Auf der diesjährigen gamescom sprachen die Verantwortlichen von Zenimax Online unter anderem über ihr kommendes Online-Rollenspiel „The Elder Scrolls Online“.
Wie Matt Firor, das Oberhaupt von Zenimax Online, im Gespräch mit der GameStar bestätigte, wird man im Gegensatz zu diversen aktuellen Genre-Vertretern Abstand vom Free2Play-Konzept nehmen und bei „The Elder Scrolls Online“ auf das klassische Abo-Modell setzen. Während in den ersten 30 Tagen genretypisch kostenfrei gespielt werden kann, werden anschließend 12,99 Euro pro Monat fällig.
Firor dazu: „Wir erschaffen ein Spiel, das Spielern die Freiheit bietet, allein oder mit Freunden so lange zu spielen, wie sie möchten. Ein umfangreiches Spiel mit stimmigen Inhalten, das von Anfang an Hunderte von Stunden Spielspaß bietet und mit einem erstklassigen Kundensupport aufwarten kann.“
„Eine monatliche Grundgebühr, sprich ein Abo-Modell, ermöglicht es uns, den Spielern genau das Spielerlebnis zu bieten, das uns vorschwebt und das vor allem unsere Fans auch erwarten. Ein anderes Bezahlmodell hätte Kompromisse und Änderungen bedeutet, zu denen wir einfach nicht bereit waren“, heißt es weiter.
„The Elder Scrolls Online“ wird im Laufe des kommenden Jahres für die PlayStation 4 erscheinen. Da Bethesda beziehungsweise Zenimax Online auf einen Cross-Plattform-Multiplayer verzichten, bleiben Besitzer von Sonys kommender Next-Generation-Konsole leider unter sich.
Weitere Meldungen zu The Elder Scrolls Online.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Play4news Andi
21. August 2013 um 19:55 UhrWenn es nicht mehr „zeitgemäß“ ist, dann werden die Spieler es nicht mehr annehmen und die Unternehmen werden darauf reagieren und etwas ändern. Aber solange es noch genug Leute gibt die es spielen, sodass es sich für die Unternehmen auszahlt ….so lange wird es so weitergehen.
Scheinbar machen genug Leute mit beim dem Spaß, warum sollten die Unternehmen dann etwas verändern? „Oh, unsere Abo-System funktioniert super und wir verdienen mehr als bei einem Vollpreis-Spiel. Das darf nicht sein. Wir dürfen nicht so viel verdienen“
LOL
Ein Unternehmen handelt immer gewinnorientiert und wenn F2P und Abos sich lohnen, warum sollen sie dann was verändern?
Minako Arisato
21. August 2013 um 20:11 Uhr@Play4news Andi:
Interessant, wie du mit den Meinungen anderer umgehst.
Höflichkeit und ein freundliches Miteinander (Will zum Beispiel heißen, keine Beleidigungen), werden anscheinend nicht in der Schule gelehrt, nehme ich an?^^
Du stützt diese Aussage auf Vermutungen, da noch gar nicht bekannt ist, wie erfolgreich diese Serie sein wird.
Ich möchte darauf hinweisen, dass eine Online-Version von TES, so noch nicht da war, was sowohl gut, als auch schlecht sein kann.
Was WoW angeht, so liegt ihr Vorteil in heutiger Zeit einfach nur darin, dass es damals teilweise ein Monopol hatte und deswegen auch eine demensprechende Fanbase hat.
Wir werden es einfach sehen, ob es zeitgemäß bleibt.
Aion, Tera und The Secret World sind die besten Beispiele für meine Aussage.
Diese Aussage ist demnach also wohl begründet und wird ihre Richtigkeit in Zukunft beweisen, oder nicht.
Mich würde aber mal deine Meinung zu Guild Wars 2 interessieren. Ist Arenanet kein gewinnorientiertes Unternehmen?
Das nächste Mal, so würde ich es mir jedenfalls wünschen, könntest du deine Meinung, welche ich ja nicht irgendwie schlecht bewerte, da es mir ja nicht zusteht, etwas freundlicher und weniger aggressiv formulieren.
Sonst neigt so mancher Leser unter Umständen dazu, die dazugehörige Aussage nicht ernst zu nehmen.
Danke für deine Aufmerksamkeit und weiterhin viel Spaß beim schreiben und verneinen.
RED-LIGHT
21. August 2013 um 20:35 UhrHahahaha ich habs gewusst das es da noch ein Hacken gibt. Only Online Spiele sind Dreck!!!
Play4news Andi
21. August 2013 um 20:36 Uhr„ich möchte darauf hinweisen, dass eine Online-Version von TES, so noch nicht da war, was sowohl gut, als auch schlecht sein kann.“
F2P und Abos sind nichts Neues und es gibt nicht nur WoW und Guild Wars. Wenn ein Unternehmen also ein neues Produkt auf den Mark bringt, dann orientiert es sich zunächst am Preis anderer Unternehmen (Preisanalyse). Da das Unternehmen natürlich weiß dass Emder Scrolls eine starke Marke ist, setzen sie den Preis zunächst etwas höher, um zu schauen, wie die Nachfrager auf den Preis reagieren. Ist die Nachfrage zu gering, dann steuert das Unternehmen mit dem Preis entgegen, bis genügend Kunden da sind, die das Spiel zu diesem Preis annehmen. Das ist dann der Gleichgewichtspreis.
Und natürlich dauert das seine Zeit, bis sich der Preis eingepegelt hat, ist doch ganz normal. Doch wenn die Nachfrage von Anfang an hoch ist, wird sich auch nichts am Preis ändert.
Und dass es so viele F2P bzw. Abo-Spiele gibt und die Tendenz steigend ist, zeigt doch einfach, dass die Nachfrage noch solchen Spielen vorhanden ist. Wenn es sich nicht rentieren würde, dann würde sowas auch nicht mehr produziert werden.
Und nein, ich habe in der Schule nicht gelernt, wie man sich benimmt! Warum auch? Der Job eines Lehrers ist es zu unterrichten und nicht zu erziehen, Honk!
RED-LIGHT
21. August 2013 um 20:40 UhrWer das unterstützt 110 anrufen!!
Minako Arisato
21. August 2013 um 20:56 UhrAlso ein Troll, danke für die Info^^
Btw, GW2 ist nicht free2play~
Besser mal informieren und das Benehmen nachholen~
Blackfire
21. August 2013 um 22:17 UhrAuf nimma wiedersehen!
Besser Guild Wars 2 zocken.
Geldge**e **************** PIEEEEEEEEEEEP
WOW hat uns die MMO Gebühren gebracht und MS das das man fürs Onlinezocken auf der Konsole zahlen muss.
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU *insert rageface here*
Blackfire
21. August 2013 um 22:20 UhrIch hab grad auf Amazon nachgeschaut und gesehen das es 69,99 kostet…
Mir fehlen die Worte…
Ifosil
21. August 2013 um 22:34 Uhr@Blackfire
Vorher Informieren bitte, WoW war nicht das erste Spiel, dass Gebühren eingeführt hat.
Zum Rest:
Viel Doppelmoral hier, ist es etwa besser aller 2 Monate einen DLC zu bekommen? Für MMOs ist dieses Modell sogar das Beste. Ich habe alles durch, bei Everquest hab ich angefangen und bei WoW aufgehört, nur die mit Abo-Modell sind mir im Gedächtnis geblieben, dieser F2P Schrott ist nix.
Minako Arisato
21. August 2013 um 22:46 Uhr@Ifosil:
Wie siehts mit P2P aus?
ChuckNorriss
21. August 2013 um 23:31 UhrDas ist einfach nur dumm! Mehr kann man da nicht zur sagen.
Es wird nicht lange dauern und das Spiel wird Free to Play.
ChuckNorriss
21. August 2013 um 23:37 Uhr@usponly
Mir würde es schon reichen wenn es einen Filter gegen Menschen wie dich geben würde.
Blackfire
21. August 2013 um 23:45 UhrDer war gut! kanns mir wie in nen Pokemon Spiel vorstellen:
A wild usponly has appeared!
Go ChuckNorriss!
usponly used ideotic comment!
It missed!
ChuckNorriss used Epic Counter!
Its VERY EFFECTIVE!
usponly fainted!
ChuckNorriss gained 1432 xp
LVL UP!
XD
raptorialand
22. August 2013 um 02:53 UhrWohnung400,essen,jahreskarte öffis im monat abbuchung,strom70 , wasser, heizung,psn plus, Arschl..GIS gebühren (österreich), leben und kondome… da wirds dNn eng bei mir vor allrm glaub ich das destiny nachzieht und andere folgen werden…
Hauptsache die verlangen in gtav kein geld für benzin ander tanke…
T1o Hyp3ral3rt
22. August 2013 um 13:55 UhrIch versteh das jetzt auch nicht ganz, vor allem weil dieser Todd Howard vor nicht all zu langer Zeit mal gesagt hat, dass die Spiele zu teuer sind.. aber da hat wohl jemand seine Meinung geändert xD
http://www.play3.de/2011/08/04/bethesdas-todd-howard-60-dollar-spiele-sind-zu-teuer/