Der Publisher-Riese Activision ist vielen Gamern ein Dorn im Auge und wird angefeindet, doch laut Activisions Head of Developer Relations Dan Winters hat das Unternehmen diesen Ruf nicht verdient. Er meint, als Nummer eins wird man einfach zu einem leichten Ziel.
„Es ist interessant. Vor dem Zusammenschluss mit Blizzard, der uns aus Einnahmen-Sicht zum Nummer eins Publisher machte, waren wir immer als das herzliche und liebevolle Activision bekannt; die zusammengestückelte, entzückende Nummer zwei,“ sagte Winters gegenüber GamesIndustry.
„Sobald wir die Nummer eins wurden und breiter gefächerte Ansichten entwickelten, begannen sich die Wahrnehmungen etwas zu ändern. Wir haben schwer daran gearbeitet und werden weiterhin daran arbeiten, die Leute wissen zu lassen, dass wir immer noch wirklich die selben sind. Wir haben uns nicht verändert! Ich bin der selbe, der ich vor dem Zusammenschluss war, wie die meisten von uns. Wir sind dasselbe Unternehmen. Wir sind immer noch in der Lage angepasst und schnell zu reagieren. Wir sind kein riesiges Imperium, das Entscheidungen im dunklen Kämmerchen trifft, wir sind immer noch sehr kooperativ. Wir haben noch den selben Respekt und die Anerkennung für Talent, wie zuvor.“
Winters meint, dass Activision ihre Entwickler mit Respekt behandelt und ihnen erlaubt, ihr eigenes Ding zu machen, ohne zu viel dazwischen zu funken.
„Mit all unseren Studioes haben wir ein Arbeitsverfahren aufgebaut, Bobby Kotick hat es selbst aufgebaut, einen Prozess für ein unabhängiges Entwickler-Modell, dass den Entwicklern erlaubt, ihre eigene Kultur, ihr Image, ihre Führung und ihre Markenverwaltung beizubehalten.“
„Ich denke, dass ist ein wichtiger Bestandteil, wenn Menschen zusammenkommen und mit Leidenschaft zusammenarbeiten. Anders als den Namen des Publishers mit einer Ortsbezeichnung anzunehmen – das nimmt dem Studio ein Stück Individualität und vielleicht ihre Fähigkeit sich weiterzuentwickeln, ihre Leidenschaft einzubringen. Also ich denke, wir haben damit über die Jahre eine gute Arbeit geleistet,“ sagte er abschließend.
(Quelle: edge)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Goekcan7
14. April 2011 um 17:15 Uhr„Activision fühlt sich Falsch verstanden“ Bei dem Satz fühl ich mich verarscht, denn wir fühlen uns Falsch verstanden wir sagen die sollen besseres game machen aber die machen immer das selbe, Unverständlich
era1Ne
14. April 2011 um 17:21 Uhr@ MCONERACER
Das kommt noch dazu. nehmen mit MW2 über 1 Milliarde ein und halten es nciht für nötig 4 Maps als dankeschön kostenlos anzubieten geschweige den für den Nachfolger eine neue Engine zu entwickeln.
Hier stehen 24 Mio Verkäufe gegen die < 10 Mio Verkäufe von Bad Company 2 und was macht DICE entwickelt eine neue Engine die viel stärker ist als die Konsolen es packen würden d.h. sie ist laut Aussage für die neue Generation gerüstet und wird in abgeschwächter Form in BF3 verwendet.
Ein drecksladen einfach ActivisionBlizzard. Aber mit einer Sache hat er recht…. Seit Blizzard dabei ist sind sie erst zu den „Wir scheißen auf die Kunden“ Mentalität gekommen.
MCONERACER
14. April 2011 um 17:23 UhrAlles ein gesindel oder wie man das so sagt .
Bomb_defused
14. April 2011 um 17:26 UhrIhr labbert alle von CoD-käufen. Ist doch klar, dass das Spiel weggeht wie nochmal was.
CoD4 hat das ganze gut gemacht, Infinity Ward, hat es geschafft. Natürlich wollte Treyarch das selbe, aber schaffte es nicht.
Activision ist hammer, Guitar Hero… CoD… usw.
Mein Gott, dann kauft ihr halt keine Games mehr von ihnen, denkt ihr, die 5 Leute die Produkte nicht kaufen, interessieren die?
Lächerlich 😛
Bomb_defused
14. April 2011 um 17:28 UhrUnd dazu, damals habt ihr EA auch so gelyncht… Und jetzt Activision?
Und ihr habt dennoch Battlefield gekauft..
Alles Freaks hier ey! 😛
Naja, bin ich froh, dass nächste Woche endlich mein Mortal Kombat 9 da ist..
Psycho-Ente
14. April 2011 um 17:31 UhrIch finde es witzig! Nein nicht nur das man sich bei Actigiervision als Nr.1 sieht…was vielleicht bei der Massenvermarktung aber nicht bei der Qualität gegeben ist…nein vielmehr ist es witzig solche Sprüche zu lesen wie „ich bin doch auch noch der Gleiche wie vor der Fusion“. Da möchte ich sagen „Jung irgendwas hast du falsch gemacht, wenn du immernoch der gleiche bist, nichts gelernt hast und keine höhere Position inne hast“. Kein Wunder das du dann nicht verstehst was wir gegen deine FIrma haben. Ich meine..nehmen wir ein Zitat aus einem Batman Film „Was wir im inneren sind zählt nicht, nur das was wir tun, zeigt wer wir sind!“
Hey Jungs und da tut ihr eine Menge! Ihr zerstört Spielserien mit eurem Drang nach Umsatz und Massentauglichkeit, vernichtet Entwicklerstudios mit viel Talent und Seele, droht sogar mit Serverabschaltungen weil man mit eurem Produkt nicht online zocken kann und sich beschwert und nehmt die Gamer mit sauteueren DLC´s aus. Jaaa ich finde das Bild nach Außen hin…ist wirklich mehr als positiv!
cullinan_one
14. April 2011 um 17:36 Uhrdie einzigen die ich hier heulen höre sind EA zocker. Bf BC 2 sieht auf der ps3 aus wie die duplo steine meines sohnes.
ausserdem sind es 5 maps und wer sie sich nicht leisten kann, soll es halt lassen.
so wie ihr euch anhört, würdet ihr ja gerne cod zocken, doch will das jobcenter euch die karten nicht bezahlen.
so jetzt könnt ihr wieder loslegen und jammern das nur kinder cod spielen usw.
blabla.
Bomb_defused
14. April 2011 um 17:45 Uhr@cullinan_one
Ganz deiner Meinung… Genials Kommentar 😛
Trema
14. April 2011 um 17:48 Uhrdie maps sind einfach überteuert, wenn man sich mal Dice ansieht was die für games herstellen und was online alles so geht das ist bei cod nie der fall gewesen das alles reibungslos funktioniert
selbst die maps sind völlig überteuert, für 15 euro kann ich mir in bfbc2 für 12 euro die vietnam erweiterung kaufen und vorallem der umfang ist für das geld weit aus höher als in cod ich geb gerne geld für erweiterungen aus aber nicht für erweiterungen die so wenig umfang haben das sie sinnlos sind als online-user der online-games spielt möchte ich auch für erweiterungen einen fairen preis und keine abzocke und das im PSN so viele kids die games zocken können die nicht ihr alter entsprechen daran ist sony selbst schuld, hier existiert ja keine alters-verifizierung
tambow10
14. April 2011 um 17:55 Uhrseut wann ist denn bitteschön activision nr.1 ? EA ist die nummer eins deutlisch mehr umsatz auch bessere spiele
Mr.Mupie
14. April 2011 um 18:01 Uhr@Bomb_defused
Kann schon sein das EA vor ein paar jahren einfach nur noch scheiße gebracht hat aber das hat sich geändert! Dead Space ist der größte beweis dafür. Was bringt denn Activision so tolles neues? Und wenn sie wirklich mal was neues erschaffen töten sie es innerhalb von 3 Jahren indem sie andauernt neue teile rausbringen, bestes beispiel dafür ist Guitar Hero!
Und ich bleibe lieber bei Battlefield und DICE wo ich die Maps für lau bekomme und da bezahle ich auch gerne mal 12 € für ein Add-on denn da bekomme ich auch etwas für mein Geld!
jayteez17
14. April 2011 um 18:03 Uhr@ era1Ne
1. Wenn der Tag lang ist erzählt man vieles.
2. Blur hat in Sachen „Erfolg“ nicht so viel gebracht wie erwartet. Wenn man die Erwartungen nicht erfüllt passiert eben sowas.
3. Der Spaß zählt an erster Linie. Ich habe Spaß mit CoD. Und viele andere Millionen wohl auch.
4. Ach? Und es ist normal, wenn man 70 Euro für Spiele ausgibt die nur 8 Stunden lang sind? Die Frage ist, wie viel Zeit verbringt man mit den Maps? Ich habe bei den beiden MW2 Mappacks c.a 3-4 Spieltage verbucht. Von daher ist es preiswerter sich 3-4 Tage spieltage für 30 Euro zu geben statt für 70 Euro n Spiel was nach 8 Stunden zasta ist.
5. Never change a winning Team. Ich habe viel Spaß mit der Engine. Und Xbox 720? PS4? Kommst du aus der zukunft?
6. Deine Ansage zum 6. Punkt ist die der von 5. komplett gleich nur ander formuliert.
7. Wow, dan ähnelst du Activision aber sehr.
cullinan_one
14. April 2011 um 18:05 Uhrna was jetzt, für lau oder 12€. entscheidet euch mal. die 2€ mehr machen den bock auch nicht mehr fett.
Bomb_defused
14. April 2011 um 18:30 Uhr@Mr.Mupie
Wo wurde denn Guitar Hero getötet?
Ich erinnere mich nur noch schwach an die News. Guitar Hero tod… vor kurzem kam dann erst, dass es eine Pause macht? Korrigiere mich, wenn ich falsch liege.
Und Dead Space?
Hammer Titel, ich spiele es selbst gerne. 🙂
Aber für mich geht es hier gerade ums Prinzip. Erst lynchen alle, fast alle, Leute hier EA und jetzt ist EA wieder gut und jetzt ist Activision dran?
Alles Freaks hier 😛
D4RKGUGU
14. April 2011 um 18:47 UhrWie er laaabert und laaabert und laaaaabert – die Leute werden Activision nicht grundlos anfeinden; ich für meinen Grund zB: Bobby KotZick
Chrismo
14. April 2011 um 18:51 Uhr@ tambow10
Seit Activision & Blizzard zusammen gehören. Activision Blizzard haben 2010 ein Gewinn von 418 Millionen Dollar erwirtschaftet *hust* abgezockt *hust* . Und der Umsatz betrug 4,447 Milliarden Dollar. Ea’s Umsatz betrug „nur“ 979 Millionen Dollar. Und das ist ja auch klar das Activision Blizzard mehr ein nehmen wie die Konkurrenz , allein schon wegen WoW und dann noch die CoD sparte.
Goekcan7
14. April 2011 um 19:26 UhrDir ist glaub ich entgangen das Dice manche maps Kostenlos hergibt…. und Battlefield Bad Company Vietnam (für 12 Euro) ist ein Komplett neues spiel das bei Bad Company 2 dran hängt es hatt ein neues Setting, Neue Waffen, Panzer, Hubschrauber usw…. Aber du (COD FREAK) ja DU musst 3 euro mehr zahlen damit du ein Versifftes Online Spiel Spielen kannst wie Verbindungs abbrüche oder das du immer das selbe machst (in Kreis Herum rennen quer durch die Map) aber bei Battlefield hasst du verschieden Möglichkeiten deine Weg zu bahnen.
Skull
14. April 2011 um 19:27 Uhr@era
Dir ist schon klar das Beyond G. a. E. weder ne neue Franchise ist, noch neue kreative Ansätze bietet, ausser du siehst ein HD Remake als kreativ XD
Gerade Ubisoft sind bis auf 2-3 Titel absolutes Mittelmaß!
BTT
Mehr Lügen in einem Interview sind fast nicht möglich!
era1Ne
14. April 2011 um 19:42 Uhr@ Skull
Bei Besyond Good & Evil ist es eher so dass es ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis ist und früher war es auch ein gutes Adventure und kreativ.
@ jayteez17
Mag jeder seine eigene Meinung haben, aber wie kann man den die Engine verteidigen? Black Ops schaut irgendwie wie CSS für Arme aus und die Engine bringen die seit Jahren. Die Konsolen packen mehr und es ist eine Frechheit,dass sie nie eine neue Engine bringen.
Skull
14. April 2011 um 20:04 UhrJa das ist echt ne Frechheit Milliarden zu verdienen und trotzdem nur aufgewärmtes zu bieten!
big ed@w
14. April 2011 um 20:56 UhrWann war den Activision als herzlich un liebevoll bekannt-ist mir neu?
mal abgesehen davon hat herr kotick so einiges dafür getan dass der laden die leute spaltet(auch bei infinity ward u wenn man die Bewertungen vom letzten COD bei amazon betrachtet(irgendwas um die 3.3) dann spalten auch deren Spiele,genauso wie das zu tode reiten von spieleserien mit zu vielen releases am Stück
@miki:nicht die Kunden haben activision zur NR eins gemacht,sondern deren Fusion mit Blizzard.
S-Markt
14. April 2011 um 20:57 Uhr@skull
ich finde das nicht mal ne frechheit. ist ja bei gewissen charakterlosen wirtschaftsheinis gang und gäbe. von daher sollte man als verbraucher generell die augen offen halten.
aber sich dann hinzustellen und weinerlich vom unverstandenen ich zu erzählen, das ist einfach zum kotzen.
Gamer4Life1
14. April 2011 um 21:03 UhrEin Crysis 2 und R1,2-Spiel ist mehr wert als alle Dutys zusammen ➡
seb5594
14. April 2011 um 21:05 Uhrjeder heult auf CoD jetzt rum und wen november ist wills jeder früher haben, so wirds doch laufen.
ich bin ganz ehrlich. mw3 hole ich mir nur nie wieder was von treyarch :D…
das sind die looser. IW hat gute arbeit geleistet, deshalb zocken auch mehr mw2 noch als patch ops.
@Psychoente
kann dir nur zustimmen 🙂
total positves bild nach aussen 😛
DDoubleM
14. April 2011 um 22:36 UhrWas kann man machen, wenn man nicht gemocht wird? Zeigen, dass man auch anders kann, als das Bild, was die Kunden von einem haben. Wie wäre es z.B. mit einem Angebot, dass man z.B. die Mappacks zum halben Preis anbietet, oder für den Ersten Tag kostenlos. Aber anstaat immer nur größe Töne zu spucken, sollte man gucken, was man an sich ändern kann. Haben wir, die Kunden nicht genug Kohle in Richtung Activision gereicht? Also, wie wäre mit einem entgegenkommen?!
Skull
14. April 2011 um 23:09 Uhr@S-Markt
Natürlich ist es ne Frechheit….
S-Markt
15. April 2011 um 00:52 Uhr@seb5594
kannst es nicht ertragen, das andere anspruchsvoller sind, was?
mein letztes cod war mw. und es gibt hier ne menge leute, die sich nicht jeden 3mal durchgekauten kram als neu verkaufen lassen. vielleicht bist das am ende nur du!
firedancer
15. April 2011 um 03:27 UhrIch hab zwar den Link beim Thrad zu Call of Duty’s Erfolg in UK gepostet, aber das Video ist einfach mal großartig:
http://www.ign.com/videos/2011/04/14/hating-call-of-duty
Libraking
15. April 2011 um 10:14 UhrUnd weil sie die Nummer eins sind, wurden Franchises wie Guitar Hero totgemolken…
Maverick4783
15. April 2011 um 11:24 UhrEs fehlt einfach die liebe zum Spiel!!! Ist doch alles nur noch Massenproduktion und die Leute kaufen es, siehe CoD….
Hoffe wirklich das ihnen DICE mit BF3 den Thron wegnimmt!!!
Kann dieses CoD gelaber langsam nicht mehr hören!!!!