Im Gespräch mit der japanische Famitsu plauderte Sonys Shuhei Yoshida über die zahlreichen Möglichkeiten von Vita und ließ dabei durchsickern, dass das Touchpad auf der Rückseite fast dem Rotstift zum Opfer gefallen wäre.
Zum einen befürchtete man, dass es bei den Spielern auf wenig Gegenliebe stoßen würde. Zum anderen hatte man hier den Preis des Geräts im Auge. Nachdem man eine Weile mit dem Touchpad auf der Rückseite experimentierte, entschloss man sich jedoch dazu, dieses als festes Feature in Vita zu integrieren.
Weiter heißt es, dass man mit der Entwicklung von Vita im Frühling 2009 begann und von Anfang an einen Preis von maximal 25.000 Yen anpeilte. Umgerechnet entspricht dies etwa 216 Euro.
(Quelle: Andriasang)
Weitere Meldungen zu Vita.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
BohserOnkel87
22. Juni 2011 um 12:14 UhrFür 216 euro find ich lohnt sich das Gerät ..naja abwarten wenns kommt
Gods
22. Juni 2011 um 12:15 Uhrwenn die statt dem Rear-Touchpad zwei weitere (ganz schmale) Schultertsten eingebaut hätten, hätte mich das mehr gefreut, aber naja.
Donkeycar
22. Juni 2011 um 12:16 Uhr@BohserOnkel87
Du weißt aber das sie nicht 216 kosten wird? Preise stehen oben rechts.
tahiko
22. Juni 2011 um 12:16 Uhralso der finale preis von 250 euro ist absolut okay und ich bin mir recht sicher das ich mir das teil holen werde, hab einfach auch auf nen neuen guten handheld gewartet. bei dem touchpad bin ich allerdings auch noch skeptisch, bei manchen spielen zb geschicklichkeits passagen könnte es ganz nett sein, aber ich glaube nicht, dass es eine richtig elementare rolle spielen wird.
zb beim neuen uncharted video, ich weiss nicht was das rhytmische streichen der beiden seiten mit der kletterbewegung an einem seil zu tun haben soll^^
sogar den front touchscreen kann man kritisch sehen, ich meine ich spiele ja mit den buttons dazu gibt es sie ja, und wahrscheinlich werden mich die ganzen fingerabdrücke auf dem bildschirm verrückt machen^^ aber schauen wir mal
UsE
22. Juni 2011 um 12:21 Uhrdas gerät hört sich find ich schon interessant an, mal schaun was für spiele kommen und so für unterwegs bestimmt ganz lustig 😉
weiß man über die akkulaufzeit eigentlich schon was wenn man ihn nicht ausbaun kann
bumsahr
22. Juni 2011 um 12:29 Uhr1. die überschrift müsste aber anders lauten, bspw: „PSvita: Rückseiten-Touchpad wäre beinahe gestrichen worden“, denn das „fast“ lässt vermuten, dass es immer noch auf der kippe steht
2. preis auf den ersten blick und im verhältnis zur PS3 und direkten konkurrenten DS hoch, aber hinsichtlich der verbauten technik absolut vertreten (zum 216€-preis – da meinen die vermutlich die bruttokosten, der rest ist gewinn)
3. zudem: viele stänkern bei einer quasi tragbaren mulimedia-maschine für 250€ rum, bezahlen aber gleichzeitig >400€ für nen handy (dafür bekommt man tablets/laptops/pcs) also irgendwo muss bei der preiskritik auch die verhältnismässigkeit gewahrt bleiben
FirebirdTT
22. Juni 2011 um 12:42 Uhr@bumsahr
ad 2)
Nicht Netto sonder Wechselkursumrechnung direkt, kostet dann ja auch nur 250 $ —> das sind ja auch nur um die 180-200€ wird aber durch direktanpassung nicht berücksichtigt und deshalb 250 😉
Außerdem zur Zeit ist der Konkurent 3DS und nicht DS und der kostet gleich viel =)
AN sonsten freu ich mich schon auf VITA =)
Platinmanni
22. Juni 2011 um 13:02 UhrIch finde es viel zu teuer. Für solch einen Preis,bekomme ich auch eine PS3 Slim.Wo soll da der Sinn sein,Einen Handheld genau so teuer zu machen wie die Grosse Konsole??? Blödsinn
N-G
22. Juni 2011 um 13:13 UhrIch fänd R2/L2 Tasten anstatt des Touch Pads besser…
Mainiac
22. Juni 2011 um 13:21 Uhr@ Platinmanni
Schau doch mal bitte was die Vita alles an technik in sich hat und den vergleich mit der Ps3 ist schwachsin!
Die Vita ist ein MOBILES gerät und kein Stand gerät wie die Ps3.
Zumal die Ps3 am anfang 599 Euros gekostet hat und die preise der Vita werden genau so fallen in ein paar jahren!
Aber wer halt nunmal auf neue sachen steht der muss halt auch was zahlen, und du hast bestimmt auch ein neues Handy oder? Kannst dir genau so gut ein Nokia 3210 kaufen kostet auch nix mehr!
Und warum kostet ein Beamer von Samsung mehr als ein Tv gerät???
Das ist genau so ein blöder vergleich wie der der mit der Vita/PS3
DANIEL3GS
22. Juni 2011 um 13:45 UhrIch find die alte psp immernoch am besten wegen Fan GTAs schade das ich sie nicht mehr habe
Trimmi
22. Juni 2011 um 13:53 Uhrdass der preis bei uns in europa und speziell in dtl teurer sein wird als zb bei den ami’s oder japanern war ja von vorn herein klar. bei uns is alles teurer. das fängt bei schuhen und hört bei autos auf … elektronik macht das keine ausnahme.
und zum thema touchpad vs schultertasten:
seid ihr wahnsinnig? L2/R2 wären totaler müll .. man würde nur die falschten tasten drücken. dafür is die vita viel zu schmal … egal ob man mädchen- oder männerhande hat. da nützt so ein touchpad viel mehr.
Hongii
22. Juni 2011 um 14:09 Uhr@ Platinmanni:
Guck dir doch einfach an wieviel mehr ein Gamer Laptop im Vegeich zu einem gleich leistungsstarken PC kostet, Technik wird komprimiert verbaut mit Bildschirm und Akku, das ist Arbeit!
Noch dazu ist Sony eine edle Marke, die Preise sind aber längst nicht so unverschämt wie bei Alienware oder Republic of Gamers.
Ben Hecks PS3-Laptop wurde übrigens für mehrere Tausend verkauft.
bumsahr
22. Juni 2011 um 14:40 Uhr@Platinmanni: zeig mir mal ein laptop, dass (bei ähnlicher performance) weniger kostet als ein desktop-pc
mobile geräte kosten immer mehr als stationäre – das sollte mittlerweile bekannt sein 🙂
und nochmal: fürn handy legen viele 500€ ohne zucken hin, bepinkeln sich aber bei 250€
DarkRyuHayabusa
22. Juni 2011 um 14:52 UhrTop Gerät Top Preis, wenn weitere so gute Spiele erscheinen wie es beim Launch der fall sein wird. Bin ich sicher das sich das Teil besser schlagen wird als die PSP.
Platinmanni
22. Juni 2011 um 15:04 UhrIhr seid doch alle total verblendet von Sony.Kaum bringt Sony was neues raus,will es jeder gleich haben.( egal wie teuer ).Aber solange es solche Leute wie euch gibt,die Sony richtig das Geld in den Arsch schieben,kann Sony ja so weiter machen.Ich finde es genauso bescheuert für ein Handy 500,-€ oder mehr zu zahlen.Deshalb bezahle ich auch keine fast 300,-€ für solch ein Handheld.( ÜBERTEUERT).So jetzt bitte wieder lästern
Gumminger
22. Juni 2011 um 15:22 Uhrnur wie verkaufen die dann ihre spiele?
bekommt jedes ne eigene speicherkarte?
nur noch über downloads?
letzteres geht ja wieder zu lasten derer die mit internet nix am hut haben, so leute soll es ja auch geben.
und falls es nur über downloads geht, dann wird man euch richtig abzocken. die preise werden mit sicherheit net fallen.
aber sie sparen geld an zwischenhändlern, verpackung, etc.
SonKratos - Z
22. Juni 2011 um 15:34 UhrPlatinmanni::
Wieso soll sich sony dafür rechtfertigen das sie Geld verdienen wollen? Zumal der 3ds genauso viel kostet und bei weitem weniger bietet, außerdem kosten Smartphones locker mal das doppelte. Wer Aktuelle Technik will der muss tief in
die Tasche greifen, wer das zu teuer hält sollte sich einfach davon fernhalten und warten das es billiger wird! Hier wird keiner von euch gezwungen die Handheld/Smartphones und Konsolen dieser Welt zu kaufen das sind alles Luxusgüter nicht mehr und weniger. Wenn du das ganze Geschenk haben willst bist du auf dieser Welt total fehl am platz!
Platinmanni
22. Juni 2011 um 16:59 Uhr@SonKratos – Z
Danke für Deinen sehr hilfreichen Kommentar!!!
bumsahr
22. Juni 2011 um 18:06 Uhr@Platinmanni: da hast du recht – denn er liefert dir richtige argumente !!!!
es geht nicht um fanboygelaber, sondern um kommentare zu deiner kritik – überteuert ist die PSvita nämlich nicht (ich zähle jetzt nicht die verbaute technik auf). und im vergleich zum 3DS tut sich nicht viel, wobei die PSvita sicherlich die seriösere hardware verbaut hat. der 3DS punktet bei kindern & co natülich mit der 3D-spielerei enorm, aber darum geht es auch eigentlich nicht… du solltest zumindest zugeben, dass eine technik, die auf einen 5-10% bruchteil der grösse geschrumpft wird (vgl. PS2/PS3 zu vita) auch teurer ist, als die grosse, stationäre konsole…
ich gebe sonkratos recht: wenn dir das/alles zu teuer ist, dann bist du halt nicht die zielgruppe (gibt ja auch genug, die über nen 7er BMW oder S-benz meckern, aber auch nur, weil sie ihn nicht bezahlen können/wollen und damit „natürlich“ den sinn&zweck in frage stellen – und der markt wird zeigen, ob eine PSvita gewollt ist oder nicht
ich persönlich finde das prinzip (schon seit der ersten PSP) super (nutze es regelmässig auf dienstreisen/urlaub) und bin vielleicht nicht einer der ersten vita-käufer – werde es aber sicherlich irgendwann werden.
Hongii
22. Juni 2011 um 19:59 UhrSonst können wir gleich anfangen zu sagen, dass es eben auch bescheuert ist 300 für Spielzeug wie PS3 aus dem Fenster zu schmeißen, ist ja auch eine plausible Meinung oder X Tausend für eine guten Fernseher, völlig unnötig, oder iPhone, PC, Internet, Dildos…
Ede07
22. Juni 2011 um 21:12 Uhr300€ für so ein High Tech Handheld, das ist doch billig, wenn man bedenkt was für ne Technik drin steckt! Da kann man sich nicht beschweren! Obwohl ich noch sparen muss werde ich mir so ein Ding holen!
@Platinmanni
ganz ehrlich du nervst, wenn es zu teuer für dich ist, dann ist es so muss das Handeheld nicht so „runter machen “
Dir gefällts nicht, also hast du hier nichts zu suchen, ganz klar!
Platinmanni
22. Juni 2011 um 21:31 Uhr@Ede07
Danke Quatschkopf
king_BLAcK1st
22. Juni 2011 um 23:00 UhrGEKAUUUUUUUUUUJJFFFFFFFFFFFFT WUHUUUUUU