In einem Interview, das von den Kollegen von VG247 geführt wurde, sprach BioWares Autor David Gaider ausführlich über die Geschichte der „Dragon Age“-Reihe.
Im Verlauf des Interviews enthüllte dieser unter anderem, dass man intern zunächst nicht mit einem Nachfolger zu „Dragon Age: Origins“ rechnete. Stattdessen gingen die Entwickler davon aus, dass das Fantasy-Rollenspiel genau wie seinerzeit „Jade Empire“ als einzelnes Spiel bestehen wird.
“Seinerzeit war es also nicht unrealistisch, den Fakt in Betracht zu ziehen, dass das unser einziger Versuch hinsichtlich dieser besonderen Geschichte sein wird. Wir hofften, dass wir Dragon Age: Origins veröffentlichen und dass es im idealen Fall ein Erfolg wird. Wir wussten nicht was kommt. Dann erschien Dragon Age: Origins und es wurde ein großer Hit. Davon gingen wir zunächst aber nicht aus“, so Gaider weiter.
Erschwerend kam hinzu, dass klassischer Fantasy-Kost vor einigen Jahren kaum das Potential, sich zu Kassenschlagern aufzuschwingen, attestiert wurde. Dies änderte sich erst mit dem Kinostart der „Der Herr der Ringe“-Reihe, die sich positiv auf die kommerzielle Entwicklung der „Dragon Age“-Marke, die es mittlerweile auf drei Spiele und mehrere Romane bringt, auswirkte.
Das komplette Intevriew mit David Gaider findet ihr hier.
Es wäre besser gewesen es wäre nie was nach Origins gekommen. Gut das Addon fand ich auch toll, auch wenn die 40 Euro echt happig waren. Aber was danach kam hat nur an meiner Dragon Age Liebe genagt. Ist wie bei Matrix. Teil 1 der Hammer und Teil 2 und Teil 3 waren so scheiße, das man Teil 1 auch nicht mehr so toll fand, nachdem man weiß wie es weiterging
der letzte teil von der Dragon Age Reihe ist der größte Dreck den ich je gespielt hab. Solch einfallslose Quest gibt es bei keinem Rollenspiel. Was hat EA aus dem grandiosen ersten Teil der Serie nur gemacht???
280 stunden hatte ich zum schluss, war geil
…man muss auch nicht immer alles vergleichen !!!
@RenX: Du meine Güte: Man kann doch nicht Witcher 3 mit The ElderScrolls vergleichen. Zwei völlig vrschiedene Spiele! In The Elder Scrolls kann man verschiedene Klassen spielen und die entspr. deren Fähigkeiten aufleveln. In The Witcher kann man nur den Hexer spielen. Das Design der Dungeons ist komplett verschieden. Kann man nicht auf ein und dieselbe Stufe setzen!
Witcher 3 mit DA:O zu vergleichen grenzt schon fast an blasphemie.
Witcher 3 kann man wenn dann nur mit den Elder Scrolls Spielen vergleichen aber nicht mit DA:O.
DA:I war ein guter Nachfolger, welcher dem modernen RPG gerecht wird. DA2 hätte noch ein Jahr gebraucht und es wäre auch sehr geil geworden, man merkt im aber das verschenkte Potenzial an.
Für mich ist DA:I das beste westliche RPG der letzten Jahre und da kommt Witcher 3 nicht mal annähernd dran
War das letzte gute bioware Game wer was ähnliches sucht dem empfehle ich witcher 3
Hätten die sich mal lieber daran gehalten. Die Klasse eines Dragon Age Origins wurde nie wieder erreicht. Aber naja wenn EA drückt dann muss halt weiter gemacht werden, egal ob die Qualität stimmt stimmt.
Will ein Spiel im ersten Dragon Age Stil in aufpolierter Grafik!!!