Nachdem die US-amerikanische Federal Trade Commission versuchte, die rund 68,7 Milliarden US-Dollar schwere Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft mit einer einstweiligen Verfügung zu blockieren, standen sich die FTC und Microsoft in den letzten Wochen vor einem kalifornischen Bezirksgericht gegenüber.
Unter der Berücksichtigung der Argumente beider Seiten beriet sich das Gericht in den vergangenen Tagen und gab am heutigen Dienstag Abend sein Urteil bekannt. Wie es heißt, entschloss sich das Gericht dazu, die Klage der FTC abzuweisen und es Microsoft zu ermöglichen, die geplante Übernahme zumindest in den USA zu vollziehen.
Den Ausschlag gab zum einen die Tatsache, dass Microsoft glaubwürdig versichert habe, die „Call of Duty“-Reihe über einen Zeitraum von mindestens zehn Jahren auf weiteren Plattformen anzubieten. Zudem wurden mehrere Vereinbarungen getroffen, um erstmals Activision Blizzards Inhalte auf verschiedenen Cloud-Gaming-Services zu veröffentlichen.
Die Begründung im Wortlaut
In der offiziellen Stellungnahme der verantwortlichen Richterin Jacqueline Scott Corley heißt es zu den Gründen, die zur Entscheidung des Gerichts führten weiter: „Die Verantwortung dieses Gerichts in diesem Fall ist begrenzt. Es geht darum zu entscheiden, ob die Fusion trotz dieser aktuellen Umstände gestoppt oder möglicherweise sogar aufgelöst werden sollte, bis die FTC-Verwaltungsmaßnahme geklärt ist.“
„Aus den dargelegten Gründen kommt das Gericht zu dem Schluss, dass die FTC keine wahrscheinlichen Erfolgsaussichten für ihre Behauptung nachgewiesen hat, dass diese spezifische vertikale Fusion in dieser spezifischen Branche den Wettbewerb erheblich beeinträchtigen könnte. Im Gegenteil: Die Beweise im Aktenmaterial deuten auf einen größeren Zugang der Verbraucher zu Call of Duty und anderen Inhalten von Activision hin. Der Antrag auf eine einstweilige Verfügung wird daher abgelehnt.“
Weitere Meldungen zum Thema:
- Activision Blizzard: Südafrika genehmigt Übernahme durch Microsoft
- Call of Duty: Ohne bessere Umsatzbeteiligung hätte Activision auf Xbox verzichtet
Sowohl Microsofts Präsident Brad Smith als auch Activision-CEO Bobby Kotick waren bereits für Stellungnahmen zu haben und begrüßten die Entscheidung des Gerichts, da die Fusion die beiden Unternehmen in die Lage versetzen soll, die Spiele von Activision Blizzard einem noch größeren Publikum zugänglich zu machen.
Und was sagt die FTC?
Kritisiert wurde die Entscheidung des Gerichts wenig überraschend von der unterlegenen Federal Trade Commission. Der FTC-Sprecher Douglas Farrar dazu: „Wir sind enttäuscht von diesem Ergebnis, da die klare Bedrohung, die diese Fusion für den offenen Wettbewerb im Bereich Cloud-Gaming, Abonnementdienste und Konsolen darstellt, weiterhin besteht. In den kommenden Tagen werden wir unseren nächsten Schritt ankündigen, um unseren Kampf zur Erhaltung des Wettbewerbs und zum Schutz der Verbraucher fortzusetzen.“
Related Posts
Zumindest in der Theorie wären Microsoft und Activision Blizzard nun in der Lage, die Fusion beziehungsweise Übernahme wie geplant bis zum 18. Juli 2023 abzuschließen. Allerdings nur, wenn es den beiden Parteien gelingen sollte, erfolgreich gegen die Entscheidung der britischen Competition and Markets Authority vorzugehen, die sich bekanntermaßen dazu entschloss, die bisher größte Übernahme der Videospielgeschichte zu blockieren.
Microsoft beziehungsweise Activision Blizzard legten fristgerecht Einspruch ein und versuchten zunächst, die Blockade durch die CMA von einem britischen Gericht aufheben zu lassen. Wie wenige Minuten nach dem heutigen Urteil bekannt gegeben wurde, gingen Microsoft und die CMA nun allerdings dazu über, ihren Rechtsstreit zu pausieren, um zu verhandeln, wie der Activision Blizzard-Deal geändert werden könnte, um die Cloud-Gaming-Bedenken der CMA auszuräumen.
Wir halten euch über die weitere Entwicklung natürlich auf dem Laufenden.
1/We’re grateful to the court for swiftly deciding in our favor. The evidence showed the Activision Blizzard deal is good for the industry and the FTC’s claims about console switching, multi-game subscription services, and cloud don’t reflect the realities of the gaming market.
— Phil Spencer (@XboxP3) July 11, 2023
Quelle: Variety
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
WAR
12. Juli 2023 um 08:14 UhrTräum mal weiter in Japan geht das nicht so leichter kleiner grünling da hat die Regierung ein Wörtchen mitzureden.
Und das wäre extrem Konsumenten Feindlich da einer Platform einen Publischer zu geben der da nicht existiert.
Aber wie schon einer schrieb die Comunity passt echt zu dem Drecks Konzern.
WAR
12. Juli 2023 um 08:16 UhrWir wollen kein Monopol bitte MS kauf weiter Publischer einfach nur widerlich diese Comunity.
Don Jekyll
12. Juli 2023 um 08:16 Uhr@ Rikibu
Momentan wird spekuliert das die sich drauf geeinigt haben den Gamepass von UK erstmal zu Entfernen, bleibt abzuwarten.
OzeanSunny
12. Juli 2023 um 08:34 Uhr@ Yagari85
Habe nie viel erwartet von den Grünen sollte man auch nicht
Noch erbärmlicher ist es das die mal wieder mit ihren like bot unterwegs sind und mit ihren 10 acc hier rumtrollen
Guck dir doch die letzten Monate hier an.
Da kann man definitiv nix von denen erwarten!
Gleich und gleich gesellt sich gerne.
Gendrif
12. Juli 2023 um 08:34 Uhr@Don Jekyll, naja zum Glück ist es nicht so einfach für Microsoft ein japanisches Unternehmen zu übernehmen. Ausschließen kann man es nicht, aber haltet euch lieber mal vor Augen wie groß diese Übernahme ist und das sowas nicht von heute auf morgen einfach mal durchgeführt wird. Wie in einem vorherigen Kommentar erwähnt, es kommen immer mal wieder Gerüchte hoch das es bei Bethesda immer noch Chaos gibt. Bis auf Starfield und Redfall hört man auch echt nicht mehr viel von denen und wir wissen ja wie Redfall erschienen ist.
Nach dem ganzen Theater ist es umso schwieriger für Microsoft jetzt noch mal einen Publisher zu übernehmen. Man hat mittlerweile 77 Milliarden US doller ausgegeben, irgendwann müssen sie auch mal etwas erwirtschaften. Ewig macht das der Mutterkonzern nicht mit.
Wie auch schon gesagt, die Relevanz der Xbox als Konsole wird das ganze nicht steigern, eher die des GamePass. Man sieht ja wie der Trend nach unten geht und die allermeisten Leute die ich kenne dachten noch bis vor kurzem das die Übernahme schon lange durch ist. Sprich, die Konsumenten haben sich größtenteils trotzdem für eine PS5 entschieden, obwohl so ein mega Deal angekündigt wurde.
Eventuell muss das alles auch kein allzu schlechtes Zeichen sein. Das eine Übernahme in der Größenordnung genehmigt werden kann, zeigt vielleicht auch wie gut es um die Marke PlayStation steht. Auch mit Berücksichtigung auf laufende Projekte, könnten uns noch viele Highlights erwarten. ich bin mir sicher, Sony ist stärker aufgestellt als wir es aktuell vermuten, vielleicht reagieren sie jetzt endlich mal mit einem richtigen Showcase.
Microsoft sollte definitiv keinen Publisher mehr übernehmen dürfen, damit ist man jetzt groß genug um mit der Konkurrenz mitzuhalten. Ich bin zwar nicht der größte Freund davon, aber wenn Dan sollte erst mal Sony noch mal 2 bis 3 Publisher kaufen dürfen, aber ob sie das machen bleibt Spekulation. Wer Microsoft noch mehr zugesteht aktuell, hat die Problematik dahinter nicht verstanden.
Wer jetzt aber sowas wie Ubisoft in den Raum wirft zeigt wie wenig Ahnung die Leute haben. Ubisoft hat so eine beschissene Firmenstruktur, die wurden Anfang des Jahres ausgelacht als sie aufgekauft werden wollten. Klar die Marken wären stark, aber das wäre zu viel Arbeit da Ordnung rein zu bringen.
OzeanSunny
12. Juli 2023 um 08:37 Uhr@Allroundgamer
Verstehe,bei Jim ist es OK wenn er sich wie die Fahne im Wind dreht,aber bei Phil ……..
Hab ich das irgendwo behauptet?
Es sind beide Lügner, sonst stünden sie nicht da wo sie jetzt sind.
Der Phil ist halt der größere Lügner und heuchler von den beiden.
Er predigt Wasser und trinkt Wein.
Das ist der einzige Unterschied bei den beiden.
buxte
12. Juli 2023 um 08:56 UhrDie Leute die sagen Sega ist japanisch und Microsoft hat keine Chance, muss ich leider sagen, dass Sega von Amerikanern gegründet wurde die später nach Japan umgezogen sind.
KoA
12. Juli 2023 um 08:59 UhrZitat: „ […] Microsoft glaubwürdig versichert habe, […]“
„Microsoft“ und „glaubwürdig“…? Der Witz schlechthin!! 😀
WAR
12. Juli 2023 um 09:01 UhrDas spielt nur leider überhaupt keine Rolle wenn der grösste Markt von Sega Japan ist wo die Xbox nicht exestiert.
Bring das mal den Verbrauchern als Kartellbehörde bei schlechter für den Konsumenten geht es gar nicht mehr.
Man hat ja noch nicht mal Exclusiv Deals bekommen.
Björn23
12. Juli 2023 um 09:02 UhrDas einzige was schade wäre wenn Spyro und Crash Banndicot auch nur noch exklusiv für Microsoft erscheinen werden. Da das meine leiblingsmarken sind. Die anderen Marken interessieren mich nicht so unbedingt.
puGa
12. Juli 2023 um 09:03 UhrImmer wieder köstlich, wie vermeintlich erwachsene Personen, sich gegenseitig angiften. Bei der Energie (komplette Community über einen Kamm scheren, Profianalysen), die einige hier und drüben an den Tag legen, kommt es mir so vor, als gäbe es keinen anderen Ankerpunkt im Leben.
Selbst im Schulhof zu Nintendo vs. Sega Zeiten, haben wir nicht permanent andere diskreditiert. Geht ja schon los mit Multis die weder Konsole A noch Konsole B hoch in den Himmel loben und permanent beweihräuchern.
Puhbaron
12. Juli 2023 um 09:29 Uhr@Amitlu Natürlich, nichts interessiert die Community hier so sehr, wie MS News. Das ist ne offene Liebe, müssen sich die meisten nur noch eingestehen. 😀
Mr.x1987
12. Juli 2023 um 09:34 Uhr@Puhbaron allein deine nichtssagenden Kommentare machen hier 10% aus…aber alle anderen sind Fanboys, ja nee ist klar;-)
darkbeater
12. Juli 2023 um 09:43 UhrSchaffen wir noch die 400 Kommentare das und vieles mehr erfahren sie in der nächsten Folge wie viel Bullshit können wir in den Kommentaren schreiben.
The Man
12. Juli 2023 um 10:26 UhrEiner geht noch .. ein Kommentar passt nich rein…
Was viele hier wider außer Acht lassen .. bei den prozess geht es nicht drum Sony zu Schwächen oder zu schützen iää, sondern nur im das Verbraucher Intresse .. und der Verbracher hat nunmal immer mehr davon wenn eine gesunde Konkurenz herrscht und sich die aktive auf Augenhöhe befinden.
sonderschuhle
12. Juli 2023 um 11:22 UhrWas mich sehr interessieren würde, was Firion dazu meint? mmh
Papa Schlumpf
12. Juli 2023 um 12:20 UhrEine Farce sondergleichen. Leb wohl mein liebstes Hobby!
Magatama
12. Juli 2023 um 12:31 UhrUnd wieder geht das Urteil meilenweit am eigentlichen Punkt vorbei. Dieser Fokus auf CoD ist einfach Blödsinn. Es geht um Abos und Cloud-Gaming. Die FTC hat das verstanden: „Wir sind enttäuscht von diesem Ergebnis, da die klare Bedrohung, die diese Fusion für den offenen Wettbewerb im Bereich Cloud-Gaming, Abonnementdienste und Konsolen darstellt, weiterhin besteht.“ Jepp. Es ist ja klar zu sehen: Jedes Gericht, dass sich nur auf CoD beschränkt, winkt den Deal degen MS Zugeständnissen durch. Jede Behörde, die weiter denkt, genehmigt ihn nicht. Leider sind das nur die FTC und die CMA in UK.
Dieses Urteil ist ein großer Schritt hin zum Kauf von AB. Die ganzen Kretins, die jetzt jubeln, werden noch sehen, was sie davon haben …
Draco Phönix
12. Juli 2023 um 13:38 UhrMir egal, werde Microsoft nicht unterstützen und deren Firmen. Daher kein Diablo4 oder ähnliches. Fallout, Elder usw. Tut schon weh, aber gibt ander Spiele. Sollte es irgendwann wirklich nur noch Microsoft geben, höre ich auf zum spielen.
Gizmondo
12. Juli 2023 um 14:03 Uhr@Magatama
Die FTC hat doch ständig CoD ins Spiel gebracht…
Du glaubst doch nicht ernsthaft das nur zwei von dutzenden Regulierungsbehörden verstanden haben worum es geht?
Gizmondo
12. Juli 2023 um 14:14 UhrDiese Missgunst hier ist schon phenomenal… Keine Einschränkung bei sich selber, nur positive Effekte für die anderen… Aber rumzetern als wäre gerade jemand mit Absicht durch die Wand ins Haus gefahren…
Wirklich ganz großes Kino hier…
Magatama
12. Juli 2023 um 14:24 Uhr@Gizmondo
Ich bin mir nicht mal sicher, ob die zwei das so ganz verstanden haben. Was natürlich bis zu einem gewissen Punkt nachvollziehbar ist. Der ganze Prozess hat sich an CoD entzündet, CoD ist auch wichtig, aber es ist nicht der zentrale Punkt, sondern nur ein Mittel zum Zweck. Und der wurde beurteilt, nicht das große Ganze dahinter.
Was soll’s, das Ding dürfte durch sein. Jetzt kommt’s wirklich drauf an, was Sony draus macht. Da steckt ja auch Potential zum Guten drin. Meine Idealvorstellung: Der Markt teilt sich gewissermaßen auf, ähnlich wie bei Sony und Nintendo. MS bleibt bei Multiplayer-Shootern und Casual-Games im Abo und Sony macht weiter herrausragende Singleplayer. Die Daddler wechseln in den Gamepass, die XBox in der jetzigen Form existiert nicht mehr (zumindest das ist realistisch), und die Core-Gamer haben die Playstation. Ja, das wär toll. Man wird ja mal tröumen dürfen 🙂
Date
12. Juli 2023 um 14:32 UhrGenießt noch die nächsten Jahre, liebe Leute.
Hiermit ist nämlich die Büchse der Pandora geöffnet. Konsolidierung der Industrie bis nur noch ein paar Indies da sind. Daumen drücken, dass Xbox seinem vergangenen Unvermögen treu bleibt und die nächsten Jahre konsequent mit der Menge an Content und Studios auf die Fresse fällt. Aber hey, solange das was übrig bleibt im Game Pass landet, scheinen ja viele zufrieden zu sein.
Gizmondo
12. Juli 2023 um 15:01 UhrJa genauso wie in der Filmindustrie… Da kommt ja auch nur noch Schrott und low Budget Produktionen…
Ich würde erstmal abwarten…
Die Geschichte hat gezeigt das Wandel immer erstmal mit Ablehnung durch die alten gestraft wurden. Aber am Ende immer alles besser gemacht haben… 😉
Gizmondo
12. Juli 2023 um 15:03 Uhr@Magatama
Ich denke auch ms wird weiterhin Konsolen produzieren… Aber es ist halt nur noch ein Teil des Ganzen Konzepts. Ähnlich wie mit den surface Geräten. Vorzeigemodelle aber nicht zwingend notwendig.
Magatama
12. Juli 2023 um 15:35 Uhr@ Gizmondo
Ich schätze auch, dass es noch sowas wie ne XBox geben wird. Aber halt sehr preiswert, sehr reduzierte Hardware, nur ein Streaming-Abspiel-Gerät. Das wählt sich automatisch in den Gamepass ein, und streamt dann über den Server. Keine Laufwerke, keine Festplatte usw. Ich glaube auch, MS wird Deals mit TV-Herstellern wie Samsung eingehen, die eine entsprechende Software gleich in ihre Fernseher integrieren werden. Dann brauchst du nur noch ein TV-Gerät und nen Controller, um Gamepass-zocken zu können. Eine „richtige“ Konsole, wie im Moment, wird’s auf Sicht von MS nicht mehr geben, glaube ich.
RoyceRoyal
12. Juli 2023 um 15:41 UhrIch hoffe ihr seid so anständig wie ich und kauft seit der damaligen Übernahme keine Spiele von Bethesda?
Und natürlich auch zur Sicherheit seit 2 Jahren keine Games von Activisin Blizzard?
Gibt ja eh zu viel Auswahl, so spielt einem diese Taktik zusätzlich in die Hände.
sonderschuhle
12. Juli 2023 um 16:24 UhrBei mir hat es nicht mit Missgunst zu tun, ich sehe nicht ein dass ich mir dann nur zb. Starfield Xbox holen muss. Und ob MS nach A/B Übernahme Leistung liefern wird, bezweifle ich stark.
Gizmondo
12. Juli 2023 um 16:40 Uhr@Magatama
Ja so kann ich mir das auch vorstellen… Muss ja aber nichts schlechtes sein.
Gizmondo
12. Juli 2023 um 16:41 Uhr@Sonderschuhle
Brauchst du ja nicht… Kannst es auch auf dem PC oder nem Tablett spielen/streamen.
Pfälzer
12. Juli 2023 um 16:44 UhrMir ist das ganze egal.
Sony bringt immer noch (für mich) die besten Spiele raus und das wird sich auch bestimmt dadurch nicht ändern. (bis auf den ganzen „Gaas-Müll“)
Und den Fehler, mit Day 1 PC Ports, werden sie hoffentlich nicht begehen.
Ich werde mir in ein paar Jahren auch ne XSX holen, um die ganzen interessanten Spiele nachzuholen.
Den COD Scheixx brauche ich sowiso nicht, mein letztes war eins auf dem Gamecube.
martgore
13. Juli 2023 um 06:31 Uhr@RoyceRoyal
Ich hoffe das du kein Abo Service von Sony hast, damit spielst du denen in die Karten was mir nicht gefällt^^
Im Ernst, das regelt diesmal der Markt. Die Videospielbranche ist Mainstream geworden, die letzten 20 Jahre. Und Streaming Games werden wohl diese Spieler mitnehmen.
Vielleicht dürfen wir dann wieder nerdig sein und uns teure Hardware kaufen um unsere Innovationen als Vorreiter zu testen.
Ich hab mich als Kind und Jugendlicher immer als Nerd und Alpha Tester gesehen.
Jetzt gibt es viel zu viel Einheitsbrei, klar.. die oberflächlichen Casual gamer wollen “glatte” einfache Spiele und das wenn es geht, für wenig Geld.
Ferrengo
13. Juli 2023 um 17:39 UhrMal davon abgesehn dass hier anscheinend mehr Sony Kunden ihren Dampf ablassen und sich auf die nette und achso-bedeutsame-Podestrede vorbereiten, ist anscheinend der kleine Punkt am Horizont entfallen, dass MS die Hauptschlagader von Programmen und Hardware ist, nicht SONY. Da sich der Parasit, der sich hier so breit macht und Jahrelang monotone Konkurrenz führte, durch eine MS-Hardware bedroht fühlt und ordentlich auf den Deckel bekommt, scheinen sich viele Spielefans dieser Konsolengeneration betroffen zu fühlen, von Angriffen ausserhalb. Dass aber SONY Mitarbeiter in Entwicklerfirmen einschleust und mit Spitzelgeldern das Erscheinungsdatum der „Konsolenkonkurrenz“ somit hinauszieht, verärgert viele Kunden. SONY ist der Grund wieso es Exklusivtitel überhaupt gibt, statt auf Angebote von MS einzugehn, lehnt die Konkurrenz diese lieber ab und produziert Plagiate wie „Sony-Switch“ die Nintendo auf einem gewissen Niveau provoziert. Ebenso kann man sich die Aussage-laut Papier-nicht ergötzen lassen, dass die Leistung von MS Produkten deutlich schwächer sein soll, wobei ich mir ganz im klaren bin, dass da echte MS Qualität verbaut wurde und mit sämtlichen Titeln SONY’s Haushoch mithalten kann. Zurück zum Thema, hat SONY überall die Finger drin, sonst wäre das hinauszögern der Abhandlung mit Blizzard nicht in die Länge gezogen worden. Auch MS kann böse werden und sich kluge Menschen mit harten Worten beschaffen, die für die Firma nur gutes bringen können. Sämtliche Hasskommentare die gegen den Kauf stehen sind aus meiner Sicht nur kleine Menschen, mit kleinen Köpfen. Der Kauf dient nicht als Racheakt, sondern als Gemeinwohl, wo kluge Köpfe zusammenarbeiten und Ideen erschaffen.
Ferrengo
13. Juli 2023 um 17:44 UhrDoch falls sich viele Leser und Beitragsenthusiasten noch immer nicht bestätigt fühlen, wie schwach Sony mittlerweile ihre Produkte vermarkten, siehe Hardware wie überteuerte Bildschirme, Filme wie „Der dunkle Turm“, und vieles mehr. SONY will mehr sein, überall drin sein, laufen aber stets nur mit rasiertem Kopf gegen Glaswände.