Nachdem das ambitionierte Science-Fiction-Rollenspiel „Starfield“ in der Vergangenheit mehrfach verschoben wurde, steht der Release des neuen Bethesda-Titels endlich unmittelbar bevor.
Passend zum morgigen Start des Early-Access-Zugriffs der Premium-Edition fiel am heutigen Donnerstag Abend das Review-Embargo von „Starfield“. Somit haben die internationalen Magazine ab sofort die Möglichkeit, ihre Eindrücke und Testwertungen unter die Leser zu bringen.
Unter dem Strich wurde das neue Rollenspiel der Bethesda Game Studios wohlwollend aufgenommen und bringt es auf OpenCritic nach aktuell etwas mehr als 70 Reviews auf eine Durchschnittswertung von 87 Punkten.
Zu den größten Stärken von „Starfield“ gehören wie erwartet die große und immersive Spielwelt, die spannende Geschichte sowie das abwechslungsreiche Gameplay. Abzüge hingegen gibt es für vereinzelte Bugs und die mitunter durchwachsene Gegner-KI.
Die komplette Übersicht über alle Reviews findet ihr hier. Nachfolgend haben wir ausgewählte Pressezitate und die wichtigsten Testwertungen für euch aufgelistet.
Das sagen die internationalen Kollegen
Die Jungs und Mädels von Destructoid vergeben beispielsweise die Höchstwertung von 10 von 10 Punkten: „Ich war mir nicht sicher, ob es möglich wäre, aber Bethesda hat es geschafft, die Messlatte für Sandbox-Spiele noch höher zu legen. Am Ende ist Starfield ein episches Sandbox-Open-World-RPG mit einem wunderschön eindringlichen Universum, einer fesselnden Geschichte und unterhaltsamem, fesselndem Gameplay auf ganzer Linie.“
Im Review von WorthPlaying warten am Ende 9 von 10 Punkten und das folgende Fazit: „Starfield trifft einerseits den Punkt, verfehlt ihn aber auch. Starfield bringt sowohl Verbesserungen als auch Rückschritte im Vergleich zu den vorherigen Spielen mit sich, und ob du es für besser oder schlechter als Fallout hältst, hängt davon ab, was du an diesen Spielen geschätzt hast. Wenn du nach mehr Fallout 4 mit größeren und detailreicheren Umgebungen und Quests suchst, ist Starfield praktisch alles, was du dir erhoffen könntest und noch mehr. Wenn du jedoch nach einer Art No Man’s Skyrim suchst, ist es enttäuschend. Fast alles auf dem Boden fühlt sich gut an, während das Weltraumreisen und die Erkundung eher enttäuschend wirken.“
Verhaltener fällt das Fazit von Digital Trends bei 7 von 10 Punkten aus: „Starfield ist nicht das generationenprägende Videospiel, das allzu enthusiastische Fans vielleicht erwarten könnten; vielmehr handelt es sich um ein ziemlich typisches, jedoch beeindruckend konstruiertes Bethesda-RPG, bei dem Tiefe und Stabilität oft auf Kosten des Umfangs gehen. Das überraschend begrenzte Grundabenteuer ist hier nicht unbedingt das Hauptmerkmal. Der enorm große intergalaktische Spielplatz scheint maßgeschneidert für Modder zu sein, die die unendlichen Möglichkeiten des Weltraums erkunden möchten, genauso wie Constellation und Bethesda selbst.“
Internationale Testwertungen in der Übersicht
- Destructoid – 100
- GamesRadar – 100
- Gamingbolt – 100
- Hey Poor Player – 100
- Attack of the Fanboy – 100
- PixelArts – 100
- Videogames Chronicle – 100
- XboxEra – 97
- Gaming Nexus – 95
- CG Magazin – 95
- Gamepressure – 95
- Game Informer – 90
- Shacknews – 90
- Gamingtrend – 90
- COGconnected – 90
- We Got This Covered – 90
- Wccftech – 90
- The Xbox Hub – 90
- Screen Rant – 90
- RPG Site – 90
- Multiplayer First – 90
- Siliconera – 90
- Videogamer – 90
- Press Start – 90
- WellPlayed – 85
- Worthplaying – 85
- Stevivor – 80
- Hardcore Gamer – 80
- Comicbook – 80
- PC Gamer – 75
- Digital Trends – 70
- IGN – 70
- GameSpot 70
Related Posts
„Starfield“ wird am 6. September 2023 für den PC sowie die Xbox Series X/S veröffentlicht und natürlich vom ersten Tag an im PC Game Pass sowie dem Xbox Game Pass verfügbar sein.
Wer zur Premium-Edition des Science-Fiction-Rollenspiels oder dem Premium-Upgrade im Game Pass greifen sollte, kann bereits am morgigen Freitag, den 1. September 2023 loslegen.
Weitere Meldungen zu Starfield.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Spykules
01. September 2023 um 12:25 Uhr@fuyoohh ja, das hast du richtig gelesen. Ich entscheide für mich welche Wertung gerechtfertigt ist ohne dich um Erlaubnis zu fragen. Was denkst du, wer du bist?
Spykules
01. September 2023 um 12:29 UhrVon mir aus kannst du dem Game 10000 geben. Das könnte mir nicht mehr am A vorbeigehen ;-), das ist ja das schöne, jeder darf seine Meinung dazu haben
Spykules
01. September 2023 um 12:42 UhrAlso, um es nochmal klarzumachen. Starfield finde ich mit 87 absolut gerechtfertigt und auch gut. TLOU, was damit nichts zu tun hat, spielt für (MICH) trotzdem in einer komplett anderen Liga. Und da finde ich die 95 absolut gerechtfertigt. Das kann und darf hier aber natürlich jeder anders sehen und denken. Wenn ein Entwickler so viele Sachen vollmundig verspricht, diese dann aber im finalen Game, was auch noch soooooo lange in Entwicklung war, nicht einhält, dann finde ich teilweise 10 von 10 nicht gerechtfertigt und zu hoch bewertet. Das ein MEINE Meinung dazu.
For The Payers
01. September 2023 um 13:17 UhrWenn ich hier manches lese hier würde es nur Hohn, Spot und Neid geben weil es das Spiel nicht für die PlayStation gibt, also sorry da kann ich nur schmunzeln. Ich lese hier hauptsächlich das es ein gutes Spiel ist. Und sorry, mehr ist es einfach nicht, wenn man sich die ganzen Infos gibt, Videos also richtiges gameplay sieht und sich die Wertungen anschaut, dann ist es ein gutes Spiel. Das war’s dann aber auch. Man muss das ganze mal in Relation sehen: Was wurde einem versprochen, was sollte das Spiel sein, wer steckt hinter der Entwicklung und wer ist der Geldgeber, was wurden für Erwartungen geschürt, und und und. Ich glaube eher das viele, gerade die grüne Fraktion, enttäuscht ist das es nicht DER Shitt vor dem Herrn ist, sondern ein Standard Bethesda Game, zwar mit wenig Bugs, aber ohne Ambitionen, mit versprechen die nicht eingehalten wurden, einfach ein gutes RPG, nicht mehr und nicht weniger. Ganz ehrlich, Starfield wurde als das Xbox Schlachtschiff in Feld geschickt, was den Startschuss für ein golden-grünes Zeitalter einläuten sollte, aber davon sehe ich nicht viel.
Markus Fenixx
01. September 2023 um 13:32 UhrSo ist es von bladursgate 3 wird man noch in 5 Jahren darüber schwärmen, das Konzept von starfield ist das es vermutlich noch in 10 Jahren gespielt wird das ist der unterschied und das macht ms richtig gut spiele zubringen die jahre lang mit content versorgt werden und Cash in die Kassen spülen was auf Dauer gesehen das finanzial lukrativer ist, warum hüpft sonst Sony jetzt auch langsam auf dem gaas Sektor auf. Story Singleplayer games sind eine feine Sache unterhaltet dich 7-10 Stunden paar dlc vielleicht noch das wars für uns Spieler, jedes Quartal eine seoasen batllepass skins etc das macht die meiste Kohle dann noch aus wenn über Jahre ein Spiel versorgt wird und das wird jetzt sicher jeder Konzern mitbekommen haben, geschweige den der mobile Markt.
StudienWolf
01. September 2023 um 13:44 UhrHab jetzt ein paar Stunden gespielt. Hammer Spiel *_*
drunkensnow
01. September 2023 um 13:50 UhrSo nachdem ich mir jetzt gut die Hälfte aller Kommentare durchgelesen habe und mir von Starfield Tests von sowohl sehr guten Bewertungen als auch von mittelmäßigen wie IGN muss ich folgendes sagen.
Ist es schlecht?
Nein sicher nicht.
Ist es ein Spiel des Jahres Anwärter?
Wohl eher nicht.
Hat es die Erwartungen erfüllt die sowohl Microsoft als auch ihre Spieler hatten.
Eher nicht.
Was wurde über dieses Spiel geschwärmt und geredet.
Es wurde soviel im Vorfeld die letzten Monate von Todd Howard und Phil Großmaul Spencer über dieses Spiel gesprochen dass die Erwartungshaltung und der Hype bei den Xboxfans so hoch war dass sie von „Spiel des Jahres“ und „besser als alles was Sony je gebracht hat“ geredet haben.
Ja das war so, und wie sie damit geprahlt haben obwohl sie selbst noch nicht gespielt hatten weil es ja Phil und Todd gesagt haben und weil es einfach so sein muss dass es Game of The Year ist weil es Playstationspieler nicht bekommen und es deswegen umso schöner ist.
Phil Spencer hat ja mal in einem Meeting darüber gesprochen wie ihre Spiele in Zukunft sein sollen was Qualität anbelangt.
Dabei hat er The Last of Us 2 ein immer noch nur PS4 Spiel als das fast perfekte Spiel dass sie erreichen wollen genannt und zwar in allem.
Gameplay, Story, Präsentation, KI, Technik, Charaktere.
Und da Microsofts „ALTEN Studios“ bevor alles gekauft einfach nicht dazu fähig waren auch nur annähernd diese Qualität zu erreichen, hoffte man jetzt mit Starfield diese Qualität zu erreichen die man so sehr anstrebt.
Und gemessen daran an den Erwartungen ist das Spiel zumindest eine kleine Enttäuschung da diese Erwartungen nicht erfüllt wurden.
Phil Spencer is not amused about IGN and Gamespot Reviews.
Es wurde hier immer wieder mit No Mans Sky verglichen dass ja auch zu Beginn viel zu wenig zu bieten hatte.
Aber ich bitte euch, ihr wollt doch nicht die Entwickler von No Mans Sky mit Bethesda hinter denen jetzt auch noch Microsoft steht vergleichen was die Entwickler und ihre Möglichkeiten betreffen.
Gemessen daran was alles im Vorfeld geredet und versprochen wurde ist das Ergebnis ernüchternd.
Das Spiel braucht außerdem sehr lange um in Fahrt zu kommen was mMn nicht gut ist da es ja im Gamepass ist.
Die Leute die von Anfang an eine realistische Erwartung hatten und ein typisches Bethesda RPG wollten werden mit dem gebotene zufrieden sein.
Aber was ist mit denen die sich sagen: Da es im Gamepass ist schau ich mal rein ob es mir gefällt“
Genau diese Leute werden schnell was anderes spielen wie zum Beispiel Lies Of Pi dass sie ja blöderweise auch im Gamepass haben was aufgrund des Releases eher unglücklich und sicher nicht so gewollt war da ja im besten Fall jeder sich an Starfield probieren soll.
drunkensnow
01. September 2023 um 13:51 UhrSo nachdem ich mir jetzt gut die Hälfte aller Kommentare durchgelesen habe und mir von Starfield Tests von sowohl sehr guten Bewertungen als auch von mittelmäßigen wie IGN muss ich folgendes sagen.
Ist es schlecht?
Nein sicher nicht.
Ist es ein Spiel des Jahres Anwärter?
Wohl eher nicht.
Hat es die Erwartungen erfüllt die sowohl Microsoft als auch ihre Spieler hatten.
Eher nicht.
Was wurde über dieses Spiel geschwärmt und geredet.
Es wurde soviel im Vorfeld die letzten Monate von Todd Howard und Phil Spencer über dieses Spiel gesprochen dass die Erwartungshaltung und der Hype bei den Xboxfans so hoch war dass sie von „Spiel des Jahres“ und „besser als alles was Sony je gebracht hat“ geredet haben.
Ja das war so, und wie sie damit geprahlt haben obwohl sie selbst noch nicht gespielt hatten weil es ja Phil und Todd gesagt haben und weil es einfach so sein muss dass es Game of The Year ist weil es Playstationspieler nicht bekommen und es deswegen umso schöner ist.
Phil Spencer hat ja mal in einem Meeting darüber gesprochen wie ihre Spiele in Zukunft sein sollen was Qualität anbelangt.
Dabei hat er The Last of Us 2 ein immer noch nur PS4 Spiel als das fast perfekte Spiel dass sie erreichen wollen genannt und zwar in allem.
Gameplay, Story, Präsentation, KI, Technik, Charaktere.
Und da Microsofts „ALTEN Studios“ bevor alles gekauft einfach nicht dazu fähig waren auch nur annähernd diese Qualität zu erreichen, hoffte man jetzt mit Starfield diese Qualität zu erreichen die man so sehr anstrebt.
Und gemessen daran an den Erwartungen ist das Spiel zumindest eine kleine Enttäuschung da diese Erwartungen nicht erfüllt wurden.
Phil Spencer is not amused about IGN and Gamespot Reviews.
Es wurde hier immer wieder mit No Mans Sky verglichen dass ja auch zu Beginn viel zu wenig zu bieten hatte.
Aber ich bitte euch, ihr wollt doch nicht die Entwickler von No Mans Sky mit Bethesda hinter denen jetzt auch noch Microsoft steht vergleichen was die Entwickler und ihre Möglichkeiten betreffen.
Gemessen daran was alles im Vorfeld geredet und versprochen wurde ist das Ergebnis ernüchternd.
Das Spiel braucht außerdem sehr lange um in Fahrt zu kommen was mMn nicht gut ist da es ja im Gamepass ist.
Die Leute die von Anfang an eine realistische Erwartung hatten und ein typisches Bethesda RPG wollten werden mit dem gebotene zufrieden sein.
Aber was ist mit denen die sich sagen: Da es im Gamepass ist schau ich mal rein ob es mir gefällt“
Genau diese Leute werden schnell was anderes spielen wie zum Beispiel Lies Of Pi dass sie ja blöderweise auch im Gamepass haben was aufgrund des Releases eher unglücklich und sicher nicht so gewollt war da ja im besten Fall jeder sich an Starfield probieren soll.
puGa
01. September 2023 um 13:57 UhrHier wird sich ja immer noch mit Sand beworfen?! Herrlich… als Multi lache ich mich schlapp. Köstlich!