In den letzten Jahren machte die Rechtsabteilung von Nintendo immer wieder deutlich, dass das Unternehmen keinen Spaß versteht, wenn es um Raubkopien oder den Schutz der eigenen Marken geht.
Dies bekam zuletzt beispielsweise der Streamer Jesse Keighin alias „EveryGameGuru“ zu spüren. Keighin spielte Switch-Titel wie „Mario & Luigi: Brothership“ oder „The Legend of Zelda: Echoes of Wisdom“ in seinen Streams teilweise Wochen vor dem offiziellen Release. Da der Streamer mehrere Unterlassungserklärungen ignorierte und Nintendo sogar offen herausforderte, sieht sich Keighin aktuell mit einer möglicherweise kostspieligen Klage seitens Nintendo konfrontiert.
Ein weiteres Ziel, das Nintendo derzeit im Visier hat, ist ein Switch-Piraterie-Subreddit, in dem sich zahlreiche User tummeln. Zu den Moderatoren des Subreddits gehörte laut Nintendo ein gewisser James Williams alias „Archbox“, gegen den der Konzern kürzlich rechtliche Schritte einleitete.
Ein Publisher im Kampf gegen Raubkopien
Die Klage gegen Williams begründete Nintendo mit der Tatsache, dass dieser laut der Rechtsabteilung des Publishers ein „Betreiber, Aufseher und die treibende Kraft hinter mehreren Piraterie-Shops war, über die der Beklagte riesige Bibliotheken mit raubkopierten Nintendo Switch-Spielen angeboten hat“.
Einem Bericht von GameFile zufolge ging Nintendo kürzlich noch einen Schritt weiter und sucht rechtlich nach Mittel und Wegen, an Geschäftsunterlagen von mehreren Domänen zu gelangen. Hier geht es um Websites, die möglicherweise mit den Shops in Verbindung stehen, über die Williams Raubkopien von Switch-Spielen anbot.
Darunter der besagte Subreddit mit seinen über 190.000 Nutzern. „Reddit Inc betreibt eine Social-Media-Plattform, auf der Benutzer, oft unter Verwendung von Pseudonymen, in verschiedenen Foren, sogenannten Communities oder Subreddits, posten können“, heißt es in einer Klageschrift von Nintendo.
„Der Angeklagte war unter dem Namen Archbox der Hauptmoderator der Switch Pirates-Community, die über 190.000 Mitglieder zählte. Nintendo hat Grund zu der Annahme, dass auch andere in der Switch Pirates-Community aktive Konten möglicherweise vom Angeklagten kontrolliert wurden oder andere Personen widerspiegeln, die mit dem Angeklagten zusammengearbeitet haben.“
Nintendo strebt nach Schadensersatz
Abschließend weist die Rechtsabteilung von Nintendo darauf hin, dass es dem Konzern darum geht, die Drahtzieher hinter Piraterie-Communitys wie Switch Pirates zu ermitteln. Das Unternehmen stellte zudem klar, dass die Identifizierung dieser Personen die Möglichkeit eröffnet, Klage zu erheben und auf Schadensersatz zu klagen.
„Der Zweck aller beantragten Vorladungen besteht darin, relevante Informationen einzuholen, die Nintendo of America benötigt, um Patentverletzungsansprüche geltend zu machen“, so die Klageschrift weiter.
Nach einer Unterlassungsaufforderung soll Williams Nintendo per E-Mail mitgeteilt haben, dass er „alle Forderungen oder Anfragen, die in seiner Kontrolle liegen, erfüllen und mit Nintendo kooperieren werde“. Später soll der Beschuldigte die Kommunikation mit Nintendo jedoch abgebrochen haben.
Dies wiederum führte zu einem Versäumnisurteil zugunsten des japanischen Konzerns. Einzelheiten zu den von Nintendo geforderten Schadensersatzforderungen liegen nicht vor.
Weitere Meldungen zu Nintendo, Nintendo Switch.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
OzeanSunny
28. November 2024 um 16:07 UhrWer Raubkopien braucht oder benutzt macht definitiv was falsch im leben.
Wenn ich mir als Hobby das nicht mehr leisten kann dann sollte man definitiv aufhören.
Afgncaap
28. November 2024 um 16:24 UhrDas Ding ist halt, dass Nintendo auch gegen (S)NES-Roms vorgeht. Von Spielen, die nicht mehr erhältlich sind, z.T. weil Nintendo sich weigert, ihren großen Katalog verfügbar zu machen.
Switch-Raubkopien sind da ein anderes Thema. Diese Spiele SIND erhältlich. Auch wenn manche sie sich u.U. nicht leisten können.
Irritierender ist jedoch für mich, dass es so einen Subreddit überhaupt gab. Vermutlich hatte er ne kreativere Umschreibung.
Dexter250686
28. November 2024 um 16:54 Uhr@OzeanSunny
Was bitte ist das für eine Aussage?
Du buckelst im Bäcker oder an der Kasse, Gaming ist nunmal dein Hobby um iwie neben den beschissenen Arbeitszeiten noch etwas Spaß zu haben und nur weil Geldsäcke den Hals nicht vollbekommen und Spiele immer teurer machen und noch im Falle von Nintendo eine künstliche Verknappung schaffen, sollst du dein Hobby beiseite legen und dich in die Ecke setzten und mit Staubmäusen spielen?
Finde es erschreckend wie viele doch von ihrem hohen Ross urteilen!
Fuwa
28. November 2024 um 17:08 Uhr@Dexter250686
Und das rechtfertigt dann praktisch Illegal besorgen?
Seltsame Logik.
Die Entwickler arbeiten auch nicht für lau.
Red Realm Rabbit
28. November 2024 um 17:25 Uhr@Fuwa
Sie arbeiten aber auch nur 1x (endlich), rechtfertigt das dann ewig erneut dafür bezahlt (unendlich) zu werden?
p198.3z
28. November 2024 um 17:45 Uhr@Ozeansunny
Das du von uns allen hier der grösste clown bist wissen ja eh alle. Aber du schafst es immer wieder noch ein drauf zu packen. Du hast doch jetzt oft genug gesagt das du der geilste und reichste hier bist und du alles kaufst weil du es kannst. Jetzt räum mal schön weiter dein zimmer auf damit deine elter dir das nächste grosse teil kaufen können
XiscoBerlin
28. November 2024 um 17:50 UhrAls Teen der 90er Jahre vertrat ich damals auch die Ansicht: „Nur Lamer zahlen für Software.“ Jetzt 30 Jahre später habe ich meine Einstellung geändert und unterstütze gerne die Gaming Industrie. 🙂
p198.3z
28. November 2024 um 17:58 Uhr@xiscoBerlin
Ich kaufe auch alles legal. Kann aber auch verstehen wenn man es nicht legal kauft. Diese ganze dlc politik oder kartenabzocke wie bei fc, sollten bestraft werden
Sam1510
28. November 2024 um 19:02 UhrOhne die „ROMs“ Szene wären so manche gute Spiele heute verschwunden, oft nicht selten auch wegen Lizenzgründen.
Nintendo selber…naja wie man sie halt kennt. Stock im Arsch aber so richtig.
Evilution2077
28. November 2024 um 19:28 UhrWenn man immer wieder eine Partei/Politiker wählt die null plan haben von Technik/Software/Internet,Hätte es schon längst ein gesetzt geben können z.b das man Legal Roms Archivieren/Zugänglich macht usw….
Riser
28. November 2024 um 20:22 UhrAlso was hier für ein Mist verzapft wird ist ja schon nicht mehr auszuhalten.
Ich finde es immer wieder interessant, das einige der Kommentatoren die Gameindustrie scheinbar aus dem effeff kennen, als würde Sie direkt mitten drin stecken.
Wenn ich schon so Kommentare lese wie von @Red Real Rabbit, das die nur einmal arbeiten und dann weiterhin dafür bezahlt werden wollen…wtf.
Dir setzt keiner einer die Pistole auf deinen Dickschädel und zwingt dich überhaupt irgendwas zu kaufen.
Die Mitarbeiter sind ja im Unternehmen angestellt und wollen für ihre Arbeit bezahlt werden.
Egal ob die gerade an Produkt x oder y arbeiten…
Mir ist aufgefallen, das hier echt viele Leute ganz schön verbissen sind.
Red Realm Rabbit
28. November 2024 um 20:24 UhrBin auch der Meinung, das Film/Musik und Spiel relativ schnell das Urheberrecht verlieren sollte.
Zumindest was deren Nutzung durch Privatpersonen in privatem Kontext, also in keiner Art von kommerziellem Kontext, betrifft. 10 Jahre reichen hier völlig.
Ist ja nicht so das Unternehmen das dann indirekt verlängern könnten, indem sie neue Inhalte produzieren und man diese nur gebündelt erwerben kann. Der neue Inhalt wäre nämlich wieder 10J geschützt.
Dadurch kann man auch nach 10 Jahren Verkäufe erzielen, aber nicht mehr durch untätig-sein.
Samson86
29. November 2024 um 07:09 UhrWird spannend, wenn die Spuren im nahen Osten und/oder Russland verwässern.
RegM1
29. November 2024 um 10:07 UhrIch verstehe Nintendo nicht, warum bietet Nintendo ihre älteren Spiele nicht mal für PC an, das sind zig Milliarden, die ihnen da durch die Lappen gehen.
Stattdessen machen sie alles, um in den Augen der Öffentlichkeit als Schreckgespenst dazustehen.
An dieser Stelle mal der Hinweis:
Viele Content Creator kaufen die Switch-Spiele und emulieren sie trotzdem am PC, da der Output von 720p fürs Recording suboptimal ist – durch Emulatoren erreichen sie 4K und doppelte fps.
Das habe ich auch bei den ganz großen Streamern schon gesehen.
Warum genau nimmt Nintendo diese nicht ins Visier? Ach genau, weil die kostenlose Werbung in Millionenhöhe machen….
RatedR
29. November 2024 um 11:35 Uhr@RegM1
Sieh dir die verkaufszahlen der Soft- und Hardware an. Dass sollte deine Frage, warum sie exklusiv bleiben beantworten.
RegM1
29. November 2024 um 12:34 Uhr@RatedR
Die Software von der ich rede (Wii/WiiU/Gamecube/N64) wird schon lange nicht mehr verkauft.
Mit älteren Titeln meine ich natürlich nicht Current-Gen (Switch).
naughtydog
30. November 2024 um 14:19 UhrJetzt mal ganz rational betrachtet:
Wenn sich jemand ein Spiel nicht leisten kann, also so gar nicht, und er/sie es sich „anderweitig besorgt“… wo ist dann der Schaden entstanden? Hat Nintendo was davon, wenn dieser finanziell benachteiligte Mensch dieses Spiel nicht spielt?! Es geht hier kein (Ver-)Kauf verloren…
Wer es sich leisten kann, sollte auch dafür bezahlen, ist nur fair.
Red Realm Rabbit
30. November 2024 um 18:19 Uhr@naughtydog
Es kann hier von vorn herein nicht gesagt werden, ob überhaupt Schaden entstanden ist, oder nicht.
Denn Schaden bedeutet das etwas, das man bereits hatte, negativ verändert oder genommen wurde.
Nintendo hatte aber niemals das Geld dieser Leute, aus den Lagern ist auch nichts verschwunden und das jeder, der es illegal heruntergeladen hat, es ansonsten legal gekauft hätte, kann Nintendo auch nicht garantieren -> im Zweifel für den Angeklagten-> Niemand hätte es gekauft -> kein einziger Verkauf ist verloren gegangen.
Zwiebelbeißer
02. Dezember 2024 um 06:45 UhrDieser Kommentar wurde ausgeblendet. Bitte die Regeln für Kommentare und Forenbeiträge beachten.