„Star Wars Battlefront“ wird zwar vom „Battlefield“-Entwickler DICE produziert, doch laut DICE-Chef Patrick Bach müssen wir nicht befürchten, eine „Battlefield-Mod mit großem Budget“ zu erhalten. Schon zuvor bestätigte das Unternehmen, dass man auf die Integration des Battlelog-Features verzichten wird. Aber auch inhaltlich und hinsichtlich des Gameplays soll der kommende SciFi-Shooter seine Eigenständigkeit bewahren.
„Zunächst einmal: Es heißt nicht ohne Grund Star Wars: Battlefront“, so der Studioboss im Gespräch mit Eurogamer. „Und so kehren wir zu den Wurzeln und dessen Kern-Ethos zurück. Und obendrauf entsteht Star Wars: Battlefront zusammen mit LucasFilm. Wir haben die Gelegenheit, mit ihnen daran zu arbeiten; es ist eine äußerst enge Partnerschaft. Wir haben täglich Kontakt mit ihnen – sie müssen alles genehmigen und wir besprechen alles mit ihnen. Es ist wirklich eine sehr enge Zusammenarbeit.“
Außerdem erklärte Bach, dass man bei Null angefangen habe und nichts entwickeln wollte, das etwas ähnelt, das bereits vorhanden ist. „Die ganze Idee war: Lasst uns den Tisch frei machen. Und das ist passiert. Was wollen wir? Und an diesem Punkt haben wir angefangen, Dinge wieder auf den Tisch zu bringen. In gewisser Weise könnte man argumentieren, dass es sehr nahe an dem ist, was wir bereits gemacht haben – weil es fantastisch ist und die Leute es wollen – aber anders betrachtet war es wie: Lasst uns diesen Weg gehen, denn er passt zur IP und dazu, wofür Star Wars steht“.
„Star Wars: Battlefront“ wird am 19. November 2015 für PC, PS4 und Xbox One erscheinen. Erstmals in einem Spiel wird sogar die neue Surround-Sound-Technologie Dolby Atmos eingesetzt. Dabei handelt es sich um eine neue 3D-Soundtechnologie, die Dolby Surround in den Schatten stellen soll. Der Haken: Dieses Feature ist den PC-Spielern vorbehalten.
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Danteright
19. April 2015 um 10:56 UhrAlso laut einigen Forum Experten hier,soll es aber genau das werden.BF im Star Wars Gewand..was soll ich den jetzt nur glauben. 😉
Plastik Gitarre
19. April 2015 um 11:01 Uhrkann ich wunderbar mit leben. bf im star wars look? da trifft sich ein dream team.
XTori_Black
19. April 2015 um 11:27 Uhr@Plastik Gitarre
Bin deiner Meinung!
dharma
19. April 2015 um 11:32 Uhr@Dante:
Im Zweifel wohl eher dem Entwickler als irgendwelchen „Pseudo“-Experten aus dem Forum 😉 😆
Ich freu mich sehr auf Battlefront
vangus
19. April 2015 um 11:33 UhrWie ich schon meinte, man muss dieses Spiel als das betrachten, welches es ist. Und selbst wenn es ein Battlefield: Star Wars ist, dann ist das doch noch lange nichts schlechtes. Wichtig ist, ob das Spiel als das, was es sein will, gut ist.
DICE können doch nichts dafür, dass ihr noch vor den ersten Infos irgendwelche Erwartungen aufbaut, mitunter sogar Traumvorstellungen, und jetzt sind alle enttäuscht oder was?
Wenn ihr einen Schuldigen für eure Enttäuschung sucht, dann schaut euch gefälligst selber an!
DICE machen ihre Spiele, wie sie es für richtig halten, es ist ihre Vision eines Star Wars Battlefront, DICE machen hier halt das, was sie am besten können, und überhaupt gilt: Quality over Quantity.
matze1393
19. April 2015 um 11:37 UhrMag ja sein da dürfen dann aber auch nicht die Weltraumschlachten fehlen. Da sie aber schon über Twitter eine Absage dafür erteilt haben, ist es eben doch kein richtiges Battlefront!
Seven Eleven
19. April 2015 um 11:39 UhrNaja, Battlefront 1+2 waren ja auch irgendwie so, wie soll es denn auch anders sein auf nem SCHLACHTFELD?
Dummes geschwafel von vollnoobs halt.
MIR EGAL, alles egal, wird gekauft, in der am teuersten Edition.
HaltstopUser
19. April 2015 um 11:39 UhrIst gut @vangus. Nur weil du dich in einer SW:BF blamiert hast, musst du jetzt nicht in jeder anderen SW News den selben Text posten.
Drache
19. April 2015 um 11:41 Uhr@Danteright
Im Zweifel solltest du immer der Marketingmaschinerie der Spieleindustrie glauben, sowohl die Spielstudios als auch die Publisher haben eine blütenreine weisse Weste und sagen immer die Wahrheit, darum solltest du ihnen alles glauben und brav alle ihre Spiele zum Release und Vollpreis kaufen !
waffel5
19. April 2015 um 11:58 UhrNa ja, wenn man teilweise im Forum liest, glaub ich tatsächlich lieber dem Entwickler :D. Und SW: BF hatte auch keine Weltraumschlachten, was nun? Also ist wohl nur SW: BF2 ein echtes Battlefront.
Und die Twitter-Aussagen haben zumindest mal klaren Tisch gemacht. Hoffentlich kommt Galactic Conquest irgendwann nochmal zurück, das war nämlich wirklich ein geiler Modus.
Buzz1991
19. April 2015 um 12:08 UhrIch denke, bei diesem Spiel werden die Meinungen weit auseinander gehen. Nach dem bisherigen Informationsstand ist es in meinen Augen kein würdiger Nachfolger der lange verschollenen Marke, auch wenn es laut DICE kein Nachfolger, sondern Reboot werden soll. Hoffen wir, dass sie im Gameplay glänzen und noch mit der ein oder anderen Überraschung glänzen werden. Der Spruch „Das Internet wird beim Anblick des Videos explodieren“ ist dem bisherigen Informationsstand nach in meinen Augen aber geradezu lächerlich. Es sieht einfach nur nach einem soliden Star Wars-Spiel aus, wobei man sich bezüglich der Grafik auch nicht sicher sein kann, da es nur in der Engine lief und kein Gameplay war.
vangus
19. April 2015 um 12:09 UhrHauptsache der kindischste Troll von play3.de will mir was von Blamieren erzählen… ^^
Buzz1991
19. April 2015 um 12:13 UhrZumindest finde ich aber toll, dass es einen Splitscreen-Modus gibt und man wirklich sehr akkurat und mit viel Liebe zum Detail das Star Wars-Universum nachbilden möchte. Vermisse dennoch die Klonkriegezeit, Weltraumgefechte (wie toll wäre es über der Schlacht von Coruscant zu spielen oder beim Angriff auf den Todesstern in Episode IV) und dass man keine AT-ATs steuern kann (angeblich), stößt mir sauer auf.
Elektrofire
19. April 2015 um 12:17 UhrStar Wars Battlefront war schon immer ein Battlefield in star wars gewand was nicht schlecht ist ist ja genau so wie mit der herr der ringe die eroberung das war halt ein battlefield in herr der ringe gewand solche spiele kanns gern mehr geben ein star treck battlefront wär bestimmt auch toll 😀
edel
19. April 2015 um 12:20 Uhr– Keine Klassen
– Keine Weltraumschlachten
– Nur ca. 1/5 bis 1/4 Umfang von SWB2
– Kein Erorberungs-Modi
– Keine SP/MP Kampange
Was bleibt bisher noch übrig:
– SW Lizenz vorhanden
– Shooter-Elemente vorhanden
– Splitscreen vorhanden
– Fahrzeuge und Flugschiffe vorhanden
– Third-Person und Ego-Perspektive vorhanden.
Es gibt quasi kein echtes Gameplay-Material. Vorbesteller-Marketing läuft auf hochtouren. Die Entwicklungszeit ist/war einfach zu kurz. Releasezeitpunkt muss wegen dem Film eingehalten werden. DLC-Ausschlachtung absehbar mit Premium, Vorbesteller DLCs und höchstwahrscheinlich auch zahlreiche Skins, Waffen und Planeten/Maps DLCs zu völlig überzogenen typischen BF/EA Preisen. EA/Dice hat in den letzten BF Teilen bewiesen das die Games unfertig released wurden und Netcode unterirdisch war.
Jeder kann selbst urteilen, was für die Marke SWB schlecht ist und was nicht.
Kann nur jeden empfehlen das Spiel weder vorzubestellen noch am release zu kaufen. Wenigstens ersteinmal die Test/Reviews, Gamer-Feedbacks und Let´s Plays abwarten.
Blockmonsta
19. April 2015 um 12:23 UhrIch als Battlefront Fan bin einfach enttäuscht. Wie kann man es schaffen, den Unfang seiner Vorgänger nicht zu erreichen.
Ich sag nicht, dass es ein schlechtes Spiel wird.
Jedoch ist das was man bisher gehört hat einfach enttäuschend.
Mit 40 Spielern lässt sich keine epische SW Schlacht nachspielen.
Weltraumschlachten fehlen, und wieso nur 4 Planeten? Auch gibt es keine Story und keine Klonkriege.
Wenns nach mir ginge sollten sie einfach BF1 und 2 remaken.
Sogar beim gecancelten BF3 konnte man mit dem Schiff vom All zum Planeten und umgekehrt fliegen. Das Feature schlechthin was sich jeder BF Fan gewünscht hat.
Buzz1991
19. April 2015 um 12:27 Uhr@edel:
Vorbestellen ist in den meisten Fällen eh schwachsinnig. Vor allem Monate vor dem Erscheinen. Als würde es nicht genug Exemplare geben in der Erscheinungswoche.
Plastik Gitarre
19. April 2015 um 12:32 Uhrnur weil edel sich wieder negativ äußert und der selbst ernannte chefkritiker auf play3 ist werden jetzt alle stornieren. lol !!!
JaCkPoT_4tK
19. April 2015 um 12:40 Uhr@edel und blockmonsta,
Ihr nehmt mir die Worte aus dem Mund…
EVILution_komAH
19. April 2015 um 12:43 UhrKann man das als indirektes Geständnis werten, dass Hardline nur ein Mod mit großem Budget ist? 😀
Nathan_90
19. April 2015 um 12:50 UhrPlaneten, Modi, etc. werden 300%ig als DLC nachgereicht mit je 14,99€ pro Paket und 50€ Season Pass.
EA ist doch nicht dumm. Die einzigen Entwickler, die bei starken Marken nicht die DLC Tour gefahren sind, sind Rockstar mit GTA V und das hat mich schon überrascht, da die Hardcorefans dort blind zugegriffen hätten.
Ich hab Battlefront 2 geliebt. Es passte einfach alles. Ich fühl mich nach all dem Zirkus um den neuen Teil wirklich verarscht und versteh die geblendeten Fans nicht, warum sie den Trailer so feiern. Das ist eine Graifk, die schon zu PS2 Zeiten in den CGI Szenen von Final Fantasy X verwendet wurde. Ein Trailer von Crysis sah genauso aus.
Warum ist das jetzt so neu? Ach ja, weil es Star Wars ist und im Winter ein neuer Film rauskommt, weil Disney sich die Rechte gekauft hat und die Kuh nun weiter melken möchte.
Ein Jedi Knight wäre auch toll… aber vermutlich zahlt man dort für den Umfang der alten Teile (der ja okay war) 3x 10€ DLC-Kosten.
Red_One
19. April 2015 um 12:54 UhrSolange es am Ende keine Star Wars Bugfront wird kann ich wohl damit leben
Plastik Gitarre
19. April 2015 um 13:01 Uhrwie ich schon sagte: geld spielt keine rolle. hauptsache ballern.
Tiaran
19. April 2015 um 13:02 Uhr@Plastik Gitarre
Nur hat er recht, wer SW BF 2 gezockt hat wird mit dem Game sehr wahrscheinlich nicht zufrieden sein. Kann eh nicht verstehen wie man eine neues spiel raushauen kann das nicht mal ansatzweise den umfang hat wie der Vorgänger oder vergleichsweise die BF 40 spieler ?! das ist wirklich arm
edel
19. April 2015 um 13:04 Uhr@ Buzz1991
Natürlich braucht niemand Angst haben, dass Spiele ausverkauft sind, weder als Digital (undendlicher Vorrat) oder als Retail-Version. Ausnahmen bilden hier einzig limitierte Retail-CEs, aber ich habe alle limitierte Retail-CE auch noch nach Jahren NEU bekommen.
Der Ansatz, der mit den herausgeschnittenen Vorbesteller-Lockmitteln (DLCs) verfolgt wird, ist die Gamer dazu zu bringen, ein Spiel blind/ungetestet vor dem release zu bestellen oder/und zu bezahlen. Das fördert die Gewinnmaximierung und ggf. den Aktienkurs.
Hier wird der Reiz eben durch separate herausgeschnittene Inhalte und eventuell geringem Preisnachlass verfolgt.
Leider sind die Folgen, bei immer mehr allg. Vorbesteller-Akzeptanz, jene Entwicklungszeiten für Videogames zu verkürzen, wenn aber unbedingt nötig, nicht zu verlängern, die Qualitätssicherung erst unmittelbar (während/nach) zum release bei den Gamern quasi zu Hause durchzuführen, unfertige und unvollständige Spiele zu fördern und somit die DRM-DLC-Auslagerung immer größer bzw. umfangreicher zu gestalten und damit die Releaseversionen an Umfang/Inhalt (ohne DLCs) immer mehr zu reduzieren.
edel
19. April 2015 um 13:22 Uhr@ PlastikGitarre
Ich kann weder etwas für deine verzerte Wahrnehmung, noch für Dein Konsumverhalten oder für Deine Interpretation von meinen Kommentaren und der nicht Akzeptanz von anderen (meiner) Meinung(en).
Starke Skepsis ist bei EA (und hier Dice) und der Marke SWB allg. gegeben. Vertrauen ist bei EA (siehe zig verhunzte Spiele und DLC-Abzocke) nicht vorhanden.
Wenn die Versionen (siehe SimCity, Dungeon Keeper usw.) der Publisher (hier EA) und deren Developer grundsätzlich ohne Kritik akzeptiert und unterstützt werden, dann bekommen wir Gamer halt bald nur noch 1/10 vom ursprünglich geplahnten Umfang (Grundgerüst) der Releaseversion zum Vollpreis und der Rest darf dann für ca. 150€ bis 200€ per Mikrotransaktionen dazu gekauft werden (genug Beispiele sind vorhanden). Early-Access wird dan zum Standard und Spiele sind erst nach 6-12 Monaten nach release wenn überhaupt erst fertig und in der zwischen zeit darf man mind. 2 bis 4 mal im Monate an die ca. 15GB bis 50GB Patchdaten herunterladen (steigende Tendenzen sind für jeden bereits zu erkennen). Vom sinkenden Anspruch und Tiefgang durch Massenmarkt-Ausrichtung mal ganz zu schweigen.
Ich schreibe niemanden etwas hier vor, jeder muss selber entscheiden, was man unterstützen möchte und wohin die Reise der Geschäftpolitiken gehen soll. Sehe es wie Du möchtest.
Paradoxon-GT
19. April 2015 um 13:34 Uhrmeckert ihr
Day 1
soviel steht fest , ich brauche nur die alten sw filme im spiel
klonkriege sind ausgelutscht bis zum letzte cgi serie
also was wollt ihr ….
Peng!
19. April 2015 um 15:43 UhrAh ja, hm genau, jaja. Oben drauf steht Star Wars, zusammen mit Lucasfilm^^ hahahaha okay, verstehe. Ich habe mir neulich FIFA15 geholt, da steht oben drauf FIFA15, zusammen mit EA Sports. Heißt ja nicht ohne Grund FIFA15. Wie ich gehört habe, soll FIFA16 keine einfache FIFA15-Mod mit größerem Budget werden.
Peng!
19. April 2015 um 15:56 UhrIch habe mir eben alle Kommentare durchgelesen und mich würde mal interessieren, woher ihr die ganzen fakten zu Preisen, Karten, Planeten, Spielmodi, Style, Technik, etc. herholt? Das ließt sich teilweise, als ob einige das Spiel schon zuhause liegen und durchgespielt haben. Gibt es irgendwo eine geheime seite die das ausspuckt oder what?
Blockmonsta
19. April 2015 um 16:02 UhrJa, diese geheimen Quellen heißen EA und Dice, Aber pssst…
Cult_Society
19. April 2015 um 16:37 UhrDas wird schrott aber niemand will es sich so richtig eingestehen weil sich alle darauf freuen.
Royavi
19. April 2015 um 16:39 Uhrdharma
19. April 2015 um 11:32
@Dante:
Im Zweifel wohl eher dem Entwickler als irgendwelchen „Pseudo“-Experten aus dem Forum 😉 😆
Das ist der Fehler den alle machen. 😀
Einfach nichts glauben und warten bis das Spiel da ist.
Nur das zeigt das wahre Spiel.
Pseudo-Kinder und oder Entwickler/Publisher werden immer abweichen und es anders Darstellen. Aber naja… man kann sich auch wieder von ne Cutscene = Gameplaygrafik hypen lassen. XD
Peng!
19. April 2015 um 18:02 UhrHm, also auf der offiziellen website kann man von alledem nichts lesen. Also woher? Muss man hier alle einzeln aus der Nase ziehen?
Danteright
19. April 2015 um 19:01 UhrIst ja nett das viele das beantworten..aber das war eigentlich ironisch gemeint. 😀 Ich hab das geschrieben weil die „Experten“ hier groß geredet haben das es BF im Star Wars look ist.Und kaum ein Tag später, sagt DICE das es genau das nicht ist.Schon lustig find ich.
M.Presiv
19. April 2015 um 19:42 UhrDas beste Call of Duty… bis jetzt! 😉
Maria
19. April 2015 um 19:47 UhrNachdem man weiß was alles nicht enthalten ist, wird das eher ein Star wars Spiel mit großem Budget und ohne Inhalt 😀
M.Presiv
19. April 2015 um 19:50 UhrMan vergleiche die bisherigen Fakten mit Advanced Warefare. Ich sehe da gewisse Ähnlichkeiten. Und wenn es ein reiner Multiplayer Titel wird hält er sich eh nicht lange. Siehe Evolve und Titanfall darüber redet auch keiner mehr.