Nach den Gerüchten der vergangenen Wochen stellte Sony Interactive Entertainment die neue mehrstufige Version von PlayStation Plus in dieser Woche auch offiziell vor.
Wie bereits spekuliert, bietet euch die teuerste Stufe, die monatlich mit knapp 16 Euro zu Buche schlägt, eine erweiterte Software-Bibliothek mit zahlreichen PlayStation-Klassikern der Vergangenheit. Während die PS3-Spiele wie gehabt nur über die Cloud spielbar sind, wird euch bei der PlayStation, der PlayStation 2 oder der PlayStation Portable die Wahl gelassen, ob ihr die Klassiker über die Cloud spielen oder sie ganz klassisch herunterladen und nutzen möchtet.
Während ein Teil der Community sehr positiv auf dieses Feature reagierte, wurde auf der anderen Seite auch Kritik an der Ankündigung des überarbeiteten PlayStation Plus-Dienstes laut. Vor allem die Tatsache, dass die PS3 bei den neuen Emulatoren außen vor bleibt, sorgt für Kritik.
Entwickler hält PS3-Emulator für möglich
Beispielsweise meldete sich der Entwickler Dimitris Giannakis zu Wort und kritisierte die Tatsache, dass die PlayStation 3-Klassiker lediglich über die Cloud angeboten werden. Seiner Meinung nach wäre es nämlich durchaus möglich, einen klassischen Emulator auch für die PlayStation 3 anzubieten. Giannakis dazu: „Die Emulation von PS3 ist auf PS5-Hardware absolut möglich. Sony war jedoch nie daran interessiert, die Millionen zu investieren, um dies zu erreichen.“
In eine ähnliche Kerbe schlägt auch der bekannte Streamer Lance McDonald: „Ich komme nicht darüber hinweg, dass Sony ankündigt, dass sie einen PS1- und PS2-Emulator haben, der auf PS4- und PS5-Hardware läuft, aber sie sperren beide hinter einer Abonnementgebühr und lassen Sie keine Discs abspielen, die Sie bereits besitzen. Außerdem können sie immer noch keine PS3-Emulation auf der PS5 erhalten.“
Weitere Meldungen zu PlayStation Plus:
- Dreistufiges Modell startet im Juni – Preise und Details
- Game Pass-Modell macht für Sony (noch) keinen Sinn
- Essential, Extra oder Premium – Welche Stufe wählt ihr? – Umfrage
Hier wies John Linneman, der Video-Producer von Digital Foundry, allerdings darauf hin, dass der PS4 und der PS5 schlichtweg der passende Laser fehlen würde, um die Discs der PlayStation beziehungsweise der PlayStation 2 entsprechend auszulesen und zu verarbeiten. Andere Nutzer merkten darauf hin an, dass andere Systeme gezeigt hätten, dass eine entsprechende Software-Lösung hier Abhilfe schaffen könnte.
Als Beispiel wird der „RCPS3“-Emulator genannt, mit dem PS3-Spiele auf dem PC lauffähig gemacht wurden. In wie weit sich Sony Interactive Entertainment der Kritik annehmen und bei den Emulatoren nachbessern wird, bleibt abzuwarten.
I can’t get over Sony announcing that they have a PS1 and PS2 emulator up and running on PS4 and PS5 hardware but they’re locking both behind a subscription fee and won’t let you play discs you already own. Also they still can’t get PS3 emulation on the PS5 🥴
— Lance McDonald (@manfightdragon) March 29, 2022
Weitere Meldungen zu Playstation Plus.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
KingChief
30. März 2022 um 15:57 UhrEdit:“eine Paywall“
xjohndoex86
30. März 2022 um 15:59 UhrLeute, labert Sony doch nicht nach dem Mund. Die brechen sich keinen Zacken aus der Krone die Ak für alle verfügbar zu machen. Wie gesagt, dass sollte ihnen selber am Herzen liegen. Haltet von Spencer was ihr wollt aber das was er zu dem Thema gesagt hat war goldrichtig. Und ja, wer PS1 Titel schon auf der PS3 im Store gekauft hat, sollte nicht noch mal abgefasst werden. Hat mir schon auf der PS4 mit den PS2 Classics nicht geschmeckt.
Und zum Thema wer die alten Kamellen spielt: Es gibt eine große Retro Fangemeinde. Und wenn sich AAA Produktionen weiterhin so krude „entwickeln“ zu MT und Abo Schleudern, wie sich das derzeit (auch bei Sony) abzeichnet, wird diese noch sehr viel größer werden.
Van_Ray
30. März 2022 um 16:05 Uhr@KingChief:
Sony hat es halt nicht nötig, ist doch ganz einfach.
Die PS3 hatte eine andere Systemarchitektur weswegen die PS4 nicht abwärtskompatibel zur PS3 war. Und das hat sich bei der PS5 nicht geändert, die eine ähnliche Architektur wie die PS5 hat. Die PS5 hat zwar mehr Hardwarepower weswegen ein Emulator theoretisch ginge, aber bei einem Emulator müsste Sony sicherstellen, dass jedes PS3-Spiel auf fehlerfrei funktioniert. Man hat doch gesehen, dass Sony selbst bei einer ähnlichen Architektur von der PS4 auf die PS5 jedes Spiel geprüft hat, ob die Abwärtskompatibilität fehlerfrei funktioniert (was bei einigen wenigen Spielen auch nicht ging). Deswegen haben sie halt entschieden das über Streaming zu lösen. Also gibt es eine Lösung, ob die dir nun gefällt oder nicht, kann ja Sony egal sein.
Und bei PS1 und PS2 haben die Disc-Laufwerke unterschiedliche Laser, steht im Artikel nach Aussage von Digital Foundry. Es geht also technisch gar nicht PS1- und PS2-Discs in der PS5 auszulesen. Also auch hier Streaming bzw. sogar Download, weil es halt für Sony die praktikabelste Lösung ist. Bedeutet für Sony alles Mehraufwand, weil sie die Dienste zur Verfügung stellen und dafür wollen sie halt bezahlt werden. Nutz es oder lass es bleiben. Nur weil jemand mal eine PS1- oder PS2-Version eines Spiels erworben hat, hat er halt kein Recht zu erwarten, dass diese Version ohne Mehrkosten auf der PS5 verfügbar ist. Relativ easy.
Van_Ray
30. März 2022 um 16:13 UhrSony ist ja auch nicht blöd, sonst wären sie kein Marktführer mit doppeltem Marktanteil wie Microsoft. Die machen auch Zielgruppenbefragungen und werden entsprechendes Feedback bekommen wie hoch der Stellewert einer Abwärtskompatibilität zu welcher Generation ist und entsprechend werden sie Ressourcen darauf verwenden das zu implementieren oder eben nicht.
Und nochmal nur weil Microft irgendwas aus einer Position der Schwäche heraus für seine Käufer macht, muss Sony das nicht auch machen. Wenn ihr den Service von Microsoft so toll findet, dann kauft euch halt eine Xbox.
darkbeater
30. März 2022 um 16:40 Uhr@Van_Ray
nur weil Microsoft irgendwas aus einer Position der Schwäche heraus für seine Käufer macht, muss Sony das nicht auch machen.
Als hatte Sony mit der PS3 eine Schwäche oder warum haben sie das damals gemacht.
Van_Ray
30. März 2022 um 17:07 UhrSony hat es bei der PS3 schon nach der ersten Revision nicht mehr gemacht. Hat die PS3 auch nicht daran gehindert sich am Ende besser zu verkaufen als die Xbox 360.
darkbeater
30. März 2022 um 17:14 Uhr@Van_Ray Auch wen es bloß die erste PS3 Version aber Sony hat es gemacht und nach den, was du geschrieben hast, hätte da Sony schwäche gezeigt mir geht es da nicht um verkaufzahlen.
Inferno67
30. März 2022 um 17:15 UhrIch bin eigentlich vollkommen zu Frieden mit der ps5 aber gegen ein Ps3 Emulator hätte ich nichts dagegen dann könnte ich die ps3 endlich in den Regal stellen.
Van_Ray
30. März 2022 um 17:53 UhrJa, warum hat Sony es denn nach der ersten Revision der PS3 gelassen? Weil die PS3 viel zu teuer konstruiert war und deswegen ist die AK rausgeflogen.
BaArEi
30. März 2022 um 17:53 UhrVan_Ray hat es an sich schön zusammen gefasst: „Und nochmal nur weil Microft irgendwas aus einer Position der Schwäche heraus für seine Käufer macht, muss Sony das nicht auch machen.“
Die AK, Gamepass etc. verdanken wir dem miserablen Start der Xbox in der letzten Generation, wodurch MS deutlich Marktanteile verloren hat. Seitdem hat MS unter Spencer aber richtig geliefert was den Service angeht. Und genau das fehlt mir bei Sony. Klar sie bringen tolle spiele raus. Aber was sonst??? Keine Ordner im OS, AK aus meiner Sicht halbherzig umgesetzt usw. Mir fehlt da einfach der Fan Service. Natürlich ist mir bewusst, dass Sony gewinnorientiert arbeiten und agieren muss, aber das schließt ja trotzdem nicht aus, dass man auch einen gewissen Fan service anbieten kann.
Ich für meinen Teil hoffe tatsächlich, dass Sony mal einen Dämpfer bekommt und Marktanteile verliert. Was glaubt ihr wie schnell auf einmal ein PS3 Emulator realisiert wäre…
BaArEi
30. März 2022 um 17:55 UhrPS: Konkurrenz belebt das Geschäft. Da Sony aber quasi Marktführer ist, strengen sie sich in meinen Augen abseits der Spiele nicht zu 100% an
darkbeater
30. März 2022 um 17:57 Uhr@Van_Ray kann gut sein, aber trotzdem hast du dir mit deinen Kommentar ein Eigentor Geschoßen.
Van_Ray
30. März 2022 um 17:58 UhrIst so BaArEi, muss man halt gewichten was für einen selbst wichtig ist und was nicht.
Ich habe letzte Generation auch irgendwann mal eine Xbox One ausprobiert, weil sie für 200 Euro verramscht wurde. Aber am Ende zählen halt die Spiele und da hat mich bei Microsoft außer Forza und Horizon nichts interessiert, weswegen die Konsole für mich einfach raus ist. Da können sie noch so kundenfreundlich sein, um Marktanteile zu gewinnen. Und bei denen ist auch nicht alles Gold was glänzt. Alleine mit dem Kachel-OS kannst du mich jagen, aber das ist halt Geschmackssache. Da verzichte ich bei der PS gerne für alle Ewigkeit auf Ordner damit ich diese verfluchten Windows-Kacheln nicht ertragen muss 😉
Van_Ray
30. März 2022 um 18:01 UhrWarum soll ich mir ein Eigentor geschossen haben? Bin ich Sony? Ich schreibe dir hier die Gründe warum Sony agiert wie sie agieren. Im übrigen recht erfolgreich, weil sich die PS5 immernoch im Faktor 2:1 verkauft. Wenn du damit nicht zufrieden bist, kauf dir eine Xbox, aber hör auf hier rumzuflennen. Als Mercedes-Fahrer spamme ich doch auch nicht ständig alle Mercedes-Foren voll weil mir die Felgen bei BMW besser gefallen.
darkbeater
30. März 2022 um 18:10 Uhr@Van_Ray warum sollte ich aufhören es ist mein gutes Recht zu flennen viele Leute heulen doch auch gleich los so wie ein Thema mit Microsoft oder Nintendo kommt und solange play3 mich nicht sperrt, kann ich kommentieren, was ich will oder nicht.
BaArEi
30. März 2022 um 18:19 Uhr@Van_Ray für mich persönlich hat im Bereich Service MS ganz klar die Nase vorne. Stichworte AK, GP, Demos, Smart Delivery, play Anywhere etc.
Im Bereich Spiele halten sich in meinen Augen Sony und MS die Waage. Auf der einen Seite finde ich Spiele wie Horizon und GoT Klasse. Die andere Seite bietet mir dann dafür tolle Spiele wie ori, cuphead usw. Und beide Seiten bringen auch in Zukunft Spiele, auf die ich mich freue.
Aber wie gesagt: Sony ist aktuell in der Position, dass sie nicht 100% geben müssen, da sie eine riesige Fan Base haben. Und wie man hier auch des öfteren sieht bzw. in den Kommentaren liest, wird jede Entscheidung bis aufs Blut verteidigt teilweise. Egal ob es zum Vorteil oder Nachteil für den Kunden ist (siehe Artikel zuletzt zum Path von GT7)
Klar macht auch MS msl einen Fehler. Trotzdem muss ich sagen, dass sich MS seit Spencer deutlich kundenfreundlicher und kundenorientierter zeigt.
Van_Ray
30. März 2022 um 18:44 Uhr@BaArEi: Ja, kann ich wie gesagt nachvollziehen. Ich kann auch verstehen wenn einer sagt der Game Pass ist für einen persönlich der Game Breaker. Ich sage ja nur warum es so ist. Und da muss Microsoft sich halt deutlich mehr strecken, weil sie nach einer katastrophalen Generation ordentlich Marktanteile aufholen müssen. Und man muss halt auch bedenken, dass Sony als Konzern bis vor ein paar Jahren wirtschaftlich richtig mies dastand und erst die PS4 sie aus dem Sumpf geholt hat weswegen Profitabilität der Gaming-Sparte auch eine ganze andere Rolle spielt als bei Microsoft, die eh einer der profitabelsten Konzerne der Welt sind ganz egal was die Gaming-Sparte macht.
Von meiner persönlichen Bewertung sehe ich die Verarbeitung und das Design der Xbox vorne, das wars dann aber auch. Sony gewinnt bei mir klar was Spiele angeht (und klar im Sinne von überwältigend klar), das OS, ganz wichtig mittlerweile der Controller und nicht zuletzt die Verbreitung der Konsole im Freundeskreis. Game Pass ist für mich nicht entscheidend, weil mich die Spiele ohnehin wenig abholen, AK, Smart Delivery usw. sind für mich alle nice to have, spielen für mich persönlich aber keine große Rolle. Und letztendlich bin ich auch kein Fan von Microsoft als Konzern, geschäftlich ist man ohnehin gezwungen Windows und Office zu nutzen, privat tue ich das schon nicht. Wie gesagt so groß ist der Vorbehalt nicht, habe mir auch eine One aus Neugier geholt, aber die hat mich einfach nicht abgeholt.
KoA
30. März 2022 um 20:52 Uhr@ Puhbaron:
$ony hat’s noch nicht ganz verstanden, wie sie ihr Motto For the Players umsetzen wollen. Hauptsache die $$ stimmen fürs Premium Paket. Nun darf man endlich für Demos bezahlen.
Seit Beginn des MS-GamePass argumentieren, propagieren und feiern dessen Anhänger, dass man mit diesem kostenpflichtigen Dienst auch mal Spiele **antesten** kann, welche man sonst nie ohne direkten Kauf hätte ausprobieren können.
Und jetzt, wo Sony ebenfalls eine Testmöglichkeit im Zuge des eigenen Dienstes anbietet, heißt es plötzlich, sie hätten nichts verstanden? 😉 Ich würde eher sagen, Sony hat diesbezüglich genauestens zugehört und offenbar sehr gut verstanden! 😀
KoA
30. März 2022 um 20:56 UhrUnd noch eine Anmerkung zur „PS3-Abwärtskompatibilität“:
Jahrelang hat es die Mehrzahl der Entwickler nicht hinbekommen, für den PPC-basierten Cell-Chip der PS3 systemnah zu programmieren, unter der Argumentation „viel zu umfangreich, komplex und kompliziert“! Aber Sony soll dieses komplexe und komplizierte hardwareseitige Chip-Architektur mal eben ganz easy in eine funktionierende Software gießen, nur, um ein paar alte verpixelte Schinken auf neuester Hardware verfügbar zu machen. 😉
Die Zeit und Energie, die Sony da hineinschießen müsste, ist wohl deutlich effizienter und ergiebiger in der Entwicklung neuer herausragender Titel und IPs investiert!
KingChief
30. März 2022 um 22:52 Uhr@KoA
Also ich Feinde das es Sonys Problem ist sie haben diese Architektur unbedingt gewollt.
Hätten sie einfach PC nah entwickelt wäre das nicht das Problem.
Sony Ingenieure machen keine Spiele sondern die Studios während die Studios die Super Games machen hätten die Ingenieure daran mit arbeiten können
Und gehen wir mal davon aus da die Konkurrenz ja schon 2015 mit AK angefangen und sie wollten das auch kann mir keiner sagen das man es in 7 Jahren nicht schafft das entweder ans laufen zu bekommen.
Das hätte man während der PS4 Zeit und das schon in die Planung sowie in der Entwicklung der PS5 berücksichtigen können können. Und nach Release der PS5 weiter testen und arbeiten können. Und wenn es einfach nicht möglich ist hätten sie einfach zu sagen können „hey wir haben alle Möglichkeiten in Erwägung gezogen und müssen leider sagen das auf Grund der Cell Architektur keine Native AK möglich ist“.
Fertig dann wäre das Thema durch stattdessen wird es einfach auf Streaming gepackt und gut ist wird schon keinen stören.
Zu den Demos sehe ich das etwas anders da viele Demos schon mitten im Spiel starten und man meistens keine Ahnung hat was abgeht da bringt mir meistens auch ne Demo nichts.
Bei Kirby zb kann man die ersten 2-3 Level komplett testen inklusive einem Boss Fight und das fand ich tatsächlich echt ne geile Demo und hat dafür gesorgt mir Kirby zu kaufen.
Die Talse Of Arise demo fand ich tatsächlich zu unübersichtlich das ich es mir nicht gekauft habe weil ich nichts verstanden habe.
KoA
31. März 2022 um 02:01 Uhr@ KingChief:
Diese Chip-Architektur war zwar komplizierter aufgebaut und ebenso aufwändiger zu programmieren, aber dafür verfügte sie über außergewöhnliche Effizienz und Leistungsfähigkeit, die die standardisierte PC-Architektur damals so nicht bot. Insofern ist es Unsinn zu sagen, Sony hätte besser auf die PC-Architektur setzen sollen.
Zum Thema AK:
Hätte Sony sich – gleichfalls wie MS -mehrere Jahre an einer umfänglichen AK herumgedrückt, stünden sie heute in Sachen Games-Entwicklung an gleicher Stelle, wie MS und müssten Spiele-Content ebenso im großen Stil einkaufen, anstatt eigene neue IPs am Start zu haben. Darum ist mir Sonys eingeschlagener Weg definitiv einhundert Mal lieber! Ich will Neues, denn das Alte hatte ich bereits Jahrelang auf den alten Konsolen!
dark_reserved
31. März 2022 um 05:50 Uhr@Van_Ray
Die AK der ps3 wurde damals eingestellt weil sich die Konsole auf Grund des Preises extrem schlecht verkaufte, für ps2 games wurde ein zusätzlicher Chip verbaut (in der Japan Version sogar 2)
Diese kosten wollte man sich sparen um den Preis zu senken und die Konsole attraktiver zu machen, gleichzeitig flogen auch 2 USB ports und der kartenleser raus
Allerdings eingestellt war die AK damit nich den jede ps3 konnte ps1 games abspielen egal in welcher Revision
Sony müsste auch bei einer ps5 AK nicht jedes game testen, einfach ein Text dran das es bei der Wiedergabe von ps2 games zu Problemen kommen könnte und fertig das selbe schreiben die sogar jetzt bei ps4 games dran
Van_Ray
31. März 2022 um 09:09 Uhr@dark_reserved:
Hat ja bei der PS3 geklappt, nach einem schleppenden Start haben sie auch die Generation gewonnen. Da ist der Plan auf Spielereien wie AK zu verzichten, die eh wenig Leuten jucken und dafür günstiger zu produzieren aufgegangen. Wie ich weiter oben auch schon schrieb steckte außerdem der gesamte Sony-Konzern in einer existenzbedrohenden Krise, weswegen Profitabilität nochmal viel wichtiger war auch für die Hardware.
Sie haben sich halt dazu entschlossen jedes Game zu testen und ehrlicherweise ist mir das lieber so als wenn sie irgendwelchen halbgaren Schrott ausliefern und schreiben guckt halt mal liebe Kunden. Das ist ein Qualitätsanspruch den man im übrigen auch bei den Games sieht, die sind bei Sony Day One hervorragend und müssen nicht noch ein halbes Jahr nachgepatcht werden.
Puhbaron
01. April 2022 um 08:32 Uhr@Van_Ray stimmt ja leider nicht mehr. Selbst die reinen exklusives müssen nachgepatcht werden.
Lelper
01. April 2022 um 09:14 UhrWow. Ich meine einfach Wow. Da haben die einen Emulator für PS1 und für PS2 mit Stream und Download Funktion, und dann haben die noch einen für die PS3, aber dann nur mit Stream Funktion, und dann wagen sie es, ja sie besitzen wirklich die Dreistigkeit für ihre Leistungen Geld zu verlangen. Mag sein, dass da der gute alte Kommunismus aus mir spricht, aber es kann einfach nicht sein, dass ein Großkonzern seine Ware, die eigentlich der ganzen Arbeiterklasse zugänglich sein sollte, hinter einer Geldschranke versteckt. Diese dreisten Kapitalisten.
Jetzt mal im Ernst, da gibt es diese Hülle und Fülle an neuen Möglichkeiten und das einzige was hier jemandem auffällt, ist der Fakt, dass man PS3 Spiele nicht downloaden und generell keine Discs abspielen kann? Nein, wir brauchen uns nicht über die Dinge zu freuen, die wir haben, denn es gibt ja noch Sachen, die wir nicht haben. Und dann die Pawall. Kaum zu glauben, dass die die Dreistigkeit besitzen, das gewinnbringendere Geschäftsmodell anzustreben. Ich meine klar, für uns Spieler ist es teurer, aber alles was man aktuell hört, sind Dinge wie:
Mimimi Ich will PS1, PS2 und PS3 Spiele auf der Playsi spielen, aber es geht nicht Mimimi
Mimimi warum haben die auf der Playstation nicht so einen Game Pass wie auf XBox, würde auch mehr bezahlen Mimimi
Mimimi die können doch für mehr Leistung nicht mehr verlangen Mimimi
Mimimi es ist doch nicht deren Sache, in was die ein paar Millionen investieren Mimimi.
Klar bezahlt man nicht gerne mehr, aber man muss sich diesen Luxus ja auch nicht leisten.