TV Gesucht

[Haio]

Aber dennoch teurer als ein LCD-TV, oder nicht?

[rufnikk]

warte und spar ein wenig.

 

1. nach weihnachten werden se alle billiger und meist spart man so 150-300 okken .

2. wenn dann samsung led tvs (hat einfach das geilste bild und spart ungemein strom)

 

Meine empfehlung samsung 3d led oder den le40c750 oder nach weihnachten le46c750. Die sind net wesendlich teurer als normale tvs ohne 3d und zur zeit sinken die im preis ohne ende . hab mein le40c750 im juli für 1399.- gekauft

und jetzt kast der nur noch 999.-.

[rufnikk]

hab n le40c750 im wohnzimmer (lcd) und nen ue32b6000 im schlafzimmer .

beide sind echt super .

und den ue32b6000 bekommste scho für 600€ (hab ma 1199.- bezahlt vor nem jahr)

[Haio]

Aber ich möchte ihn mir ja zu meinem Geburtstag holen^^, und das wäre nun in ca. 2 ein halb wochen

[DerDuke]

Wichtig ist doch dein Nutzungsverhalten.

 

Wenn du zum Beispiel viel im dunkeln schaust würde ich eher einen Plasma andenken.

[Haio]

Mmh, also nein. Ich schaue Filme bzw. spiele Spiele immer nur bei Tageslicht bzw. Abends bei Zimmerlicht. Komplett im Dunkeln schaue ich eigentlich nichts.

[Haio]

Also ich hätte Mittlerweile einen TV, welchen ich mir dann wohl auch holen werde.

 

Es ist der LE40C530 40 Zoll von Samsung, 499 EUR. Jetzt habe ich allerdings noch eine Frage wegen dem Abstand zum TV. Auf der Seite von Samsung selbst, heißt es, man soll die Höhe des TV Gerätes (Das wären hier ca. 60cm) mal 5 nehmen.

 

So ergibt sich eine Länge, ein Abstand von rund 3 Metern. Ist das jetzt genug, oder sollte es doch mehr sein? Bzw. wird es doch anderst berechnet?

[martin p.]

Also ich hätte Mittlerweile einen TV, welchen ich mir dann wohl auch holen werde.

 

Es ist der LE40C530 40 Zoll von Samsung, 499 EUR. Jetzt habe ich allerdings noch eine Frage wegen dem Abstand zum TV. Auf der Seite von Samsung selbst, heißt es, man soll die Höhe des TV Gerätes (Das wären hier ca. 60cm) mal 5 nehmen.

 

So ergibt sich eine Länge, ein Abstand von rund 3 Metern. Ist das jetzt genug, oder sollte es doch mehr sein? Bzw. wird es doch anderst berechnet?

 

bei chip online stand mal das Doppelte der Bilddiagonale

[Naked Snake]

2. wenn dann samsung led tvs (hat einfach das geilste bild und spart ungemein strom)

 

Quark, anyone...? Warum soll ein LED TV, was in wirklichkeit ein LCD mit LED Backlight ist, mehr strom sparen als ein herkömmlicher LCD mit LED Backlight (wie 99% der TVs), welcher lediglich auf den marketing trächtigen begriff LED TV verzichtet?

 

Wie ich immer zu sagen pflege: CCFL röhren sind seit jahren out und mit LEDs in den 3 grundfarben hat samsung das rad auch nicht erfunden.

 

Und wenn, dann würd ich schon Full LED nehmen, weil bei der scheiß edge technik selten local dimming inklusive ist und wenn, dann funktionierts entweder nicht gescheit oder die preise sind exorbitant.

 

Und der mythos von wegen plasma sind stromfresser ist ein alter hut, natürlich ist der verbrauch etwas höher, aber dieser liegt bei aktuellen geräten nicht über denen der meisten billig LCDs von vor 1-2 jahren.

 

Also ich will meinen Pana Plasma nicht missen, da juckt mich die stromnachzahlung auch in keinsterweise, wer natürlich schon bei der anschaffung eines neuen Flat TVs jedem cent nachtrauert, der sollte evtl. bei der röhre bleiben.