Ein „Call of Duty“-MMO ist seit längerer Zeit ein Bestandteil der Gerüchteküche. Aber auch in der Activision-Führungsetage würde man nichts lieber sehen, als ein Online-„Call of Duty“ mit Abosystem.
„Ich würde liebend gern schon morgen einen Call of Duty Online-Abo-Service haben“, so Kotick auf die Frage, was er – sofern es möglich wäre – mit einem Fingerschnipp realisieren würde.
„Wenn man darüber nachdenkt, was die Zielgruppe interessiert, und wie man eine noch größere Zielgruppe mit inspirierenden und kreativen Möglichkeiten ansprechen könnte, dann würde ich liebend gerne eine Online-Call-of-Duty-Welt in unserem Katalog sehen.“
„Ich bin der Meinung, unsere Spieler hätten damit eine noch fesselndere Erfahrung. Ich glaube, unsere Zielgruppe schreit förmlich danach.“
„Wenn man einen Blick darauf wirft, was sie heutzutage über Xbox-Live spielen… Wir verzeichnen 1,7 Milliarden Stunden Multiplayer-Gameplay über Live. Ich glaube wir könnten noch mehr tun, um die Interessen der Spieler zu befriedigen.“
„Ich denke, wir könnten so viele Dinge kreieren, und das Spiel viel spaßiger gestalten. Wir hatten bisher noch nicht wirklich die Möglichkeiten dazu, aber das wäre mein Fingerschnipp-Wunsch.“
Ist es ein Wunsch der nie in Erfüllung geht? Auf nochmaliger Nachfrage, ob denn mit einem „Call of Duty“-MMO irgendwann zu rechnen ist, antwortete Kotick mit: „Hoffentlich!“
(Quelle: VG247)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
gichti
20. Juni 2010 um 10:45 Uhr„Ich glaube wir könnten noch mehr tun, um die Interessen der Spieler zu befriedigen.”
bedeutet in Koticks sprache:
„Ich glaube wir könnten noch mehr tun, um das Geld der Spieler zu schröpfen.”“
MS
20. Juni 2010 um 10:48 Uhr@gichti
Ja, das ist sein Job. Und den macht er, da kann man über ihn denken was man will, sehr gut.
Mr. TUFFbong
20. Juni 2010 um 10:50 UhrGenau das ist der Volltreffer 😛
Aber Call of Duty ist schon ok 😉
DusiStrike
20. Juni 2010 um 11:07 Uhrob´s jetzt call of duty oder battlefield bad company is online muss man regelmäßig zocken um sein skill auszubauen und auf einem level zu halten…find die idee vom call of duty mmo nicht schlecht nur wie lang und oft soll man das den zocken um da up to date zubleiben…gute idee doch für mich nicht intressant brauch noch zeit für andere sachen und natürlich zum zocken von andren guten games : )
SonKratos - Z
20. Juni 2010 um 11:11 UhrOh man sowas geiziges wie den da gibts nirgendwo, und dann auch noch diese fiese fratze. Welcher mensch braucht ein Cod MMO?
Jonathan
20. Juni 2010 um 11:14 Uhr@ gichti . Ich würde jetz mal sagen jeder Entwickler macht seinen job hauptsächlich um geld zu verdienen. Ne Putzfrau geht ja auch nich für lau bei mir putzen nur um mir nen Gefallen zu tun ^^
S-Markt
20. Juni 2010 um 11:14 Uhr@MS
Quatsch!
In einer branche wie der spieleindustrie ist man auf stammkunden angewiesen und muß auch so mit seinen kunden umgehen. das ist genau das, was kotick nicht kann. kotick ist ein shareholdermann, jemand, der ständig seine ideen zum besten gibt, um den shareholdern zu zeigen, wie er aus einer marke noch mehr profit schlagen kann. dabei läßt er völlig diejenigen aus den augen, die die grundlage für diesen profit bieten. deshalb stößt er die spieler ständig vor den kopf und deshalb macht er einen ausgesprochen schlechten job.
MS
20. Juni 2010 um 11:21 Uhr@S-Markt
http://www.play3.de/2010/05/07/actiblizz-quartalsergebnis-besser-als-erwartet-2/
deathproof
20. Juni 2010 um 11:43 Uhr@ S-Markt
dann programmiere du doch ein spiel was 1mio spielern gefällt.
könnte aber schwierig werden.
Brocken
20. Juni 2010 um 12:05 Uhris bestimmt geil, wenn mich mir das so vorstelle.. aber das wird voll in ie Hose gehen^^ wenns raus kommt, ersma voll Hype & so.. dann voll der Reinfall im Endeffekt, im 1. Moment ies es noch voll geil & so.. wenn man denn checkt das es kaum neues oder so gibt, is es wieder ’n Reinfall.. dann arbeiten die noch daran & bringen voll das coole COntent mit raus, z.B. ein Weltübernahme Modus oder ein Geschichts Modus, wo man dann in den Weltkriegen spielen kann, in Vietnam, in der Gegenwart & vll noch in der Zukunft
das Lockt natürlich wieder ’ne Menge Spieler an.. nur dann gibs schon Spieler, die sind schon sonst wie gut & man kommt kaum noch hinterher^^ gerade beim MMO, so wie jetzt CoD is, schafft mans immer nochma Lv 70 zu werden.. aber bei ’nem MMO?! Neee^^ wage ich zu bezweifeln, esseidenn es gibt einen „Reborn/Prestige“ dann wärs vll was^^
My Mind 😉
Mr. TUFFbong
20. Juni 2010 um 12:08 UhrTuff Tuff hahhhh,ähäm ja stimmt auch irgendwie,@Broken ächähaäärrch 😮
ChillaN
20. Juni 2010 um 12:15 Uhrich hasse sein Gesicht
Foky
20. Juni 2010 um 13:15 UhrVon Activision hab ich schon seit längerer Zeit ein sehr schlechtes Bild…
iDoda
20. Juni 2010 um 13:27 Uhrdann sollte das Spiel an sich nicht für 69,99 in den Regalen stehen und es sollten Features wie Cross-Platform-Gaming und vieeeele neue Updates geben…Aber wenn das Spiel so bleibt wie jetzt, sprich teure Map Packs und wenig neue Veränderungen, und das ganze Geld den Entwicklern in den Geldbeutel läuft, würde ich das ganze ablehnen…
Wenn man mehr zahlen muss, darf man auch mehr erwarten! Dann wäre es in Ordnung..
alexhl1980
20. Juni 2010 um 13:28 UhrBin ich froh das ich kein Call of Duty Fan bin kenne, aber Leute die wie wild darauf gewartet haben und sich am Ende beschweren das es keine großartigen Neuerungen gab für ihr Geld. Die könnten den größten Mist machen und die Spieler würdens kaufen! Konsumenten sind doch selber schuld, Call of Duty ist das beste Beispiel wie man Spielern in Zukunft das Geld aus der Tasche ziehn kann. Man bekommt in Zukunft für 65-70€ ne Rohfassung von nem Spiel und den Rest kauft man sich Online…..grausame Vorstellung, gab es früher nich. Mir geht seid geraumer Zeit dieses Onlinegequassel bei jedem Spiel auf die Nerven. Mir gehts beim Videospielen in erster Linie danach das ich ne gute Geschichte erleben kann und nicht ob ich nen Onlinemode habe und wieviele DLC´s es geben wird, die mir meinen Geldbeutel erleichtern. Dabei haben ja Spieler die Macht sich gegen übertrieben Kopierschutz und Abzocker zu wehren, kauft einfach das Spiel nicht!!!!!! Ich wähle mitlerweile sehr sorgfältig aus was ich kaufe und Call of Duty gehört nicht dazu:-).
DeaDlyus
20. Juni 2010 um 13:41 Uhr„Ich würde liebend gern schon morgen einen Call of Duty Online-Abo-Service haben“
………..
„Ich würde liebend gern schon morgen das geld der Spieler auf meinem Konto sehen“
…………
mann mann, kommt wohl alles noch, wenns ums geld der gamer geht sind keine Grenzen zu gross da kann man alles ermöglichen hauptsacvhe wir zahlen naja solchen vollidioten wirds immer geben die dem Kotick die Taschen füllen nicht vergessen den Finger ins A…loch zu stecken dann fä#llt das geld nicht mehr raus!
viktor56422
20. Juni 2010 um 13:48 Uhr@Jonathan
Toller Kommi -__-
S-Markt
20. Juni 2010 um 14:28 Uhr@deathproof
„dann programmiere du doch ein spiel was 1mio spielern gefällt.
könnte aber schwierig werden. “
Kotick hat noch nicht ein spiel programmiert, von daher ist deine aussage ziemlicher unsinn. davon abgesehen, selbst wenn er irgendetwas programmiert hätte, orientiert er sich trotz allem nur an den bedürfnissen der aktionäre und nicht an den bedürfnissen der kunden. gitchi hat gesagt, daß koticks job ist, die spieler zu schröpfen und ms hat gesagt, daß er den job gut macht, woraufhin ich gesagt habe, daß er seinen job nicht gut macht, weil er nur an die shareholder denkt und nicht an die kunden. und das so ein verhalten einem unternehmen langfristig schadet, dafür gibt es genug beispiele, allen voran sony und die musikindustrie.
@ms
daran ändert auch dein link nichts. immerhin hat kotick zu verantworten, daß iw nicht mehr an cod arbeitet und die waren diejenigen, die die erfolgreichen teile der serie produziert haben.
kotick ist ein pfeffersack, der gar kein gespür für die branche hat und in jedes sich bietende fettnäpfchen tritt.
Joker_1983
20. Juni 2010 um 14:55 UhrWenn es ein mmo von Cod gibt geht’s ab wie bei wow. Accounts werden gehackt. Für jeden shit muss man Kohle hinlegen. Warscheinlich musst dir dann noch Munition für euros kaufen.
Ne bin für das jährliche schlechte update was sie auf den Markt bringen.
Kanzlermacher
20. Juni 2010 um 14:57 Uhrboah dieses dreckige Grinsen….Cod is nur noch nervig langweilig…
Luciferhawk
20. Juni 2010 um 15:27 UhrOb ihr nun für ein COD MMO bezahlt, wo ihr paar Jahre was von habt, oder jedes Jahr ein neues COD kauft, ist iwie gleich xD
Unikat
20. Juni 2010 um 16:58 UhrNein Danke ,ich hab die seite schon gewechselt und zwar zu dice und ea die haben sowas nicht vor !
Coneps3
20. Juni 2010 um 17:02 UhrMuss jetzt seit WoW jedes erfolgreiche Spiel zum MMO werden? .. >.<
Cunda
20. Juni 2010 um 19:57 UhrMan macht es wie Battlefield Heroes kostenlos !
TROUBLEMAKERXXX
20. Juni 2010 um 22:12 Uhrok seien wir ehrlic@ langnasen wie bruce kotick! eigentlich kommt sein shooter mmo schon viel zu spät, zumal es ja auch schon welche gibt.
@Coneps3: wow fällt unter die kategorie MMORPG. ich will damit nicht klugscheissern sondern nur sagen, das für mich darin ein unterschied besteht. wo fängt überhaupt ein MMO an? 16 spieler?
ALLE spiele dieser oder Kategorie zielen darauf ab gewinn zu erbringen, was ja auch klar ist.egal ob monatliche gebühren oder per shop. ich persönlich würde es sehr begrüssen wenn sich die gamer also wir alle kritischer werden und da nicht jeden shit kaufen.
EIN SPIEL SOLL SPASS MACHEN, jeder weiss aber das gerade WOW viele süchtige hat, auch wenn sie es nicht zugeben wollen.
ich fordere deshalb QUALITÄT und SPIELSPASS, hat man leider bei den wenigsten.
wer weiss, vielleicht schafft es bioware nächstes jahr?
aber BRUCE KOTICK ist ein ARSCHLOCH, allein aufrgrund füherer aussagen, boykottiert diesen ARSCH.
mfg admiral awesome am ruder!
Darkstalker
20. Juni 2010 um 23:25 Uhr“ Ich würde liebend gern schon morgen einen Call of Duty Online-Abo-Service haben“
heisst für mich das ich kein cod teil mehr kaufen werde, ich unterstütze so geldgiriege eierköpfe nicht und zahle sicher nicht monatlich für ein spiel, wo ich bessere der gleichen serie gratis spielen kann.
Ezio_Auditore
20. Juni 2010 um 23:35 Uhralter schwede wie ich gern ich dem mal ein ding verpasst hätte. scheisse ey mit dem reinsten vergnügen. ^^
WarFire-7
21. Juni 2010 um 12:19 UhrDer bekommt von mir so oder so nichts mehr, wieso redet er denn darüber?
Unverständlich…