EA und Danger Close haben eine Ladung neuer Screenshots zum kommenden Militär-Shooter „Medal of Honor: Warfighter“ veröffentlicht. Die Screens geben Einblicke in die Somalia Mission und zeigen den Protagonisten Preacher in Nahaufnahme.
Hierzulande wird “Medal of Honor: Warfighter” am 23. Oktober unter anderem für die PlayStation 3 erscheinen. Das Spiel nutzt die Frosbite 2 Engine, die bereits in „Battlefield 3“ zum Einsatz kam.
Wer „Medal of Honor: Warfighter“ vorbestellt, soll unter anderem mit dem Zugang zur „Battlefield 4“-Beta belohnt werden.
[nggallery id=3767]
was mich auch anpisst ist das es immer 5000 tausend waffen mit 2500 verschiedenen aufsatz und umbau und hast nich gesehen änderungen gibt und man sich nich entscheiden kann was man nu nimmt…
da find ich die oldschool lösung meistens besser „jeder bekommt das selbe und skill entscheidet.. nicht die waffe“
aber irgendwie müssen sie ja ihre spiel interessant machen^^
@ warhammer
resistance 2und3 und killzone 2 und 3 sind um LÄNGEN besser als irgendein crytek shooter je war?
und nur ma so… die grafik von crisis2 und crisis3 ist mehr als enttäuschend… nen fetten filter und nen fetten blureffekt mehr hab ich da nicht gesehen… würde man den blureffekt wegnehmen sehe crisis aus wie jeder andere shooter… (konsolen version)
zum thema MoH: ich hoffe es wird das bessere bf3… ich kann bf3 leider nichts mehr abgewinnen… (hab jetzt pc und ps3 gespielt) klar bf3 macht spaß und sieht super aus aufm pc und die zerstörung is schon ganz nett und so.. aber das spielprinzip passt nicht mehr zu battlefield wie ich es kannte… die dogfights mit zielsuchenden raketen und son mist.. bf1942 war der hammer und da hat auch noch alles spaß gemacht obs dogfights infantry oder panzerschlachten waren.
im allgemeinen gefällt mir auch dieser spielmodus nicht mehr ich steh da eher auf schnelle aktion wie zb bei CS oder einem COD. (warscheinlich könnte ich mit Closed Quarters was anfangen ^^)
von daher hoffe ich das MOH die tolle engien von bf3 nimmt und hoffe das sich die waffen nicht so anfühlen wie bei BF3 und somit einen soliden schnellen shooter abliefert!
was auch ziemlich nice finde is das sie die verschiedenen spezialeinheiten aus der ganzen welt mit einbeziehen hoffe das die anderen länder dann nicht zu kurz kommen und im endeffekt dann nur US und UK einheiten komplett im mittelpunkt stehen und die deutschen zb nur nen sidekick sind…
Zumal Crysis 2 ohne Hans Zimmer nur halb so gut wäre.
Hab für 2 Durchgänge ( Normal und Supersoldat ) zusammen 8:34 Stunden gebraucht.
Soviel braucht man allein schon für CoD 5 auf Veteran.
Warhammer, Crysis ist gut, doch vieeeel zu leicht und kurz.
@ Warhammer
Du schaffst es einfach NICHT, in einer News über Grafik, Bilder etc. Dein verdammtes „Crysis“ anzumerken. Es geht langsam auf den Sack.
Und jetzt geht der Mist wieder los: sprichst „CoD“ und „Killzone“ an! „Crysis“ mag sehr gut aussehen (!), ist doch schön, aber hör doch auf, in jeder gottverdammten News darüber zu sprechen!
Bitte?
@steffgogo
Oh Mann, auf jeden Fall haben sie noch mehr Gameplay als Call of Duty, Killzone, Resistance und co.
lol crysis und farcry sind doch nur grafikblende,mit 0 gameplay.
@Twisted M_fan
Ist eher unwahrscheinlich da Crysis 1 schon besser als Far Cry 3 aussieht.
@CrazyZokker360
Wenn du in deinem Kommentar nichts weiter zu sagen hast dann bist du es genau so.
Ich finde ein Farcry 3 sieht am Beeindruckendsten aus.Da wird kein Crysis 3 oder sonst was gegen ankommen.Und FC3 ist ein echtes Open World game.
Warhammer, völlig am Thema vorbei.
Es sieht schon sehr gut aus. Aber an Real Life verließen kommt es nicht im geringsten heran. Nicht einmal annähernd.
Real Life ist sogar fotorealistisch und man braucht keinen Controller. Das einzige Manko, man hat nur ein Leben und keine Contnues. Verliert man das, ist Game Over. Manche glauben an ein Game+ over the Heaven, ist aber bisher nur’n Gerücht des Herstellers GOD
MOH Nerft fertig
Es sieht schon sehr gut aus. Aber an Als die Trolle den Wald verließen kommt es nicht im geringsten heran. Nicht einmal annähernd.
@Der_Rote_Shanks
„Es sieht schon sehr gut aus. Aber an Mario Kart kommt es nicht im geringsten heran. Nicht einmal annährend.“
Der war gut! 😀
Mir gehen diese ständigen Vergleiche auch auf den Sack. -.-
meine Fresse Warhammer man kann es mit Crysis auch übertreiben
Das sieht gut aus , Ich werde mir das Spiel auch kaufen , jedoch würde ich mir diesmal mehr waffen wünschen denn das Waffenarsenal beim Vorgänger soll ja ein Witz sein , trotz Abschuss-Serien.
zu Bild 5 passt aber das gesicht (grafik) garnich zum rest der Umgebung. Da muss nochmal hand angelegt werden.
@PsychoT
Wie heißt die Engine ? Na ? 😉
Es sieht schon sehr gut aus. Aber an Mario Kart kommt es nicht im geringsten heran. Nicht einmal annährend.
@Sheva
Hier geht es doch um Bilder oder nicht? Und was sieht man da vorrangig? Grafik und Atmosphäre.
Hoffentlich geht das:
http://www.fotos-hochladen.net“ target=“_blank“>
@Skyfox
Was meinst du mit Blender? Das Spielprinzip? Naja, dann schau dir erst einmal die anderen 3rd person Shooter oder Ego-Shooter an bevor man das sagt. Vom Spielprinzip sind diese ja noch schwächer.
Yeahh warhammer ist wider da 😀
@Warhammer
Ich denke wir wissen alle wie gut Crysis 3 aussieht.
Du brauchst es nicht immer wieder zu betonen oder in irgendeinem Vergleich heranziehen. Kommt einem ja schon so vor als wäre es dein/das allerheilgstes Spiel
@ warhammer Cryisis hin oder her …crysis is nur noch ein geradliniger flacher shooter der hübsch geschmückt ist. Auf deutsch ein Blender
Es sieht schon sehr gut aus aber an Crysis 3 kommt es nicht im geringsten heran. Nicht einmal annähernd. Und das obwohl es viel linearer ist.
Bild 2
Das ist doch Sandman aus MW3. 😉 l
und morgen kommt ein neuer Singleplayer Trailer