Das offizielle PlayStation Magazin aus Großbritannien setzte sich die letzten Tage mit SCEEs Boss Jim Ryan zusammen, um ein paar Gedanken zu dem Multiplattform-orientierten Vorgehen Insomniacs auszutauschen.
Seit 1996 entwickelte Insomniac ausschließlich für Sony und brachte dadurch einprägsame Namen wie „Spyro“, „Ratchet & Clank“ oder „Resistance“ hervor. Mit der Enthüllung des ersten Multiplattform-Titels „Overstrike“ wird ein neuer Weg für ein einst PlayStation-treues Entwicklerstudio eingeschlagen. Auf die Frage, ob Sony das Studio viel lieber ganz für sich in Anspruch nehmen möchte, bestätigte Ryan dies mit einem klaren „Ja“. Dennoch fügte er hinzu, man sei „noch immer Freunde“.
„Die gegenwärtige Stärke unserer internen Studios belegt ohne Zweifel, dass es [der Verlust Insomniacs] nicht das Ende der Welt für uns bedeutet.“ In Hinblick auf diese „internen Studios“ gab er ebenso zu verstehen, dass man sich selbst bei „The Last Guardian“ nicht über künftige Multiplattform-Ankündigungen sicher sei. Auch wenn das Gespräch allem Anschein einen bitteren Nachgeschmack hatte, so konnte sich Jim Ryan vor Stolz gar nicht halten, sprach man ihn auf den Erfolg von Naughty Dogs „Uncharted 3: Drake’s Deception“ an.
„Wir sind wirklich, wirklich stolz. Wenn man auf den kritischen Beifall und die Anzahl verkaufter Einheiten sieht, die ‚Uncharted 3‘ zuteil kamen, dann ist das einfach großartig. Einen Entwickler wie sie zu haben, die unsere Plattform auf diese Weise präsentieren, exklusiv für unser Format, ist wirklich, wirklich großartig.“
@Muzo62
Mehr fällt dir nicht ein. Ich bin enttäuscht.
unser play3trottel warhammer wieder mal xD
crysis 2 die nummer 1 hahahahaha ich kann nemme alter hahahaha
@Pitbull Monster
Der Waffensound von Crysis 2 ist richtig gut und gehört zu den 3 besten die es gibt.! Allgemein ist das hervorragende LPCM 7.1 von Crysis 2 sehr heftig. Gerade der Bass wenn ein Erdbeben kommt.
Die KI ist auch recht gut und variabel nur die KI Bugs nerven da einwenig.
_____
Grafisch ist immernoch Crysis 2 die Nummer 1. Effekttechnisch scheint Killzone 3 sehr gut mitzukommen und bei den Animationen gewinnt Killzone 3 locker. Aber was die Umgebung betrifft ist Killzone 3 ähnlich wie Battlefield 3 stark unterlegen.
RAGE hat zwar eine erstklassige Umgebung und hervorragende Animationen. Dafür bietet es keine Effekte wodurch es sehr steril wirkt. Die extrem häufigen Textur Pop Ups nerven mich mehr als ich anfangs gedacht hätte. Diese hindern mich nämlich am Durchspielen also bitte ein Patch woran ich nicht mehr glaube.
SONY = Qualität….. PUNKT
Hier gibt es zwar viele Meinungen zu den einzelnen Spielen, aber hier geht es um Qualität, und einige wissen glaube ich nicht, was das bedeutet..
Halo Reach war auch ganz gut vom MP.
Bei Halo 1 gabs ja noch den guten 4er Splitscreen=) also auf xbox 1 auch hehe
Statistiken im Netz sagten das Halo MP mehr gespielt wird als Black Ops also auf Xbox jetzt wo BO 1 Mille on hatte im Xbox Live hatte Hlaos Reach 1,3 oder so.
Hab zwar alle drei kz teile durch das spiel ansich zu kurz und relative öde von Story her fegt Gears of War 1-3 KZ weg
Grafisch ehrlich kann man net viel sagen jedes sein eigenen stil gehabt .
MFG
@jordan
der stil von kz2 finden manche besser.
bei kz3 ist es ja etwas heller und ist ja auch mehr farbe dazu gekommen.
edit:
nicht nur optisch ist killzone nr1.
da kommen noch sachen wie partikeleffekte, ki und animationen wo die anderen konsolenspiele nur träumen könnten (einzig halo bietet eine KI die konkurieren kann)
und was nicht mal noughty dog schaffte,
der mp von killzone 3 sieht fast genauso wie sp aus.
aber spielerisch war der sp leider zu kurz und MP war leider auch nur ein schlechter witz gegenüber killzone2, was mit halo3 imo zu besten mp diese gen gehört.
Muss ehrlich sagen Gears fand ich besser als KZ3 naja k in sachen Grafik heisst es ja soll KZ2 besser als KZ 3 sein
bestaussehende shooter auf konsolen ist immer noch killzone 3 dann kommt gears 3 und dann der rest.
Ist alles geschmack sache=)
ein bekannter Fand Story von BF 3 besser als MW3 dafür den MW3 MP ,bei mir ists genau umgedreht.
Crysis 2 fand ich sehr langweilig. Die Story war langweilig und schlecht erzählt. Die KI dumm wie Stroh und technisch war es auch nicht sauber, Popups wohin das Auge reicht und die Gegner sind manchmal in der Wand hängen geblieben.
Der Waffensound war auch nicht schön anzuhören. Den Anzug fand ich in Crysis 1 besser.
Killzone 3 hat eine sehr gute KI und eine bombastische Atmosphäre. Was aber nicht so gut ist, ist die Story, viel zu kurz und ebenfalls schlecht erklärt aber es ist spannender und abwechslungsreicher als die Story von Crysis 2.
Bei MW3 müsstetn die mal die Engine aufpolieren.
Sonst hat BF 3 ja ne ordentliche Grafik gehabt Crysis 1 und 2
Aber komisch alles nur Shooter=)AC sieht net verkehrt aus aber könnte auch eine neue Engine vertragen.
Portal war auch echt okay aber auch wieder nen Shooter gibt es auch Grafik Bomben die keine Shooter sind?
Also hab Forza 4 zwar nur mal ausgeliehen hab GT5 nur aber in den 2 wochen Forza 4 hab Ich gemerkt das GT5 dagegen nur B ware ist.
Killzone 3 war ganz okay von der Grafik kam aber nicht an Crysis 2 ran auch das 3D sieht bei Crysis 2 besser aus.
Uncharted Story super klar Grafik finde ich zu hoch gelobt.
infamous 1 und 2 sind zwei klasse Games aber gibt ähnliches was auch gut ist.
LBP 1 und 2 ka nie gespielt bei Jump and Runs greif Ich lieber zu Super Mario oder Sonic.
God of War reihe Story klasse etc aber finde die haben einiges von Soul Reaver und Devil May Cry abgeschaut.
Heavy Rain klar sau geil das Spiel gabs von den Entwicklern nicht ma einen ähnlichen Multi Titel?
Von Grafik Gefällt mir Gears of War am besten.
Von den PS 3 Exklusives hat mir God of War 3 von der Grafik am meisten zu gesagt,
Aber bei MS sind auch net alle Exklusives gold.
Aber alles haben alle wirklich alle Spiele von PC Xbox Playstation gemeinmsam alle haben am Realease Day auch Patch Day-.-
Also Fanboybrille abnehmen=) Grafik hat PC eh die beste dafür muss mana uch gleich mehr für die Hardware zahlen.
MFG
@Twisted M_fan
Zitat: „qualitativer“
Wo hast du das her?
Wo denn?
Vielleicht in Bereichgen wo es kaum eine nennenswerte Konkurrenz gibt aber da wo es „Hart auf Hart“ kommt eher weniger.
kann ich Vangus nur zustimmen das exklusiv titel bei weitem qualitativer sind als das multi zeugs.
Dann gibt es noch immer Quantic Dreams, N-Dog, Santa Monica, Sucker Punch…
@Jordan82
Ich sehe es auch so das die Sonyspiele bis auf ein paar Ausnahmen generell überbewertet sind. Das liegt zum einen vielleicht daran das sich die Leute dann besser fühlen, und zum anderen scheinen die Magazine etc. von Sony abhängig zu sein, sonst würden nie stellenweise so gute Wertungen (100/100) herauskommen.
Gears of War 3 ist grafisch betrachtet der beste Unreal Engine Titel. Allerdings sagt mir das Charakterdesign nicht so sehr zu. Auf Bildern sieht das Spiel nicht ganz so gut aus weil das Motion Blur viel zu übertrieben aus. Man muss es schon in Bewegung gesehen haben.
Die Grafik von den Halo-Teilen fand ich auf der Xbox360 schon immer recht schwach.
Spiele wie Killzone 3, Uncharted 3, God of War 3, LBP2, Infamous 2, und Heavy Rain sind der Konkurrenz im jeweiligen Genre qualitativ überlegen. Manchmal gar weitaus überlegen.. GT5 ist in einigen Bereichen auch poliert bis ins Unendliche, in anderen Bereichen hat eventuell Forza die Nase vorn..
Auch Resistance 3 hat eine sehr sehr hohe Qualität.. Grafik ist nur ein kleiner Teil, der darüber bestimmt.
Multiplatformspiele kommen an so einem Gesamt-Niveau eher selten ran. Portal 2 ist da aber auf jeden Fall eines der herausragenden Titel dieses Jahr.. Rage war eigentlich auch ziemlich gut umgesetzt, da waren es eher inhaltliche Schwächen..
@Warhammer zu Halo Halo 3 war ein gutes Spiel aber Grafik war naja….Halo Reach war auch gut Grafik bissi besser aber Gears of War 1 hätte mit Reach selbst den Boden aufgewischt…
Und ja finde BF3 und Crysis 1 und 2 schlagen Killzone auch locker ist aber auch geschmack sache denk Ich
Zu Resistance hab Ich 1 und 2 gespielt 3 hab ich mirgespart net mein Spiel.
MFG
Ausser Naugthy Dog-Games for Sony sind alle Lutscher am Kutscher vom Buckel rutscher ! 😈
hmm @ Judas Also Sry Finde Crysis1 ,2 1000 mal beser als Killzone …das is leider nur ein 0/815 Game
Uncharted ganz nette Optik gute Story wer den Muliplayer mag hat ne weile spaß dran.Aber Uncharted bleib Tomb Raider mit nem Kerl:P
God of War macht mir ne menge Spaß aber auch nix weltbewegendes solides Adv.
Aber wenns um Exclusiv geht haben viele die Fanboybrille auf einmal auf:D
Finde Gears of War 3 von Grafik her besser als Uncharted der Style gefällt mir einfach besser auch wenn das Spiel einmal durch gespielt und im Regal verschwunden.
Aber Grafik sollte ja nicht die hauptrolle spielen sonst hät ich MW3 nie durch gespielt,obwohl die Xbox Version besser aussieht ka warum MS hat mehr bezahlt schaut trotzdem net zeit gemäß aus.
Forza 4 steckt GT 5 auch locker in die Tasche dann kommt GT6 steckt Forza 4 in die Tasche dann Forza 5 USW USW USW=)
MFG
BATTLEFIELD 3 ist SCHEIßE !!!
Verräter Schweine !!!
Steckt euch Resistance in Arsch!!!
ist schon schade das Insomniac jetzt multi entwickelt aber was soll man machen.sie wollen halt mehr geld verdienen das kann man ihnen nicht übel nehmen.ich glaub EA hat da auch ihre finger mit drin,so wie ich das mal gelesen habe.
an Resistance 3 habe ich schon deutlich gemerkt das sie schlampiger gearbeitet haben.Resistance 2 war insgesamt das wesentlich bessere spiel,vorallem technisch sauberer entwickelt.
@Pitbull Monster
Ich sprach ja nicht von allen Exklusivgames. Uncharted ist qualitativ z.B. überragend. Andere Titel jedoch sind jetzt nicht so ausgezeichnet wie sie immer dargestellt werden. Allgemein werden die Sony- als auch Microsoftspiele viel zu hoch gepushed. Wahrscheinlich nur weil sie Exklusiv sind.
Killzone 3 ist zwar qualitativ auch sehr ordentlich aber Crysis 2 und Battlefield 3 sind da etwas besser. Halo usw. werden auch überbewertet.
@ xxblizzardx
Insomniac war schon immer 3. Party aber hat exklusiv für Sony gearbeitet, wie damals noch Factor 5 für Nintendo.
Naughty Dog ist seit einigen Jahren First Party, gehört also Sony. Warum sollten die auch für jemand anderes entwickeln, wenn sie dermaßen erfolgreich sind und bei Sony an erster Stelle der Entwickler stehen?
nö, Shellshock 2 ist der Langweiligste Shooter.
@Warhammer
WTF!!! Exclusiv Titel haben keine gute Qualität? Träume mal weiter.
Die verkaufen sich nicht so gut wie Multi Titel da hast du recht aber die Verkaufszahlen sagen ja nichts über die Qualität der Spiele.
Bei exclusiv Titel braucht man auch keine Lizenzen von Sony oder MS kaufen, das sparrt schon mal ne menge Geld und man Programmiert nur für eine Plattform und das sparrt nicht nur Zeit sondern auch wiederum Geld.
@Versous
Dafür ist Crysis2 bis dato der langweiligste Shooter auf der PS3.
@judas
Crysis 2 hat keine hohe qualität?
Crysis 2 ist bis dato locker der bestaussehendste shooter auf der PS3…
@Warhammer
Achja, warum hat crysis2 oder BF3 nicht so eine hohe Qualität wie God of war 3, Killzone oder Uncharted?
@xxblizzardx Dann wäre Naughty Dog bald Pleite, denn Sony hat Naughty Dog gekauft!
Vielleicht wird dadurch mal die Qualität der Spiele besser. Denn Exkulsivspiele werden, solange sie finanziell nicht so stark unterstützt werden nicht an die Konkurrenz, die durch eine größere Zielgeuppe mehr Einheiten verkaufen kann, heranreichen.
@Manni
Ja habs mit dem anderen Adventure verwechselt, Ratchet&clank?
Wie auch immer, habt respekt!
Naja bin und war nie ein grosser fan von insomniac games
@Versous Jak & Daxter ist von Naughty Dog 😉
@naughtydog 😀
@naughtydog
Ha! Ha! Dein Kommentar. Hammer!
Oder wie´s der Hr. Küchler sagen würde: „Brilliant!“
Ich bin nicht käuflich
@blizzard
glaub ich kaum, da sony naughy dog aufgekauft hat