Ein neuer Download-Inhalt zu „Battlefield 3“ soll in der kommenden Woche in New York angekündigt werden, teilte Electronic Arts bei der Vorstellung des aktuellen Geschäftsberichtes mit.
Auf eine Frage über kommende DLCs zu „Battlefield 3“ antwortete EA VP of Investor Relations Peter C. Ausnit: „Sie werden bezüglich Battlefield schon in der nächsten Woche Ankündigungen von unserem Event in New York zu hören bekommen.“
Weitere Details wurden jedoch nicht verraten. Es wird spekuliert, dass es sich um ein All American DLC Pack handeln könnte, der Maps mit den Settings New York, Miami, New Jersey und San Francisco enthält.
Weitere Meldungen zu Battlefield 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Buzz1991
02. Februar 2012 um 21:58 Uhr@Warhammer:
„Ist mir egal wenn die Punkte für den Panzer nicht mehr zählen ich bin eh auf den Maximallevel (Panzer) und die Punkte werden trotzdem noch gezählt nur nicht für den Panzer. Levelaufstieg ist noch möglich.“
Es zählt also nur, was du denkst?
Alles klar, ich merke grad, es ist sinnlos mit dir zu diskutieren.
Willst es eh nicht einsehen, Fanboy eben.
Nur kurz zur Zielhilfe: Dann ist DICE unfähig das richtig zu programmieren.
Schon mal überlegt, dass manche gar nicht wissen, dass es hinter der Mauer aufspürt?
Wieso würdest du Leute wegen sowas sperren?
Komplett sinnlos. Mit „glitchen“ ist sowas gar nicht zu vergleichen.
Glitches sind nicht vorgesehen, die Zielhilfe dagegen schon, wenn gleich nicht das, was du gerade beschrieben hast. Wäre wirklich ein Extremfall.
Aber dafür findest du Respawncamper ja in Ordnung, das sagt schon alles.
Die unehrenhafteste Art überhaupt sich einen Vorteil zu verschaffen.
Das ist so, als würde man auf einen Wehrlosen weiterhin einprügeln oder schießen, der sich bereits ergeben hat.
„Normalerweise bestimmt ja der welcher die Leute unter sich versammelt. Ebenfalls kann man eine Tastatur verwenden.“
Sowas gibt es bei mir nie, würde mal gerne wissen, was unter deiner Definition „normalerweise“ ist.
Ich kenne es so, dass man immer auch die anderen fragt, was man gerne spielen möchte. Selbstverständlich halte ich mich auch daran.
Aber egal, mehr schreibe ich dazu nicht.
Ist mir zu sinnlos.
Ab morgen behaupte ich auch, dass jeder auf Distanz kämpfende Panzerfahrer nur nicht kämpfen kann und zu feige ist eine Bombe zu entschärfen oder zu legen und dass es die Bugs in Skyrim niemals gibt. sondern sie nur ein Gedanke von Spielern sind, die das Spiel nicht mögen hehe
Buzz1991
02. Februar 2012 um 22:02 Uhr„Der einzige Fehler welcher störend ist ist das mit den Voicechat. Das Andere ist alles völlig irrelevant.“
Selten sowas Arrogantes gelesen.
„Das Paradoxe an der Sache ist ja das die dann wie Buzz1991 z.B. Skyrim und Heavy Rain spielen, die Spiele mit den schlimmsten Bugs überhaupt.“
Was ich spiele, bleibt immer noch meine Sache.
Und im Gegensatz zu DIR leugne ich auch keine Fehler und sage, dass das alles nur Internetmärchen sind und alle keine Ahnung haben (waren deine Worte, zumindest Letztgenanntes).
Du begreifst es einfach nicht: Du machst die Leute runter, die etwas kritisieren und zweifelst an ihrem geistigen Verstand.
Ich zocke auch aktiv BF3 und habe viel Spaß daran.
Aber manche Fehler müssen einfach nicht sein.
steffen
02. Februar 2012 um 22:07 UhrWarhammer
Versuch doch mal die andere Seite zu verstehen. Ich meine ich bin auch wien Eierkopf am Releasetag zum Laden gegangen und habs mir geholt. Ich spiele Games recht intensiv also die Story gleich auf schwer angefangen (wie auch den Coop). Da bemerkst du jeden Fehler. Deine Leute stehen 2-3 Meter vorm Feind und sie beschießen sich Minuten ohne um zu fallen. Gehst du jetzt zurück, vermutet das Game wohl nen Fehler oder so und plötzlich sterben alle Gegner durch deine Leute. Geländer mit Sprossen, so weit auseinander das 2 Menschen durchpassen können nicht durchschossen werden, weil sie wie Geländer aussehen aber eigentlich Wände sind. SDo war mein erster Eindruck und der ist überall so, weil wir nicht alle unterschiedliche Software bekommen haben. Nun mag dich das nicht stören, weil du eh auf Easy rushen willst oder die Story dich nicht interessiert… ist ja ok. Subjektiv ist es für dich als gut aber das ändert doch nichts an den objektiv erkennbaren Fehlern.
Ich habe respekt for DICE… keine Frage aber die neue Engine und die kurze Zeit scheinen Konsequenzen zu haben und ich als Konsument bin der, der betroffen ist. Irgendwie hatte ich durch BC1 und 2 ein Vertrauen zu DICE, dass sie jetzt verloren haben. Ist das wirklich so schwer nachzuvollziehen?
Buzz1991
02. Februar 2012 um 22:12 Uhr@Steffen und Thema:
Ist doch zwecklos mit ihm zu reden.
Solange ihn nicht etwas stört, ist es für ihn egal, was andere schreiben.
Vom unzuverlässigen Voicechat und Freezes ist er selbst manchmal betroffen, das stört ihn dann plötzlich und sieht er als „wichtig“ an.
Ich bin nun wirklich einer der objektivsten überhaupt und mag BF3 trotz der Fehler immer noch.
Aber was mich dann fast schon aggressiv macht (aber auch nur fast), ist diese Überheblichkeit, welche Warhammer an den Tag bringt.
Nichts gibt ihm das recht einfach zu sagen, dass die meisten Fehler irrelevant sind.
Für manch einen sind sie das, für manch einen nicht.
Und Dinge wie Tonaussetzer, nicht funktionsfähige Waffen, Squadsplitten sind überhaupt nicht irrelevant.
Ich kaufe mir auch bei GT5 keinen DLC, wo dann erstmal 2 Monate gebraucht wird, bis der VW geradeaus fahren kann LOL
GeneralDestroy
02. Februar 2012 um 22:14 Uhrwas ein kindergarten hier 😀
steffen
02. Februar 2012 um 22:17 UhrBuzz1991
irrelevant ist natürlich hart. Wenn jemand so viele Fehler in einem TV oder einer Konsole hat, bringt er sie sofort zurück aber bei Games ist es irrelevant :D.
Buzz1991
02. Februar 2012 um 22:19 UhrMist, jetzt muss ich doch nochmal ein Wort an dich richten, @Warhammer 😉
„Da stirbt man x mal wegen irgenwelcher Verbindungsschwankungen was den Spielspaß dann wirklich reduziert.“
Aber wegen einer schlechten Hitbox immer zu sterben ist besser?
In fast jeder Runde passiert es, dass ich um eine Ecke laufe und werde noch getötet.
Ich sehe sogar kurzzeitig, wie ich schon herumgelaufen bin und plötzlich falle ich um an der Stelle VOR der Ecke.
Das geht nicht nur mir so, sondern einigen, ist eine allgemeine Schwäche am Netzcode von BF.
Sieht man auch in manchen YouTube-Videos, Nutzer wie Deltaway haben das auch geschrieben.
Bei mir hat das auch nichts mit dem Internet zu tun. LTE mit 55 ms Ping und Downloadraten bis zu 32 MBit/s, mehr muss ich wohl nicht sagen.
mic46
02. Februar 2012 um 22:43 Uhr*knirssch* da hätte ja mein Kommentar zu einer anderen News auch hier reingepasst. Die News wo EA BF3 und Fifa 12, 10 Mio. mal verkauft haben.
kloanabua
02. Februar 2012 um 23:02 UhrFreu mich auf den DLC, solange es keine Teheran ähnlichen Maps werden xD … dann werd ich das allererste mal Geld in Store investieren xD
Ich bin vollstens zufrieden mit dem Game (bis auf den Chat)
Die kleineren Bugs nerven mich nicht bzw mir fallen sie nicht auf (wie der Input Lag)
Nach Crysis 2 mein 2ter Shooter für die Konsole… bin ziemlich unerfahren was ma an der K/D sieht, aber es macht einfach übelst Bock und ich denk ma ich werd die 500h Spielzeit auch noch knacken xD
Gamer4Life1
02. Februar 2012 um 23:42 UhrDiesen DLC Pack ich auf die Platte auf jeden Fall drauf 🙂
Pitbull Monster
02. Februar 2012 um 23:52 UhrMan muss aber sagen, dass hier einige so tun als wär BF3 unspielbar. Ausser der VOIP muss nichts großes gemacht werden. Den Input Lag kann man gut selber weg kriegen. Die Waffen sind schon gut balancierd. Die kleinen Fehler stören in der Action sehr wenig. Die Hitbox ist DICE größte Schwäche, in jeden BF Teil war die nicht gut, sogar in BF 19… .
Warhammer
03. Februar 2012 um 00:11 Uhr@Buzz1991
„Ich bin nun wirklich einer der objektivsten überhaupt..“
Ich habe hier auf play3.de selten etwas so arrogantes gelesen.
„Aber wegen einer schlechten Hitbox immer zu sterben ist besser?“
Hitboxen habe ich in Battlefield 3 ebenfalls nicht da ist dein Router nicht optimal positioniert oder dein Internet leider wohl zu langsam. Am Spiel liegt es nicht sonst würde ich jedenfalls häufer sterben. Pech gehabt.
Und alleine die Tatsache das du den einwandfreien Netzcode von Battlefield 3 schon auf eine Ebene mit den von CoD stellst ist lächerlich genug.
Falsch!
Die Zielhilfe ist eben NUR für Leute vorgesehen welche gerade erst mit Shootern anfangen aber wennn Spieler, die bereits über Jahre Shooter spielen sie aktivieren ist das einfach peinlich.
„Die unehrenhafteste Art überhaupt sich einen Vorteil zu verschaffen.
Das ist so, als würde man auf einen Wehrlosen weiterhin einprügeln oder schießen, der sich bereits ergeben hat.“
Was ist denn daran unehrenhaft? Wenn der Feind zu schwach ist, sich zurückdrängen lässst und sich in den Rücken fallen lässt ist er selbst schuld. Dann müssen sie sich einfach nur ergeben. Die Spieler sind einfach zu egoistisch. Keiner passt in der Basis auf und sichert den Rücken. Die Angreifer attackieren die Basis der Verteidiger genauso. Weshalb sollte ich den Feind dannn nicht auch einen schmerzlichen Schlag verpassen. Die Leute sind einfach selbst Schuld wenn sie ihre Basen außer acht lassen.
Inari
03. Februar 2012 um 00:18 UhrNeue Maps sind ja schön und gut, aber das Spiel ist leider so dermaßen buggy derzeit, dass ich mir das Geld spare. Wenn ich neue Waffen im Addon einführe, müssne die auch im Addon funktionieren. Wenn ich mit mehreren Freunden joinen kann (offiziell), muss das auch gehen. Letzten Samstag wollte ich mit Freunden über Internet spielen, zusammen kamen wir nicht auf die Server. Es hieß immer „schaut eure netzwerkverbindung an“. jointen wir einzeln, ging es… meistens.
Dazu die vielen Fehler im Spiel.. ne danke, mein Geld kriegen Dice und EA nicht.
steffen
03. Februar 2012 um 00:29 UhrWarhammer…
also wenn du keine Hitboxen hast, solltest du das Game schnell zurückgeben^^. 😀
youtube.com/watch?v=KtPquDCEPB8&feature=player_embedded%23!
In dem Video sieht man wohl ganz gut was er meinte an einem krassen Beispiel.
Deltaway
03. Februar 2012 um 00:38 Uhr@ Warhammer
„Hitboxen habe ich in Battlefield 3 ebenfalls nicht da ist dein Router nicht optimal positioniert oder dein Internet leider wohl zu langsam. Am Spiel liegt es nicht sonst würde ich jedenfalls häufer sterben.“
Ohne Worte…
Zum Thema:
BF 3 hat eher viele kleinere Fehler.
Und wie bei einem Flugzeugabsturz, muss es erst zu einer verkettung vieler Fehler kommen.
So habe ich es geschafft, meinen ersten Controller meiner Zockerlaufbahn zu schrotten.
Warhammer
03. Februar 2012 um 00:45 Uhr@steffen
Das sind Luftfahrzeuge mit bedeutent höheren Geschwindigkeiten und außerdem ist das PC-Material.
@Deltaway
Tja, ich habe das Problem nicht.
Inari
03. Februar 2012 um 00:46 UhrIch bin dafür, dass Warhammer Bundespräsident wird. Er zeigt hier alle notwendigen Qualitäten: Dreistigkeit, Dummheit, Ignoranz und Arroganz.
Warhammer
03. Februar 2012 um 00:48 Uhr@steffen
Ich sehe es auch eher so das der Einzelspieler nicht optimal ist. Da existieren wirklich Fehler aber beim Mehrspieler merke ich kaum etwas. Das läuft alles fast perfekt und ich bin bei soetwas sehr anspruchsvoll. Battlefield 3 ist das einzige PS3-Spiel das ich getestet habe was im Mehrspieler zu 99% funktioniert. Deshalb spiele ich es auch so gerne.
Wenn ich mir alleine die präzisen Trefferzonen im Vergleich zu Bad Company 2 ansehe…
Warhammer
03. Februar 2012 um 00:52 Uhr@Inari
Ja gerne. Die Pension könnte ich gut gebrauchen.
steffen
03. Februar 2012 um 00:55 UhrOnline fand ich es auch ganz gut. Unsichtbare Wände oder andere Dinge habe ich da kaum bemerkt. Mit den Hitboxen die Buzz angesprochen hat, hatte DICE schon immer Probleme. In BF2 wars aber noch schlimmer also es hat sich gebessert. Es kommt halt for, das man hinter ner Ecke ist aber die Hitbox falsch berechnet wird. Das Problem hatte Crysis 2 auch so ähnlich. Bei der komplexen Engine und dem recht aufwändigen Mehrspielrmodus ist das wohl verschmerzbar.
Deltaway
03. Februar 2012 um 00:56 Uhr@ Warhammer
Wer nur Panzer fährt, macht mit der schlechten Hitbox wenig Erfahrung.
Wohl war.
Warhammer
03. Februar 2012 um 01:00 Uhr@steffen
Was Hitboxen angeht findet man bei CoD mehr Videos z.B.
Deshalb finde ich es auch belustigend man diesbezüglich meistens auf Battlefield 3 zu sprechen kommt.
Ich kenne kein anderes Videospiel auf der Playstation 3 das so wenig Probleme mit der Verbindung hat. Killzone 2 bzw. 3, Crysis 2, Call of Duty usw. haben alle keine richtigen Server das merkt man sofort.
Warhammer
03. Februar 2012 um 01:02 Uhr@Deltaway
Ich fahre nicht nur Panzer ich nehme auch andere Waffen wie Präzisionsgewehre bei denen man es besonders im Zweikampf merken würde. Ich bin als Scharfschütze sehr häufig in Bewegung und komischerweise hatte ich nie eine Hit Box.
Warhammer
03. Februar 2012 um 01:07 Uhr@Deltaway
Außerdem müsste ich es selbst im Panzer merken da ich sehr häufig mit 65 km/h geschwindigkeit kämpfe und je höher die Geschwindigkeit ist, umso deutlicher ist die Hitbox.
steffen
03. Februar 2012 um 01:07 UhrWas du bei COD meinst ist ne Kombie aus Hitbox und Ping. Gerade bei dem schnellen Spiel ist die Kommunikation zwischen Clienten wichtig.
Bei BF3 kommt tatsächlich eher die Hitbox zu Tage. Es wurde ja auch in vielen News von Dice gesagt, das die Hitboxen komplett überarbeitet werden (und das hat man auch schon gemerkt). Gute Beispiele für gute Hitboxen sind z.B. CS bzw alle Valveshooter.
Im übrigen Warhammer (nur so am Rande ) COD hat mich dies Jahr auch entäuscht und ist schon aufn Gebrauchtmarkt gelandet. Die Neuerungen sind nicht mein Ding (neue Abschusserien z.B.)
Warhammer
03. Februar 2012 um 01:13 Uhr@steffen
Soweit ich weiß haben die den Netzcode und die Hibox schon überarbeitet. Ob das noch in Planung ist kann ich nicht sagen.
Deltaway
03. Februar 2012 um 01:14 Uhr@ Warhammer
Dazu fehlt dir die Infanterie-Erfahrung, mitten in der Front.
Als Sniper und Panzerfahrer merke ich nichts von der miesen Hitbox.
steffen
03. Februar 2012 um 01:16 UhrJa haben sie. Wie gesagt ist es besser geworden. Bei der Beta war es noch richtig schlimm.
Warhammer
03. Februar 2012 um 01:17 Uhr@Deltaway
Sturmsoldat habe ich auch häufig genug gespielt und ich bin meist in der Nähe einer Deckung da merkt man das besonders. Jedenfalls hatte ich noch nie den Fall das ich hinter einer stabilen Mauer oder Wand gestorben bin.
Warhammer
03. Februar 2012 um 01:21 Uhr@steffen
Die haben auch im November oder Dezember den Netzcode nocheinmal überarbeitet.
Ich finde es dennoch komisch das man sich massiv bei Battlefield 3 darüber aufregt. Anscheinend haben die Leute kaum andere Shooter gezockt.
steffen
03. Februar 2012 um 01:24 UhrDas ist halt wie bei COD. Es kaufen viele und demnach gibts auch mehr, die sich ärgern. Bei COD wird immer gegen geredet und bei BF3 auch, weil die Shooter halt rumgekommen sind. Wenn jetzt heir ne News zu z.B. Metro kommt, jammern weniger, weils weniger spielen/ sich weniger drauf gefreut haben / sich weniger dafür interessieren. Ist normal und bedeutet nur, das BF ne Größe im Shooterbereich ist an die hohe Erwartungen gestellt wird.
Warhammer
03. Februar 2012 um 01:28 UhrKillzone 3 hat z.B. immer extrem gelaggt sodass ich es auch irgendwann nie mehr im Mehrspieler gezockt habe. Hier zwei Beispiele auf der PS3.
http://www.youtube.com/watch?v=e4iQpAigXac&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=n-8JZnvGoCQ
Deltaway
03. Februar 2012 um 01:28 Uhr@ Warhammer
Wie wäre es denn, wenn du dann einfach keine Stellung mehr zu der Thematik beziehst?
Ist doch dann alles Tutti Frutti wenn bei dir alles funktioniert.
Es gibt halt Probleme, das ist fakt.
Warum tust du dir das eigentlich auch an?
Warhammer
03. Februar 2012 um 01:29 Uhr@steffen
Ich finde die Anforderungen unangemessen. Zumal ich das nicht einmal habe.
Dann sollen sie halt Killzone 3 zocken….
Buzz1991
03. Februar 2012 um 01:31 UhrOh Mann, noch ein Mal muss ich mein Wort brechen, ich hasse mich dafür ^^
Aber manches kann ich nicht so im Raum stehen lassen:
@Warhammer:
Wann begreifst du, dass andere Probleme haben und du nicht nur von dir selbst ausgehen darfst?
Dass mit den Hitboxen, wird erwähnt, eben weil sie nicht gerade genau sind.
Steffen sagt es auch noch.
Glaubst du, wenn sie gut wären, würde sich jemand aufregen?
Bestimmt nicht, erst recht nicht ICH, der ja BF sonst immer so verteidigt hat.
Du nimmst nicht nur Panzer, aber zum Großteil.
Hast du mal deine Gesamtkills beachtet?
Über die Hälfte mit Fahrzeugen.
Tut mir leid, aber dann mit der K/D anzugeben, ist schon eher komisch.
Ich kann mich auch in einen Panzer setzen und über 5:1 schaffen in einer Runde.
Dann belustigst du dich über die Hier anderer einen Jet zu bekommen, aber selbst rennst du als Erster oft zu Panzer und Tunguska, um Kills zu machen.
Logisch.
Ebenso ziehst du über Leute her, die Zielhilfe verwenden.
Schon mal überlegt, dass man gegenüber anderen nicht einen Nachteil haben möchte?
Im Gegenzug nimmst du die völlig overpowerte Tunguska, fliegst aber Dinge wie Jets kaum, weil du da am Verwundbarsten bist.
Das brauchst du auch nicht leugnen, ist einfach so.
Nun gesteh dir mal selbst ein, dass du da vorhin teilweise Unsinn verbreitet hast.
Es sagt keiner etwas, dass du BF3 klasse findest und bei dir die Probleme nicht so ins Gewicht fallen.
Bei manch einem treten mehr Probleme auf, bei manch einem weniger.
Aber lerne die Meinungen anderer zu respektieren.
Es gibt Gründe, weshalb BF3 nicht überall so beliebt ist, DICE gibt Kritikern und Zockern eine Menge „Munition“ in die Hand, was man nicht so toll finden KANN.
Die Bugliste ist, wie erwähnt, umfangreich, nicht alles ist aber so tragisch (schreibe ich jetzt schon zum Dritten Mal).
Aber nochmal: Du brauchst dich nicht wundern, wenn du hier so viel Gegenwind bekommst. Wer anderen vor den Kopf stößt, muss mit Gegenwind rechnen.
Du hast einfach so über Leute hergezogen, die das Spiel kritisieren und damit auch mich.
Gruß und Gute Nacht.
steffen
03. Februar 2012 um 01:34 UhrWarhammer
ja nur verkauft sich Killzone nicht mal eben schnell 10 Millionen mal. Es spielen auch nicht so viele und es kommen so gut wie nie News. Wer soll sich also aufregen? Ich weis nicht ob du Rllenspiele magst… ich versuchs mal an Skyrim zu beschreiben. Nach Morrowind und Oblivion hatten alle hohe Erwartungen an Skyrim und es ist auch super geworden nur ist die PS3 Umsetzung bescheiden. Das ärgert die Fans natürlich, die es auf der PS3 haben. Bei Kingdom of Armular ist das anders. Keiner hat so hohe Erwartungen wie bei Skyrim und wenn es fast so gut wird, ist es ein top Game für die Gamer.
Battlefield hat nen Namen und ne Fanbase, die sich auf das Game gefreut hat. Manche wurden halt entäuscht und bei 10 Mille kommen dan auch einige unzufriedene Kunden zusammen. Die gibts in Killzone auch aber die Masse ist einfach geringer weils weniger gespielt haben und die Erwartungshaltung anders ist.
Warhammer
03. Februar 2012 um 01:47 Uhr@Buzz1991
Ich wähle auch vorher meine Fähigkeiten aus die Jetleute drücken einfach nur x ohne sich auf die Runde vorzubereiten das ist peinlich. ich stelle vorher alles schön ein.
Dann mach das mal. In jeder Runde durchschnittlich 8,6:1. Eine Runde geht leicht aber versuche das mal 150 Stunden lang zu machen und zudem schaffe ich auch mit MG oder StGW ohne Probleme 10:1 und bin am Ende ohne weiteres einer der Ersten.
Jets sind ineffektiv damit helfe ich meiner Mannschaft kaum. Wozu solch überflüssige gerätschaften nehmen?
Warhammer
03. Februar 2012 um 01:51 Uhr@steffen
Man kann aber ein Spiel nicht aufgrund der Beliebtheit oder der Erwartungen bewerten. Man muss jedes Spiel gleich betrachten und dann die Schlüsse zielen. Und wenn man das macht steht Battlefield 3 im Vergleich zur Konkurrenz ausgesprochen gut dar.
steffen
03. Februar 2012 um 02:01 UhrEs gehört zu den Topshooter das ist richtig. Aber genau deswegen betrachtet man es ja genauer. Als Resident Evil Fan erwarte ich auch von den Ablegern etwas und wenn sie mir die Serie kaputt machen ärgert mich das. Bei BF freut man sich auch drauf und wenn dann ausgerechnet die PS3 Version am schlechtesten umgsetzt ist, ärgerrt mich das. Ich würde doch hier nicht schreiben, wenn ich null interesse an dem Game hätte. Und die Erwartungen dürfen durchaus unterschiedlich sein. Ich erwarte doch auch etwas anderes von BMW als von Scoda.
Ich kann zum Beispiel sagen, Dantes Inferno ist nen gutes Game. Wenn Dantes Inferno jetzt aber God of War währe….. herje. God of War hat ne anz andere Klasse.
Bei COD ists das gleiche. Wie kann ein Mensch ernsthaft behaubten COD ist mist? Auch das gehört zu den Topshootern und dennoch fand ich MW3 tatsächlich mist^^. Es ist zwar besser als Homefront aber die Erwartungen bei dem Game sind gleichermaßen höher wie bei BF3 und du selbst warst ja auch öfter in COD News unterwegs.
Warhammer
03. Februar 2012 um 02:08 Uhr@steffen
Mann kann es zwar genauer Betrachten aber es kommen hier immer die gleichen Posts was mittlerweile etwas nervt. Zumal die Probleme geringfügiger Natur sind. Hier wird überdramatisiert.
Die Playstation 3-Version ist bis auf den Voicechat und ein paar anderer Kleinigkeiten am besser als die Xbox360-Version umgesetzt. Gerade im grafischen und soundtechnischen Bereich punktet die Playstation 3.
Und zu CoD. Das ist immer das Gleiche und nach der zeit nervt es einfach. Zudem gibt es eine Vielzahl anderer Shooter die CoD ähneln aber besser sind.