Nachdem im Vorfeld der offiziellen Enthüllung noch Gerüchte die Runde machten, dass in „Battlefield 4“ auch spielbare weibliche Soldaten zur Verfügung stehen werden, sorgte DICE diesbezüglich nun für Klarheit. So wird man auch im kommenden Shooter aus dem Hause DICE auf weibliche spielbare Charaktere verzichten müssen.
“Wenn wir uns dem Singleplayer-Part [von Battlefield 3] widmen, dann schlüpft ihr im Spielverlauf in mehrere Rollen – es waren mehr geopolitische Events”, so Creative Director Gustavsson, der gleichzeitig zu verstehen gibt, dass man sich in der Kampagne bewusst auf einen Protagonisten konzentrierte. “Die Geopolitik rückt mehr in den Hintergrund. Es geht in erster Line im euch und eure Gruppe. Und wir entschlossen uns dazu, einen Mann zu wählen. Er schien in die Geschichte zu passen.”
Und warum stehen im Mehrspieler-Modus keine weiblichen spielbaren Soldaten zur Verfügung? Dahingehend äußerte sich Gustavsson folgendermaßen. „Vertraut mir, es gibt Millionen Dinge, die ich gerne machen würde. Es ist aber so, dass man nicht alle aufgreifen kann. Ich habe einen großen Respekt vor den Männern und Frauen, die sich dazu entschließen, den militärischen Dienst zu absolvieren. Es geht nicht darum, dass jemand besser oder schlechter ist. Es ist tatsächlich eine berechtigte Frage, die auch wir uns stellten.”
Hierzulande wird „Battlefield 4“ im Herbst für den PC, die Xbox 360 und die PS3 erscheinen. Die Umsetzungen für die Xbox 720 und die PS4 folgen unbestätigten Berichten zufolge zu einem späteren Zeitpunkt.
Weitere Meldungen zu Battlefield 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
TiGore
28. März 2013 um 23:01 UhrPfeife! Mal abgesehen davon, dass du anscheinend keine Ahnung vom deutschen Militär hast, scheint dir auch nicht bekannt zu sein, dass nahezu jedes Militär dieser Welt (mit Ausnahme von einer paar muslimischen Ländern) Frauen hat.
Affenkopp
28. März 2013 um 23:25 UhrGute Entscheidung…Sollte für die Militärs der Welt ein Vorbild sein! 😉
PS: Ich habe 12 Jahre hinter mir und dementsprechende Erfahrungen mit dem weiblichen Geschlecht in Uniform…
tidus11787
28. März 2013 um 23:42 Uhrdas war ein klassisches „ich rede so lange um den heißen brei herum bis die ursprüngliche frage vergessen wurde und ich sie nicht mehr beantworten muss“.
ChuckNorriss
29. März 2013 um 01:01 UhrFRAUENFEINDLICH
Shaft
29. März 2013 um 11:56 Uhr@ Affenkopp
„Gute Entscheidung…Sollte für die Militärs der Welt ein Vorbild sein! 😉
PS: Ich habe 12 Jahre hinter mir und dementsprechende Erfahrungen mit dem weiblichen Geschlecht in Uniform… “
ja, genau, weil ja die bundeswehr auch so ein gutes beispiel für die militärs in aller welt ist. wie war das noch? die bundeswehr ist dazu da, den feind so lange an der grenze aufzuhalten, bis richtiges militär kommt.;)
ich bin mir sicher, daß in der israelischen armee und bei den marines so einige mädels sind, die vielen männlichen soldaten in den arsch treten.
Thema
29. März 2013 um 13:05 Uhr@Shaft
ich bin mir sicher, daß in der israelischen armee und bei den marines so einige mädels sind, die vielen männlichen soldaten in den arsch treten.
Wenn die Frauen in richtigen Krieg sind und nicht von hunderttausende Kilometer mit einer Drohne jemandem abknallen, dann können die Weiber das nicht durchhalten und genauso wenig die Metrosexuellen “Männer“ in Anführungsstrichen die es zu genüge gibt. Heute scheisst sich der Soldat ein und hat ein Trauma für’s Leben, wenn jemand auf sie schiesst.
Ihr denkt schon dass die Soldaten im Krieg sind. Die sperren sich in einem Bunker ein und verschanzen sich dort.
Thema
29. März 2013 um 13:06 UhrSorry wegen Fehler. Ich schreibe mit der PS3.
Selfdestruction
29. März 2013 um 15:29 UhrDie Leute von DICE ticken ja nicht mehr richtig. Selten so ein Schwachsinn gelesen. Die behaupten, es gäbe millionen von Dingen, die sie gerne machen würden, aber nicht können/dürfen. Was ist denn so schwer, einen weiblichen Skin auf die Soldaten zu setzen? Arbeitsaufwand von fünf Minuten – Zack – Zack fertig ist des Ding! Eine echte Frechheit von DICE, so eine Begründung abzuliefern. Ich kann aus dieser Begründung nur rauslesen, dass weibliche Soldaten nicht in ihr Bild vom echten (Männer-)Krieg reinpassen.
Thema
29. März 2013 um 20:19 Uhr@Selfdestruction
Was regst du dich da auf? Das ist nur ein Spiel.
Wearl
29. März 2013 um 20:37 UhrIch würde es ehrlich gesagt cool finden eine Soldatin zu spielen.
Wäre mal was anderes und auch abwechslungsreicher.
Selfdestruction
30. März 2013 um 01:31 Uhr@Thema
Es geht hier weniger um das Spiel als über DICE… ich finde es halt echt unverschämt so eine Begründung abzuliefern. Ich hätte es weniger schlimm gefunden, wenn sie gesagt hätten, Frauen passen nicht ins Konzept. Das wäre zwar frauendiskriminierend, aber es wäre deren Wahrheit. Sie (also DICE) behaupten aber, sie hätten gar nicht die Zeit oder die Macht es zu machen. Das ist einfach so eine billige, unverschämte Ausrede. DLC`s schon vor der Veröffentlichung des Spiel fertigzustellen, das können sie. Aber weibliche Skins reinzuklatschen, das können sie nicht. Lächerlich, einfach lächerlich! Verstehst du, was ich meine?
Wadim89ru
02. April 2013 um 22:13 Uhrwurde auch mal zeit