Anfang der Woche wurde „Mortal Kombat X“ offiziell für den PC sowie die verschiedenen Konsolen angekündigt.
Nachdem uns Serien-Schöpfer Ed Boon kürzlich bestätigte, dass man uns auf der diesjährigen E3 mit dem ersten echten Gameplay-Material bedenken und zudem zwei neue Charaktere enthüllen möchte, ging er in einem aktuellen Tweet etwas näher auf die Technik des neuen Ablegers ein.
Wie er bestätigte, wird „Mortal Kombat X“ von einer modifizierten Version von Epics Unreal Engine 3 befeuert und soll in der nativen 1080p-Auflösung sowie butterweichen 60 Bildern die Sekunde über den Bildschirm flimmern. Ob sich dieses Vorhaben auch auf den mittlerweile betagten Konsolen PlayStation 3 und Xbox 360 in Angriff genommen wird, ließ Boon offen.
„Mortal Kombat X“ wird im nächsten Jahr unter anderem für die PlayStation 3 und die PlayStation 4 veröffentlicht.
Hast du das alles gelesen und endlich verstanden? Ist es so schwer zu verstehen, das ohne Optimierung eine Konsole wie die PS4 mit Jaguar CPU und nur HD 7800 GPU echt schlecht laufen würde.
In Wolfenstein packt eine HD 7850 OC (etwa PS4 GPU Leistung) nur 1080p und 30 FPS bei PC Max Details (Ingame AA/AF)… Laut Eurogamer sieht die PC und PS4 Fassung zu 99% Identisch aus nur am AF und AA gibt es unterschiede. Die PS4 hat besseres AF/Streaming und der PC etwas besseres AA (wahrscheinlich 8x AA statt 4x AA wie auf PS4).
Wenn es Optimierung nicht gäbe wozu ist dann AMD Mantle und DX12 da? Wozu gibt es den Begriff Draw Calls oder überhaupt das Wort Optimirung? Auch das Wort Low Level API ist dir doch bekannt. Jetzt noch mal für dich was AMD Mantle und DX12 bringen hat Sony schon längst in der weit besseren Form.
AMD Mantle und DX12 reduzieren nur den CPU Overhead (wie in Watch Dogs und anderen nicht AMD Mantle Spielen vorhanden), aber die PS4 Wrapper API in seiner neusten Form reduziert RAM Leaks, CPU Overhead, verbessert die GPU Shader Auslastung und auch so alles wird besser und effizienter ausgenutzt..
Das OS der PS4 ist voll auf Spiele Optimiert, wohingegen Windows egal welches sich sehr viele nimmt an RAM und Leistung.
sorry ich meine multiplattform titel:)
@Sniperboy88:
Du hast es noch immer nicht begriffen oder? Das Watch Dogs ein sehr CPU Limitierendes Spiel ist. Bedeutet es kommt nich auf die Grafikkarte an sondern auf die CPU. Da die PS4 CPU nur 8 Jaguar Kerne mit 1,6 GHz Basistakt arbeitet ist das natürlich 1/4 von einem 8 Kern Pildriver/Steamroller mit 4 GHz oder mehr.
Daher ist Watch Dogs auf PS4 optimierter als auf dem PC, weil es sonst nicht mal mit 13-15 FPS laufen würde… Wenn du das noch immer nicht verstehen kannst und immer noch behauptest es gäbe keine Optimierung in Watch Dogs ist dir nicht zu helfen.
Wenn ein PC mit Offensichtlich höherer Leistung, aber nur etwas schnellerer CPU als eine PS4 nur 720p und 13-19 FPS packt, aber eine viel schwächere PS4 900p und 28-30 FPS, dann würde ich mir mal gedanken machen.
Es gibt da ja noch Wolfenstein, das erst ab einer AMD R9 280X OC 1080p und konstante 60 FPS erlaubt trotz 2x GPU Leistung und 2-3x CPU Leistung ist 1080p und konstante 60 FPS in dem Spiel nicht drin.
Wäre das Spiel mehr CPU als GPU Lastig wäre es wie bei Watch Dogs und man müsste wahrscheinlich Kompromisse eingehen. Da ist der Punkt… Du hast versucht in Watch Dogs einen PC mit 3x CPU Leistung und gleich schneller GPU oder nur etwas schnellerer GPU mit der PS4 zu vergleichen. Die PS4 hat keine High End CPU und die Jaguar Technik soll nicht Ultra Schnell sein sondern sehr einfach um Optimierungen zu erleichtern.
Da ist es wieder das Wort Optimierung… Ohne diese würde Watch Dogs wegen der schwächeren CPU nur 720p und 13-19 FPS packen wie der PC mit der selben Leistung, aber da Optimiert wurde kann die PS4 eben 900p und 30 FPS packen.
Wenn du es noch immer nicht glauben willst das 99% aller Konsolen Spiele Optimiert sind wenn auch nicht Voll Optimiert wie ein Uncharted, The Last of Us oder God of War, aber Teilweise auf alle fälle.
Denk dran der PC mit 8 Kern Bulldozer und 1,67 GHz mit GTX Titan lief schlechter als die XBox One… Die nicht nur 720p und 13-19 FPS packt sondern 720p und 30 FPS.
Du wirst jetzt lachen, aber hätte man einen Vergleich auf mittleren oder niedrigen Details gemacht… wo das CPU lastige Setting ist, dann würde die PS4 noch weiter davon ziehen..
Denk dran das was AMD Mantle und DX12 bringen hat die PS4 schon längst!
und das ein teil deiner angeblichen optiemierung darin verlohren geht die schwache cpu performance der ps4 auszugleichen..
und das ein teil deiner angeblichen optiemierung darin verlohren geht die schwache cpu performance der ps4 auszugleichen.
also gibst du zu das die cpu der ps4 limitiert?
Also da du ja zu blöd zum Rechnen und denken bist muss ich dir das abnehmen:
HD 8970M = 1280 Shader, 32 ROPs, 80 TMUs bei 950 MHz = 2,432 TF Leistung
PS4 GPU = 1152 Shader, 32 ROPs, 72 TMUs bei 800 MHz = 1,84 TF Leistung
macht die HD 8970M minimum 30% schneller etwa je nach dem wie man das sieht.
Nicht 20%… aber nun gut, da das Teil ja noch einen Turboboost hat und OC kein Problem ist wäre auch 40% drin.
Jetzt zu der Watch Dogs Optimierungs Sache:
PC :————————————- PS4 :
8 Kern Bulldozer mit 1,67 GHz —– 8 Kern Jaguar (schwächer als Bulldozer) mit 1,6 GHz
16 GB DDR3 2266 RAM————– 8 GB GDDR5 (Shared)
GTX Titan @ 1,2 GHz = ca. 6 TF—- PS4 GPU = 1,84 TF Leistung
Performance der beiden Systeme?
720p @ 0x AA/AF 13-19 FPS——–900p bei 28-30 FPS
Merkst du es noch immer nicht?
Obwohl der PC weit aus schneller ist als eine PS4 packt er laut der PCGH Benchmarks am PC was nicht mal die halbe Bildrate einer PS4. Um GPU Limitierung ausschliesen zu können wurde sogar eine GTX Titan genommen bei 1,2 GHz OC.
Also warum ist der PC trotz 10 schnellerer CPU und 300% schnellerer GPU und 2x so viel RAM nur halb so schnell in dem Spiel…. Ich sags dir warte warte…. CPU Optimierung vom feinsten auf der PS4.
Das kannst du nicht wiederlegen egal wie sehr du dich Dumm stellst.
Jetzt zu Wolfenstein, das sogar auf mehr als 2x so schnellen PCs nicht so gut läuft wie auf PS4. Auch dafür gibt es Benchmarks und Artikel die das belegen.
@Sniperboy88:
Sag mal bist du wirklich so blöd?
Was soll ich dir noch zeigen?
Hier noch mal du Freak:
.pcgameshardware.de/screenshots/original/2014/05/Watch_Dogs-CPU-Core-Scaling-FX-pcgh.png
.pcgameshardware.de/screenshots/original/2014/05/Watch_Dogs-CPU-Core-Scaling-FX-pcgh.png
.pcgameshardware.de/screenshots/original/2014/05/Watch_Dogs-CPU-Core-Scaling-FX-pcgh.png
Damit du es siehst… was ein PC mit nur 8x 1,67 GHz packt wie eine PS4… Settings sind dabei nur 720p ohne AA/AF. Erreicht wird nur 13-19 FPS…. Was erreicht eine PS4? zu 99% 30 FPS und in sehr sehr seltenen Fällen 28 FPS.
Also 28-30 FPS PS4 bei 900p vs 13-19 FPS bei 720p der PC.
Was sagt uns das? Genau das die PS4 Version Optimiert ist und die PC Version eben nicht.
———————————————————————————————–
Auf Wolfenstein, das auf 2x so schnellen PCs nicht mal 1080p und konstante 60 FPS erreicht willst du wie ich merke noch immer nicht eingehen. Das ist der Punkt bei PC Fanboys wie dich… Sie können es nicht ertragen, das es auf dem PC kaum bis keine halbwegs Optimierten Spiele gibt. Gerade mal die AMD Mantle und DX12 werden eine leichte CPU Optimierung haben, aber selbst diese kann laut AMD und Entwicklern nicht mit der neuen Wrapper API in der PS4 mithalten.
Siehe Uncharted 4 Demo!
die cpu der ps4 limitiert nicht wegen ihrer bauart das bedeutet auch wenn sie einen fx8350 häte würde sie nicht viel schneller sein. die ps4 braucht keinen externen arbeitsspeicher.und selbst wenn du denks das was ich sage wäre falsch würdest du zu geben das die ps4 am cpu flaschenhals hängt und die leistung der ps4 schlechter ist als ein pc der einen i7 oder fx 8xxx hat. ich denke du versuchst dich nur raus zu reden erst soll deine ps4 so geile grafikpower haben und jetzt schiebst du die schuld auf die cpu das ein notebook mit einer 20% schnelleren gpu diese schlägt.du bist halt ein fanboy der sich nur das rauspickt was ihm geraden passt.
du hasst behauptet watchdogst wäre ein geil auf den ps4 schwanz optiemiertes spiel aber nein jetzt ist der kleine cpu schwanz schuld soll ich dir sagen wie stark die ps4 bei watchdogs optiemiert ist 0% die 8970m ist 20% schneller nicht 50 wie du behauptest lern rechnen ! die auflösung der ps4 ist 900p also musst du sogar mehr als 20% wieder abzihen das heist auf einer hd7850 oc würde das spiel besser laufen. bei deiner seite wurden schlechte treiber verwendet
wenn du wieder lusst hasst mit mir zu diskutieren dann nicht mehr in diesem tread
du kannst ja noch mehr beweise suchen und mir schicken viel spaß dabei.
@Sniperboy88:
Da du zu blöd, blind und jung bist zu lesen… Richtig zu lesen.
.pcgameshardware.de/screenshots/original/2014/05/Watch_Dogs-CPU-Core-Scaling-FX-pcgh.png
Das Bild was ich dir die ganze Zeit versuche in Watch Dogs zu erklären.
Was schafft ein PC mit PS4 CPU Power…? ! nur 13-19 FPS in 720p Warum packt dann eine PS4 mit genau so schneller CPU 900p mit fast konstanten 30 FPS? !
Weil CPU Limitirtes Spiel am PC nun mal ohne AMD Mantle/DX12 oder anderen Optimierungen locker 2-3x mehr CPU Power braucht. Das dann die GPU etwas unterfordert ist sollte auch logisch sein.
Man hat sogar um GPU Limits auschliessen zu können eine GTX Titan für den Test genommen.. Sprich dieser Benchmark belegt meine These..
Da du jedoch wie jeder dumme Fanboy auch das nicht sehen kannst. Ist alles andere Sinnlos. Die Benchmarls mit HD 8970M und co werden auf CPUs gemacht die weit schneller sind als in der PS4. Die Computerbase Tests werden mit dem besten i7 gemacht (6 Kerner), PCGH Tests werden mit 8x 5 GHz Bulldozer CPUs oder i7 4770K gemacht.
Aber nein ein Sinperboy88 vergleicht ja 1,6 GHz Jaguar CPU Technik mit 4 GHz Piledriver oder i7^^. Ja sehr inteligent.
@Sniperboy88:
Das dank mehr als 2-3x so schneller CPU eine HD 8970M (die 50% schneller ist minimum als eine PS4 GPU) in einem CPU Limitierenden Spiel Vorteile hat ist ja wohl klar.
Du willst jedoch nicht auf Wolfenstein eingehen. Noch mal für dich…
Die PCGH hat getestet wie würde eine PC Version von Watch Dogs mit 8x 1,67 GHz wie auf PS4 laufen. Fazit war nur 13-18 FPS. Das dank eines Core i7 Quad Core mit 4x 3,5 GHz mehr möglich ist als mit 8x 1,67 GHz eines Bulldozers (die pro Kern nur etwa halb so schnell sind bei gleichem Takt)..
Ne ich gebs auf mit Dummheit und Fanboy bla bla kommen ich nicht klar. Du bist einfach ein Honk.
ich meine ps4 sorry
dir ist schon klar das die 8970m besser abgeschnitten hat 35 av 28 min
und 35 av bedeutet sie gehen auch z.b auf 40 hoch.
auch die anderen karten schneiden gut ab
die frame drops müssen auf hoch verglichen werden weil die ps3 auch nur hoch hat auf sogar nur 900p das kannst du überall nachlesen also selber honk
bei wolfenstein kann man es nicht genau sagen. wegen den konsolen settings
es bringt nichts hier weiter zu diskutieren. die benchmarks sind teilweise unterschiedlich ausgefallen.
ich werd mir watchdogs holen und mal testen.
i
Oh was ist mit Wolfenstein? Dem Thema weichst du immer aus warum? Ich sagte auch was zu Wolfenstein^^. Das laut Benchmarks am PC erst mit 2x so schneller hardware PS4 Optik/FPS liefern kann.
.notebookcheck.com/Wolfenstein-The-New-Order-Benchmarks.117496.0.html
Denk dran eine PS4 schafft 1080p und absolut konstante 60 FPS auf Max Details (laut Digital Foundry und Videos). Auf dem PC packt eine 2x so schnelle R9 280X nur 45-57 FPS hey keine 60 FPS Was ist los.
Das Teil hat doch Theoretisch 2x so viel Power als eine PS4. Aber auch das langt dir nicht und wieder wirst du es verdrehen. Ich gebe dir Benchmarks und du verdrehst es zu deinen gunsten.
Also langsam wird es peinlich echt peinlich!
.computerbase.de/2014-05/watch-dogs-test/3/
Zitat:
„Auf unserem Testsystem wollte der Titel auf „Ultra“-Details in einer Auflösung von 1.920 × 1.080 überhaupt nicht rund laufen. Während sich die Bilderraten in geschlossenen Räumen relativ konstant bei 45 Bildern pro Sekunde bewegten, fielen die FPS in der Open-World auf 10 bis 15, was insbesondere bei wilden Verfolgungsjagden unspielbar ist. Die Bewegung durch die offene Spielwelt ist dabei so fordernd, dass für uns selbst auf mittleren Details nur 25 bis 30 Bilder pro Sekunde drin waren, wobei auch eine leicht verringerte Auflösung keine großen Vorteile brachte. “
Dazu noch das hier wegen deiner Behauptung der HD 8970M:
.notebookcheck.com/Watch-Dogs-Benchmarks.117580.0.html
Noch so halbwahrheiten von dir und ich behandel dich wie Trautman. Quasi wie einen behinderten Geistig schwachen Jungen den man nicht ernst nehmen kann.
Laut Benchmarks erreicht eine R9 280X nur 25-38 FPS wow mit 2x Leistung nur das in 1080p trotz besten CPUs.
Eine HD 8970M packt in hohen Details in 1080p nur 28-35 FPS hey wieso das? Nicht mal Ultra… Wie sieht es in Ultra aus…. 21-26 FPS… Hmm keine konstanten 30 FPS…
Ich dachte es gibt keine Drops du Honk^^.
doch die fps waren stabiel sie gingen höstens auf 28 runter das steht da wenn man das anklickt. mit 35 fps durchnitt. und wie gesagt ganze 1080p
erst soll deine ps4 die dicke r280x schlagen mit 2048 shadern
und jetzt ist dir der schwanz der 8970m zu groß weil sie nur 1280 shader mit nur 2.3 t folps hat.wie gesagt wolfenstein siht auf konsole schlechter aus hasst du ja im video gesehen die genauen settings würde ich gerne wissen
ich dachte deine ps4 wäre cpu und gpu im einen von daher kann man das nicht ganz mit einem 2ghz desktop prozessor vergleichen also so hasst du mir das erklärt.
ich sehe das so solange die cpu nicht zum flaschenhals wird ist ein vergleich unötig jeder pc hat ne 3 ghz cpu. denn enscheidend ist die grafikleistung.
wenn du einen fairen vergleich möchtest vergliche immer auf selben settings
wenn du mir solch einen beweiß lieferst ok
aber genau so hab ich dir schon bewiesen das eine nicht mal 20 % schnellere gpu die ps4 schlägt.
ähm Hallo eine HD 8970M hat auch dank 1280 Shadern bei 950 MHz Takt etwas mehr Dampf, aber selbst diese GPU hat keine stabilen FPS… Nun gut ich sieht wohl so aus, das man bei dir gegen die Wand redet^^. Du willst den PC als Super schnell, Geil, Gott, Dildo sehen hey ist ok.
Wolfenstein, WD und co haben es gezeigt, das ein gleich schneller PC wie eine PS4 bestenfalls halb so gute FPS liefert oder im fall von Watch Dogs müsste die CPU sogar 3x so gut sein wohingegen die GPU nur 50% schneller sein muss.
schau dir die 8970m an sie läuft bei watchdogs besser als die ps4
was bedeutet dein kommentar warte auf freischaltung?
was soll das ?
1. Link, da du PC Fanboy bist erwarte ich Links.
2. Falsch ich habe dir den PCGH Link gegeben und da sieht man was… genau WD läuft mit PS4 Hardware schlechter am PC… Also ist die PS4 Version wie viele andere Optimiert. Nun gut da du PCGH Link nicht nutzen willst kann ich dir nicht helfen. Thema in dem Punkt für abgehackt.
3. Ich denke mir nichts aus ich habe dir Links gegeben ich könnte dir 10 andere Links zeigen wo Wolfenstein am PC 2x so viel Leistung braucht wie auf der PS4 um 1080p und konstante 60 FPS zu packen. Thema abgehackt und weiter rede ich da auch nicht.
4. Ich verdrehe nichts ich habe dir alles dargelegt, aber hey wer es als PC Fanboy nötig hat extra auf eine PS Seite zu kommen muss ja ernste Probleme haben. Stell dir einen Menschen vor der extra in die Pizzaria geht und schreit… Dönner ist besser. Ja wie nennt man so jemanden^^.
5. Selbst auf einem Core i7 brachte AMDs Mantle API noch 20-40% mehr Leistung ab einer AMD R9 280X. Bedeutet selbst mit einem Core i7 wirst du am PC ohne Mantle bei High End GPUs nicht glücklich. Aber hey ich liefere dir gerne beweise, Benchmarks. gibt ja viele Benchmarks mit AMDs Mantle API. Aber weils ja AMD ist und nicht Intel/Nvidia muss es deiner kinder logik nach dumm sein.
5. Wolfenstein sieht auf der PS4 sogar besser aus, da das Texturstreaming System und Filtersystem besser läuft. Also doppelte Performance und bessere Grafik auf der PS4… Hey denk was du willst, aber ich habe es belegt. Nun gut ich kann mich mit Fanboys nicht messen.
Noch mal für dich WD würde am PC mit einer PS4 CPU nur 13-18 FPS packen in 720p (PCGH Benchmarks), da jedoch die meisten PC Tests mit 2-3x schnelleren CPUs gemacht werden wirkt es so als ob WD auf dem PC besser läuft, was nicht so ist.
Ein PC mit 6 GB DDR3 2133 RAM, AMD X4 mit 3,2 GHz (oder 8x 1,6 GHz) und HD 7850 OC mit 2 GB GDDR5 würde nie das selbe packen wie eine PS4.
Verstehst du es nicht, das ganze PS4 Betriebsystem ist auf Gaming gestellt, die API (Grafikschnittstelle) ist auf Gaming und Optimierung (Low Level eben) gestellt. Jedes Spiel wird auf die Konsole Optimiert. Wenn du das nicht glaubst frag doch in Twitter, Facebook die Entwickler. Alle werden dir das sagen!
(www).pcgameshardware.de/PlayStation-4-Konsolen-220102/News/Carmack-Xbox-One-und-PS4-doppelt-so-schnell-1110519/
Zitat:
„Nachdem bereits die Entwickler von Metro Last Light, 4A Games, vor einem knappen Jahr meinten, dass eine Konsole doppelt so stark wie ein mit gleicher Hardware ausgestatteter Gaming-PC ist, schließt sich nun John Carmack, Gründer von Id Software und Entwicklerlegende dieser Meinung an. Auf Twitter meldet der nun bei Oculus VR beschäftige Technik-Guru, dass bei gleicher Hardware eine Konsole die doppelte Leistung eines PCs abliefert.“
Wolfenstein hat das eindrucksvoll gezeigt. Auf der PS4 wird 1080p mit konstanten 60FPS auf PC typischen Max Details erreicht (Eurogamer hilft du armer irrer). Was muss ein PC für eine Hardware haben um das zu packen… Kleiner Tipp eine 2x so schnelle AMD R9 280X schafft keine 60 FPS sondern nur bis zu 58 FPS (drops sehr weit nach unten^^).
Aber Beweise und co interessiert Fanboy Trolle wie dich nicht.
sorry ich meinte natühlich 2.3 t flops also ist da nichts mit optiemierung oder was?
1. auf mittleren details das haben die von ea gesagt.
2. ich soll also watch dogs nehmen da kannst du sehr schön sehen das es auf dem pc besser läuft 45 fps durchnitt dann noch 1080p auf hoch die ps4 hat nur 900 aber ich soll die spiele nehmen die dir passen oder was?
da hasst du deine mehr leistung bei notebookcheck stehen aber 32fps min bei der 280x erst berufst du dich auf eine seite und denn erzählst du mir ihrgendwas anderes einfach ihrgend so nenn scheiß ausdenken.
4. das hat nichts mit dummheit zu tun wohl eher bei dir
das du die sachen wieder verdrehst und ich darf ja wohl 2 systeme aus dem selben jahr vergleichen!
ja schön mit den konsolen amd wird eh nichts dran verdienen und diese ganzen spiele entwickler wollen ja nur die konsolen schön reden weil sie geldgeil sind alsowürd ich auf sie auch nicht hören ja cpu optiermieren dann nimmt man sich einfach einen i7 dann braucht man den scheiß nicht
das was du hier nennst sind keine fakten und im vergleich zur pc fassung siht die ps4 fassung deutlich schlechter aus sind vermutlich medium settings und du behauptest die ps4 version siht besser aus als pc ultra haha wo lebst du denn im behinderten haus
also sowas muss man schon genau sagen können.
naja du bisst ein konsolenfanboy der die sachen immer gern für sich verdreht
@Troll: (eine Post vorher habe ich alle deine Lügen entkräftet)
Aber da du ein Troll bist und keine Fakten nennen kannst/willst ausser hier zu prollen das eine PS3 für 300€ nicht so schnell ist wie eine GTX Titan Z oder eine andere Karte ab dem Jahr 2008… Überraschung das wissen wir alle, aber Trolls kapieren das nicht.
Geh weinen Junge die PS4 ist ein Erfolg und weil es ein Erfolg ist will sogar Steam Entwickler/Hersteller einen Teil des großen und starken Konsolen Kuchens. Steam OS/Steam Machine sagt dir nichts ne^^.
Nein du siehst nur i hate consoles. Genau das schreibst du auch noch so blöd auf deine Profilseite. Ja wer sich gleich als Troll/hater hinstellt darf sich echt nicht wundern wenn keiner ihm glauben will oder kann. Einfach nachdenken Junge und hör auf Intel und Nvidia in den hintern zu kriechen. Auch das Gleitgel sollte man nicht teilen^^.
1. BF4 auf der PS4 läuft in hohen Details mit 900p (siehe Tests/Eurogamer und co).
2. BF4 ist kein Fairer Vergleich, weil die Devkits zu spät an die Entwickler los gingen. Nimm doch bitte spätere Spiele wie Watch Dogs oder Wolfenstein wo die Optimierungen 50-100% mehr Leistung bringen je nach dem ob GPU oder CPU Lastig.
3. Ja stimmt in WD auf PS4 viel die FPS auf 28 FPS ein die es 4 Autos gesprengt haben und eine Tankstelle dran glauben musste. Wie ist es am PC ach richtig von 45 FPS fällt eine HD 7970 GHz auf 10-15 FPS ein (laut Computerbase Test). Also schlimmere Drops als gerade am PC kann man wohl nicht haben.
4. Die PS3 ist Geschichte nimm doch bitte die Aktuelle PS4. Diese kostet nur ca. 100€ mehr als eine PS3 und ist 10-16x so schnell als die PS3. Aber hey du pickst dir das alte Stück Hardware raus…. Genial diese Dummheit.
5. Nvidia würde auch sagen Konsolen sind das geilste auf der Welt wenn sie eine Konsole Produzieren würden. Bedeutet das sagen die nur weil alle Konsolen Aufträge Aktuell bei AMD sind (WiiU, AMD GPU, Xbox One/PS4 jeweils AMD CPU und GPU). Nvidia ist nur angepisst und die Meinung eines Konkurrenten ist eben nicht Wörtlich zu nehmen. Laut allen Entwicklern ist dank Konsolen Low Level APIs 50-100% mehr Leistung drin. Schon vergessen alleine AMDs Mantle API hat das in Battlefield 4 auf Ultra Settings gezeigt und das alleine mit CPU Optimierungen.
5. Das die PS4 in Wolfenstein konstante 60 FPS bei 1080p hat kannst du in Digital Foundrys sehen. Das ein PC mit i7 Quad Core (Haswell), 16 GB RAM und AMD R9 280X nicht mal konstante 60 FPS bei 1080p packt (sind nur 45-58 FPS) ist Fakt und ich kann das direkt belegen mit Benchmarks.
.notebookcheck.com/Wolfenstein-The-New-Order-Benchmarks.117496.0.html
Laut Eurogamer hat die PS4 und PC Version die selbe Grafik.. Nein laut ihnen ist das Texturfilterungsystem der PS4 sogar besser. Nun gut Ich habe wieder mal alles belegen können und du Trollst nur rum^^.
6. Ganz wichtiger Punkt du bist ein Troll. Der Definition nach bist du einer. Kannst Konsolen nicht leiden, kannst Konsolen User nicht leiden, aber treibst dich wie so ein kleiner Wicht/Troll hier rum. Ja du bist einfach nur arm. Aber hey geh meine Punkte durch und sieh dir an wie sehr du dich irrst.
————————————————————————-
Ich habe alles bisher Punkt für Punkt nachweisen können, aber weil ich die Dummheit von Fanboys kenne wirst du in einem Monat so tun als ob das alles nie passiert wäre oder erstellst einen neuen Account und machst auf dumm… ups bist es ja^^.
du hasst tatsächlich die pc ultra settings mit der ps4 version verglichen und sagts dann die ps4 hätte konstante im gegensatz zur r280x konstannte 60 fps ganz ehrlich sowas finde ich einfach nur arm
tust hier auf ober Schlaumeier und dann sowas
lügner!!!
so und jetzt lern du mal rechnen du rechnest ja so gerne in g flops
dann nehmen wir halt eine gtx 780ti
1500 euro pc .27 cent pro g flop 5500 g flops
ps3 200 euro 90 cent pro g flop 220 g flops
und ich hab nichts über die ps4 gesagt also nicht wieder meine antworten verdrehen ja!
https://www.youtube.com/watch?v=w4z4igRnlLQ
hier sind fast 0 % optiemierung.
die gtx 760 ist ca 50% schneller sie hat bessere frame rates in höheren settings und auflösung
ich sage nicht das es optiemierung nicht gibt ich sage nur das sie oft überschätzt wird sie macht 20% aus höstens
und erzählen kannst du ja viel es kommt auf die settings an bestimmt gehst bestimmt von ultra aus ohne beweis und gleiche settings glaub ich dir kein wort.
ac4 hat so wie watchdogs eh nur 30fps. und konstant werden die auch nicht immer gehalten.wenn das so wäre musste die ps3 die 8800gt schon länst überholt haben hat sie aber nicht .
hab selber nen nen laptop
gtx780m
i74800mq
16gb 2mal 8
hab win 8.1
fakt ist ich kann bf4 mit ps4 settings 900p mit mittel mit 100-150fps zocken
und nvidia hat selbst gesagt das die konsolen den pcs sehr ähneln und diese optiemierung fast keinen unterschied ausmacht.
Zusammen gefasst:
1. Laut Entwicklern/Experten/Fachpresse/Hersteller sind Konsolen dank ihrer Low Level API gut 50-100% schneller als gleich schnelle PCs. Bedeutet erst ab AMDs R9 280X gibt es echte PS4 Power am PC^^.
2. Es gibt keinen PC der für 400€ das kann was eine PS4 kann in Spielen. Das alles ist Fakt und ich werde jetzt nicht mit dir noch mal die Preislisten durchgehen und vergleichen. Vor exakt einem Monat wurde das Thema schon beendet!
3. Schon jetzt laufen PS4 Spiele bei gleicher Grafik besser als auf dem PC mit besserer Hardware. Nehm doch einfach Watch Dogs, Assassins Creed 4, Call of Duty Ghosts, Tomb Raider oder Wolfenstein und co. Ich könnte dir so viele Beispiele nennen wo die PS4 bei gleicher Grafik mehr FPS bietet trotz eigentlich schlechterer Hardware.
Fazit:
PS4 Version von Spielen verkaufen sich schon jetzt 10x so gut wie die jeweiligen PC Versionen. Obwohl es nach 6 Monaten 8 Mio PS4 User gibt. 8 Mio nach 6 Monaten, das ist ein Rekord. Normalerweise erreichen biser alle Konsolen Gens vorher nur 3-4 Mio in 6 Monaten.
Nun gut du meinst ich sei Fanboy, dabei habe ich einen Spiele PC (Laptop für 1700-2300€ mit SSD). Ich habe Nintendo Systeme, PS Systeme und und und. Aber keine PS3, weil genau das die einzige Konsole war mit dem schlechten Preis/Leistungs verhältniss (Cell Papiertiger, wenig nutzbare Leistung).
Was den nun gibt es Optimierungen oder nicht. Vorhin hat das sich anders angehört.
Hmm allen Entwicklern ist bekannt, das DX11 schlecht zum Optimieren ist und Entwickler sprechen davon, das eine PS4 mit 50-100% schnelleren PCs mithalten kann.
Sprich mit einem PC der
einen i7 Quad Core hat
8-12 GB RAM DDR3 2133 mindestens.
HD 7870 oder HD 7970.
Genau nehmen wir Wolfenstein auf PS4 und PC… Auf der PS4 wird 1080p und konstante 60 FPS erreicht. Am PC geht das nciht mal auf einer R9 280X… warum diese sollte doch fast 2x so schnell sein warum packt das Teil keine 1080p und konstante 60 FPS.
Und nein es liegt sicher nicht am GDDR5 RAM das Konsolen Spiele Optimierter sind, es ist das Gesamtpacket.
Ja PC Fanboy ich überfordere dich, erster konntest du nicht Rechnen, dann gab es angeblich keine Optimierungen (siehe AMD Mantle oder DX12 oder Wrapper API der PS4). Dann ist auf einmal in Preis Leistung eine GTX Titan Z besser als eine Konsole… Ja super idee am besten noch behaupten PC erlauben Zeitreisen.
Weil ja Optimierungen nicht existieren gibt es bald DX12 und schon jetzt AMDs Mantle API am PC.
Was erbrauchte diese API alleine auf CPU Seite bis zu 200% mehr Leistung und in GPU lastigen Spielen bis zu 65% mehr Leistung. Aber hey Optimierungen gibt es ja nicht.
Oh laut AMD und Entwicklern ist die PS4 API einem AMD Mantle weit überlegen, da man nicht nur CPU Last Optimiert sondern auch RAM und GPU Last, aber das verstehst du nicht.
ein bischen optiemierung ist sicher da das liegt auch an der bauart der ps4
weil sie dengddr5 ram gleichzeitung auch als arbeits speicher nutzt.
aber eine gute pc cpu wird nie zum flaschenhals von daher ist dieser vergleich unötig. und das bischen optiemierung bringt da auch nichts mehr du kannst ja mit deinen 900p und 30fps sonst wo angeben.vergiss nicht es handelt sich nur um mittlere details.dann enspricht die ps4 eben einer 2 g flops gpu echt das ist unglaublich so ne starke grafikarte gibt es ?
geh du mal lieber zocken anstatt hier im forum rum zu trollen.
so ein fanboy wie du findet es aber sicher besser seine konsolen überall schön zu reden.
Rechnen Junge Rechnen^^, abe hey das ist schwer für dich^^.
105 Gflop CPU der PS4
+ 1840 Gflop GPU.
Woher de 1840 Gflop hey das kann man Rechnen ist ganz leicht.
1152 Shader bei 2 Flops pro Takt bei 800 MHz = Na was kommt raus ich weiß die 3. Klasse ist schwer und du hast den Test ganz leicht gepackt.
Was deine Behauptung angeht Konsolenspiele seien nicht Optimiert… Jeder wirklich jeder Experte, jeder Redakteur, jeder Entwickler sagt Konsolen Spiele sind dank Low Level Code voll Optimiert, aber du bist kein Entwickler und hast natürlich den vollen Durchblick.
.pcgameshardware.de/Watch-Dogs-PC-249220/Specials/Watch-Dogs-Test-GPU-CPU-Benchmarks-1122327/
Geh zum unteren Abschnitt: „Watch Dogs – Prozessor-Benchmarks inkl. Kernskalierung und Overhead“
Dort wird ein 8 Kern Bulldozer mit 1,67 GHz verglichen im Spiel. Siehe da ein PC mit PS4 CPU Power packt nicht mal 20 FPS. Nein er hat dann nur 13-19 FPS in 720p… Was ist los ich dachte die PS4 Version ist nicht Optimiert.. Wie kann dann eine PS4 900p und konstante 30 FPS packen? wenn ein PC mit genau dieser CPU Leistung nur 13-19 FPS packt in 720p.
Ich schau mir dein Youtube Video sicher nicht an, das alles hatten wir schon Jahre bevor dein Vater dich geplant hat (falls du ihn kennst).
Kein PC kann in Preis Leistung mit einer Konsole mithalten, aber hey.
Bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla… Mehr erkenne ich bei dir nicht nur das!
wie gesagt ich hab ps3 gesagt und die ps4 hat nur 1800 gflops.erstmal schön aufrunden oder was. ich kann auch jede andere gpu nehemn die gtx 770 hat ein gutes pv verhälniss das kann man mit der ps4 vergleichen und bei der auflösung war ich mir nicht ganz sicher auf jeden fall aber unter 700p. es waren 640p und das mit nvida hat nichts mit optiemierung zu tun die karten sind einfach etwas leistungsstärker.
du denkst auch der schwanz der ps4 ließe sich künstlich verlängern
vieleicht 10% ja.
https://www.youtube.com/watch?v=wQmTcm5vojY
wo ist denn da deine konsolen optimierung?
geh schön von deiner künstlichen leistung träumen.
hoffenlich lässt sich dein kleiner penis auch „optimieren“.
und hör auf hier die leute zu belästigen
und kannst deinen controller ja als Vibrator nehmen.
bla bla bla bla bla bla^^ bla? bla bla bla ! bla bla bla, bla bla bla^^
du checkst es nicht oder was ich habe die ps3 verglichen.
aber fanboys wie du verdrehen die sachen immer
Von mir aus war es das für Heute. Mit Dummheit und Unwissenheit kann ich mich nicht messen. Wer nicht mal das System hinter dem Nvidia Support oder was generell zu Preis vs Leistung weiß kann nur dumm sein.
Nun gut denk was du willst, denk ruhig das eine GTX Titan Z dich schwängern kann, denk ruhig, das es die beste Lösung ist Multi GPUs zu nutzen (Microruckler, hohe Ausfallrate, schwerer Treiber Support).
Ja denk was du willst. Ich setze dich im Forum auf Ignor und hier beachte ich dich nicht weiter. Ich habe ja immerhin alles was du von dir gegeben hast Wirksam entkräftet, aber da du PC Fanboy bist und den Tod des PCs gerochen hast wirst du weiter schreiben.
sniperboy88:
Du verstehst es nicht oder… Bist du zu dumm um das zu verstehen.
1. GTA 4 auf PS3 war in Mittleren Details wie am PC. GTA lief nicht in 640p, aber hey PC Fanboys haben es eh nicht mit der genauigkeit. Yolo hats ja vorgemacht. Die PS3 Version läuft mit 720p bzw.
Was hat jedoch die PC Version minimum gebraucht:
Dual Core 3 GHz
1-2 GB RAM
7900 GTX mit 512 MB Vram.
Verstanden das Spiel benötigte am PC schon 3-4x so viel RAM und eine etwas schnellere GPU nur um in schlechterer Grafik zu laufen. Die Xbox 360 übrigens mit echten 720p. Aber hey wenn du sagst es waren nur 480p wie bei einer Wii oder PS2, dann muss es ja wohl stimmen^^.
2. „The Way It’s meant to be played by Nvidia“ sagt dir wohl nicht…. Warum bist doch angeblich PC Spieler. Das ist ein Nvidia Supportsystem wo man Gezielt PC Spiele auf Nvidia Optimiert. Auch wenn es nicht immer so recht klappt. Nvidia hat eigentlich in meinen Augen die schlechtere Architektur, aber kaschieren es besser.
3. Nein Das Preis/Leistungs verhältniss ist bei einem 3000-4000€ PC sicher nicht besser als auf PS4. Simpel gerechnet, da kein PC für 400€ selbst 600€ PCs haben weniger Leistung als eine PS4. Ein PC mit GTX Titan Z hat 8 TF Leistung kostet jedoch 4000€ oder mehr (wenn man die Mörder CPU benötigt eben).
8500 Gflop GTX Titan Z : 3000€ = 2,83 Gflop pro €
ca. 1940 Gflop PS4 (CPU und GPU zusammen) : 399€ = 4,86 Gflop pro €
Merkst du was? man bekommt für sein Geld weit mehr Leistung auf dem Papier. Noch was PC Spiele sind nie wirklich nie Optimiert, das ist nicht möglich. Man hat auf der PCGH Getestet wie würden PC Spiele laufen mit PS4 CPU und GPU Leistung. Nicht mal halb so gut, aber hey du bist PC Fanboy und somit voll automatisch dumm wie Brot.
die meisten spiele laufen auf nvidia karten besser und das kann nicht nur an den treibern liegen. manchmal sind die spiele auch schlecht entwickellt worden
und gta4 läuft ja wohl auch auf der ps3 schlecht was war da 480p oder sowas.
von den frameraten will ich garnicht erst anfangen.
ob der pc jetzt 3000 oder 5000 kostet ist doch egal das pv verhälltniss ist immer noch besser.wie gesagt ein pc ist zwar teurer kann aber auch viel mehr
also nur ein vergleich und nein ich werde mir keine titan z kaufen.
@Autonarr89:
Gebe dir recht, aber mal ehrlich wer wie er eine 2999€ Dual GPU Karte die 550 Watt oder mehr schluckt mit einer 399€ Konsole vergleicht hat es auch nicht besser verdient.
Ich kann diese PC, Xbox, PS oder anderen Fanboy nicht leiden. Ihre Kommentare werden von Tag zu Tag dümmer. Das Kind mit gelbem Userbild hat den Vogel abgeschossen. Er hat Tatsächlich die PS4 mit dem teuersten Monster System verglichen das man momentan für Geld kaufen kann im Consumerbereich. (Quadro GPUs oder andere Server Technik mal ausgenommen).
Kein Kommentar ausser dieser link ->
http://www.myfacewhen.net/uploads/149-homer-facepalm.jpg
Passt zu dieser Bilderschlacht hier !
Angenehmen Pfingstsonntag noch .