M.A.G - Massive Action Game (Release: Januar 2010)

[Diggler]

Ich glaub die Kommunikation läuft doch über das Rangsystem mit. Das sich also nur die Gruppen Anführer gegenseitig unterhalten und das dann eben den jew. Gruppen Mitgliedern weitergegeben. Oder hatte ich das falsch verstanden?

 

ganz genau so ist es direkt unterhalten können sich nur jeweils die 8 leute innerhalb des squads und dann noch der squad leader mit dem übergeordneten company leader.

ist genauso wie bei BF2 und das funktioniert tadellos und macht auch nur so sinn.

[pesthunter]

Achso. Alles klar. Danke:ok:

[BFBC Admin]

Gameplay trailer:

 

 

[Darkness]

Sieht aus als wären die S.V.E.R etwas im nachteil

[Freestailo]

Ich werd's mir holen das Game !!

 

256 Spieler in einem Raum.. da ist keiner sicher !!!^^°

 

Yeah, Möge Massaka bald beginnen =D

[KoelschBloot]

Gameplay trailer:

 

 

 

Is schon uraltes Material....

[BFBC Admin]

Na und wurde hier aber noch nicht gezeigt also ich hole mir das Game auch auf Jedenfall aber ich glaub ich hole mir erst MW2.

 

@ Über mir:

 

OFFTOPIC

[Killerphil51]

ganz genau so ist es direkt unterhalten können sich nur jeweils die 8 leute innerhalb des squads und dann noch der squad leader mit dem übergeordneten company leader.

ist genauso wie bei BF2 und das funktioniert tadellos und macht auch nur so sinn.

 

yes. aber irgendwie weiß ich nicht... die spieleranzahl is mir echt persönlich zu viel.

egal wie es sich dann beweist..

 

wenn dann will ich gesammt meine paar leute haben und gut ist und nicht tausend leute andauernd auf die füße latschen.

das ist absolut nicht mein ding.

 

insgesammt 64spieler wie bei wolfenstein auf ner map reichen vollkommen hin.

ist mir selbst schon zu viel.

 

ich weiß nich.. is einfach echt nicht mein ding. klar.. was neues aber irgendwie spricht es mich garnicht an..

[BFBC Admin]

yes. aber irgendwie weiß ich nicht... die spieleranzahl is mir echt persönlich zu viel.

egal wie es sich dann beweist..

 

wenn dann will ich gesammt meine paar leute haben und gut ist und nicht tausend leute andauernd auf die füße latschen.

das ist absolut nicht mein ding.

 

insgesammt 64spieler wie bei wolfenstein auf ner map reichen vollkommen hin.

ist mir selbst schon zu viel.

 

ich weiß nich.. is einfach echt nicht mein ding. klar.. was neues aber irgendwie spricht es mich garnicht an..

 

Naja vielleicht kommt ja eine Demo und du kannst mal ausprobieren.

[Diggler]

yes. aber irgendwie weiß ich nicht... die spieleranzahl is mir echt persönlich zu viel.

egal wie es sich dann beweist..

 

wenn dann will ich gesammt meine paar leute haben und gut ist und nicht tausend leute andauernd auf die füße latschen.

das ist absolut nicht mein ding.

 

insgesammt 64spieler wie bei wolfenstein auf ner map reichen vollkommen hin.

ist mir selbst schon zu viel.

 

ich weiß nich.. is einfach echt nicht mein ding. klar.. was neues aber irgendwie spricht es mich garnicht an..

 

du hast scheinbar das spielprinzip noch nicht verstanden.

es spielen nicht alle 256 leute im exakt selben gebiet.

jedes squad bekommt spezielle aufträge, wie z.b. sichere brücke A.

dann gibt es gegensquads die ähnliche aufträge erhalten und dadurch auf das andere squad treffen.

es werden jedoch nicht die 256 alle um die brücke kämpfen.

dafür sind die maps viel zu gross und die aufträge zu unterschiedlich.