Jump to content

Recommended Posts

Posted

Ich plane mir einen Fernseher bei Mediamarkt zu kaufen, weil es dort bis zum 31.1. dieses Finanzierungsangebot gibt von 0%.

 

Nun frage ich mich ob es sich lohnt mehr Geld auszugeben und einen 100% Fernseher zu kaufen ?

Posted

Also ich hab nen Flachbild mit 50 Hertz aber muss sagen das ich damit überhaupt keine Probleme hab. Lässt sich super damit zocken und Filme schauen. Aber obs da so große unterschiede gibt kann ich dir leider net sagen.

Posted

Unterschiede gibt es, wenn auch beim gamen nur minimal :)

100 Hz Technik macht das Bild stabiler und lässt es flüssiger laufen, aber nur bei schnellen Aktionen, wie beim Fußball.

 

Wenn man HD Premiere hat, sieht man das echt, alles klarer, der Ball bewegt sich, keine Stroboskopeffekte :ok:

 

Also wenn du dir einen zulegst, würde ich mir persöhnlich 100 Hz holen, gibt momentan auch krasse Angebote mit FHD und 100 Hz :ok:

Posted

Hi,

 

moderne Geräte verfügen alle über 100Hz (oder mehr), ältere Gerät zu kaufen wäre unvernünftig. Falls du weitere Hilfestellungen benötigst oder Fragen hast, würde ich dir gerne den Sammelthread ans Herz legen: k(l)ick me

 

"...we like to? Move it!" *Thread verschieb*

Posted

Danke Velmont dein Artikel hat mir schon weitergeholfen !!

 

Ich überlege mir bei Mediamarkt folgenden TV zu kaufen: Toshiba RV 555 D

Preis ist überteuert, aber bei 0% Ratenkauf über 30 Monate fällt das nicht mehr so schwer ins Gewicht. Was meinst du zu dem TV ?

Posted

Also ! es ist sehr wichtig vor allem ,wenn du Dvd"s Guckst es ist einfach sagenhaft das zu sehen wie das aussieht !

Hab etliche Dvd"s bei ein Kumpel gesehen ,und bei Blu Ray"s ist es noch besser

,aber ich rate dir eine von Samsung zu nehmen oder von Sony ( der mit 200 Hertz ),falls dein Budget stimmt !

Posted

Die Herz sind sowas von egal, du musst auf die BP schauen, wenn du über - ich glaub 24 - hast, dann ruckelt nix, wenn du darunter bist, ruckeln die meisten BlueRay filme... Du merkst den Herz-unterschied deswegen nicht, weil sich das Auge zu schnell(!) an den Zustand gewöhnt, und das ist nunmal ein Fakt.

Posted

Da der Wink mit dem Zaunpfahl im Bezug auf den Sammelthread scheinbar untergegangen ist:

 

@Naimshakur: Hier meine Antwort -> klick mich

 

...und bevor hier weiter Unwahrheiten erzählt werden, die hoffentlich kein Gehör finden ("Die Herz sind egal..." das ich nicht lache :unschuldig: )

 

*close*

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Posts

    • Das wird ein absolutes Highlight. So weit lehne ich mich jetzt einfach mal aus dem Fenster. Das hat schon alles Hand und Fuß,  was hier gezeigt wurde. Und sie haben noch viel Zeit für Optimierungen und alles. Da freue ich mich total drauf.
    • Habe jetzt etwas Mario Kart World spielen können und sage schon vornherein, dass es keine 90€ wert ist. Das muss man schon ein harter Mario Kart Fan sein aber wenn man es objektiv sich anschaut, dann kommt man leider zum Entschluss, dass es eben keine 90€ wert ist. Wieso? Spieleinleitung: -Man wird ins Spiel geworfen ohne irgendwelche Story Elemente oder Erklärungen. - totaler Arcade Aufbau. Es gibt ein Hauptmenü mit den Punkten Einzelspieler, Lokal, Multiplayer usw. Nur ist der freie Modus erstmal überhaupt nicht auf den ersten Blick sehbar. Der Modus ist untern rechts mit der Bezeichnung "+freie Fahrt" eingetragen, also komplett weg von den anderen Punkten. Startet man diesen, dann ist man einfach in die Welt geworfen und hat auch hier keine Infos zum Modus. Die Infos muss man sich dann seperat in den anderen Menüpunkten holen. Ich meine unter "Hilfe" oder so. Also alles total schlecht umgesetzt. Normal wird das Spiel dem Spieler spielerisch nähergebracht mit einer kurzen Einführung. - Dann kommen wir zum Einzelspieler und den Cups. Das sind es 4 Strecken pro Cup und das letzte Rennen ist dann eine durchgängige Strecke. Also eigentlich alles beim alten. -Die Strecken sind extrem breit -Auf ccm50 habe ich bei meinem Sohn beobachtet, dass die Gegner einen kurz vor dem Ziel vor lassen, indem sie abbremsen. -die Neuerungen sind im Kern das Springen, das grinden und das an den Wänden fahren, was wiederum zu extremen Abkürzungen führen kann, wer diese Technik beherrscht.  - Sagen wir wie es ist, die offene Welt ist öde. Sie ist farbenfroh und hat natürlich den Mario Charme aber diese Welt wird meiner Meinung schlecht genutzt. Es wirkt so, als hätte man den Fortschritt eines The Gateway erreicht, wo die offene Welt auch nur irgendwie nebenläufig ausgewählt werden kann und man in dieser Welt kaum was sinnvolles machen kann. Ja es gibt Sammeldinge, die man sich zusammensammeln kann aber das war's dann auch schon. - Zusammen mit dem Sohn an einer Konsole in freien Fährt Modus kann man vergessen. Es geht nicht. - Es gibt viele Kostüme für die Spielbaren Figuren. Für manche mehr und für manche weniger. -Fahrzeuge optimieren geht nicht wie es im Vorgänger ging  Gesammelte Sticker kann nur der erste Spieler nutzen und der Mitspieler ist gezwungen den Sticker zu nutzen. Richtige Möglichkeiten etwas zu individualisieren ist nicht möglich. -Neben den neuen Figuren, fehlen aber leider viele alte Figuren, wie eben Link, Bewohner usw. -200ccm gibt es nicht Fazit: Es macht als Arcade Racer Spaß aber tiefgründig ist dort nichts revolutionär. Wer einen wirklichen Fortschritt wie ich erwartet hat, der wird enttäuscht sein. Vor allem wenn es 90€ kostet, dann senkt man sich als Kunde sich, dass es echt krass abliefert aber nein, es ist tatsächlich sehr altbacken. Jedes andere Spiel mit einer offenen Welt hat mehr zu bieten. Sei es ein Shop, wo man Münzen nutzen kann um neuen Progress freizuschalten, neue Fahrzeugteile, Kleidung, geheime Cups, neue Modis oder irgendwelche Parks kaufen kann. Es gibt in diesem Bereich keine Neuerung. Man muss eigentlich die ganze Zeit Münzen sammeln, wie auch in MK8, um irgendwelche neuen Teile freizuschalten und das passiert random. Für 40€ ja aber 90€ ist schon eine heftige Hausnummer und ich habe 59€ gezahlt für die physische Version und muss ehrlich sagen, dass MK World als Launch-Titel mit dem Preis überhaupt keinen guten Start macht. Für casuals, die sich das Bundle mit dem Spiel gekauft haben, ist es halt ein Spiel für genau diese 40€ und das ist auch okay so aber 90€ ist einfach ein Mondpreis und zeigt mir, dass Nintendo testet, wie viel ihre Kunden bereit sind blind zu zahlen. Donkey Kong Bananza sieht schonmal nach mehr Umfang aus und es gibt dort sogar etwas lokalisierte Synchronisation. Sowas sieht man in MK World null. Da gibt es nichts in diese Richtung. Schade, dieses 90€ Spiel hat hart enttäuscht und zeigt mir, dass ich jetzt weiterhin nur bei Preisen bis max. 50€ bleibe. Nintendo hat die Preise angehoben aber wirklich mehr hat Nintendo nicht abgeliefert. Schade.  
    • Ich bin mit meinen Käufen bisher immer zufrieden gewesen, aber ich kaufe auch nur physische und ausgewählte Spiele. Die Abosysteme und (PSN) Sales spielen für mich daher auch keine Rolle. Ich hab zwar schon seit Jahren die Basis-Mitgliedschaft (PS Plus), aber die kostenlosen Spiele hab ich mir nie angeschaut. Die Mitgliedschaft hab ich nur wegen dem Cloud-Speicher und etwaigen Online-Trophäen. Dementsprechend bieten mir auch die höheren Mitgliedschaften keinen Mehrwert. Ansonsten gibt es vorab eigentlich immer genügend Trailer, Infos und Gameplay-Videos, die mir die Entscheidung meistens recht einfach machen. Ich weiß daher praktisch immer, auf was ich mich da einlasse. Und wenn ich ein Spiel anfange, wird es in jedem Fall auch beendet und zu 100% abgeschlossen.  
    • [Redacted]   Ein Roguelite und im Grunde ein nahezu 100%iger Klon von Hades. Insofern ein imho hervorragendes Vorbild, das Spiel kommt allerdings meiner Meinung nach in keinem Aspekt an das Vorbild heran. Statt aus der griechischen Götter-Unterwelt-Mythologie muss man hier aus einem futuristischen Gefängnis entkommen. Das Ganze spielt im „Callisto Protocoll“-Universum, ist aber optisch ähnlich wie Hades im Comic-Stil und mit etwas Humor inszeniert. Ohne es zu lange zu beschreiben, es ist quasi 1:1 wie Hades aufgebaut, wie vorangegangen gesagt aber ausnahmslos in jeder denkbaren Kategorie etwas schwächer. Heißt aber nicht, dass es schlecht ist, imho im Gegenteil. Es spielt sich gut, sieht ordentlich aus, ist bugfrei/polished und besitzt eine gute Roguelite-Motivationsspirale. Bin aktuell im 28. Run bei ca. acht Stunden Spielzeit und jedes Mal aufs Neue für den nächsten Durchlauf heiß. Am meisten vermisse ich die Story/Lore/Charaktere wie in Hades, da wird nicht viel geboten, und es spielt sich schon deutlich repetetiver imho. Dafür hat es mit den jeweils drei rivalisierenden Figuren, die ebenfalls zur Rettungskapsel wollen und denen man nicht zu weit hinterher hinken darf (und sie öfter direkt oder indirekt bekämpfen muss) einen netten bis stressigen eigenen Aspekt, den es so im Vorbild nicht gab. Unterm Strich bislang ein sehr solider Klon für mich, wird definitiv weiter gesuchtet 🖖
×
×
  • Create New...