PlayStation 3 I PlayStation Network I Playstation Portable I PlayStation 2

Rage: “The Scorchers”-DLC erscheint in der nächsten Woche

News vom 15. Dezember 2012 - 10:01 Uhr von PsychoT
Kommentare: (61) | 2,050 Leser

Bethesda hat dem “The Scorchers”-DLC für den Open-World-Shooter “Rage” einen offiziellen Termin spendiert. Das Add-on für den von id Software entwickelten Shooter wird demnach ab Dienstag dem 18.12. auf Xbox 360 und PC und ab Mittwoch dem 19.12 auf PS3.

“In diesem sechs brandneue Gebiete umfassenden Abenteuer kämpfen die Spieler an der Seite neuer Verbündeter, um Hagars Siedlung gegen einen durchgeknallten Banditenclan namens ‘The Scorchers’ zu verteidigen”, verrät Bethesda im offiziellen Blog. “Außerdem nehmen Sie an einer neuen Staffel von Mutant Bash TV teil, entdecken neue Minispiele und setzen die durchschlagskräftige Nagelpistole ein.”

Neben den neuen Inhalten bietet dieser DLC den neuen, extrem schwierigen Modus “Absoluter Alptraum“ sowie die Option “Erweitertes Spiel“, mit der die Spieler über das ursprüngliche Ende hinaus weiterspielen können, um Ihre Sammlung von Gegenständen und Erfolgen zu vervollständigen.

  1. ***GoTtK�NiG*** (unregistriert)

    Diese Nachricht erfreut mich wirklich ungemein... Rage hatte si hammer viel Spass gemacht, und war für mich der bisher bestaussehende Sgooter auf PS3 .... endlich wieder Mutant Bash ^^

    (melden...)

  2. Das hört sich toll an. Dlc's wie diese,die so ein super Spiel bei mir wieder aus der Schublade holen,begrüsse ich immer. Ausser dem krassen Schwierigkeitsgrad find ich alles super. Der würde mir wahrscheinlich alle Nerven rauben.

    (melden...)

  3. Was soll der eigentlich kosten? 1 Euro 99 wär geil. Doch ich gehe mal von mehr aus.

    (melden...)

  4. ***GoTtK�NiG*** (unregistriert)

    Ace-of-Bornheim

    jap das stimmt... endlich mal nicht nur nen paar Multiplayerkarten, sondern was ganz eigenes was einem im SP auch nochmal richtig fesseln kann... erweitertes Spiel ... ich komme ^^

    (melden...)

  5. Das Spiel ist komplett für den Schredder Mann. :D

    (melden...)

  6. Richtig geile Nachricht, eins der besten Shooter-Games wie ich finde. Leider hab ich Rage schon verkauft ..

    (melden...)

  7. Pferder�cken (unregistriert)

    semel

    Einer der besten Shooter?. Und warum hast du es dann verkauft?.

    (melden...)

  8. Ja gut, dann werde ich mal nach den Festtagen nach Rage gucken! Wenn fast jeder sagt, das dies ein gutes Spiel ist, dann wird das schon so sein!

    Mal was anderes, im Store habe ich gestern F1 Race Stars für 23€ gekauft, ist im Moment für PlusMiglieder im Angebot!

    (melden...)

  9. Es ist zwar gut das noch ein DLC kommt aber ich hole ihn mir nicht.

    Die Spielmechanik war flüssig und die Feuergefechte waren sehr gut. Das herumfahren wurde mir nach der Zeit recht lanweilig und auch die Physik enttäuschte. Mir war auch insgesamt die Umgebung viel zu statisch. In den Spiel gibt es fast keine Effekte. Es wird nicht einmal Licht oder Schatten berechnet. Da ist DOOM III von 2004 viel fortschrittlicher. Fast alles ist wurde in RAGE nur designt. Keine Echtzeitberechnungen. Nichts bewegliches. Das hat mich dann nach wenigen Stunden schon sehr stark gelangweilt weil dadurch alles so leblos und kulissenhaft wirkte. Die Texturen im 8ten Bild sehen auch schlecht aus.

    (melden...)

  10. Ich werde den DLC auf jeden Fall fuer meine XBox 360 saugen (die PS3-Version kann man total knicken).
    Auch wenn die Spielwelt etwas statisch bzw. steril anmuten mag und das Backtracking zu omnipraesent ist, die dynamishen Gefechte, die teils sehr skurilen Charaktere und die sehr intuitive Steuerung ... reissen es wieder heraus. RAGE ist definitiv einer der besseren Shooter, sodass es mich freut, dass das Spiel immer noch supported wird (was angesichts der eher bescheidenen Verkaufszahlen keine Selbstverstaendlichkeit ist).

    (melden...)

  11. @BMW M3 DRIVER
    Ich habe beide Versionen gespielt und die PS3-Version ist bis auf ein paar minimale Sachen identisch.

    Nichts mit "total knicken". Das klingt ja so als ob man die PS3-Fassung gleich vergessen könnte.

    (melden...)

  12. hach ja. wie einfach es ist sobald man die fähigkeit hat tasten zu drücken unwarheiten zu verbreiten. schöne märchenstunde.
    rage war auf ps3 klasse.

    (melden...)

  13. .... und kommt sogar mit einer disc aus anstatt mit 3. lol

    (melden...)

  14. Ich habe ebenfalls beide Konsolenversionen gespielt. Die Texturen sehen in der PS3-Version deutlich verwaschener aus und brauchen viel laenger, bis sie auf den Objekten geklatscht werden. Oftmals dauern die Textur-Nachlader mehrere Sekunden. Bei der XBox-Version geht das wesentlich flotter. Obendrein konnten Eurogamer und LoT die gleichen Defizite in der PS3-Version feststellen. Du liegst also falsch ... @Warhammer.

    Als Multikonsolero kann man (wie so oft) nur von der PS3-Version abraten.

    (melden...)

  15. Achso ... und das Kantenflimmern ist in der PS3-Version deutlich ausgepraegter. AA gibt es da nicht. ;)

    (melden...)

  16. BMW M3 DRIVER ist eh nur ein Kleinkind im Kopf.
    Sinnloser 360-Fanboy.

    Auf der PS3 hat RAGE auch DTS, auf der Xbox 360 aufgrund von Platzmangel nur Dolby Digital 5.1.

    Fanboy eben. Muss ja einen geben, nachdem WiederDaPiwi gesperrt wurde :D

    (melden...)

  17. "AA gibt es da nicht. ;) "

    AA gibt es auch auf der 360 nicht in RAGE.

    EPIC FAIL!

    forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241

    (melden...)

  18. @BMW M3 DRIVER
    Mit den Texturnachladen hatte ich mit der 80GB-FAT deutlich mehr Probleme als mit der 320GB-SLIM. Mit einer SSD-Festplatte läuft RAGE dann ohne Texturnachlader.
    Genau genommen ist die Textur-Qualität auf den beiden Konsolen identisch.

    Was an der PS3 am schwächsten war ist das die Auflösung bei einigen Szenen häufige/stärker reduziert wurde. Ich hasse das um ehrlich zu sein weil es dann plötzlich noch viel stärker flimmert. Das hat mich sehr gestört. Da hätte ich lieber eine geringere Bildrate in Kauf genommen.

    Eine Kantenglättung ist mir in beiden Versionen nicht aufgefallen.

    (melden...)

  19. Oh, Buzz1991 hat es sogar wahrscheinlich bewiesen das es keine Kantenglättung giebt.

    (melden...)

  20. @Warhammer:

    Nicht nur das.
    Dieses Herunterschrauben der Auflösung bei Effektszenen gibt es auch auf der Xbox 360.

    Aber hey, du redest mit nem Fanboy :)

    (melden...)

  21. Wie gesagt @Warhammer ... insgesamt sieht Rage auf der XBox 360 deutlich besser aus als auf der PS3. AA gibt es nur in der 360-Version, Texturen und Aufloesung sind in der besagten Version ebenfalls deulich besser gelungen. Eurogamer und LoT koennen meine Fakten bestaetigen. Du hast keine Chance @Grunzgesicht.

    Kommen wir zu Warhammers Schosshuendchen ;)

    @Buzz1998

    DTS ist irrelevant, die grafischen Defizite, der PS3-Version, sind da deutlich relevanter und fallen deutlich mehr ins Gewicht. So sieht's naemlich aus ... mein kleiner Embryo. lol

    (melden...)

  22. Wie süß dein Abschiedsspruch ist...

    RAGE hat weder auf PS3 noch 360 Anti-Aliasing.
    Das ist in meinem vorherigen Link zu sehen und auf den ersten 2 Bildern sieht man es auch.
    Exakt gleich.

    nowgamer.com/ne...s_xbox_360.html

    (melden...)

  23. Ach ja, Eurogamer-Bericht.
    Ich hab den gefunden.
    Gleich auf Seite 1 steht:

    "As you might expect from a game that operates at 60Hz, GPU time is at an absolute premium so neither version of the game features any kind of anti-aliasing, [...]"

    Hol dir mal besser Englischnachhilfe oder, wenn du so arm bist, wie deine Kommentare vermuten lassen, nutz den kostenlosen Google Translator :D

    eurogamer.net/a...y-rage-face-off

    Klassischer EPIC FAIL des PS3-Bashings.
    Wenn es Unterschiede gebe, dann könnte man ja wenigstens irgendwie noch argumentieren. Doch die gibt es einfach nicht.

    Stattdessen: DTS 5.1, Linear PCM 5.1 auf PS3, 360 nur DD 5.1.
    Xbox 360 3 Discs, PS3 1 Disc.

    Noch Fragen?
    Heißt nicht, dass due 360-Version schlecht ist.
    Aber wer klug ist, greift zur PS3-Version, um den maximalen Komfort zu erzielen und das bestmögliche Spielerlebnis ^^

    (melden...)

  24. Ergänzung:

    Oder man kauft die PC-Version, stellt alles auf Maximum und schaltet das Anti-Aliasing hinzu und schließt einen Controller an.
    Dann hat man wirklich das beste Spielerlebnis, solange einem die fehlenden Trophäen/Erfolge nichts ausmachen.

    (melden...)

  25. Keine News ohne Beleidigungen und Sprüche....
    Ich muss mir abgewöhnen die Kommentare zu lesen.

    (melden...)

  26. Pferder�cken (unregistriert)

    Ja, gegen die PC Version stehen die Konsolenfassungen echt schlecht da.
    Ich hab die Anarchy Edition vor einigen wochen bei Saturn für nen 10er entdeckt und einfach mal mitgenommen (PC Version)... also schlecht ist das Game nicht, ein solider Shooter. Das Design gefällt mir, das Endzeitszenario und die Charaktere. Allerdings sind die levels auch ziemlich schlauchig und wirken wie ein Stillleben...

    (melden...)

  27. ja. jeder lebt in seiner eigenen welt. bmw driver zieh dir mal die comparison videos rein. wenns nicht drann steht wirst wohl kaum auf die richtige version tippen. so ähnlich sind diese. aber du hast ja mehr als nur ein adlerauge. oder malst dir die welt einfach nur schön.

    (melden...)

  28. @alexwiele:

    Ja, echt billig sowas.
    Erst unsinn erzählen und dann noch beleidigen (BMW M3 DRIVER).

    (melden...)

  29. Naja, da warst du allerdings nicht besser....Buzz. tbh

    (melden...)

  30. @Buzz1998

    Wie gesagt, die PS3 Version ist (mit Abstand) die schlechteste von allen. Egal ob Eurogamer, LoT oder 4 Players (ich koennte die Liste beliebig weiterfuehren) ... alle bestaetigen meine Behauptung.

    Wobei 4Players.de ... mit ihrem Fazit, die Sache perfekt auf den Punkt gebracht hat.

    Tja ... Kleener ... du kannst dich noch so verzweifelt herumwinden und mich mit deiner arroganten Art beleidigen, die Schlinge wirst du nicht mehr los. Du liegst falsch.

    (melden...)

  31. ***GoTtK�NiG*** (unregistriert)

    nichtsdestotrotz ist rage für mich persönlichh der bisher schönste shooter auf der ps3 .... das bethesda an mirosofts geldzipfel hängt sieht man ja an skyrim mehr als deutlich .... das ist ja schon sowas von auffällig !!! wir bringen ein spiel raus machen es perfekt flüssig und dann läuft angeblich der dlc nicht ??? ich hoffe für bethesda das microsoft da hat was springen lassen, denn eine größere unfähigkeitsbestätigung gäbe es andernfalls nicht !

    (melden...)

  32. ***GoTtK�NiG*** (unregistriert)

    davon abgesehen sehen die spiele auf beiden konsolen identisch aus meiner meinung nach ^^

    (melden...)

  33. ...lasst bmw fahrer einfach gewinnen. da kann man nix machen....
    good night.

    (melden...)

  34. @Gottkönig:

    Bethesda ist leider ziemlich käuflich.
    War auch schon bei Fallout 3 und den Zusatzepisoden so.

    (melden...)

  35. @BMW M3 DRIVER:

    Ja, schon gut. Ich lass dich mal in deiner Traumwelt weiter leben :)

    @Silversoul:

    Mein Beitrag war korrekt und entspricht jeglichen wahren Fakten.

    (melden...)

  36. @Gottkoenig

    Das ist wiederum Geschmackssache. Mich persoenlich sprach das Artdesign nicht sooo an. Zu clean, zu steril, zu grobschlaechtig ... das Ganze. Ein the Darkness, FC3, Ressistance 3 oder Killzone 3 spricht mich da schon eher an. Wobei rein technisch gesehen, Killzone 3 uber die fuer mich fortschrittlichste, ansehlichste Technik verfuegt, und das sogar plattformuebergreifend. Da muss sich selbst ein Halo 4 bzw. GoW 3 hinten anstellen. Ich sage das echt nicht gerne, denn wie du sicherlich schon mitbekommen haben duerftest, halte ich ziemlich grosse Stuecke auf meine geliebte XBox 360.

    Und hey ... Killzone 3 war sogar mein persoenlicher Kaufgrund fuer meine Gaystation 3.
    1, 5 Jahre ist das jetzt her. ^^

    (melden...)

  37. BMW m 3 driver ist so erbärmlich. Drei Haare am Sack aber im Puff vordrängeln. Die Versionen sind identisch. Nur müssen die Boxler die DVDs wechseln wie in den 90igern. LOL. Geh Heim mit deiner Schrottbox und spiele mit dem Schwulen Master Chief.

    (melden...)

  38. @Locke

    Pfft ... lieber gelegentlich die Disc wechseln, was innerhalb weniger Sekunden passiert ist, als eine 15 minuetige Zwangsinstallation ueber mich ergehen zu lassen und die schlechteste Version in Kauf nehmen zu muessen. ^^

    (melden...)

  39. ***GoTtK�NiG*** (unregistriert)

    @BMW

    naja also es gibt so viele PS3 exclusives die nen ganzes stück besser aussehen als Halo4 und CO ... so ist es ja nun nicht... ein spiel wie uncharted hab ich auf 360 noch nicht mal im ansatz gesehen ... rein grafisch ... ich halte auch nichts von der microsoft politik... sich einfach in diee marken einzukaufen... und dann die multis besser aussehen zu lassen... denn microsoft bringt auser halo (geschmackssache) und gears einfach kein gescheites exclusives... mir persönlich fällt kein grund ein mir ne box zuzulegen... auch nicht halo oder gears ...

    (melden...)

  40. @Gott

    Soo viele PS3-exklusive Spiele gibt es auch wieder nicht, die ein Halo 4, GoW2/3, FM4 ... grafisch uebertrumpfen koennen. Spontan fallen mir nur Killzone 3, Uncharted 3 und eingeschraenkt vielleicht noch God of Gulasch 3 ein, das wars dann eigentlich auch schon wieder (tlous muss sich erst noch beweisen).

    Und das sich MS bei Bethesda "einkauft", ist ein haltloses Geruecht ohne jegliches Fundament.

    Haette SONY eine entwicklerfreundliche HW geschaffen und Ihnen nicht so ein zusammengewuerfeltes Frankensteinmonster vor die Fuesse geschmissen, dann waere der ein oder andere Entwickler bereit gewesen ein absolut gleichwertiges Spiel fuer die SONY-Konsole zu vö. Aber so? ...

    (melden...)

  41. Sonst geht's aber bei euch allen oder? Macht euch mal locker! Eigentlich finden es doch alle spielbar? Na dann is ja jetzt auch gut.

    (melden...)

  42. @ BMW M3 DRIVER

    Scheiß auf shitbox das hier is eine PS3 commumity also wenn du Mircosoftmüll kauft dann such dir ne entsprechende Seite - und es is doch unwichtig auf welcher konsole es besser aussieht jeder wird das für das sytem kaufen was er denkt das es besser is und jeder hier wird in der lage sein zu googllen

    achso und hier mal exculsive titel die besser aussuehen als Halo 4
    GT5
    MGS4
    Killzone
    God of War 3

    und GoW auf shitbox is nur billige gewalt die keiner brauch sollte weltweit verboten werden
    Unchartet

    (melden...)

  43. ***GoTtK�NiG*** (unregistriert)

    naja ...die box bietet einfach nicht genug... und dann noch online zahlen... kein blu ray ... nee ... das is mir dann schon rausgeschmissenes geld... wer ne ps3 hat braucht keine xbox... andersrum vielleicht schon...

    BMW

    das sich da bei bethesda eingekauft wurde steht ja wohl ausser frage.... bethesda hat skyrim im endeffekt super zum laufen gebracht auf der playsi... und jetzt bekommen sie nen stumpfen DLC nicht gebacken...??? also das kann mir keiner erzählen.... und wie gesagt wenn doch, dann haben sie damit den preis zur unfähigsten spieleschmiede dieser GEN gewonnen....

    Allein ein MGS4 sticht alles aus was jemals auf der Box erschienen ist, und das ist nen Releasetitel ...

    (melden...)

  44. DLC wird geholt, geiles Spiel, geile Grafik, geile Atmosphäre. Bei Rage 2 sollen sie aber eine gescheite Story machen, das war der einzigste Kritikpunkt an Teil 1.

    (melden...)

  45. @BMW M3 DRIVER: es gibt ne ganze menge Games auf der PS3 die deutlich besser aussehen als Halo 4. Halo 4 ist alles aber sicher kein Grafikhammer.

    (melden...)

  46. So schauts aus. Wer ne PS3 hat, braucht keine Schrottbox. Anders widerum schon. So sehe ich es auch. Auf der PS3 sehen alle Exclusiv Titel besser aus als irgendwelche Exclusiv auf der Box. Und das sind ja einige. 2013 kommen wieder einige hinzu. Wie eben The last of us, beyond two souls, GOW 4 usw. Auch das ein oder andere Multi Game sieht auf der PS3 besser aus, z.b. Resident Evil 6 und LA Noire.
    Finds ja erbärmlich das man sich als Schrottboxler auf ner PS3 Seite rumtreibt und regelmäßig die PS3 madig macht. Scheint doch der Neid zu sein, Mir persönlich geht die Box gepflegt am Arsch vorbei und würde nie auf einer entspechenden Seite surfen, weil ich dort nichts versäume und eben rotze gleichgültig ist. Für alle Multikonsoleros, bitteschön, warum nicht. Jeder wie er will.

    (melden...)

  47. Es sind eh nur wenige Open World Spiele, die auf shitbox besser aussehen. So gut ist die Box nicht, es wird den Leuten einfach nur eingeredet.

    (melden...)

  48. Jungs ... lasst mal die Kirche im Dorf ... ^^

    @Barry Buttlon

    1. MGS4 ist kein Rennspiel und Halo 4 = Shooter. Nur Noobs ... vergleichen Äpfel mir Birnen. Das deutlich hoeher bewertete und bessere Forza Motorsport 4 koennte man mit GT5 vergleichen, aber sicherlich kein 1st. Pers. AAA-Premium-Shooter a la Halo 4, das ergibt ueberhaupt keinen Sinn, denn diese Spiele sind in 2 voellig grundverschiedenen Genres, mit voellig anderen Ambitionen bzw. Schwerpunkten in Sachen Praesentation, beheimatet. Soviel erstma dazu.

    Kommen wi zu MGS4, dem Pseudo-Film. :)
    Dieses hanebüchene Pseudo-Film-Epos mag vereinzelt ueber gute Texturen verfuegen und relativ gut aussehen, erreicht aber ueber weite Strecken gerade mal gehobenes PS2-Niveau! Wenn ueberhaupt. Schaue dir z.B. die Bodentexturen im 2. Kapitel an, das ist der reinste Texturbrei. In den anderen Kapiteln siehts aehnlich mies aus. Das generell misslungene 3. Kapitel setzt sogar noch einen drauf. Undefinierter Sub-HD-Texturmatsch wohin das Auge blickt! Wie gesagt, das ist gerade mal PS2-Niveau. Jeder halbwegs objektive Mensch gibt mir da Recht und von den ultramiesen, stocksteifen Animationen fange ich lieber gar nicht erst an, die sind naemlich d

    (melden...)

  49. @Gott

    Die XBox 360 kam bisher wunderbar ohne Blu-Ray-LW aus. Es gibt defacto nur ganz wenige Spiele, die von einem solchen LW wirklich profitiert haetten. Ansonsten war ein BR-LW so nuetzlich wie ein Kropf. Langsame Zugriffszeiten und laestige Zwangsinstallationen braucht kein Mensch!

    Fuer Blu-Ray-Filme verwendet man ohnehin ein Standalone-Geraet, das defacto deutlich besser fuer den Filmgenuss geeignet ist, da funktioneller, leiser und deutlich stromsparender. Es gibt schon seit Langem Geraetschaften, die kaum teurer als 50 Euro sind und deine PS3 alt aussehen lassen. Mitlerweile bietet sogar jedes BR-Aldi-Geraet deutlich mehr. Wer sich seine BR-Filme ueber seine PS3 anschaut, muss echt eine arme Sau sein. Und wer keine 3-5 Euro fuer einen 1A-Onlineservice uebrig hat ... sowieso, hehe.

    (melden...)

  50. @ BMW --- Mit nem Bluray Player kannst auch Spiele spielen ne. Das lässt die PS3 natürlich alt aussehen. Merkst du überhaupt was du da schreibst?

    (melden...)

  51. wegen den Bildern auf Nowgamer: Ich kann mich gar nicht erinnern, dass die Grafik auf der PS3 so schlecht aussah. Auch die Szene mit dem Damm und den Kran, abgesehen davon ist die Grafik doch sehr gut und über das Nachladen kann Ich hinwegsehen. Mal sehen ob Ich Rage nochmal hervorkrame, leider kam mir BL 2 dazwischen ;)
    @ BMW Driver:
    Ich geh mal davon aus, dass du keine PS3 hast, du weißt doch gar nicht wie gut Blu Ray Filme von der PS3 aussehen... Das Bild ist spitze. Ein 50€ Blu Ray Player kommt doch nie im Leben an die PS3 heran.
    Und was soll das Gerede mit arme Sau, etc. eigentlich??

    (melden...)

  52. @Red

    Ich meinte das Blu-Ray-LW und nicht die PS3 als reine Spielekonsole an aich. Das ein Standalone BR-LW keine PS3-Spiele abspielen kann, ist ja wohl selbstverstaendlich.
    Haettest du eine Ahnung von der Materie, dann wuesstest du, dass jeder x-beliebige 40 Euro-BR-Player besser fuer den BR-Genuss geeignet ist als die PS3 bzw. deren BR-Funktion. Die BR-Funktion, der PS3, ist schon lange kein echter Mehrwert mehr, das war nur ganz zu Beginn der Fall, alsdie BR-Technologie noch neu und nicht so stark verbreitet war, wie es heutzutage der Fall ist.

    Wie gesagt, die wenigen Spiele, die von der BR-Technologie profitieren, kann man locker an einer Hand abzaehlen. Wobei selbst ein MGS4 oder Killzone 3 - ein bisschen Optimierungs-/ bzw. Komprimierungsarbeit vorrausgesetzt - ohne grosse Kompromisse fuer die XBox 360 zu realisieren gewesen waeren, denn diese wurden voellig unkomprimiert auf die BR-Disc draufgeklatscht. ;)

    (melden...)

  53. @
    bmwdriver

    such dir mal freunde....

    (melden...)

  54. Uhh ... jetzt kommt wieder die persoenliche Schiene. Aber gut, das verwundert mich kein bisschen und zeigt mir nur eure Hilfslosigkeit. :)

    Und hey ...warum soll ich mir Freunde suchen, die ich schon laengst habe. Ausserdem: Nur weil ich euch gelegentlich aufmische und vorfuehre, was im Uebrigen ein Leichtes fuer mich ist und kaum Zeit beansprucht, heisst das noch lange nicht, dass ich kein ausgefuelltes RL habe. Aber gut, dass euer kleiner Horizont nicht ausreicht, um das zu verstehen, verwundert mich ebenso wenig. :D

    (melden...)

  55. dann such dir halt ne freundin....

    mit der ganzen jeden tag dit rad neu erfinden du vogel.....
    wie ick ja gelesen habe bist du ein xboy also watt suchst du hier im ps3 blog

    du sitzt bestimmt vorm.rehner mit deiner kleinen nudel in der hand und rubbelst dir ein wenn jemand dich anspricht

    (melden...)

  56. warum soll man nicht die grafik von 2 spielen vergleichen können? verstehe ich nicht is mir als studierter zu hoch

    Fakt is jeder hat seinen geschack der ein Mag den Kontroller nicht andere die form des gerätes also is es durch furtz piep egal auf welcher konsole was besser aussietht - denn nicht jeder Bayerischer Miestwagen fahrer hat ne Mirrcosoft konsole genau wie nicht jeder ein Apfelphone dafür aber Äpfel zu hause hat

    ich bin der Meinung das Rage den Besten Einzelplayer der bis heute veröffentlichen Shooter hat.

    (melden...)

  57. @ BMW M3 Driver : Man merkt das du keine Ahnung hast und davon am meißten. Der BluRay Player der PS3 ist spitze und ist sogar 3d fähig. Ich habe einen 400 EUR Player von Panasonic, der jetzt in einem anderen Zimmer steht, weil eben nicht besser als der, der PS3. Und glaub mir, ich kenne mich aus in der Branche. Hab mir ein Heimkino eingerichtet und dort verrichtet die PS3 super Dienste. Also laber keinen Müll. Und mal unter uns, wenn du wirklich einen 50.- EUR Player hast, na dann Gute Nacht. Sowas fände nicht mal bei mir im Klo Verwendung. Selbst beim scheißen habe ich einen gewissen Anspruch !!

    (melden...)

  58. Du legst mir Sachen in den Mund, die ich so ... nie gesagt habe. Ich habe nie gesagt, dass ich ein 50.- € BR-Player besitze! Ich habe lediglich versucht zu erklaeren, dass selbst ein solches Billig-Geraet ... besser fuer den BR-Genuss geeignet ist und in Sachen BR-Funktion, die stromfressende, unkomfortable, laute PS3 hinter sich laesst. Jeder halbwegs kompetenter Fachhaendler stimmt mir da zu.
    Aber gut ... du Play3'sche Hanswurst weisst es ja besser.

    Und hey ... falls es wirklich stimmen sollte, dass du einen 400.-€ BR-Player besitzen solltest - was ich dir eh nicht abkaufe *gg* -, der BR-Filme in einer schlechteren Qualitaet wiedergibt als deine PS3, dann hat man dir ein mieses bzw. komplett veraltetes Geraet aufgeschwatzt. Soviel zu deiner Ahnung. *lach*

    (melden...)

  59. JA, die PS3 ist stromfressender als ein 50€ BR Player (eventuell)
    JA, die PS3 ist lauter als ein 50€ BR Player (kann sein)
    Aber da du ja angeblich keinen 50€ Blu Ray Player besitzt kannst du doch nicht irgendwelche Tatsachen in den Raum stellen, von denen du keine Ahnung hast. Du vermutest es vielleicht, aber dann stell dich Bitte nicht als Besserwisser hin. Und die kompetenten Fachhändler werden dir garantiert sagen, dass die PS3 besser ist, da sie damit viel mehr verdienen als mit einem 50€ Player.
    Ich kaufe Ballerlocke ab, dass er nen 400€ Pana Player stehen hat, da Ich ihn nicht kenne und er bestimmt nicht so ein Angeber ist und sich als King hinstellt, im Gegensatz zu dir. Du bist nämlich der einzige, der das Maul hier ständig aufreisst.

    (melden...)

Hinterlasse einen Kommentar

Du musst eingeloggt sein um ein Kommentar zu hinterlassen.

Kein Account? Hier kannst du dich registrieren.


Website © 2009 play3.de (16 Abfr. - 0.528 Sek) Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de