Am 21. April veröffentlicht Codemasters einen neuen “Operation Flashpoint”-Ableger. Der auf den Namen “Red River” getaufte Titel schickt den Spieler nach Tadschikistan, wo er im Namen der US-Streitkräfte amerikanische Interessen wahren soll.
Was den Spieler im virtuellen Tadschikistan erwartet, zeigt einmal mehr ein neues Entwicklertagebuch:
Weitere Meldungen zu Operation Flashpoint.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Mr_Aufziehvogel
02. April 2011 um 09:35 UhrToll nen Shooter in denen die Amis die Helden sind und der Osten der böse Barbar.
Ja früher nannte man das Propaganda heute heißt es Unterhaltung
Solidus
02. April 2011 um 09:44 UhrIst nicht jeder Shooter zweite Shooter so?? Schau mal ins CoD Lager… :b
Trikmajstor1
02. April 2011 um 09:57 UhrUnd was ist daran so schlimm? Ob der Feind nun Finne, Deutscher oder Ami ist, ist doch egal. Letztlich endet es immer so:
Deine Nation tut das Gute, der Feind tut das Böse, du musst ihn aufhalten.
Wäre Krieg in Europa würden sicher mal eins hier spielen, aber es ist nun einmal nicht so 😛
tonyvercetty
02. April 2011 um 10:08 Uhrich wette, mindestens die Hälfte, die dieses Rotz spielen wird weißt nicht mal wo Tajikistan liegt :/
MatzeLoCal
02. April 2011 um 10:10 Uhr@Mr_Aufziehvogel
Solche Kritik nutzt hier nix…. hatte ich shcon zum ersten Post zu OF:RR gemacht und wurde nur gefragt: „und?“
Aber ist schon merkwürdig, lange war der Russland oder etwas aus dem Warschauer Pakt der Gegener in Spielen.
Dann, war es Irak, Afghanistan … und jetzt ist es China.. und das obwohl es da noch keinen echten Konfilik gibt… aber vielleicht sollen ja schonmal die Hirne der Leute weichgespült werden.
proevoirer
02. April 2011 um 10:13 Uhrnaja heutzutage ist das alles andere als Krieg,unterdrückung würde vielleicht besser passen.
Aber in Spielen sollte das natürlich so sein
Trikmajstor1
02. April 2011 um 10:29 Uhr@MatzeloCal
Ich glaube du interpretierst da zuviel rein. Wenn jemand seine politische Einstellung aufgrund eines Spieles ändert, dann war das Spiel wohl das Letzte, dass seinen Teil dazu hat beitragen können 😛
Und falls das „Und“ auf mich gemünzt war – ich bleibe dabei ;D Ob nun die oder wer anders die Welt in’s Chaos stürzen wollen, es bleibt letzlich doch das Selbe.
Schließlich sagt nach Prey, Crysis, Halo, etc. auch niemand: „Oh, wieder Aliens. Böse von den Amerikanern die Aliens wieder zu hinzustellen“ 😛
playgames
02. April 2011 um 11:02 UhrOperation Flashpoint: Red River – Welcome to die ( Das Ende von Operation Flashpoint-Serie)
Stefan-SRB
02. April 2011 um 11:03 UhrApril April: Tadschikistan gibt es nicht 😀
playgames
02. April 2011 um 11:04 Uhrobwohl das bestimmt die pc version ist ist die grafik hammer billig mal sehen wies dann wohl auf der ps3 aussieht´? ein ps2 spiel
skymir
02. April 2011 um 11:06 Uhr@Trikmajsto1
Der Unterschied ist aber der, dass es sich bei Aliens um rein fiktive Gegner handelt, während man bei CoD und Konsorten eben „echte“ Gegner hat. In wieweit dadurch auch Propaganda gemacht wird, ist meines Erachtens bedenklich.
Trotzdem liegt es wohl in der Freiheit der Entwickler, wer Gegner wird und wer die Helden. Und als Russe gegen die Amis zu kämpfen, stell ich mir doch problematisch für viele vor.
Taker34
02. April 2011 um 11:18 Uhr90% hier kennt nichtmal unsere Ministerpräsidenten und möchte sich politisch korrekt (bzw. Antiamerikanisch) verhalten?! Wenn es euch nicht passt dann könnt ihr mal versuchen, einen politisch unbedenklichen Shooter zu kaufen bei dem die deutschen alle Töten und gewinnen. Viel Spaß beim suchen.
Trikmajstor1
02. April 2011 um 11:36 Uhr@Skymir
Mit dem ersten Satz klingst du wie die USK über die dann auch ständig gemeckert wird ;D
Nein im ernst, dein Argument ist, dass es Menschen sind. Also ist jedes Kriegsspiel gleich in die Tonne zu kloppen?
Egal auf welcher Seite man steht, es sterben immer „Menschen“. Was ich meinte ist, dass es egal ist auf wen man schießt. Solange der Gegner nicht storyrelevant ist sondern nur eine alleinstehene Variable, ist es unwichtig.
Warhammer
02. April 2011 um 11:48 UhrDas ist nur ein Videospiel!
Habt ihr in euren Leben überhaupt mal Bücher, die von ausgedachten internationalen Konflikten handeln, gelsesen?
Gibt hier sehr viele Leute die sich nur aufspielen wollen.
Bent
02. April 2011 um 12:37 UhrGanz ehrlich das spiel kommt wahrscheinlich ende des jahres raus und playgames sacht gleich ps2 game wie viele haben den ersten trailer von crisis2 gesehen und gesagt da hatte crisis1 ja noch bessere grafik!!!!!!!!!!!!!!!!
skymir
02. April 2011 um 15:37 Uhr@Trikmajstor1
Da hast du schon recht. Ich meinte allerdings nicht nur Aliens, sondern generell fiktive Parteien, inklusive Menschen.
Ich finde es persönlich nur blöd, wenn immer nur sehr einseitige, amerikanisch-patriotische Geschichten erzählt werden. Mir geht diese Weltretter-Moral ein bisschen aufn Sack.
Fat-Cat-Fred
02. April 2011 um 18:35 UhrSpiel dich mal bitte auf! Danke, reicht schon…
skymir
02. April 2011 um 19:01 Uhr@Fat-Cat-Fred
Aha. Ich spiele mich also auf. Wahrscheinlich weil ich mich als einer der wenigen hier bei play3 auch normal ausdrücken kann und nicht nur beleidige…
Naja war ja auch klar dass man bei den Kommentaren hier keine normalen Diskussionen führen kann. Ziemlich erbärmlich.
HaM
03. April 2011 um 01:36 Uhr@ tonyvercetty
doch Tajikistan liegt über afghanistan also in mitte asiens
Waddee
03. April 2011 um 12:15 Uhrآنچه که این مورد، ما در حال کشورهای آسیای مرکزی هنوز بد است و آمریکایی ها ، قهرمان و یا چه چیزی