Bereits vor einigen Tagen erreichten uns die ersten Gerüchte zu einem möglichen „Call of Duty: Black Ops“-Bundle, das bisher nicht von offizieller Seite bestätigt wurde. Angesichts der Tatsache, dass uns heute sowohl ein Schappschuss als auch weitere Details zum besagten Bundle erreichten, dürfte eine Ankündigung durch Activision aber nur noch eine Frage der Zeit sein.
Laut aktuellen Berichten sind neben „Call of Duty: Black Ops“ an sich, eine 160 Gigabyte-Variante der PlayStation 3 sowie ein Download-Code enthalten, mit dem das erste Map-Pack „First Strike“ kostenlos heruntergeladen werden kann. In den USA soll das Bundle am 24. Mai erscheinen und für 299,99 US-Dollar den Besitzer wechseln.
Ob und wann mit einer Veröffentlichung in Europa zu rechnen ist, ist leider noch unklar.
Weitere Meldungen zu Call of Duty: Black Ops, PS3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Warhammer
23. Mai 2011 um 19:59 Uhr@Baschotti
Wenn sich dieses Videospiel nur 5 mio. mal verkaufen würde, hätte ich damit kein Problem. Aber das es sich z.B. 16 mal mehr als Crysis 2 verkauft geht ganz einfach nicht. Schon der Nanoanzug hat mehr Polygone als ein ganzes CoD-Level.
Zudem ist es billig gemacht und bietet im Vergleich zum Vorgänger nie etwas wirklich neues. Außerdem verkaufen sie den Kunden noch sehr teure aber schlechte Karten, für die man nicht mehr als 5€ verlangen sollte an. Und die Massen fallen immer wieder darauf herein.
CoD macht nur LAN mit Freunden richtig Spaß.
Und Homefront, naja, dass sieht zwar noch hässlicher aus, jedoch ist CoD auch nicht mehr weit davon entfernt.
Baschotti
23. Mai 2011 um 20:05 Uhr@ Warhammer
Wie gesagt, Ansichtssache. Die einen Mögen es, die anderen Wiederum nicht. Was will man machen.
Und klar macht CoD „nur LAN mit Freunden “ bock. Aber das is bei jedem Shooter so.
Gruß B.
Hondo
23. Mai 2011 um 20:24 UhrAlso ist es der Neid der dich abtreibt? Interessant!
Wenns mehr nicht ist..:-)
Wenn du diesen Anzug aus Crysis so toll findest, für mich ist es ein Grund gewesen das Spiel nicht zu kaufen. Genau wie Killzone. Mich stört das setting des Spiels. Und anscheinend bin ich da nicht der Einzige.
Dann verstehe ich das richtig das du dir also auch das Spiel gekauft hast? Und sogar die Packs?
Warhammer
23. Mai 2011 um 20:55 Uhr@Hondo
Nein, Black Ops habe ich nicht.
Aber CoD4: MW (hatte) und Call Of Duty: World At War (mit Kartenpaket), während ich Modern Warefare 2 mehrere Monate ausgeliehen hatte und Black Ops ein paar mal getestet habe.
Black Ops ist wegen der üblen Grafik meiner Meinung nach das schlechteste CoD auf der Playstation 3. Allerdings ist MW2 zu unbalanciert.
@Baschotti
In CoD gibt es zu viele Cheater weil die keine dedizierten Server benutzen. In Battlefield: Bad Company 2 gibt es dieses Problem dagegen garnicht. DICE ist einfach besser.
Und deswegen ist CoD auch LAN viel interessanter.
Kaum zu glauben das Call Of Duty 4: Modern Warefare bis BfBC kam mein Lieblingsshooter gewesen ist.
Baschotti
23. Mai 2011 um 21:09 Uhr@ Warhammer
wow wow wow wow wow…warte mal wow…
Call Of Duty 4: Modern Warfare wurde von Battlefield Bad Company abgelöst was deine Hitparade der Shooter betrifft ???
Ich versteh die Welt echt nicht mehr…
CoD 4 war vom Singleplayer her einfach mal genial ! Es war etwas bis dato völlig unbekanntes. Mittlerweile machen se doch alle einen auf Task Force Special Ops bla bla bla. Aber damals, war das einfach nur geil !
Dazu noch der übelst Göttliche Multiplayer.
Und dieses Grandiose Spiel war dein Lieblingsspiel bis BFBC erschien ??? Ey des is doch zu krass… Bei BFBC war eins Grandios: Der Sound. Ehrlich gesagt bis heute noch unerreicht. Aber der Rest ? Alles schon mal so gesehn.
Naja wie auch immer. Ich bin dann mal weg. Adios.
Gruß B.
BRUCIE47
23. Mai 2011 um 21:54 UhrMhh wenn ich noch keine Ps3 hät würde ich mir das Bundle kaufen aber naja wünsche allen viel spaß die sich das holen.
Ich hol mir glaub ich dann mal die nächsten beiden Map packs und Mw3 usw bla bla bla.
Achso und an alle die denken hier BF erwähnen zu müssen hier mal eine Frage an euch:
Ist es besser Mittelmässige Grafik zu haben aber ansonsten keine abstriche oder ist es besser Mega geile Grafik zu haben aber dafür naja sehr wenige spieler als vorgesehn ?
Buzz1991
23. Mai 2011 um 22:00 UhrCoD ist Massenware. Punkt.
Die hohen Verkaufszahlen sind nicht nachvollziehbar, denn qualitativ kann ich CoD hinter vielen Shooter-Größen einordnen.
Die meisten zocken es doch nur wegen dem Erfahrungspunkte-System. „Oh, ich will das freischalten, ich will den Ráng haben“ usw.
Dass CoD spielerisch ohne das Freischalten ziemlich standard wäre, verstehen viele nicht.
Grafisch und soundtechnisch ist die Serie einfach veraltet.
Deshalb stimme ich Warhammer zu. Die hohen Verkaufszahlen sind einfach nur peinlich für ein derart mittelmäßiges Produkt.
Wenn CoD mal eine neue Engine bekomemn würde, womit Grafik+Sound zeitgemäß wären, wäre ich auch wieder dabei. Denn MW1 und WaW waren wirklich richtig gut damals. MW2 war auch noch gut, aber bei weitem nicht so geil wie MW1.
Und die Sache mit den schlechten Servern nervt.
CoD ist für mich vergleichbar mit Fast Food-Essen. Nicht schlecht, aber für die Ungeduldigen, die schnell Erfolge brauchen und satt werden wollen.
Eine echte Spieleperle wird CoD nie werden, wenn es so weitermacht. CoD 4 MW war jedenfalls eine.
Der_Hutmacher
23. Mai 2011 um 22:19 Uhrlol, jetzt hauen die CoD BO Bundle raus, wie armselig und nicht mal ein exclusive.
Hondo
23. Mai 2011 um 23:22 UhrHoffe du guckst nochmal rein Warhammer:
Du hast also nicht mal black ops aber schreibst so da drüber als hättest du es? Und die Karten zum kaufen sind auch scheisse aber du hast sie nie gespielt?
Dann weiss ich immernoch nicht wieso du in dieser News bist.:-)
Echt witzig..:-)
Warhammer
24. Mai 2011 um 00:11 Uhr@Baschotti
Garde auch Battlefield: Bad Company hat sich von den übrigen Shootern unterschieden. Ich finde beides genial doch der Mehrspieler von BfBC hat mich noch mehr überzeugt. Ich mag eher größere Karten mit Fahrzeugen.
@Hondo
Ich habe Black Ops schon leider mehrfach testen müssen aber ich konnte diese schlechte Qualität bei Leibe nie länger als 30 Minuten ertragen. Ich weiß nicht, aber mir kommt es so vor als würde ich an mehreren Faktoren sterben wenn ich die leidvollen 30 Minuten überschreite. Zuerst wäre die schmähliche Grafik. Ich würde, denke ich mit der Zeit schmerzvoll erblinden. Als zweites der qualenvolle Ton, welcher mit seiner beispiellosen Vertonung eindeutig zu einen Gehörverlust führen würde. Dann kommen die sinnlosen Scriptsequenzen und die üblen Charaktere bei denen wohlmöglich mein Gehirn abstirbt und zu guter letzt ein standartmäßig-garusamer, von Cheatern und Verbindungsproblemen geplagter Mehrspieler, bei den als einzige Konequenz ein Herzversagen in Frage kommen würde.
(Das war jetzt alles natürlich „einbißchen“ übertrieben formuliert) (:
@Buzz1991
Zitat:
„CoD ist für mich vergleichbar mit Fast Food-Essen“
Das passt.
Hondo
24. Mai 2011 um 01:22 UhrDas Spiel kann man wirklich mit Fast-food vergleichen. Das schöne ist halt: man weiss was man bekommt.:-)
Also ich konnte bis jetzt damit leben.
Hondo
24. Mai 2011 um 04:26 UhrTrotzdem nochmal Warhammer (ich weiss ich nerve damit :-))
Erklär mir bitte wieso du hier schreibst. Um andere zu warnen? Ich denke du kannst mir das Phänomen hier gut erklären. Du schreibst ja sonst (in anderen Themen) auch immer vernünftig und nicht so abgehakt und dumm wie manch Leute hier.
Mir will das halt nicht in den Sinn kommen. Ich mag Crysis nicht, allein schon wegen dem Anzug. Aber schreibe ich dazu etwas hier in den News zu Crysis?
Warhammer
24. Mai 2011 um 09:09 Uhr@Hondo
Wie gesagt, die sollten eine neue Engine erstellen bei der es sich lohnt, gute Boxen und einen ausgezeichneten Fernseher zu verwenden.
Ich habe mich bei CoD bisher auch immer herausgehalten. Nur jetzt, nach dem ich die „wahren Qualitäten“ von Black Ops betrachtete, habe ich bemerkt wie minderwertig dieses Videospiel doch eigentlich ist. Modern Warefare 2 fand ich noch super, es wirkte für 2009 noch aktuell und sehr unterhaltsam. Was aber diesmal Trayarch mit Black Ops abgeliefert hat ist überhaupt nicht mehr Zeitgemäß und noch schlimmer ist sogar die Tatsache, dass es sich noch insgesamt 25 Mio. mal verkauft hat.
Bei Crysis 2 merkt man aber, dass da vor allem im Einzelspieler wahnsinnig viel Arbeit investiert wurden ist. Das kann ich in Black Ops leider nicht erkennen. Ich hoffe jedenfalls das Modern Warefare 3 viele Optimierungen mit sich bringt. Der Trailer sah zumindest nicht schlecht aus und es könnte schon etwas tolles werden. Allerdings kann ich dieses Spiel wegen der Urengine nicht kaufen. Darüber hinaus wird es letzten Endes nochmals fast das Gleiche wie die Teile zuvor.
Diese Serie benötigt aus meiner Sicht Veränderungen.
Don-Dimitri
25. Mai 2011 um 23:49 Uhrscheiss auf die kampagne bei shootern soll der online modus stimmen und da ist call of duty unschlagbar!!