„Battlefield 3“ muss die Verkaufszahlen von „Call of Duty: Modern Warfare 3“ nicht übertreffen, um als Erfolg zu gelten, meint EA Chief Operating Officer Peter Moore. Stattdessen zielt EA darauf ab, mit „Battlefield 3“ Spieler vom anderen Fan-Lager für sich zu gewinnen um langfristig zum dominanten Shooter-Produzenten in der Branche zu werden.
„Es geht weniger darum auf dem zweiten Platz zu sein. Es geht um Marktanteile,“ sagte Moore gegenüber Gamespot. „Es geht wirklich um die langfristige Strategie, von der wir denken, dass sie der Branche in den letzten Jahren Milliardengewinne einspielte.“
„Wenn man das letzte Jahr betrachtet, könnte man argumentieren, dass Call of Duty vielleicht 90 Prozent Marktanteil hat. Wir denken, dass wir es dieses Jahr auf 70 Prozent reduzieren können. Wir müssen Call of Duty nicht übertreffen um ein sehr erfolgreiches Jahr zu haben. Es ist eine langfristige Strategie ein Hauptakteur am Markt zu werden.“
Als Präzedenzfall für ein ähnliches Vorgehen verweist Moore auf den Kampf zwischen „FIFA“ und „PES“ in den letzten Jahren. Enorme Investitionen in die Qualität des Spiels sowie das Marketing und die Community-Pflege haben „FIFA“ auf das Level des früheren Favoriten „PES“ befördert. Genauso soll es auch im Shooter-Genre geschehen, meint Moore.
(Quelle: cvg)
Weitere Meldungen zu Battlefield 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Stefan-SRB
19. August 2011 um 14:08 Uhres werden immer 10 jährige kiddies da sein die denken sie sind cool wenn sie sich cod kaufen hahaha.
Bierschiss
19. August 2011 um 14:12 UhrAlso ich trage nicht zu den Verkaufszahlen von COD bei… das steht fest.
Warhammer
19. August 2011 um 14:14 Uhr@***GoTtK�NiG***
Warum gehst du dann so gut wie JEDES MAL auf eine Battlefield 3 Nachicht und gibst FAST IMMER mehrere Kommentare ab. Seien es Waffen, die Karten, die Fahrzeuge oder sonst etwas wenn es dich zunächst garnicht so interessiert. Für dich ist das hier anscheinend nur ein „Tummelplatz“ um dich zu amüsieren oder um die Zeit tot zu schlagen. Ich wette du gibst bei keinem anderen Themen mehr Kommentare ab als bei Battlefield. Ich sehe dich äußerst selten woanders. Und außerdem gab es in Battlefield bisher noch keinen Einzelspieler. Zumindest nicht bei den Teilen die ich kenne.
Naja, für Battlefield 2 warst du wohl damals zu jung. Das ist nämlich selbst noch heute phänomenal. Du kennst offenbar die Serie erst seit Bad Company also insgesamt recht wenig oder kaum. Ich erlebe beide schon seit es sie gibt und habe jeden Teil bis auf die PSP-Ableger von CoD gespielt und ich kann sagen das DICE mehr geschafft hat als Infinity Ward oder Trayarch.
Roosti
19. August 2011 um 14:20 Uhr@ ***GoTtK�NiG***
Was laberst du?? DICE hat nichts grosses auf die reihe bekommen???? BC1 u. 2 UND BF2 sind nicht groß????
Junge BF2 War und ist der beste MP Shooter aller zeiten und wurde mit preisen und Auszeichnungen überschüttet!! 2mal GOTY! Das hat bisher kein anderes game aufm PC geschafft!! Und BF3 hat schon jetzt 43 Auszeichnungen also überlege gut bevor du hier son mist von dir gibst!
***GoTtK�NiG***
19. August 2011 um 14:21 Uhrmein fraund ich habe geschrieben in den BF teilen … und damit meine ich alle teile seit battlefied 1 … und da gehört BFBC auch dazu … oder fängt es etwa nicht mit dem namen battlefield an…? 😉
ich hab früher wie ein kranker BF2 und BF1942 gezockt.. ich glaube auch das ich älter bin als du, nur mal so nebenbei … klar waren die geil… aber heutzutage gehört in jeden shooter ein erstklassiger SP und den hatte weder BFBC2 noch Crisis2 noch Resistance2 … einzig KZ hält da mit der Cod reihe mit… und ausserdem gehts dich erstens nichts an wann, wo und warum ich hier bin und 2. bin ich in vielen anderen threads vertreten für die du sicher viel zu engstirnig bist mit deinem shooterkleinkrieg…
und vorallem 3.
ich habe nicht gesagt das die news hier mich nicht interessieren… ich habe nur gesagt das mnich der käse den du da immerwieder ungewollt auftischen musst mich NICHT DIE BOHNE interessiert 😉
Pease
Gumminger
19. August 2011 um 14:23 Uhr@Warhammer
was hat dice mehr geschafft als infinity ward oder treyarch?
mal abgesehen von ner neuen engine und zerstörung?
Stylaboy
19. August 2011 um 14:23 UhrIch bestell’s mir morgen bei Gamestop für 10€ vor 😀
MW3 wird später gekauft….
Carmelo7Anthony
19. August 2011 um 14:23 Uhr@Nixeingefallen
Geh mal in die Richtige Bundeswehr da überlebst du NUR IM TEAM !! Weiss nicht was du für Probleme hast! Ma sehn wie weit du im echten Krieg alleine kommen würdest ohne Unterstützung! 😀 Warscheinlich keine 5 Minuten außer du verbuddelst dich :p
proevoirer
19. August 2011 um 14:24 Uhr@Nixeingefallen
Ich denke genau aus diesem Grund verkauft sich CoD so gut.
***GoTtK�NiG***
19. August 2011 um 14:24 Uhr@ROOSTI
achso … verkaufszahlen sagen nix aus … aber auszeichnungen die man sich alle samt erkaufen kann sind da natürlich was ganz anderes…
hab ich jemals Battlefield 2 seine Qualität abgesprochen oder gesagt es wäre schlecht… blos wenn ihr die kritik an eurem überhypten spiel nicht ertragen könnt müsst ihr euch nicht irgendwelche sachen ausdenken 😉
Gruppenzwang
19. August 2011 um 14:32 UhrVersteh immer nich, warum sich hier so viele beschweren, dass man in Battlefield „genötigt“ wird, im Team zu spielen. Das wäre, alsob ich mich beschweren würde, das ich in Need for Speed Autos lenken muss.
Battlefield ist Teamplay… wenn sich das ändert, muss ich mich nach etwas anderem umschauen. Hab einfach null Bock auf die ganzen Konsolen-Rambos, die mich immer vollabern mit irgend nem Mist, der mich nich interessiert, z.B. „Quickscopen“.
Ich hoffe BF3 wird das, was ich und tausend andere Battlefield-Zocker erwarten.
Roosti
19. August 2011 um 14:33 Uhr@***GoTtK�NiG***
1 das ist nicht ausgedacht
2 du meintest und das kann hier jeder lesen, das DICE noch nichts grosses erreicht hat! Und ich bitte dich wenn BF2 nicht groß war…..
3 du hälst mich fälschlicherweise für ein bf fan boy und das bin ich nicht ich zocke heute noch wahnsinnig gern MW1 u. 2 und hab mir auch BO vorbestellt gahabt (fehleinkauf) Und hole mir auch MW3 weil das auch gute MP Shooter sind! Ich finde einfach auch man muss die spiele voneinander unterscheidet! BF3 ist für mich ein taktik/team shooter und cod ist just for fun da kannst son match auch ma im alleingang gewinnen und das ist das was mich an den jeweiligen games reizt!
Warhammer
19. August 2011 um 14:36 UhrZitat:
„DICE … denn die haben bis jetzt noch nix wirklich großes auf die reihe bekommen“
Merkst du etwas?
Und nebenbei bemerkt sagen Auszeichnungen eine Menge aus.
Und was an den Einzelspieler von Killzone so gut sein soll frage ich mich ehrlich bis heute. Killzone 2 hatte so gut wie gar keine Handlung und Killzone 3 war zu kurz und uninteressant. Da ist die Crysis-Reihe schon besser. Ist auch eher ein Spiel für einen Einzelnen, wärend bei Killzone eher der Onlinemodus im Fokus gewesen ist.
Und Spiele wie Bioschock, Half Life 2 sind eh überlegen. Das du nur CoD und Killzone dort oben siehst erklärt mir einiges.
Gumminger
19. August 2011 um 14:40 Uhr@Warhammer
was sagen die aus?
das ne handvoll leute was mögen, mehr net.
***GoTtK�NiG***
19. August 2011 um 14:42 Uhr@Roosti
ja genau das hab ich doch in meinem ersten beitrag oder so gesagt… nur der gute warhammer versucht immer gleich alles und jeden der was halbwegs schlechtes über EA sagt in die wüste zu jagen… ^^
***GoTtK�NiG***
19. August 2011 um 14:46 Uhr@warhammer
zu deinem stuss sag ich besser nix mehr… wir wissen alle das du EA krank bist… oder das vielleicht berufsbedingt sein musst… Crisis 2 hatte eine sehr gute grafik, damit ist über das spiel allerdings auch alles gesagt… ne bessere kampagne als KZ3 … hahaha du bist lustig… ^^
Bioshock 2 mit diesen reihen zu vergleichen zeigt mir nur deine unfähigkeit… und wenn dir preise soviel bedeuten … dann herzlichen glückwunsch…:
DU bist der größte EA Fanboy der Play3 geschichte….
dein Preis ist eine lebenslange mitgliedschaft im Club der Denker ^^
theHitman
19. August 2011 um 14:53 Uhr@Nixeingefallen
Immer wieder geil deine Kommentare hahaha
Kauf dir einen MW3 Dauerlutscher… Teamplay ist halt nichts für 1-Mann Rambos.
Aber durch deine Kommis sieht man ja schon was für einer du bist 😉
Thema:
Mir doch egal wer mehr verkauft…
Ich kaufe was mir gefällt.
Ace-of-Bornheim
19. August 2011 um 14:55 UhrGebe es da nicht einen Patrick Bach,wäre hier gar nicht so’n Alarm. Leider ist der Herr nicht unbedingt immer der bescheidenste gewesen. Das ruft natürlich beim zurückstecken oder bescheidener werden die Kritiker auf’n Plan. Trotz diesen Chefpappnasen steigert sich meine vorfreude langsam extrem. So ein Technikspielplatz hatte ich schon lange nicht mehr.
power-hardy
19. August 2011 um 14:56 Uhralleine schon wegen dieser extremen Arroganz von EA kauf ich mir das game nicht . ich werde in diesem game so zu sagen gezwungen im team zu spielen weil anders nichts geht ist doch schei….;) dan noch online pass . und wenn BF so weiter macht wissen wir bald was die mitarbeiter für klopapier benutzen .in mw3 noch null info im MP bereich .in bf weis man alles schon
Informieren sollte man sich aber schon !
BF/BC hatte noch NIE einen Online Pass!
Im Team muss man in CoD bei S&Z oder SK auch.(teilweise)
Klopapier
19. August 2011 um 14:57 UhrIch kann nicht mehr Gottkönig xD auf mich lässt der sich nicht ein
Tränen in den augen HAHAHAHA
Mr_Aufziehvogel
19. August 2011 um 14:59 Uhr@ Warhammer
Ich stimme dir zu, ich komme bei solchen Amipatriotischen gesülze auch immer den Brechreiz.
Hab mal eine Doku gesehen, in der es darun ging, dass die US Army Filme massiv subventioniert die eben auf dieser Patriotischen Schiene fahren und die Army in einem einwandfreihem Licht darstellen.
Dafür legt sogar die Army nochmal am Drehbuch und am Set selbst Hand an, damit dann ja auch alles im guten Licht erscheint !!!
Beste Beispiele sind die Filme: Patton, Pearl Harbor oder auch Soldat James Ryan.
Bei Spielen zeichnet sich das vorallem bei COD und MOH ab
Gumminger
19. August 2011 um 15:00 Uhr@power-hardy
für mw3 gibts schon mehr als genug infos über den mp, weil er ändert sich ja auch net wirklich.
power-hardy
19. August 2011 um 15:00 UhrEdit: “Im Team muss man in CoD bei S&Z oder SK auch spielen.(teilweise)“
power-hardy
19. August 2011 um 15:02 UhrGumminger :
Mit meinen Post wollte ich eig nur sagen das er sich mal über BF/BC informieren sollte.
Warhammer
19. August 2011 um 15:04 UhrDas Killzone 3 eine bessere Kampagne als Crysis 2 haben soll ist eher unwahrsceinlich. Dafür ist die Spielzeit einfach viel zu kurz und bekannt. Und das du die Argumente eines anderen Nutzer mit irgendwelchen Beleidigungen zu enkräften versuchst sind wir schon von dir gewohnt. Kindisches Verhalten.
Seitdem dein erster Kommentar aufgetaucht ist schreibst du (fast) nur Negatives über Battlefield 3, EA oder DICE. Lass es einfach sein oder hat dich Psycho-Ente geschickt oder inspiriert?!
Wie gesagt, In den 20 Monetan, in denen ich hier angemeldet bin und aktiv an den Diskussionen teilnehme habe ich nur in zweien (Mai-Juni 2011) auffällig viel negatives geschrieben. Zuvor habe ich CoD sogar so gut wie immer gegen die heftige kritik verteidigt. Aber durch das zunahmend einfallslose und langweilige handeln von Aktivision hat sich meine Meinung diesbezüglich maßgeblich geändert. Doch du, der erst seit kurzem hier aufgetaucht ist schreibt in den paar Wochen immer ständig fast das Gleiche. Das nervt einfach. Hast dich wahrscheinlich aus keinem anderen Grund hier angemeldet.
Mr_Aufziehvogel
19. August 2011 um 15:07 Uhrhier die Doku
„Operation Hollywood“
http://www.youtube.com/watch?v=hm9VIGH-zBM
Merman
19. August 2011 um 15:07 UhrHa ha ,wie geil das immer wieder mit anzusehen ist wie die Entwickler mit bestimmten Aussagen ihre „Fanboys“ anheizen und die dann auch voll darauf anspringen und mit allen möglichen Thesen und Rechtfertigungen „ihre“ Serie gegen alle Angriffe verteidigen.Und sich so perfekt nach den Vorstellungen der Hersteller manipulieren lassen damit auch wirklich nur ihr Produkt gekauft wird.Was in der Politik klappt,geht eben auch in der Spielebranche.Ich wette es gibt echt noch leute die selbst wenn eines der beiden Serien mal ein absolut schlechtes Game rausbringt,und die andere ein Topspiel entwickelt hat,sich trotzdem das schlechte kaufen würden damit sie ja kein „Verrat“ an ihrer ach so geliebte Serie begehen,und man sollte ja auch schlieslich an die Worte der Entwickler denken die das dann trotzdem schaffen die leute einzulullen.
Ich bin und werde kein Fanboy von nur einer der Serien,weil ich beide gut finde und mir auch beide kaufe.Denn die haben beide ihre Stärken.
***GoTtK�NiG***
19. August 2011 um 15:12 Uhr@Warhammer
ich habe noch nie jemanden beleidigt… !!!
kindisch ist wer kindisch denkt… 😉
du weist genau wie lange ich hier eigentlich schon angemeldet bin !!!
der ente ist das hier einfach zu schwach geworden…. und langsamn weiss ich was er damit meinte ^^
Warhammer
19. August 2011 um 15:18 Uhr@***GoTtK�NiG***
Es zählt nicht nur wie lange man hier angemeldet ist sondern wie aktiv man hier mitgewirkt hat. Und ich bin hier sehr häufig und deinem Namen habe ich bis vor kurzem noch nie gesehen.
Und andere/zweite Konten darf man nicht besitzen also nehme ich an das du hier ein Frischling bist.
@Mr_Aufziehvogel
Das kann ich dir nur zustimmen. Auch MoH ist so ein Beispiel weswegen ich es auch nicht gekauft habe. Aber Battlefield wird nicht so enden. Die achten mehr auf den europäischen Markt.
***GoTtK�NiG***
19. August 2011 um 15:21 Uhrwenn sichs immer noch nicht bis zu dir rumgesprochen hat dann kann ichs auch nicht ändern… ^^
wir kennen uns schon so lange ^^
Gumminger
19. August 2011 um 15:22 Uhr@Warhammer
jaja. battlefiled kommt ohne patriotismus aus.
du hast schon bad company 1+2 gespielt, ja?
PS-Cod
19. August 2011 um 15:23 UhrBF-3 U-3 Resi-3 F1 u.s.w loOl das jahr werd sehr teuer für mich 🙂
Stylaboy
19. August 2011 um 15:44 UhrAaallter ich rast gleich aus!!!!! Ich kann mich einfach net zwischen BF3 und MW3 entscheiden. Bin von beiden Games angeturnt!!!! Bis morgen muss ich mich entscheiden….
Demoman
19. August 2011 um 15:58 Uhrich finde es immer totall lustig wie sich immer alle batteln^^
San-Layn
19. August 2011 um 16:12 Uhr²Gruppenzwang
„Versteh immer nich, warum sich hier so viele beschweren, dass man in Battlefield “genötigt” wird, im Team zu spielen.“
Ist ganz einfach zu beantworten. In CoD will niemand wirklich im Team spielen, es geht jedem nur darum das sein Name am Ende der Runde auf 1 steht. Das schlimmste an CoD ist die Tatsache das es für jeden noch so unwichtigen Blödsinn Tonnen an Extrapunkten ausspuckt, so das sich jeder wie ein Pro fühlen kann wenn er jemanden umnietet. Ein Headshot? Dickes PopUp und Extrapunkte. Den Kerl erwischen der mich vorhin gelegt hat: Dickes PopUp und Extrapunkte. 10 Kills mit einer Waffe: Dickes PopUp und Extrapunkte. Ich denke es wird klar worauf ich hinauswill. Dieses Belohungssystem spricht ganz niedere Instinkte an, wie die Kiste mit den kleinen Sternen/Stempeln, whatever, damals in den Grundschultagen. Darum halten sich auch 90% aller CoD Spieler für totale Biester, obwohl sie nichtmal Durchschnitt sind und in Games wie Halo/QuakeOnline oder gar im ersten UT so gnadenlos abgemäht worden wären das es ihnen die Tränen in die Augen treiben würde. Solche Leute können nicht im Team spielen.
Das ist jetzt KEIN Flame an die gesamte CoD Comm. Eher an die Art wie das Spiel und die Entwickler ihre Fans einschätzen. Es gibt gute Zocker in MW2/BO, aber es sind weitaus weniger als die meisten denken.
BF hat immer großen Wert daraud gelegt keine Einzelgänger zu fördern. Wer nicht in der Lage ist im Team zu spielen wird niemals soviel packen wie ein Spieler der ein Auge auf sein Squad hat, die Klasse spielt die grade am meisten bringt und sich vorallem auf das Ziel der Map kontzentriert.
Und genau aus diesen Gründen ist BF besser als CoD. Die Idee des Spiels ist einfach solider, selbst wenn die Grafik am Ende schlechter sein sollte als die von MW3 wird es in Sachen Gameplay immer noch meilenweit vorne liegen.
Ahja, und ich werfe nun einen Blick in die Zukunft: Sollte BF3 am Ende besser dastehen als MW3 wird es nichtmal 3 Monate dauern bis ein Nachfolger ála BO2 oder sowas angekündigt wird. Mit Fahrzeugen. Da könnt ich Geld drauf wetten.
Roosti
19. August 2011 um 16:22 Uhr@***GoTtK�NiG***
Ja sorry hab deine ersten kommentare net gelesen! 😉
Nur die aussage DICE hat biher nichts grosses erreicht hat mich aufgeregt weil sie dafür was sie erreicht haben anerkennung verdienen!! Aber OK jedem seine meinung!!
Waffenstillstand! FRIEDE! 😉
schotenbob
19. August 2011 um 16:28 UhrMODERN WHAT?
Mr_Aufziehvogel
19. August 2011 um 16:33 Uhr@ San-Layn
Ich finde dass du es echt auf den Punkt gebracht hast !
Ich finde auch, dass sich der Trend des Einzelkämpers die letzten Jahre immer mehr abzeichnet und es schwerer und schwerer wird ein gutes Team zu finden.
Auch fällt mir immer und immer wieder auf dass in keinem anderem online-Shooter so heftig geflucht wird wie in COD.
Oft schalt ich sogar Leute aus meiner eigenen Freundesliste stumm, weil ichs nicht mehr hören kann.
Nixeingefallen
19. August 2011 um 16:38 UhrCarmelo7Anthony
echter krieg was .wir reden hier von einem spiel 😀
team play ist ja cool und so weiter aber nur team play ist langweilig ich will selbst ein mann army sein und das gibt es in call of duty 😀 habe selbst vor 2 tagen bf im team gespielt war ersten 10 min auch ganz angenehm aber immer nur team play nervt mich extrem . da kann die grafik noch so veraltet sein von cod ich werde immer cod spieler belieben .
Nixeingefallen
19. August 2011 um 16:45 UhrAber durch deine Kommis sieht man ja schon was für einer du bist ????
sag mir doch was ich für einer bin 😉