Viele „Battlefield“-Fans haben sich bereits abfällig über „Battlefield Hardline“ geäußert und bezeichnen es als Re-Skin von „Battlefiel 4“ oder erkennen es gar nicht erst als echtes „Battlefield“-Spiel an. Auf die Frage, ob es sich bei „Battlefield Hardline“ überhaupt um ein echtes „Battlefield“ handelt, gab der Visceral Games General Manager Steve Papoutsis zu verstehen, dass die Fans diese Frage beantworten sollten.
Papoutsis: „Ich könnte sagen, ‚Natürlich ist es eins!‘ Aber wisst ihr was? Es ist egal, was ich sage. Ich denke, letztendlich zählt nur, dass die Leute es spielen. Also Tage wie heute [bei der gamescom], wo wir die Gamer tatsächlich spielen lassen können und sich ihre Meinung bilden lassen können, das ist am wichtigsten – die Spieler selbst entscheiden zu lassen.“
Zudem ergänzte Papoutsis, dass er nicht daran beteiligt sein will, ein Spiel zu entwickeln, dass nur vorgibt ein „Battlefield“-Spiel zu sein, da man die Serie in höchstem Maße respektiert.
„Als wir mit der Arbeit an dem Spiel begonnen haben, hatten wir den höchsten Respekt und Ehrfurcht vor Battlefield. Da wir es selbst seit dem ersten Battlefield-Titel gespielt haben, weiß ich, wie viel Spaß es macht und wie viel es der Community bedeutet. Und das Letzte, was ich will, ist daran beteiligt zu sein, ein Spiel zu entwickeln, das nur vorgibt Battlefield zu sein. Also arbeiten wir sehr hart daran, die kompetitive Balance, das Stein-Schere-Papier-Gameplay, das Teamwork, die Strategie beizubehalten – wir versuchen, das alles auch in Hardline zu bieten“, betonte Papoutsis.
Letztendlich habe er aber auch keine Probleme damit, wenn jemand denkt, dass „Hardline“ kein echtes „Battlefield“ ist, aber dann sollte er auch das Feedback abgeben, woran das liegt, damit man daran arbeiten kann, um später den Erwartungen gerecht zu werden.
“Battlefield Hardline” wird nach einer kurzfristigen Verschiebung Anfang des kommenden Jahres für den PC sowie die Konsolen veröffentlicht – Nintendos Wii U einmal ausgenommen.
Es kommt kein BF an Bad Company (1,2) ran, leider. Ich kaufe blind nächstes Bad Company alles andere können Sie behalten!
und bestimmt das beste battlefield nach bad company im singleplayer *-*
Ein schlachtfeld wird es werden im Multiplayer also ist es ein Battlefield basta 😀
Nein danke!!
Wenn es schlecht ist, ist es ein echtes battlefield XD
Kein echtes Battlefield , fertig.
Seit Bad Company 2 hat mich kein Battlefield mehr überrascht – BF3 war da noch ganz in Ordnung, aber BF4 und die Beta von Hardline waren alles andere als interessant, für mich. Ich würde es eher begrüßen, wenn Hardline eine Art Counter Strike der Konsole werden würde, allerdings hat die Beta genau das Gegenteil vermittelt, leider. Aber ich lasse mich gerne überraschen, vielleicht ist die SP-Kampagne ja wirklich spielenswert und der MP was Neues, man hat ja noch nicht alles gesehen (auch wenn viele so argumentieren, als hätten sie es schon durchgespielt).
ja es ist ein echtes BF. da es seit bf2 nurnoch copy and paste ist ist es eben exact das selbe bf wie die teile davor.. 🙂
Nein ist es nicht, Thema erledigt.
germane
MAOAM
Die Kommentar-Elite gibt sich hier wieder mal ein Stell-dich-ein auf ganz hohem Niveau ———- NICHT -.-
Hauptsache ein Spiel schlechtreden dass man (bis auf die Beta und gamescom) noch nicht gespielt hat. Wie so oft halt
Es war der größte Fehler „Battlefield“ mit in den Namen zu geben, vielleicht wäre Hardline dann nicht ganz so kritisiert worden da die BETA an sich ganz gut lief und auch spaß machte.
Aber das Wort „Battlefield“ im Bezug dessen war im Hintergedanken ein bitterer Beigeschmack.
jedes jahr das gleiche = jammern
mal was anderes = jammern
was wollt ihr eigendlich?
Ein echtes Battlefield ist es nicht, ob es an sich ein gutes oder schlechtes Spiel ist wird man sehe.
nein es ist kein Battlefield und kein gutes Spiel
Ein was muss man Hardline lassen, auf dem PC war es perfekt optimiert. Sogar besser als BF4. Die Frameraten sind absolut traumhaft gewesen.
bf hardline spielen auch bestimmt die ganzen undercut husos
Normal ist relativ, allerdings ist es immer wieder erstaunlich wie schnell solche „Debatten“ in sinnlose Proll- gebaren eskalieren. Ich fand BF schon immer besser als CoD und bin gespannt auf die Modis und die Balance.
Krawallier
ich spreche ja nur in deren sprache. normale menschen besuchen die news hier doch nich
@ 1080
Deine Argumente und deine Artikulation haben aber auch „Kevinsche“ Züge…
Wenn das Spiel für die einen schlecht ist, dann ist es schlecht und wenn es gut ist, dann eben gut.
das spiel ist auch in los angeles angesiedelt, damit die ganzen kevins aus gta v sich in bf wohl fühlen.
dazu noch das kollegah mitwirkt. einfach nur traurig diese dummheit und lappenhaftigkeit. voll cool alter eyy…
mal ganz ehrlich: wer sowas noch kauft, ist entweder ein kind/lappen jugendlicher, oder einfach nur dumm/harzer
Mir gefällt das Game und ich finde gut das sich der Publisher mal etwas traut! Viele Publisher bleiben dem Konzept über Jahre treu und versuchen aus dem letzten angesagtem Kram den letzten Fitzel Geld raus zu holen. Warum nicht mal was neues? Das zeigt gerade die Reaktion von Leuten die selbst Battlefield 4 wohl nur eine Woche aktiv gespielt haben ;).
Kommt halt auf die Balance im Spiel an. Ich würde folgenden Modi als cool empfinden. Am Anfang gibt es ein Überfall Modus mit 8 gegen 8 Spielern wo die einen einen Versuchen müssen den Tresor möglichst heimlich zu knacken und die anderen es verhindern sollen. Jenach Eskalation stufe (zbs ausgelöst durch getötete Geiseln, Alarme, Explosionen ec) werden Zusätzliche Plätze und Ausrüstung für neue und getötete Spieler freigeschaltet. So rückt die Polizei dann mit schwerem Gerät an, während das „Kartell“ eben mit gepanzerten Buggys anrücken kann. Eskaliert die Gewalt dann auf der Straße darf dann auch die Army anrücken und die Anzahl der Spieler wird nochmal erhöht.
Ich würde diese Eskalation der Gewalt sehr interessant finden die sich nach und nach hochpuscht… wird aber von der Balance schwer zu machen sein….
Typischer BMW-Fahrer-Stuss ^^
@BMW
*Ist *Habt *googlet *das
Wurde doch schon lange entscheiden: es ist kein Battlefield… Und das Lustige ist ja das nicht mal die Polizei/Bankräuber-Thematik ordentlich umgesetzt wurde… Als SWAT-Einheit schießt man also mit RPGs den Helihopter!!! der Bankräuber ab, lässt Hochhäuser einstürzen und kann dann trotzdem die Bankräuber verhaften… traurig, traurig. Da lob ich mir SWAT 4 !
Is endlich mal was neues. Mich kotzt es einfach an dass viele Gamer meinen sie müssen Hardline schlecht machen. Hab ihr den das Spiel schon zu Hause? Nur weill ihr möchtergern Profis die Beta gespielt habt, habt ihr noch lange keinen Grund es schlecht zu machen. Googelt doch mal das Wort “ Beta“
Zuerst dad fertige Produkt spielen und testen, dann urteilen.
Wenn es sich spielt wie BC 2, dann ist es für mich ein richtiges BF 😉
bei Hardline freu ich mich eher auf den SP, da mir das Bankräuber / Polizei Setting gefällt, kein olles Modern oder Future Kriegsspiel wie die anderen Battlefields, CoD oder MoH
Ich entscheide: nein, wird nicht gekauft!