In diesem Jahr kommt es höchstwahrscheinlich einmal mehr zum Duell zwischen EAs „Battlefield“ und Activisions „Call of Duty“. Und während „Call of Duty“ vor einigen Jahren noch der unangefochtene Platzhirsch war, konnte EA unter anderem mit „Battlefield“ immer mehr Marktanteile für sich gewinnen. „Battlefield 5“, das in diesem Jahr erwartet wird, könnte eine echte Gefahr für das diesjährige „Call of Duty“-Spiel werden, glaubt der redselige Branchen-Analyst Michael Pachter.
Im Interview mit GamingBolt sagte Pachter: „Natürlich wird es eine Gefahr. Ich glaube aber, dass es insgesamt weniger Wettbewerb gibt. Battlefield 5 selbst wird großartig – es ist nur, dass es im letzten Jahr fünf Spiele gab, die 60 Millionen Verkäufe ausmachen – Halo, Fallout, Battlefront, Assassin’s Creed und Call of Duty. Dieses Jahr sind es andererseits nur vier Spiele und eines davon, Mafia 3, ist nicht so groß wie das kleinste von den anderen. Wenn also Mafia Assassin’s Creed ersetzt und Battlefield für Battlefront einspringt… dann bekommt Watch Dogs den Anteil von Fallout und was ist mit dem Anteil von Halo? Der muss irgendwo hin, der sollte sich also auf alle aufteilen.“
In seiner Betrachtung berücksichtigt der Analyst jedoch nicht die Möglichkeit, dass noch neue Titel beispielsweise im Rahmen der E3 für den Release Ende des Jahres angekündigt werden könnten. Darüber hinaus könnte das Weihnachtsgeschäft auch durch PlayStation VR, eine möglicherweise kommende PlayStation 4K und die erwartete neue Nintendo-Konsole NX aufgemischt werden. Nichtsdestotrotz stellt „Battlefield 5“ aber eine Gefahr für das diesjährige „Call of Duty“ dar.
Weitere Meldungen zu Battlefield 5.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
NoBudget
04. April 2016 um 09:32 UhrDas glaube ich auch, BF4 ist ja schon momentan die Elite auf dem Markt in Sachen multiplayer.
Cod ist seit BO2 einfach nur noch Schrott… Ghosts war mies, AW zwar nett aber der multiplayer funktionierte nicht und BLACK OPS 3 war ja dann der Gipfel allen übel,wobei das Spiel Ansicht cool war aber als multiplayer ist cod schon lange nicht mehr brauchbar. Und Battlefield ist da einfach besser, sieht besser aus und jetzt noch aufgrund von battlefront anständig poliert, geiler Sound und Server!!!!! Alles wo COD ganz weit weg ist… Wieder dieses movement worauf niemand Bock hat, Zukunft worauf niemand Bock hat, das übliche koten auf die community worauf niemand Bock hat, die selbe Engine, die üblichen keine Server und infinity ward die So wieso nichts können. Einschließlich gleicher Engine.
Daher gebe ich pachter diesmal recht…
Nur das Setting wäre noch interessant… Wobei battlefield in Zukunft bestimmt geiler ist als cod in Zukunft, ich wäre für Vietnam oder zweiter Weltkrieg, wobei so Ukraine Konflikt mit Tschernobyl ect. Auch geil wäre.
BBH
04. April 2016 um 09:51 UhrIch kann sowieso nicht verstehen wie man COD einem Battlefield vorziehen kann. Modern Warfare 1 und 2 mal ausgenommen….
EVILution_komAH
04. April 2016 um 09:56 UhrHat der den selben Mist nicht schon bei letzten Bf erzählt?
Die Fallout Verkäufe gehen auf Watch Dogs? Ohne Worte..
GierT21
04. April 2016 um 10:23 UhrWenn sich BF in Richtung WW I / WW II und CoD sich weiter in Richtung Zukunft/Space/whatever bewegt, könnte das durchaus der Fall sein.
Ich denke ein Grossteil der Spieler möchte lieber mit echten Waffen, mit Kugeln und Schiesspulver, spielen statt mit Laserwaffen. Bei einem Weltkriegs-Szenario würde auch ich es mir nochmal überlegen einen der beiden Shooter zu kaufen, hätte ich mal wieder lust drauf. (Vorausgesetzt es wird auch wieder ein wenig taktischer und weniger gun’n’run)
MrDynamite187
04. April 2016 um 10:37 UhrDummes Gewäsch es wird immer Leute geben die cod mögen genau so wie es immer Leute geben wird die bf mehr bevorzugen. Immer dieses“ das ist besser nein das“ ist schon langsam out👎
Twisted M_fan
04. April 2016 um 10:42 UhrFür mich ist das jetzt schon fast unerträglich mit dem äzenden gejump
Twisted M_fan
04. April 2016 um 10:46 Uhrgejumpe in CoD und dem an den Wänden laufen finde ich furchtbar.Kann mir kaum vorstellen das es Spieler gibt denen das gefällt.Spätestens wenn es Laserwaffen aler Halo gibt ist der Shooter bereicht für immer geschichte.Und ein BFwar einem CoD schon immer 2 klassen vorraus
Twisted M_fan
04. April 2016 um 11:00 UhrSorry meine Tastatur hat einen weg.
Das einzige was ich bei einem CoD besser finde ist der Netcode.Bei einem BF gibt es immer eine merkliche verzögerung die mir jedes BF versaut.Allerdings ist ein CoD mit seinen Popligen Mini Karten auch ein schlechter vergleich.Mir ist es aber auch völlig wurst welche Serie der beiden sich besser verkauft.
CoD ist eher der schnelle Arcade Shooter für zwischen durch und BF geht etwas mehr in die Simulation mit deutlich mehr anspruch.
EVILution_komAH
04. April 2016 um 11:15 UhrBf wird niemals mehr verkaufen als CoD.
CoD ist wie FIFA, es wird nicht gekauft weil es gut ist,
die Leuten kaufen es, weil sie nichts anderes kennen.
Karmaistklasse
04. April 2016 um 11:18 UhrIch kann dazu nur sagen, dass ich auch eher Bf bevorzuge. Hardline fand ich jetzt nicht unbedingt so geil. Hatte für mich recht wenig mit Bf zu tun. Ansonsten Verfechter ich hier gerne noch ein paar weitere male meine Meinung, dass jeder ego shooter zockst sich rainbow six Siege zulegen sollte. Das ist ein perverses Spiel.
Pusher82
04. April 2016 um 11:25 UhrBF ist für mich einfach besser seit CoD BO2 und AW!!! Spiele immer noch gerne ein paar runden BF4 weil es einfach immer noch spass macht und bei DLC’s gibt es auch mehr mit neuen Waffen, Fahrzeugen usw. Das was bei CoD als DLC kommt ist schon arm. BO3 habe ich mir nur gekauft wegen Zombie und mit den ich Zocke sehen das genauso weil der MP einfach schrott ist mit dem ganzen gejumpe und Wändelaufen! Wie gesagt ist meine Meinung und wenn das stimmt das IW in Richtung Zukunft geht hat sich die Sache für mich sowieso erledigt 🙂 Aber allen anderen wünsche ich viel Spass dabei
GierT21
04. April 2016 um 11:35 Uhr@Karmaistklasse „dass jeder ego shooter zockst sich rainbow six Siege zulegen sollte“
omg, bitte nicht jeder 😀 es rennen jetzt schon genug ego kiddies rum die keinen plan haben was sie machen ;D
bmxmitch
04. April 2016 um 12:27 UhrWarum gibt man dem Vollpfosten Pachter überhaupt noch ne Plattform? Is ja schlimmer als bei der Bild…
Anonymous
04. April 2016 um 13:15 UhrBF4 ist die Elite ???
Wo lebt ihr und was raucht ihr ?
Die Grafik ist unterirdisch und die Frames auch. Das sah nur die ersten 3 Monate nach Net Gen aus. Jetzt sieht es aus wie ne PS3 HD Fassung.
Sowas kann man nicht wirklich ernstgemeint spielen auf der PS4
yanyan
04. April 2016 um 13:31 UhrWo er recht hat, BF ist ja inzwischen auf dem selben Niveau angekommen wie CoD.
Ifil
04. April 2016 um 13:55 UhrBF war schon immer besser als COD, die Kindz die eben Fifa kaufen wegen den Lizenzen, die kaufen eben auch jedes Jahr das COD (bzw. die Eltern kaufen es für die kleinen 😉 )
Wen ein Shooter dann BF, COD ist doch zu einem Shoot & Jump and run verkommen.
Shaft
04. April 2016 um 16:03 Uhrdice hat bf4 in den sand gesetzt.
dice hat battlefront in den sand gesetzt.
wie kommt jemand auf die idee, daß dice so mir nichts dir nichts plötzlich wieder gute software fabrizieren könnte. die bf3 zeiten, von denen dice zehrt, sind lange vorbei.
allerdings könnte pachter trotzdem recht haben, denn cod überholt sich mit dem ganzen scifi weltraum kram ständig selbst und wird langsam zu ner substanzlosen rummelplatzballerei. ach, was waren das noch zeiten cod4 modern warefare. längst vorbei.
Kekekorea
05. April 2016 um 02:03 UhrDas sagen sie seit MW1. Wer zockt so einen Schrott wie BF?
Awaken
05. April 2016 um 08:58 UhrDa hat Pachter aber eine Formel zum Einsatz gebracht
Pusher82
05. April 2016 um 14:23 UhrIch Kekekorea…so wie du so ein schrott wie Planetside spielst 😉