Am heutigen Freitag, den 3. März wird mit der Switch aus dem Hause Nintendo eine neue Videospielplattform das Licht der Welt erblicken.
Diese versteht sich als ein klassischer Hybrid und bietet euch die Möglichkeit, eure Spiele sowohl unterwegs als auch in den eigenen vier Wänden beziehungsweise am heimischen Fernseher zu spielen. Wie sich einer aktuellen Ankündigung von Sony entnehmen ist, ist der japanische Elektronikriese keineswegs gewillt, Nintendo heute die alleinige Aufmerksamkeit zu überlassen.
PlayStation 4 Slim: Heute zum Schnäppchenpreis von 199 Euro erhältlich
Stattdessen schloss sich Sony mit verschiedenen Händlern zusammen und wird die 500 Gigabyte-Version der PlayStation 4 Slim heute zum Sparpreis von 199 Euro anbieten. Die Preissenkung hält laut offiziellen Angaben in verschiedenen europäischen Ländern Einzug, unter denen sich auch Deutschland befindet.
Hierzulande ist unter anderem die Media Markt-Kette mit von der Partie, die euch schon seit gestern die Möglichkeit bietet, die PlayStation 4 Slim zum Preis von 199 Euro zu erwerben. Wer zugreifen möchte, wird im Online-Store von Media Markt fündig.
Beachtet bitte, dass der Sparpreis nur noch für den heutigen Freitag, den 3. März gilt.
Anche domani, fai la scelta giusta. #PlayStation4 sa sempre come stupirti -> https://t.co/rt0RgOxoTP pic.twitter.com/7DxYnKXtBe
— PlayStation Italia (@PlayStationIT) 2. März 2017
Weitere Meldungen zu Playstation 4.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Nelphi
03. März 2017 um 09:08 UhrSchlauer Schachzug wie ich finde!
Hat Nintendo auch schon mal gebracht, zwar nicht so ofensichtlich aber dennoch hat Nintendo damals kurz vom Releasedatum der PlaySTation Vita die Preise des 3DS gesenkt!
Für mich wars ofensichtlich und ich habe mir dann auch kurz vor Relese der Vita noch den 3DS gekauft, weil der Preis wirklich massiv gesenkt wurde!
Hat mich natürlich nicht davon abgehalten die Vita (´3G GPS edition) am Releasetag liefern zu lassen! So wurde die Wartezeit mit einem anderen Handheld und Zelda Ocarina of time 3D versüßt!
Hach, noch bissel dann kommt meine Switch mit Zelda, bin schon ganz hibbelig!
zero18
03. März 2017 um 09:16 UhrIch muss meine Switch nur noch im Markt abholen. Denke so ab 12-13Uhr bin ich dann hoffentlich stolzer Besitzer der Switch inkl. Zelda natürlich 😉
Schon ziemlich dreckig von Sony mit der Preissenkung genau am Switch Release haha. Naja das ist eben Wettbewerb. Davon profitieren dann die Kunden. Deshalb muss man froh sein unterschiedliche Konsolen und Anbieter zu haben. Leider wird dies nicht für immer so sein. Man siehe gerade im Nahrungsmittel Bereich und anderen Bereichen wie PKW Industrie wie riesige Großkonzerne alles in sich verschlingen und dadurch den gesunden Marktwettbewerb untergraben und Monopole errichten. Nestlé und co lassen grüßen.
MAX_ON_FIRE1
03. März 2017 um 09:18 Uhr@play 3, Amazon hat den Release für RDR2 bestätigt, 21 Oktober
Nelphi
03. März 2017 um 09:23 Uhr@Zero18:
Das sind meine befürchtungen auch im bezug auf zukünftige Spieleflatrate-Programme! Diesen heftigen Preiskampf können sich kleinere Publisher nicht leisten und auf dauer wird das verramschen von Videospielen der Qualität von Videospielen schaden!
Werden andere Anbieter durch diesen Preiskampf verdrängt und die Großen EA, Ubisoft und so teilen sich den Markt und bestimmten alleine was standart ist!
big ron
03. März 2017 um 09:31 Uhr„Klassischer Hybrid“ ist gut. In dieser Art und Weise ist die Switch der erste Hybrid. Dieses Hybridkonzept gab es vorher im Videospielbereich nicht.
merjeta77
03. März 2017 um 10:00 UhrWer kauft sich Nintendo switch Schrott ausser die Kinder,ein richtiger Gamer bestimmt nicht also ich bitte euch.
renee
03. März 2017 um 10:05 Uhrich kaufe sie. schon ganz allein wegen Zelda 🙂
Hendl
03. März 2017 um 10:17 Uhrich finde die Idee der switch genial, jetzt fehlen mir nur noch die richtigen titel (zelda mal ausgenommen)….
@topic: war klar das sony gleich mal zeigt wer der platzhirsch ist 🙂
@merjeta77: ich glaube du bist geistig im kindesalter stehen geblieben 😉
SaraShaska
03. März 2017 um 10:42 Uhr@merjeta77 du bist ja ein ganz harter o.o
Mustang&Sally
03. März 2017 um 11:41 UhrIch verstehe das nicht wieso die Slim und die Pro so zeitnahe herausgekommen sind, will man die alte Hardware wirklich noch an den Mann bringen?
@marjeta: Lol RICHTIGE hardcore krasscore fukomat gamer wie du? Du Onlinekrieger du. Du bist bestimmt der, der als erstes sagt „Komm Junge, lass Treffen Bahnhof, ich schlage dich!“ hahaha, Pfeife
Barkx
03. März 2017 um 12:38 UhrIch hoffe auf ne weiße Slim mit 1TB.
Abgesehen von der Lautstärke des Lüfters und den FPS Drops im Online-Modus von Assetto Corsa, bin ich mit der Grafik und Performance meiner Day One PS4 zufrieden
big ron
03. März 2017 um 13:02 Uhr@Mustang&Sally
Das die Slim weiterhin verkauft wird, ist die vollkommen richtige Strategie. Die Pro ist eine Option, für die, die es brauchen. Es braucht aber eben nicht jeder und das zeigt sich ja auch in den Verkaufszahlen. Denn letztendlich muss man auch sehen, dass heute sicher nicht jeder bereit wäre, „wieder“ 400€ für die PS4 auszugeben, wenn der Preis vor drei Jahren schon vorhanden war.
Mustang&Sally
03. März 2017 um 13:45 Uhr@big ron: ja das stimmt sicher was du sagst, aber dafür gab es ja auch die normale PS4, die ja jetzt auch kein Klotz ist muss man wirklich sagen. Ich hol mir die Pro sicher auch, aber wenn der Preis fällt, klar, bessere Hardware ist besser.
Murat&Sally
03. März 2017 um 13:50 Uhr@big ron 400€ für so eine POWER Konsole ist ein Schnäppchen. Dazu muss man sagen, das sogar am Tag der Veröffentlichung die PS4 Pro nur 379€ gekostet hat.
Btw. 199€ das wäre der Kampfpreis von Nintendo, den die Switch hätte kosten „MÜSSEN“! Dann hätte die Konsole ein sehr großen Erfolg, denn die Käuferschicht ist eine ganz andere als die von Sony und MS, jene wo eben keine 400€ für eine Konsole ausgeben wollen oder können.
Murat&Sally
03. März 2017 um 13:58 UhrSicher daurt es wie bei der Wii 3 Jahre dann gibt es eine 50€ Reduzierung des Preises, so war das bei der Black wii 2009. 2020 gibts die Switch dann für 279€ 😉 wobei der Preis immer noch für Nintendo Verhältnisse viel zu hoch ist. Ich bin auf die Verkaufszahlen gespannt.
big ron
03. März 2017 um 14:02 Uhr@Murat&Sally
Ist doch egal, ob 400€ ein Schnäppchen ist für die Hardware. Ich hatte z.B. keinen Bock, 400€ auszugeben und hab zur Slim gegriffen. Einfach weil die PS4 mittlerweile 3 Jahre auf dem Markt ist, ich auf einen niedrigeren Preis gewartet hab, mich am persönlichen Preis/ Leistungsverhältnis orierntiert hab und mich nicht als Hardware-Enthusiast bezeichne, der an der Leistung der Pro interessiert wäre. Und so geht es vielen.
Die Switch hab ich mir mir dagegen sofort für 330€ geleistet, weil mich das Konzept und die Qualität der Hardware sofort überzeugt hat. Geschissen auf die Leistung der Pro.
Wenn dich die Leistung einer Konsole mehr interessiert, ist das doch ok. Aber du bist nicht der Nabel der Welt und viele denken eben anders und machen den Preis an anderen Sachen fest.
SEEWOLF
03. März 2017 um 14:30 Uhr@MAX_ON_FIRE1
Stimmt nicht! RDR2 wird lt. Amazon am 29.12.17 releast. 😉
naico
03. März 2017 um 14:33 UhrRichtig so Sony. Die PS4 ist genial und hat sich als Erfolg erweisen.
Die Kunden bekommen für das Geld anständige Hardware.
Das Konzept der Switch ist genial das Design gefällt mir und das Gesamtpaket ist einfach beeindruckend wenn da nicht dieser Tegra wäre.
Für 329€ erwarte ich halbwegs moderne Hardware. Keiner erwartet eine Ps4 Power ist ja noch lange nicht bei diesem Formfaktor möglich aber modern sollte die Hardware sein.
Ein Custom Tegra. Klar bei Custom denken die meisten oh ja der Chip wurde stärker gemacht von wegen das Gegenteil ist der Fall. Es ist ein Custom Chip weil die Cortex A53 gestrichen wurden und der Takt massiv gesenkt wurde.
Das ist alles nur Schlechtes. Übrig bleiben vier Cortex A57 Kerne die eine Schande für die ARM Ingenieure darstellen. Verbrauchen viel Steom für das was sie Leisten und haben eine hohe Abwärme. Von den Vier Kernen ist einer für das OS und einer als Audio DSP Ersatz. Denn der Tegra hat kein integriertes DSP. Somit zwei scheiß A57 Kerne für Games. Sieht man ja wie Zelda auf dem TV läuft.
Dazu eine GPU Leistung die im Handheld Modus nicht einmal die Leistung der PS3 oder X360 GPUs erreicht und diese sind schon 11 Jahre alt.
Klar im Vergleich zu 3ds ist das ein Riesensprung ist aber auch keine Kunst eine 4€ Pica200 GPU zu schlagen. Die Vita ist gerade mal nur vier mal Schwächer als die Switch im Handheld Modus und die Vita ist auch schon alt und wird übrigens Passiv gekühlt.
Dazu 4GB RAM mit 64Bit Speicherinterface der der GPU den Kopfschuss gibt. Warum nicht 128bit LPDDR4 und 6GB. RAM kostet nicht mehr viel.
Echt enttäuschend was den Tegra anbelangt. Niemand erwartet Ps4 Power aber für das Jahr 2017 und für 329€ wäre das Budget für einen moderneren Tegra drin gewesen.
So ist die Hardware enttäuschend was viele Kritisieren. Das Ding ist jetzt schon überfordert
big ron
03. März 2017 um 14:45 Uhr@naico
Es gibt momentan aber nun mal nix stärkeres als den Tegra X1, der auch ressourcenschonend als Mobilhardware einsetzbar ist. Auf den Schrott von IBM wollte man wohl nicht mehr zurückgreifen und AMD hat auch nichts im Sortiment. Bliebt nur Nvidia, die mit der Shield eh schon bewiesen haben, dass der Tegra dort seinem Potenzial gerecht wird.
Es leistet grafisch weit mehr als alles mobile auf dem Markt und schafft dabei trotzdem Akkulaufzeiten, die gleichwertig mit dem sind, was man gewohnt ist, wenn man aufwendige Programme nutzt.
Es würde kaum Sinn ergeben, andere Hardware einzusetzen, die die Mobilität einschränken würden. Denn so kann man zwar nicht mit stationärer Leistung punkten, aber voll mit Mobilität. Bei etwas stärkerer Hardware hätte man trotzdem nicht mit PS4 und Co mithaltne können, dann aber gleichzeitig auch nicht mit Mobilität. Und dann wäre das Konzept ja irgendwie sinnlos.
naico
03. März 2017 um 15:17 UhrDa magst du zwar recht haben big ron. Was ich aber damit meine ist das man auch Cortex A72 oder gar A73 Kerne hätte nehmen können. Diese sind bei gleichem Takt schneller und sparsamer was für eine solche Konsole wichtig ist. Dazu ist die Chipfläche jedes A73 kleiner als des hitzköpfigen A57 Kernes. Man hätte ruhig min 384 Shader Cores implementieren können. Dazu 6GB Lppd4 128 bist RAM.
Warum keine 16nm Fertigung? Damit ließe sich echt ein Leistungsplus herausholen sowie den Verbrauch senken.
Aber Nintendo lernt nie aus den Fehlern was CPU , GPU. Anbelangt. Irgendwann wird der Zeitpunkt kommen bei dem die Fanboys mehr auch auf moderne Hardware achten.
Die Switch ist die erste Konsole der Neunten Konsolengeneration. Dazu werden sich Ps5 und Xbox Next dazugesellen. Wenn die mit ca. 20 Teraflops und Ryzen und HBM oder GDDR6 ankommen sieht es für die Switch schlecht aus.
Nintendo kann die Konsole allein nicht mit Spielen versorgen auch die Third Partys sind wichtig vor allem die Westlichen. Aber da tut sich nicht viel
Klar in Japam wird das Ding ein Erfolg. Aber der Tegra und die nur auf Indie und Japan getrimmten Third Party Games könnten die Switch stark schädigen.
Na mal schauen wie es sich entwickeln wird.
naico
03. März 2017 um 15:26 UhrDie Switch zeigt auch mal wieder das NVIDIA ein Drecksladen ist der voller Arroganz daherkommt. Als NVIDIA sagte wie hart sie an dem Tegra für die Switch gearbeitet haben könnte ich nur lachen
Wow haben aber viel am Tegra geändert aber Hauptsache große Töne spucken.
AMD ist King was Semi Custom anbelangt. Das Baukastensystem mit partieller Unikatfertigung ist einfach genial. Mit Ryzen und Vega ist AMD zurück endlich.
Gut das Intel jetzt mit AMD eine Partnerschaft eingehen.
Nvidia bekommt nix auf die Reihe. Die hatten nur Glück das AMD so viele schlechte Managementfehler hatte und sie dadurch finanziell angeschlagenen waren. Aber wenn AMD zurück ist dann kann sich NVIDIA warm anziehen
AMD kann im Gegensatz zu NVIDIA liefern was man will und das zu einem Tollen Preis.
Sony Fragt:
Wir hätten gerne eine APU mit Gddr5.
AMD:
Das könnte schwierig werden aber es ist möglich. Wir packen das.
Gewinner sagen es könnte schwierig sein aber es ist möglich. Loser sagen ist möglich aber zu schwer oder einfach kein Bock oder wird sind Geldgeil. So wie NVIDIA nö keine A73 Kerne oder mehr Cuda Cores.
Oder Nintendo war einfach mal wieder geizig. Beide haben aber Schuld
big ron
03. März 2017 um 15:54 Uhr@naico
Du vergisst aber, dass irgendwann mal eine Hardware-Variante beschlossen werden muss. Schließlich muss getestet und dafür optimiert werden. Wenn es bereits A73-Kerne gibt, ist das schön und gut. Aber wenn die zur Festlegung vor einiger Zeit noch nicht zur Verfügung standen bzw. noch nicht in einem Komplettsystem integriert waren, dann muss man damit klarkommen.
Irgendwann muss auch ein Schlussstrich gezogen und ein System auf Basis festgelegter Architektur entwickelt werden. Das kann man ja nicht erst gestern entscheiden. Und dein A73-Kernel als Komplettsystem erst für dieses Jahr angedacht. Die Hardware der Switch wird schon seit zwei jahren abgesegnet sein. Und ohne lange Testphasen wird man nicht einfach die Architektur wechseln.
Dein zweiter Post klingt aber auch eher wie ein Lobgesang für AMD und Hate-Post gegen nVidia.
naico
03. März 2017 um 16:48 UhrDas war kein Lobgesang an AMD. Die CPUs von AMD waren schlecht sowie manche GPUs auch.
Aber NVIDIA ist einfach ein arroganter Laden.
Man hätte ruhig A73 Kerne integrieren können. Es gibt schon SoCs mit Cortex A73 ein A72 hätte es auch getan.
Deine Aussage das man Hardware schon etwas voraus planen muss ist mir bewusst bei einer Konsole wie der PS4 oder Xbox One ja. Die nutzen auch Unikate als Chips und mit starken Customfeatures.
Bei der Switch kommt ein Tegra von der Stange zum Einsatz der eigentlich nicht einmal Custom genannten werden darf aber dennoch wird er es was auch stimmt wenn auch die Anpassung mehr schlecht als recht sind und gering sind.
Nvidia hätte locker in den Monaten etwas machen können.
Laura Kate Dale hat ja gesagt das die DEV Kits vom November stärker sind als die vom Juli. In dieser Zeit hätte man auch den Tegra voll optimieren können oder ihm a72 Kerne und mehr Cuda Cores verpassen können sowie eine 16nm Fertigung.
Die Switch und deren Chips werden nicht seit einem Ganzen Jahr produziert.
Viele kritisieren den Tegra. Ign sagt das das Konzept genial ist aber die Switch zu stromhungrig und schwach im Handheld Modus ist.
Wenn das Ding im Handheld Modus nicht einmal den 11 Jahre alten RSX schlägt dann gute Nacht.
Warum zeigt man keine Rolle Tech Demo wie bei der Wii U im Januar? Oder grafisch opulente Spiele? GNz einfach weil der Tegra Müll ist in der Switch.
Und damit meine ich nicht die Tegra Serie selber. Sondern den den Nintendo sich da reinsetzten lassen hat. Wenn ich bei Arms schon die 2D billig Zuschauer auf der Tribüne sehe oder das Kantenflimmern bei Super Mario Odyssee oder die 900p im Dock bei Zelda da wird mir übel
Und wenn dann noch Eurogamer sich wundert warum Bomberman und Disgaea 5 in 720p nativ im Dock läuft dann braucht man sich nicht wundern.
Wenn jetzt Sony bald einen Vita Nachfolger herausbringt dann werden sie natürlich auf AMD setzten denn das tolle an Ryzen ist das sie auch Ultra Low Power Cores haben mit wenig TDP dazu eine knuffige Radeon die minimal PS3 schafft im Handheld Modus und gut ist. Den neben den exklusiv Games sind dann auch Third Party dabei die westlich orientiert sind.
Denn ich denke viele würden sich wünschen das Resi 7 auf Switch erscheint oder Ghost Recon Wildlands. Weil wie geil ist das den unterwegs oder im Bett oder einfach zu Freudnen solche Spiele auf solche einem Geraät zu haben und mitzubringen ?
Ted2404
03. März 2017 um 16:53 UhrWer übrigens noch keine Ps4 hat und mit dem Gedanken spielt sich eine zu holen sollte sich das Bundle beim Media Markt Online mal anschauen…1TB Slim + Horizon + 2 Controller + 3 Monate Ps Plus für 289€….
naico
03. März 2017 um 16:53 UhrNintendo hat mit der Switch wieder einem goldenen Esel auf einer Insel geschaffen der sich im Blue Ocean befindet aber vergiftet ihn gleichzeitig bewusst und unbewusst
naico
03. März 2017 um 16:55 UhrHoffen wir das mehr westliche Third Partys gezukommen dann könnte ich mir einen Kauf überlegen auch wenn der Tegra einfach enttäuscht
Aber bis jetzt Nein
LDK-Boy
03. März 2017 um 17:47 UhrFrag mich was alle an diesem zelda so toll finden..diese ps2bis 3 grafik spricht mich null an.die welt sah gâhnend leer aus in videos.Da is Horizon ne ganz andere Nummer.
Twisted M_fan
03. März 2017 um 17:57 UhrNaja die Switch ist für mich auf Grund des Hybrid eine sehr schlechte Konsole.Wenn Nintendo eine reine Home Konsole gebracht hätte,dann hätte ich jetzt auch hier eine stehen.Zelda werde ich in ein paar Monaten mal für die WiiU kaufen.Die WiiU ist für mich die bessere Konsole,obwohl ich da auch schon diesen Tabled Mist Mitgekauft hatte und nicht gerne mit spielte.Die Switch würde ich nur für unter 200Euro kaufen und dann auch nur wenn es darauf ein Monster Hunter gibt.Mehr als 200€ ist die Switch Sicherlich nicht wert aber Nintendo lässt sich den billig Plastik Müll sehr gut bezahlen.Vor allem wenn man sich überlegt was man auf einer PS4 geboten bekommt ist die Switch ein witz.Aber nicht falsch verstehn ich mag Nintendo aber mit diesen Hybrid Dreck kann ich nix mit anfangen.
big ron
06. März 2017 um 18:16 Uhr@LDK-Boy
Sei nicht so oberflächlihc und verwechsel Art Design und Technik. Wenn Horizon dieses Art Design hätte, dann könntest du auch nicht sagen, dass es PS3-Grafik hätte.
Und Zelda schlägt Horizon in Sachen Gameplay um Längen. Die Welt ist gefüllt mir liebevollen Details und das Gameplay um einiges intensiver und sandbox-artiger als bei Horizon.
@Twisted M_fan
Du tust so, als wäre deine eigene Meinung allgemeingültig. Was einem ein Produkt wert ist, entscheidet jeder selbst. Ich bezahle lieber 400€ für ein Hybridkonzept als wieder nur bllige TV-Konsolen für ähnliches Geld zu kaufen, die aber weitaus weniger flexibel sind und mit denen ich nur Zuhause am TV spielen kann. Und die Verarbeitung der Switch ist ausgesprochen gut, zumindest der Controller und des Tablets.