Bekanntermaßen legte der First-Person-Shooter „Homefront: The Revolution“ einen technisch wie spielerisch durchwachsenen Start hin.
Trotz allem entschlossen sich die verantwortlichen Entwickler der Dambuster Studios dazu, an ihrem Projekt festzuhalten und dieses in den Monaten nach dem Release mit neuen Inhalten und Verbesserungen zu versehen. So wurden unter anderem Fehler behoben und die teils nervöse Framerate stabilisiert.
Homefront: The Revolution – Die PS4 Pro-Version im Performance-Check
Dank entsprechender Updates werden auch die beiden Upgrade-Konsolen Xbox One X und PlayStation 4 Pro unterstützt. Doch wie schlägt sich „Homefront: The Revolution“ auf den beiden Systemen? Dieser Frage gehen die Kollegen von Digital Foundry im Zuge einer aktuellen Performance-Analyse auf den Grund.
Während die PlayStation 4 Pro-Version von „Homefront: The Revolution“ in 2.560 x 1.440 Bildpunkten dargestellt wird, sind es auf der Xbox One X 3.200 x 1.800 Pixel. Zudem sind auf beiden Plattformen die Unterstützung von HDR sowie angepeilte 30FPS an Bord.
Weitere Details zur technischen Umsetzung von „Homefront: The Revolution“ auf der PS4 Pro beziehungsweise der Xbox One X entnehmt ihr dem folgenden Video.
Weitere Meldungen zu Homefront: The Revolution.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Moses
27. November 2017 um 16:34 UhrMacht dieses miese Spiel auch nicht besser. Zeit und Geldverschwendung.
deathparade
27. November 2017 um 17:06 UhrWarum macht man einen Performance-Check mit so einem alten Spiel? Das spielt doch eh keiner mehr. Das gleiche mit Infinite Warfare gestern. Gut, dass spielen noch mehr als Homefront aber die breite Masse dürfte es auch nicht mehr so bewegen. Warum macht man das nicht mit den aktuellen AAA-Titeln? Wäre doch viel interessanter.
Zockerfreak
27. November 2017 um 17:20 UhrSolche Tests sind eh sinnlos,als ob sich gleich jemand die Konkurrenz Konsole holt nur weil es da 2 Pixel mehr gibt.
ChraSsEalIeNKi
27. November 2017 um 18:10 UhrDas Spiel ist gut und macht Laune. .
Für kleines Geld bekommt man ein Technisch einwandfreies atmosphärisches Game mit schöner Grafik…
Welches auch nicht in 7-8h durch ist. .
LDK-Boy
27. November 2017 um 18:16 UhrAlso die Grafik war alles andere wie schön.
Zockerfreak
27. November 2017 um 19:17 Uhr@ChraSsEalIeNKi
Finde ich auch,am Ende ist noch ein gutes Spiel geworden,hab sogar alle DLCs durchgespielt und mit paar Leuten hat es im MP auch ordentlich Spass gemacht.
Warhammer
27. November 2017 um 20:14 UhrDas Spiel ist gut, aber es wurde leider unfertig veröffentlicht was nun behoben ist. Ich war dagegen zu sehr mit The Division beschäftigt. Grafisch war Homefront II auch gut bis sehr gut.
EVILution_komAH
28. November 2017 um 00:12 UhrSchrott.
Ohne Day One Patch geht gar nichts.
Im Ernst, vl 20 FPS ohne den Patch.
Dazu diese miese schwammige Steuerung.
Ich mag OW Ego-Shooter.
Aber von Crytek, wenn auch ehemals, ist nichts anderes zu erwarten.