Einem Bericht von Bloomberg zufolge haben die Technologiegiganten Google und Nvidia Bedenken gegen die angestrebte Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft, nachdem schon die FTC kürzlich Klage gegen den Deal erhob.
So sollen Google und Nvidia Informationen vorgelegt haben, die eine zentrale Behauptung der FTC untermauern würden. Die Regulierungsbehörde geht davon aus, dass Microsoft insbesondere in den Bereichen Mobile-Games, Abonnements und Cloud einen unfairen Vorteil aufbauen könnte.
Die Kommission argumentiert darauf aufbauend, dass das Geschäft den Wettbewerb in der Videospielindustrie behindern würde. Für August wurde eine interne Verhandlung angesetzt. Sowohl Google als auch Nvidia könnten im Rahmen des FTC-Prozesses als Zeugen geladen werden.
„Google und Nvidia haben Informationen zur Verfügung gestellt, die eine zentrale Behauptung der FTC untermauern – nämlich dass Microsoft einen unfairen Vorteil auf dem Markt für Cloud-, Abonnement- und mobile Spiele erlangen könnte -, so die Personen, die aufgrund der Vertraulichkeit des Verfahrens nicht genannt werden wollten“, heißt es im Artikel von Bloomberg.
Laut der Angabe der Publikation habe Nvidia der FTC mitgeteilt, dass ein „gleichberechtigter und offener Zugang“ zu Spielen erforderlich sei, ohne sich jedoch explizit gegen die Übernahme auszusprechen.
Menschen sollen mehr Zugang zu Spielen haben
Microsoft war in den vergangenen Monaten weitgehend bestrebt, die Bedenken der anderen Marktteilnehmer und der Regulierungsbehörden auszuräumen. Das Unternehmen schloss beispielsweise einen 10-Jahres-Vertrag, um „Call of Duty“ auf die Spieleplattformen von Nintendo zu bringen. Gleichzeitig erklärte sich der Xbox-Anbieter dazu bereit, künftige Versionen des Shooters auf Steam zu veröffentlichen.
„Wir sind bereit, uns mit den von Regulierungsbehörden oder Konkurrenten aufgeworfenen Fragen zu befassen und haben dies auch proaktiv getan, um sicherzustellen, dass das Geschäft vertrauensvoll abgeschlossen werden kann“, so der Microsoft-Sprecher David Cuddy. „Wir wollen, dass die Menschen mehr Zugang zu Spielen haben, nicht weniger.“
Microsofts geplante Übernahme von Activision Blizzard wurde in Ländern wie Brasilien, Saudi-Arabien und Serbien genehmigt. Doch in den USA und Großbritannien scheinen die Hürden deutlich höher zu sein. Entsprechend reagierte der Aktienkurs von Activision Blizzard und gab nach der Veröffentlichung des Artikels von Bloomberg nach.
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard:
- CMA verschiebt Frist der Stufe 2-Untersuchung um acht Wochen
- Offenbar noch keine direkten Verhandlungen zwischen Microsoft und der FTC
Microsoft möchte Activision Blizzard unter anderem erwerben, um im Bereich der mobilen Spiele Fuß zu fassen. Während das in Redmond ansässige Unternehmen in dieser Sparte bisher weitgehend zurückhaltend agierte, würde Microsoft mit Spielen wie „Candy Crush“, „Call of Duty Mobile“ und „Diablo Immortal“, die ebenfalls ein Teil des Deals sind, schlagartig zu einem Big Player der Mobile-Branche werden.
GOTT, habt ihr Probleme. Wenn die FTC nix zu entscheiden hätte oder irgendwie Einfluss nehmen könnte, würde man sich so eine Institution nicht halten. Und die Tatsache, dass immer mehr Firmen aus der Versenkung kommen und Einwände gegen den Deal haben, zeigt doch, dass viele sich der Tragweite noch garnicht bewusst waren. MOMENTAN, ist in Sachen Übernahme für Microsoft noch garnichts sicher und nicht nur in Amerika.
@ps4e
Ja die ftc will den Deal verhindern, hat aber keinerlei relevante Grundlagen dafür. Sonst wäre der Drops schon längst gelutscht. Hinhalten ist stets ein Zeichen von Schwäche.
Ich kenne den Vertrag nicht den MS mit ABK aufgesetzt hat, ich bin mir aber sicher dass die 3mrd nicht gezahlt werden müssen wenn äußere Kräfte das voranschreiten derart behindern. In erster Linie geht es dabei ja um ein zurücktreten einer Partei.
Und selbst wenn es so käme, und ABK infolgedessen 3rd bekommen würde und MS neu verhandeln müsste, wobei verhandeln ja in dem Fall nur ein Füllwort ist da ABK ja von MS gekauft werden möchte, würde MS sicher nicht auf die 3Mrd verzichten. Die würden die sich schon wieder holen.
Davon abgesehen ist es bei der Größenordnung für MS völlig wurscht, ob der Deal am Ende des Tages 69Mrd oder 72Mrd gekostet hat. Die Zahlung der ich glaube 92$ pro Aktie stehen ja auch noch im Raum.
Alles in allem hat es für Anleger, für ABK, für Sony derzeit nur Nachteile mit jedem Tag den es länger dauert. MS hat sicherlich auch alternative Strategien in petto. Ich will nicht wissen mit wie vielen Publishern oder Studios sie in der Zwischenzeit schon weiter Deals ausgehandelt haben.
Wie es letzten Endes kommt kann keiner vorraus sagen. Aber offensichtliche Gegebenheiten derart zu ignorieren und fehl zu interpretieren ist schon ne Kunst für sich. Dir würde es sicher gut tun Mal Abstand von der Thematik zu nehmen anstatt dich wie die Wildsau auf jeden Post zu stürzen
Je länger es dauert bis Klarheit herrscht, umso schlechter für Microsoft.
Haben sich schlecht auf den Deal vorbereitet, wenn man das so leicht hinauszögern kann.
Das bleibt am Unternehmen hängen.
„Momentan sieht es gut aus für die FTC. Alles läuft nach Plan. “
Ja, bestimmt war es auch geplant dass die EU der FTC über den Mund fährt und ihre Lügner offenbart xD
Oh playstation4ever
Sag mir bitte, welchen Sinn macht es, einen Deal den man laut deiner Aussage verhindern kann, in die Länge zu Ziehen? XD merkste selber oder?
Wäre die ftc sich sicher, würde sie dem ein Ende setzen. So zögern sie das unvermeidliche nur hinaus
Ach ja, diese Möglichkeit würde MS wenn überhaupt dann erst machen, wenn die CMA/EU den Deal erlaubt, das habe ich vergessen zu erwähnen
PlayStation4ever
Brauchst dich nicht aufregen PS4E, bringt uns allen ja nichts. Ich bin kein Anwalt, das habe ich auch nie behauptet aber das es gesetzlich so auch eine Möglichkeit gibt, aber ich schon mehrmals in den Podcasts gehört.
Kein reality Check PS4E sondern Gesetze. So wurde das in den Podcast auch als mögliche Vorgehensweise besprochen, also Sie könnten es. Das wäre natürlich nicht gut, wenn Sie den Deal durchziehen und am Ende das Bundesgericht NEIN sagt.
Um nochmal klarzustellen, die FTC ist nichts anderes wie eine Person die vor Gericht geht und klagt, damit ist das Bundesgericht gemeint, nur das die FTC vor dem Gericht Ernster genommen wird, als wenn 10 Spieler persönlich gegen den Deal klagen. Am Ende entscheidet nur das Bundesgericht.
Vergleich mit Nvidia ARM Deal. Als Nvidia zB den Deal mit ARM machen wollte, dann waren fast alle Big Techs Unternehmen dagegen und haben Sich offiziell bei der FTC/CMA beschwert, bevor aber die FTC/CMA Ihre Bedenken äußern konnten bzw. mit einer Klage vor dem Bundesgericht zu ziehen, hat Nvidia sich direkt zurückgezogen, weil Sie wussten das Sie wenig Chancen vor dem Gericht haben werden, denn der Deal hatte eine andere Dimension der Auswirkungen. MS aber scheint sich darüber weniger Sorgen zu machen, Sie haben keine Angst das Sie als Schuldige raus kommen. Warum auch? Garantie von 10 Jahren für PS, dann Garantie für neue Plattformen die die Marke davor nicht mehr hatten, dazu zählt Nintendo Switch und Steam PC. Dann Garantie für Playstation das es auch im Plus Abo erscheinen kann. Zusätzlich das Spieler durch die Übernahme auf die Marken über ein günstigen Abomodell auf die Spiele zugreifen können + das Spieler auch über Cloud ohne sich teure Hardware zu kaufen auf die Spiele zu greifen können. Ein Monopol ist hier definitiv etwas weit hergeholt. Deshalb denke ich allein schon wegen diesen Punkte, dass das Bundesgericht hier den Deal erlauben wird. Es geht am Ende um Kunden und nicht um eine Firma. Natürlich kann jeder eine andere Meinung darüber haben, aber das bringt ja nicht wenn wir uns immer gegenseitig mit dem selben Inhalt bewerfen.
Sydney to Halifax
Du hast nicht Verstanden was er damit meinte. Die FTC kann nicht blockieren, auch wenn Sie es möchten, so kann MS den Deal dennoch durchziehen und vor Bundesgericht vorgehen ^^ Die FTC ist nicht befugt direkt ein Deal zu blocken ohne ein Urteil des Bundesgerichts ^^ Das soll heißen, auch wenn die FTC den Deal blocken möchte und das ganze Verfahren sich um 3 oder 4 Jahren verzögert. So kann MS gesetzlich den Deal dennoch durchziehen bis ein Bundesgericht ein Urteil gibt. Es hört sich sicher komisch an, aber ist wirklich so. Die FTC ist eine Behörde aber das Bundesgericht ist der höchste, der am Ende auch entscheidet. Wenn MS absolut sicher ist, das die FTC am Ende vor dem Bundesgericht versagt ( was ich sicher glaube ) dann kann MS einfach den Deal durchziehen. Natürlich wäre es für MS lieber wenn die FTC mit Auflagen keine Bedenken mehr hat, dadurch würde es nicht mehr zum Bundesgericht kommen.
Also ist das was der Demac geschrieben hat auch so richtig.
@ZONK
Hat natürlich noch weitere Vorteile, das stimmt. Wird spannend wie beide Konsolen in naher Zukunft performen werden. Hauptsache es gibt keine nervigen Pop-Ins, wo die XSX weitaus mehr zu kämpfen hat.
Die Kompression der PS5 ist gut. Microsoft hat da auch irgendwas, aber das wird wohl nicht genutzt bzw. funktioniert es nicht wie Kraken, was hier wiederum schade ist.
@hardtobelieve
das hat auch was mit den Entwicklern zutun und ob sie die meist doch älteren Engines darauf optimieren, in der Regel geben sie sich bei Multis eben nicht die Mühe. Ausnahmen sind die Entwickler von Resi8 zb. da sieht man den Unterschied wieder deutlich. Aber es geht ja nicht nur um die Ladezeiten, sondern auch das on-the-fly dekomprimieren von Texturen, und das erwähnt komischerweise immer niemand. Mit der UE5 und anderen modernen Engines wird das erst richtig interessant.
Mittlerweile ist so ziemlich jedes Spiel auf der PS5 vom Speicherplatz her entweder wesentlich kleiner oder ein wenig schlanker. Aber jeder macht gebrauch von Oodle + Kraken. Prozentual gesehen passen auf die PS5 825 SSD sogar mehr Spiele als auf die 1TB der Series X / PC .
@Kalderkleine
Gab schon Ausnahmen und i.d.R lädt die PS5 auch schneller, dem widerspreche ich ja nicht, aber oft halt nur marginal und das obwohl die SSD und Anbindung eine viel schnellere Ladezeit versprechen im Vergleich zur XSX. Ein Wunder versprichst sie jedenfalls nicht. DigitalFoundry macht ja auch immer Ladezeiten Vergleiche. Die PS5 macht einiges besser als die XSX, keine Frage, aber man merkte damals auch, dass diese einfach zu früh auf den Markt kam (übergroß dimensioniert, fehlende Features wie VRR, 1440p, Ordner etc.). Die PS5 Slim wird die Konsole sein, wie die PS5 zu Release hätte sein sollen, auch wenn weiterhin ohne Dolby Vision Gaming, Dolby Atmos und DTS:X, was aber eh nur für Gaming Enthusiasten relevant sein sollte.
@hardtobelieve
Die interne SSD der PS5 lädt bei PS5 exklusiv Titel schneller als die SSD der xbox series s/x bei allen Spielen. Eine m.2 SSD lädt sogar noch schneller als die interne SSD.
Fakt ist MS hat bei der SSD gespart, Sony nicht. Am Controller haben sie auch gespart, die Liste geht weiter und weiter.
Ja 50 Kommentare und keine einzige Beleidigung noch nichtmal gestichelt wenn ihr mit anderen meinungen ein Problem habt ist das euer Problem nicht meins.
Ob ihr mir glaubt das mir der Deal egal ist oder nicht spielt für mich keine Rolle für mich ist der Deal durch und fertig.
inshallah diese deal geht durch, macht doch keine auge ya salame
@war
50 von den 220 Kommentaren sind von dir. Aber der Deal soll dir egal sein…. Na klar… xD
wehr kommt mitauf dixi klo
Demac Du liegst da falsch, die ftc steht unter der kontrolle der nutzer dieser kommentare. sie steuern alles, was aktuell passiert
Ich habe mir nicht alles durchgelesen aber überflogen. Das interessante ist, dass hier der FTC hier eine Art Macht nachgesagt wird die sie gar nicht besitzen. Die FTC kann überhaupt nichts blockieren. Das kann nur ein Bundesgericht. Microsoft kann die Übernahme ganz normal vollziehen egal was die FTC sagt. Da können sie noch bis 2030 ihre Show abziehen es ändert sich nichts ohne Gerichtsverhandlung. Vor Gericht sieht es nach derzeitigen Stand sehr schlecht aus für die FTC.
Jim rian wird deal wegnehme, safe
Persönliche beleidigungen gegen eine ganze Community ganz stark.
@Callmesnake
Mir geht es eher um zukünftige Deals das MS nicht weiterhin einfach alles Aufkaufen kann der AB Deal ist durch das weiss jeder.
Aber bevor MS weiter Publisher kauft sollten das dann andere auch tun so sehe ich das.
@axxis
Herzlich willkommen im Foren 1×1
Woran man erkennt dass jemand die Diskussion verloren hat?
1. Ins lächerliche ziehen
„Hier geht es nicht um Tencent oder den Weihnachtsmann“
2. Sich selbst ins gemachte Nest Setzen
„Aber so ist das wenn man die Wahrheit nicht ertragen kann“
3. Diffamierung mittels der Minderheiten Keule
„Xbots, xbones, usw.“
4. Nicht auf Fakten eingehen
„Das hat nichts mit xy zu tun, mit dir rede ich nicht,…“
Folgt mir für weiter Infos 🙂
@Gecko,
also Tencent möchte evtl. Kinder unter 12 Jahren ausschließe?
Da die Menschen immer mehr verblöden wäre es tatsächlich nicht verkehrt ^^
@cLoud7777777,
„Die sind offensichtlich Intellektuell sehr eingeschränkt“
Bitte nicht hier urteilen, du kennst die nicht persönlich und schreibst nur mit denen!
Was erwartest du auf einer Seite wo quasi only Playstation Gamer unterwegs sind, natürlich wird hier viel gegen den Deal gehatet^^
@Gecko
Hier geht es nicht um Tencent oder den Weihnachtsmann.
Hier geht es um Microsoft.
Immer wieder schwach wie ihr versucht abzulenken. Aber so ist das wenn man die Wahrheit nicht ertragen kann.
@axxis
Und das ändert genau was daran dass alle tencent Spiele spieler ausschließen?
@Goldene Cobra
„Neues Jahr und alte leier. Die peinlichen PS Fans unter den den Play3 News Kommentaren sind an peinlichkeit kaum zu überbieten. Selten eine hirnlose Community gesehen die sich so lächerlich macht wie die hier.“
Absolut True aber ich sehe es Positiv. Es gibt in der PS Community zum Glück auch genug normale Leute die keine fragwürdige Liebesbeziehung mit ihrem Gerät haben, nur halt weniger hier im News Bereich. Solche Weirdos wie PS4ever oder ClownWurm bilden nunmal den Bodensatz der Gesellschaft dar. Die sind offensichtlich Intellektuell sehr eingeschränkt, da sollte man nicht zuviel von ihnen erwarten. Der einzige Grund wofür die zu gebrauchen sind, ist das man sich über sie Lustig macht sprich „Entertaiment“. Es ist natürlich witzig zu sehen wie Intellektuell Herausgefordert sie sind das sie nichtmal gute Argumente/Beweise für ihre Behauptungen liefern können und stattdessen mit ausreden daher kommen in Kombination mit sehr Lahmen Troll versuchen. Es reicht etwas ohne große Mühe zu zitieren um Ihre lächerlichen Fanboy-Märchen Aussagen zu zerschlagen. Viele von denen sind nichtmal ein halbes Jahr hier angemeldet, einfach über diese Coporate Cheerleader lachen.
WAR
Naja es hört sich aber nicht so an als wäre es dir egal. Dir geht es einfach um MS, anscheinend hast du persönlich was gegen die Firma. Wenn du über Vergangenheit sprichst, dann bitte auch von allen anderen Big Tech Firmen. Das ist harte Wettbewerb da oben und nicht alles läuft nach Gesetz und Regeln, aber das ist bei allen so. Von daher, wenn dir dieser Deal so egal ist, worüber machst du dir sorgen oder was willst du uns sagen? Das MS böse ist? Das MS aufkauft anstatt selbst was auf die Beine zu stellen? Interessiert die Masse nicht. Die haben wieder eine heiße Investition in ein Start Up Unternehmen gemacht und bekommen extra Rechte und Anteile, aber in Big Techs ist das gang und gäbe, also was willst du uns vermitteln??????
@war man merkt wirklich wie egal das alles für dich ist ….
Natürlich muss Sony nun überlegen was passiert wenn der Deal kommt auf der andere Seite sehe ich das als eine Chance für Sony . Bungie traue ich zu ein CoD Konkurrenz zu erschaffen. Aber es kommt ja null Bewegungen in der Größe Spieleindustrie immer das gleiche nur halt größer. Da macht die Insel Szene es halt vor wie es gemacht wird .
Wettbewerb gegen MS selten so gelacht MS Firmengeschichte mal verfolgt was für MS Wettbewerb ist?
Der AB ist eh schon lange gelaufen darum geht es gar nicht es geht um MS sein Handeln in der zukunft die anderen müssen darauf reagieren.
Der AB ist mir sowas von egal geworden hoffe nur das er bald endet mir egal wie.
Was denn bitte für Hass nur weil ich nicht deiner Meinung bin das MS alles kaufen soll seh ich da keinen Hass.
Kleine Studios wie Haven oder gar Support und Port Studios wie nixxes oder valkyrie mit einem Publisher wie AB zu vergleichen ist einfach nur lächerlich.
Wenn Sony SE kauft wäre der Publisher wenigstens sicher vor MS würde MS keine Publisher kaufen müssten das andere nicht nach machen.
@Callmesnake
Habe ich irgendwo geschrieben das ich gegen Wettbewerb bin?
Axxis78
Gegenfrage, warum stört dich Wettbewerb?
Mir ist klar das einige hier MS den Tod wünschen, aber der ABK Deal ändert nichts daran dass MS 10 Milliarden in ChatGPT investiert hat und Anteile von 49% bekommt. Diese Investition ist in meinen Augen 100mal mehr Wert als der ABK Deal selbst. Wenn die es schaffen diese KI in MS Teams, Bing und Azure zu integrieren mein lieber Mann ^^
Ihr solltet euch damit etwas befassen, bei Google läuten schon die Alarmglocken und jetzt verstehe ich umso mehr warum die ausgerechnet Bedenken haben 🙂
Ist alles Off Topic ist mir klar aber befasst euch mal mit ChatGPT, absolut geniale Erfindung, hier hat MS damals das potenzial gerochen und anscheinend wird sich das für Sie auszahlen. Verschwendet nicht eure Zeit mit dem hin und her des ABK Deals, bringt alles nix. Abwarten bis ein Urteil kommt ^^
@Feuerstein
Warum stört es dich so das Microsoft kritisiert wird?
Persönlich betroffen?
@WAR dein Leben besteht auch nur aus Microsoft. Ist dir mal Microsoft ausversehen auf dein Fuß getreten oder hat ein Windows Update nicht richtig funktioniert? Woher kommt dieser Hass.
Ja. Microsoft hat einen Publisher mit 8 Studios gekauft. Sony hat in den letzten Jahren mehr als 12 Studios darunter Bungie gekauft.
Der Unterschied ist. MS hat geld und kann sich große Unternehmen leisten. Sony hat nicht das geld und kann sich nur kleine Unternehmen leisten. Der Sinn bleibt aber gleich. Beide wollen ihre Maktmach vergrößern.
Hier schreiben alle das die Übernahme von Activision schlecht ist und verhindert werden soll und wollen gleichzeitig das Sony Square Enix, Konami usw. Kaufen. Wo ist da der Unterschied dann? Ich bin mir ziemlich sicher, wenn Sony Activision gekauft hätte, wäre das „Geschrei“ hier nicht so groß. Dann würden sich die Leute auf XD aufregen. So sind halt Fanboys.
Am Ende entscheiden die Kartellbehörden und keine voreingenommene Fanboys.
@Axxus78 da gib ich dir recht . Aber Leider muss man halt sagen das Tencent sich groß ausbreitet im Westlichen Markt da machen die auch keine Geheimniss herum . Der User War aussage war ja das sie es nicht machen Studios zu kaufen nein das machen sie es gib dazu viele Experten Berichte . Und dieses Whataboutism kann man bei beiden Seiten sehen bei den Xboxern und auch bei den PSlern da macht ihr leider kein Unterschied imd grunde ist es doch egal wer auf welche Plattform spielt wer auf diese plattform seine Spiele findet und daran Spaß hat bitte schön .