Nachdem sich die Competition and Markets Authority in den vergangenen Wochen eingehend mit der geplanten Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft beschäftigte, legten die britischen Wettbewerbshüter heute einen vorläufigen Bericht vor.
Wie in den vergangenen Tagen bereits vermutet, spricht die CMA in dem Bericht eine kartellrechtliche Warnung aus und sieht in dem knapp 69 Milliarden US-Dollar schweren Deal eine Gefahr für den freien Wettbewerb in Großbritannien – sowohl im Bereich des Cloud-Gamings als auch auf dem Konsolen-Markt. Demnach würde die Übernahme von Activision Blizzard zu einem deutlich geringeren Konkurrenzkampf auf dem Markt führen.
„Dies könnte die Zukunft des Spielens verändern und möglicherweise britischen Spielern schaden, insbesondere denen, die sich keine teuren Spielekonsolen oder Gaming-PCs leisten können oder wollen“, so die CMA in ihrem vorläufigen Bericht. Zumal auf absehbare Zeit die Gefahr bestehe, dass zugkräftige Marken von Activision Blizzard nur noch im Xbox-Ökosystem angeboten werden.
CMA über mögliche Auswirkungen der Übernahme
„Xbox und PlayStation konkurrieren derzeit eng miteinander, und der Zugang zu den wichtigsten Inhalten wie Call of Duty ist ein wichtiger Bestandteil dieses Wettbewerbs“, führen die Wettbewerbshüter aus. „Die Verringerung dieses Wettbewerbs zwischen Microsoft und Sony könnte dazu führen, dass alle Spieler im Laufe der Zeit höhere Preise, eine geringere Reichweite, geringere Qualität und einen schlechteren Service bei Spielkonsolen sehen.“
Martin Coleman, der Vorsitzende des unabhängigen Expertengremiums, das für die Phase 2-Untersuchung der CMA verantwortlich ist, ergänzte: „Es wird geschätzt, dass es im Vereinigten Königreich rund 45 Millionen Spieler gibt, und die Menschen im Vereinigten Königreich geben mehr für Spiele aus als für jede andere Form der Unterhaltung einschließlich Musik, Filme, Fernsehen und Bücher. Ein starker Wettbewerb zwischen Xbox und PlayStation hat den Markt für Konsolenspiele in den letzten 20 Jahren geprägt.“
Weitere Meldungen zum Thema:
- Activision Blizzard x Microsoft: Berichte sprechen von einer kartellrechtlichen Warnung durch die EU
- Activision Blizzard: Klage offiziell – FTC möchte Übernahme durch Microsoft verhindern
- Activision Blizzard x Microsoft: Spricht sich auch die CMA gegen die Übernahme aus?
„Unsere Aufgabe besteht darin, dafür zu sorgen, dass britische Spieler nicht ins Kreuzfeuer globaler Geschäfte geraten, die im Laufe der Zeit dem Wettbewerb schaden und zu höheren Preisen, weniger Auswahl oder weniger Innovation führen könnten. Wir haben vorläufig festgestellt, dass dies hier der Fall sein könnte“, so Coleman weiter.
Call of Duty erneut der Knackpunkt
Zum Politikum wird auch in Großbritannien die zugkräftige „Call of Duty“-Serie, die mit dem Kauf von Activision Blizzard in den Besitz von Microsoft übergehen würde. Daher empfiehlt die CMA in der vorläufigen Beurteilung, die Reihe von dem Deal auszunehmen. Beispielsweise, indem die entsprechenden Sparten vor der Übernahme durch Microsoft verkauft werden. Weiter gab die CMA bekannt, dass hinsichtlich der Übernahme noch keine finale Entscheidung getroffen wurde.
Related Posts
Dies bedeute im Umkehrschluss, dass für die abschließende Beurteilung „alle anderen praktikablen Abhilfemaßnahmen herangezogen werden, die Microsoft vorschlägt.“ Die CMA bittet nun interessierte Parteien um Antworten auf ihre Liste der vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen, die bis zum 22. Februar 2023 eingereicht werden können. Statements zum vorläufigen Prüfungsbericht können bis zum 1. März 2023 abgebeben werden. Der Abschlussbericht der CMA erscheint dann am 26. April 2023.
Was sagt Microsoft zur aktuellen Entwicklung?
Gegenüber den Kollegen von Videogames Chronicle äußerte sich Microsofts Corporate-Vice-President Rima Alaily wie folgt zur aktuellen Entwicklung in Großbritannien: „Unsere Verpflichtung, Sony, Nintendo, Steam und anderen langfristig 100 Prozent gleichberechtigten Zugang zu Call of Duty zu gewähren, bewahrt die Vorteile des Abkommens für Spieler und Entwickler und erhöht den Wettbewerb auf dem Markt. 75 Prozent der Befragten der öffentlichen Konsultation der CMA stimmen zu, dass dieser Deal gut für den Wettbewerb auf dem britischen Videospielmarkt ist.“
Abschließend wiederholte Alaily den Anspruch des „100 Prozent gleichen Zugangs“ und fügte hinzu: „Was bedeutet 100 Prozent? Wenn wir gleich sagen, meinen wir gleich. Zehn Jahre Parität. Bei den Inhalten. Bei der Preisgestaltung. Bei den Funktionen. Bei der Qualität. Bei der Spielbarkeit.“
Nun liegt es also an Microsoft und Activision Blizzard, die CMA bis April von der Übernahme zu überzeugen.
Quelle: Videogames Chronicle
Weitere Meldungen zu Activision Blizzard, Microsoft.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Gecko
08. Februar 2023 um 17:55 UhrDie 10 Jahre sind überhaupt kein Thema da Sony dieses Angebot nicht annimmt.
Seitens ABK gibt’s CoD auf Playstation für 3 weiter spiele, und wenn ich richtig informiert bin war modern warfare 2 schon eines davon
Darth_Banane567
08. Februar 2023 um 17:58 Uhr@OuzyIp Sony war in der Ps4 Ära Hochhaus überlegen und trotzdem haben sie nicht nachgelassen. Du hast ja behauptet die Spiele Qualität würde sich dadurch verschlechtern was absolut nicht stimmt. Ein mächtiges Sony ist auch für den Kunden gut. Viel Kohle= Viele gute Spiele und es gibt es auch keine Horizon Zero Dawn Remaster:D
hardtobelieve
08. Februar 2023 um 17:59 Uhr@ChaosZero
Wieso wird von „exklusivem Spiel“ geredet? Das soll doch für mindestens 10 Jahre nicht der Fall sein. Das zeitexklusive kommt ja nur on top.
Option A (Deal geht durch):
„10 Jahre Parität. Bei den Inhalten. Bei der Preisgestaltung. Bei den Funktionen. Bei der Qualität. Bei der Spielbarkeit.“
-> Sony bekommt für mindestens 10 Jahre ein identisches CoD.
Option B (Microsoft kauft nur BK, macht Deals mit Acitivision):
Microsoft bietet Xbox Spielen zeitlich exklusiven Content an oder eventuell sogar komplett exklusiven Content/Modi.
-> Sony bekommt kein identisches CoD mehr bzw. mit Verzögerungen
Also, welche Variante ist die schlimmere?
Firion
08. Februar 2023 um 18:00 UhrWenn Microsoft das Angebot haben sie immerhin Blizzard und King. Activision besitzt hingegen: Call of Duty, Crash und Spyro.
@Horst da freust du dich dann aber wie ein Karpfen, wenn die ikonischen Plattformer Multi bleiben. :p
Darth_Banane567
08. Februar 2023 um 18:01 Uhr@harttobelive warum sollte Activision mit Microsoft exklusiv Deals abschließen?:D
hardtobelieve
08. Februar 2023 um 18:02 Uhr„10 Jahre Parität. Bei den Inhalten. Bei der Preisgestaltung. Bei den Funktionen. Bei der Qualität. Bei der Spielbarkeit.““
Muss Sony das unterschrieben oder reicht es, wenn Microsoft das als Zugeständnis für die Behörden unterschreibt?
hardtobelieve
08. Februar 2023 um 18:02 Uhr…vorheriger Kommentar ging an Gecko und in Bezug auf folgenden Koentar: „Die 10 Jahre sind überhaupt kein Thema da Sony dieses Angebot nicht annimmt.“
hardtobelieve
08. Februar 2023 um 18:03 Uhr@Darth_Banane567
Weil Geld
ChaosZero
08. Februar 2023 um 18:08 UhrWieso wird von „exklusivem Spiel“ geredet? Das soll doch für mindestens 10 Jahre nicht der Fall sein. Das zeitexklusive kommt ja nur on top.
Option A (Deal geht durch):
„10 Jahre Parität. Bei den Inhalten. Bei der Preisgestaltung. Bei den Funktionen. Bei der Qualität. Bei der Spielbarkeit.“
-> Sony bekommt für mindestens 10 Jahre ein identisches CoD.
Option B (Microsoft kauft nur BK, macht Deals mit Acitivision):
Microsoft bietet Xbox Spielen zeitlich exklusiven Content an oder eventuell sogar komplett exklusiven Content/Modi.
-> Sony bekommt kein identisches CoD mehr bzw. mit Verzögerungen
Also, welche Variante ist die schlimmere?
Natürlich A. Es ist als ob ich dich fragen würde, ist es schlimmer wenn ich dir alle weg nehme oder nur ein bisschen. Diese 10 Jahres Plan ist doch ein Witz, weil Sony nach 10 Jahren gar nichts bekommen könnte.
Bei der B Variante glaub ich nicht, dass es exklusiven Content geben wird. Wenn überhaupt dann reden wir von zeitlich exklusiven Content. Und solche Deals sind in meinen Augen ein Witz. Ich kenne keinen, der sich wegen sowas für eine Konsole entscheidet.
Wussii
08. Februar 2023 um 18:13 UhrDer beste Vorschlag wäre, MS kauft den kompletten Konzern und verpflichtet sich, rechtlich bindend, alle Titel von ABK weiterhin 1:1 auf Sony/Nintendo zu platzieren. Im Umkehrschluss schließen sie eine Vereinbarung die dafür sorgt, dass keine Spiele mehr von 3rd party Entwicklern für die jeweils andere Konsole blockiert werden. Das würde MS sicher unterschreiben aber vermutlich macht da Sony nicht mit weils ja teil des Geschäftsmodels ist Möglichst viele Titel von der xbox fernzuhalten.
Jedenfalls wäre das die ultimative Lösung die dann tatsächlich mal pro Gamer wäre. (Unter der Vorraussetzung das MS nicht selbst bei ABK reinpfuscht, Studios leiten können die bei Xbox einfach nicht )
OzzyPi
08. Februar 2023 um 18:21 UhrIch will dir ja nicht zu nahe treten, aber es scheint, als würdest du nicht verstehen, was ich schreibe. Ich sage nicht, dass die Qualität der Spiele jetzt nachlässt, ich sage nur, dass bei einer zu dominierenden Marktposition es durchaus passieren kann, dass die Qualität von Spielen sich verschlechtern kann. Ich sage, „KANN“ und nicht „WIRD“. Das ist ein Unterschied.
Es ist ehrlich gesagt unsinnig zu behaupten, dass mehr Geld = mehr qualitative Spiele bedeuten.
Am Beispiel Microsoft sieht man, dass das wohl nicht funktioniert.
OzzyPi
08. Februar 2023 um 18:23 UhrMein Kommentar bezieht sich auf die Aussage von @
Darth_Banane567
hardtobelieve
08. Februar 2023 um 18:26 Uhr@ChaosZero
Also kann ich zusammenfassen:
Jahr 0-10: Variante B ist schlimmer
Jahr 10+: Variante A ist schlimmer
hardtobelieve
08. Februar 2023 um 18:27 Uhr„Ich kenne keinen, der sich wegen sowas für eine Konsole entscheidet.“
Immerhin gibt Sony dafür viele Millionen aus, oder?
Feuerstein
08. Februar 2023 um 18:31 Uhr@Playstation4ever Du hast immer gesagt das die Akquisition blockiert wird. Das ist nicht der Fall. Die CMA schlägt vor Cod aus dem Deal zu entfernen oder nur Blizzard und King zu kaufen. Außerdem hat die CMA sich für Verhaltensbezogene Zugeständnisse offen erklärt. Kannst du im übrigen alles nachlesen in den veröffentlichten Dokumenten. Falls du natürlich englisch kannst.
Aber ich mag es wie du dich selber lobst und dich als den Experten darstellen lässt. Mach ruhig weiter so. XD
ChaosZero
08. Februar 2023 um 18:34 Uhr„Immerhin gibt Sony dafür viele Millionen aus, oder?“
Schön für Sony, ist mir aber egal. Im Fall eine MP schau ich, wo meine Freunde spielen. Und ich kann gerne 1 Woche oder Monat auf eine neue Map warten. Ich werde mir sicherlich nicht deswegen eine Konsole anschaffen. Wenn ein Spiel aber exklusiv für eine Konsole erscheinen würde, dann würde ich mir schon Gedanken machen ob ich mir nicht die Konsole dazu kaufe.
Feuerstein
08. Februar 2023 um 18:35 Uhr@Playstation4ever „Ohhhhhhhhhh das geht runter wie ÖÖÖÖÖÖÖLLLLLLLLLLLLL!!!!!!! Es tut so gut immer recht zu haben“
Wo hattest du denn bitte recht? Bist du auf Pillen oder hast du ein Defizit? Du bist einfach nur zum diskutieren inkompetent. Andere hast du schon wegen einer anderen Meinung beleidigt. Du wolltest sogar Xboxdynasty verklagen und die Seite schließen lassen. Du bist die Witzfigur in Person. Mehr nicht.
Feuerstein
08. Februar 2023 um 18:37 Uhr@Playstation4ever außerdem sind es 2,5 Mrd Strafe und nicht 3. Sehe das du gut informiert bist. Haha.
Pitbull Monster
08. Februar 2023 um 18:39 Uhr@Wussii
Wann kommen eigentlich High on Life, Stalker 2 Redfall und Starfield für die Playstation? Frage, weil Microsoft die Spiele von der Playstation fernhält.
Dave1981
08. Februar 2023 um 18:44 UhrJetzt wird Microsoft schon das gesparte Geld in Acitivision investieren um Deals auszuhandeln ^^
Wartet doch einfach mal ab was da kommt und dann könnt ihr immer noch feuern
Wussii
08. Februar 2023 um 18:45 UhrMal noch ne Frage an die, die sich mit ABK auskennen:
Hat ABK außer CoD noch eine musthave IP die für viele Leute ein „Systemseller“ wäre? WoW war ja früher mal beliebt aber glaub nur auf PC…sonst würde mir da eigentlich höchstens noch Diabolo einfallen. Aber das wars doch eigentlich, oder?
Weil wenn ich so drüber nachdenke finde ich die Übernahme von Bethesda war schlimmer. Gerade Titel wie TES, Fallout oder eben evtl Starfield sind doch eher so Systemseller?!
Juan
08. Februar 2023 um 18:47 UhrWas ihr immer Nintendo mit ins Spiel bringt. Die interessiert es Null ob da irgendwas von ms kommt oder nicht. Die verkaufen auch ohne genauso viel wie vorher…
Wussii
08. Februar 2023 um 18:51 Uhr@Pitbull Monster
Finde ich genauso bekloppt die nicht auf die PS zu werfen, wobei das alles frische IPs sind und 1st party – wenn man iwie versuchen will zu rechtfertigen. Finde die Pläne TES oder Fallout nicht mehr zu bringen z.B. richtig abgef…! Und da ist der Unterschied nun aber auch die Studios gehören jetzt schon länger zu MS und insgesamt haben jetzt beide ungefähr gleichviel. (Glaub MS hat 1 mehr). Ich für meinen Teil hätte z.B. bei Starfield lieber auf der PS5 gezockt wegen dem Controller, das nervt mich als User einfach auch nicht die Wahl zu haben.
Hp1709
08. Februar 2023 um 18:56 Uhr@3cool5me
„Irgendwie traurig dass alles bei der Marke PlayStation von einer spiele Serie abhängt, die einen nicht mal gehört. Nintendo ist da mit Zelda und Mario (Kart) deutlich weiter bzw. unabhängiger.“ Der war gut
Und Microsoft noch viel schlechter aufgestellt als sony.
Die beiden The last of us Spiele haben sich besser verkauft als alle Gears teile zusammen. Und the the last of us wurde noch nicht einmal für den PC veröffentlicht.
Wenn Microsoft nicht Bethesda gekauft hätte würde sie wahrscheinlich untergehen.
Microsoft hat mit Abstand die schwächsten ips von allen 3 Konsolen Herstellern.
Ich finde es immer wieder erschreckend wie schwach Microsoft mit ihren exclusive Spielen auf den Markt ist.
Die haben es sogar geschafft das nicht einmal ein halo mehr gut ankommt.
Obwohl Microsoft eine sehr günstige Konsole mit der serirs s auf den markt hat, verkauft die Konkurrenz doppelt bis dreifach so viele Konsolen. Ich wünsche der Marke xbox nicht den Untergang, aber lange wird es wohl nicht dauern bis sie sich zurückziehen.
Gecko
08. Februar 2023 um 18:58 Uhr@hardtobelieve
Ich weiß es natürlich nicht aber für mich ist es nur logisch dass ein Angebot auch angenommen werden muss, um gültig zu Sein. Selbst wenn es nicht Sony sein sollt die es akzeptieren, muss es doch jemanden geben, der das tut. Evtl die Behörden die da sagen, „ja ok, dass ist ein faires Zugeständnis“ oder whatever
Die 10 Jahre Parität sind ja außerdem überhaupt nur dann möglich, wenn MS den Laden kauft. Von daher weiß ich nicht wie manche auf die absurde Idee kommen dass jetzt Automatisch, auch im Falle eines scheitern des Deals, die 10 Jahre im Raum Stehen. Völliger Schwachsinn
Grinder1979
08. Februar 2023 um 19:06 Uhrhey mightywings, mein freund! alles gut? 🙂
Mr.x1987
08. Februar 2023 um 19:08 UhrHoffe das der Deal jetzt endlich mal abgeblockt wird und wieder Ruhe einkehrt.
Gecko
08. Februar 2023 um 19:12 Uhr@hp1709
Ja MS kann einfach keine Studios leiten. Ich weiß nicht ob’s daran liegt dass sie denen zu viel Freiheiten lassen? Wenn ich da am Everwild denke, wo sie nach 3 Jahren noch kein Konzept hatten. Oder warum sie an 343 festhalten als Halo Studio? Sry aber die haben einfach keinen Plan von Halo. Vermutlich würde jeder zusammengewürfelte Haufen von Fans mit Programmierkenntnissen ein besseres Halo entwickeln können, zumindest das Grundgerüst.
Und das zieht sich bei MS wie ein roter Faden durch sämtliche Bereiche durch.
Man könnte Mal sagen das Forza gut aufgehoben ist bei playground aber Fable? Ich habe böses. Gears und coalition scheint ja auch zu klappen.
hardtobelieve
08. Februar 2023 um 19:25 Uhr@Pitbull Monster
„Wann kommen eigentlich High on Life, Stalker 2 … für die Playstation“
High on Life sollte bald kommen, Stalker 2 laut Gerüchten 3 Monate nach Xbox Release.
ChaosZero
08. Februar 2023 um 19:26 Uhr@ Gecko
Da man nicht dabei war, kann man spekulieren. Außer meiner Sicht sind 10 Jahre ein fauler Kompromiss. Und ich glaube, dass die Behörden das auch so sehen. Außerdem sollte man nicht vergessen, dass es auch um Marktanteil geht. Mit dem Kauf wäre MS der größte Publisher und das mit Abstand. Sie könnten dann wegen der Machtstellung auch die Preise im eigene Store zu eigene Gunsten umstellen. Es ist vergleichbar mit Disney und den Kino Betreiber. Von den 15€ geht ein Großteil an Disney. Disney verlangt mehr von den Kinos als andere Publisher.
hardtobelieve
08. Februar 2023 um 19:30 Uhr@Gecko
„Von daher weiß ich nicht wie manche auf die absurde Idee kommen dass jetzt Automatisch, auch im Falle eines scheitern des Deals, die 10 Jahre im Raum Stehen. Völliger Schwachsinn“
Yes, dann läuft das Business normal weiter, so wie immer.
MaSc
08. Februar 2023 um 19:40 UhrAls ob Playstation nur und ausschließlich CoD wäre! Das ist so dermaßen lächerlich und an den Haaren herbeigezogen. Es gibt so viele 1st Party Games, die um so viel besser und wichtiger sind, als die Jährliche verwurstung von CoD. Unbegreiflich!
Juan
08. Februar 2023 um 19:45 UhrDas komische für mich ist genauso wie bei bethesda, erst lassen sie sich auf deals mit sony ein und dann wollen sie sich aufeinmal krampfhaft vom Konkurrenten kaufen lassen, ist schon eine ziemlich linke Nummer….
AllroundGamer79
08. Februar 2023 um 19:46 Uhr@MaSc
„Als ob Playstation nur und ausschließlich CoD wäre“
Ohne die CoD Einnahmen kann Sony keine Exklusive Games mehr finanzieren,
PlayStation4ever wird dir das Erklären.
Pitbull Monster
08. Februar 2023 um 19:53 Uhr@Wussii
Wären die Bethesda Spiele für die Playstation erschienen, wenn Microsoft den Laden nicht übernommen hätte? Mit hoher Wahrscheinlichkeit schon, von daher hält Microsoft auch diese Spiele von der Playstation fern. Phil hat es offen gesagt, sie brauchen das Geld von den Playstation Spielern nicht.
@MaSc
Seit 15 Jahren ist COD jährlich das meist verkaufte Spiel in den USA. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Gecko
08. Februar 2023 um 19:57 Uhr@chaoz
Ja mag sein dass 10 Jahre nicht das gelbe vom Ei sind für Sony . Aber es ist Mal eine Zahl. Und es ist eine Zahl, die 2 anderen Teilnehmern genügt. Was sich Manche wünschen, für immer, wird’s nicht geben. Nirgendwo.
Sony geht es auch nicht darum CoD zu behalten. Es wäre ja ein leichtes mit einem Gegenangebot zu kommen. Aber das tun sie nicht. Kein 20 Jahre, keine 10 spiele, nichts. Hier geht’s nur ums quer stellen. Das sie sich unter Umständen damit selber schaden sehen sie nicht
Ich sehe das so. Wenn ich mich mit jemandem einige und ein Dritter dann soviel Staub aufwirbelt, dass weder das was ich noch der andere wollte passiert, brauch die dritte Partei mir mit nix mehr zu kommen. Dann mach ich ab sofort meine Geschäfte nur noch mit anderen.
Mag sein dass ich das zu kurz sehe, aber so kann es kommen. Wie gesagt. Letzten Endes ist egal wo die Kohle her kommt, solange sie kommt
AllroundGamer79
08. Februar 2023 um 19:57 Uhr@PlayStation4ever
„Alltoundganer79
Habe ich nie gesagt. Das hast du mit deiner beschränkten Sichtweise so interpretiert. Mehr habe ich dazu nicht mehr zu sagen.“
Das war deine worte das letzte mal:
Weniger Umsatz, weniger Gewinn und das führt zu geringer Investitionssumme für zukünftige IPs. Bedeutet, wenn Sony COD verliert ist das ein unmittelbarer Einfluss auf die zukünftigen Sony IPs.
Wenn alles an eine Multi Game hängt kann es ja doch nicht so toll sein Exklusive Games zu machen.
Darth_Banane567
08. Februar 2023 um 20:01 Uhr@Ohzyip du verstehst mich anscheinend nicht:D Sony hat in der Ps4 Ära absolut dominiert und trotzdem haben sie nicht nachgelassen. Sony wird immer erstklassige Games liefern.
AllroundGamer79
08. Februar 2023 um 20:04 UhrSony würde auch ohne CoD(10 Jahre wären ja sicher) weiterhin tolle Exklusive machen.
Darth_Banane567
08. Februar 2023 um 20:05 Uhr@Acid187 ein mächtiges Sony ist gut und ein mächtiges Microsoft wäre schlecht. Sony sollte am besten überall seine Finger in der Gaming Branche haben, dann käme die Gaming Branche wieder zu alter Stärke zurück . Fertige Spiele, keine 0815 Games, keine Lootboxen usw.