Lohnt sich Killzone 2 ??

[paladin010]

Ich werd es mir auf jeden Fall zulegen ^^, man hört fast nur gutes =)

[Bloody_X]

Werde die nähsten Tage auf jeden fall damit verbringen, das spiel online weiterzuspielen. Ich sag ja nicht das es schlecht ist. Aber die Steuerung ist schon eine Philosophie für sich...

[DANIEL1]

auf jeden fall der beste ego-shooter den es auf der ps3 gibt

[Sacharja]

Was heisst hier eigentlich "Schönreden"? Ich lasse mich nicht beeinflussen, ob es das Rettungsspiel für die PS3 ist. Resistance 2 finde ich ne Gurke, und das sollte ja auch für bessere Verkaufszahlen sorgen.

 

Klar, jeder hat seine Meinung und darum disskutieren wir hier auch. Aber ein Spiel schlecht machen, nur weil man sich nicht mit der Steuerung auseinandersetzen wil, find ich einfach schwach. Wie bei einigen hatte ich anfangs auch mühe, geht jetzt aber alles locker von der Hand.

 

Ich sehe das gleiche bei Resi5 kommen. Da ist die Steuerung auch nicht einfach und man muss sich dran gewöhnen und es eben lernen. Sonst krammt doch wieder das NES raus und spielt Mario. Da brauchts nur ein Steuerkreuz und zwei Knöpfe, aber auch nur zwei, wenn ihr die Feuerblume gesammelt habt.

[Majoko]

Tatsache ist doch, das Killzone 2 sich auf der einen Seite nicht wie ein Shooter spielt. Es ist einfach zu langsam, was vorallem an der trägen Steuerung liegt. Keine frage, Killzone 2 würde total abgehen in sachen Aktion. Die träge Steuerung bremst diese Aktion allerdings aus. Killzone 2 mit Quake 3 geschwindigkeit wäre der Knaller geworden!

 

Auf der anderen Seite ist Killzone 2 aber ein einfacher 0815 Shooter die es wie Sand am Meer gibt. Das Spiel bietet nichts neues, nichts innovatieves. Auf den Punkt gebracht: Es wurde zu hoch gehyped und war am Ende nur ein standard Shooter mit netter Grafik. Nicht mehr aber auch nicht weniger.

 

Mein NES brauch ich nicht rauszukramen, es gibt Spiele die es mit der Steuerung ordentlich hinkriegen, wo auch ein präzieses Aiming möglich ist. Sogar der NES ist präziser als Killzone 2.

Wobei ich diesen schwachsinnigen Kommentar eigentlich nicht kommentieren wollte. Irgendwie ist es nicht möglich sachlich zu bleiben.

 

Ich würde mir gerne einen Shooter auf der PS3 mit der Geschwindigkeit von Quake 3 wünschen.

 

 

 

Was heisst hier eigentlich "Schönreden"? Ich lasse mich nicht beeinflussen, ob es das Rettungsspiel für die PS3 ist. Resistance 2 finde ich ne Gurke, und das sollte ja auch für bessere Verkaufszahlen sorgen.

 

Klar, jeder hat seine Meinung und darum disskutieren wir hier auch. Aber ein Spiel schlecht machen, nur weil man sich nicht mit der Steuerung auseinandersetzen wil, find ich einfach schwach. Wie bei einigen hatte ich anfangs auch mühe, geht jetzt aber alles locker von der Hand.

 

Ich sehe das gleiche bei Resi5 kommen. Da ist die Steuerung auch nicht einfach und man muss sich dran gewöhnen und es eben lernen. Sonst krammt doch wieder das NES raus und spielt Mario. Da brauchts nur ein Steuerkreuz und zwei Knöpfe, aber auch nur zwei, wenn ihr die Feuerblume gesammelt habt.

[unilaw]

Wobei ich diesen schwachsinnigen Kommentar eigentlich nicht kommentieren wollte. Irgendwie ist es nicht möglich sachlich zu bleiben.

*hust* Mal an die eigene Nase fassen ;).

 

Akzeptiere doch einfach, dass manche Leute mit der Steuerung gut zurecht kommen, weil sie eben die Zeit investiert haben, diese zu erlernen, und diese dann auch gut finden.

Dass die Steuerung nicht dass gelbe von Ei ist wissen wir ja nun schon, aber wenn du dich nicht in die Steuerung einarbeiten möchtest ist, das ja deine Sache.

[Majoko]

Ich weiß ja nicht wie du darauf kommen magst, aber ich habe mich bislang nicht darüber geäussert, das ich es nicht akzeptiere das einigen die Steuerung gefällt.

 

Meiner Meinung nach sollten vier Stunden Spielzeit reichen um sich in die Steuerung einzuarbeiten. Haben sie in diesem Fall aber nicht.

 

Ich vertrete hier nur meinen Standpunkt zum Thema Killzone 2 und diskutiere darüber, dafür ist schließlich ein Forum da? Oder lebte ich bislang im falschen glauben? Man kann ja demnächst die Umfragen auf eine Antwortmöglichkeit beschränken

 

Einigen möge die Steuerung gefallen und einigen wiederum nicht. Nicht das ich jemandem meine Meinung darüber unter die Nase binden möchte, um Gottes willen. Nur wollte der Threadersteller und sicherlich andere auch Meinungen über dieses Spiel haben und die liefer ich.

 

Das Spiel möchte ich auch nicht schlecht machen, jedoch finde ich es aufgrund der nicht vorhandenen innovation sowie der katastrophalen Steuerung nicht als DER Referenz-Shooter.

 

*hust* Mal an die eigene Nase fassen ;).

 

Akzeptiere doch einfach, dass manche Leute mit der Steuerung gut zurecht kommen, weil sie eben die Zeit investiert haben, diese zu erlernen, und diese dann auch gut finden.

Dass die Steuerung nicht dass gelbe von Ei ist wissen wir ja nun schon, aber wenn du dich nicht in die Steuerung einarbeiten möchtest ist, das ja deine Sache.

[Weisse Taube]

Für mich ein sehr geiles spiel und dazu kriegt man noch ein sehr guten online modus

[unilaw]

Ich weiß ja nicht wie du darauf kommen magst, aber ich habe mich bislang nicht darüber geäussert, das ich es nicht akzeptiere das einigen die Steuerung gefällt.

Den Eindruck hatte ich schon, wenn ich mir die ganzen Beiträge so durchlese, aber ich möchte dir natürlich nichts unterstellen, darum sorry.

 

Um einfach mal vorzubeugen. Ich halte K2 auch nicht für den Referenz-Shooter, werde dies aber nicht weiter ausführen, da es nur wieder neuen Zündstoff bieten würde :

[Majoko]

Kein problem! *handreich* ;)