Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hallöchen,

 

hab mal wieder eine mehr oder weniger doofe Frage.

Ich schaue momentan Sky über Schüssel. Da ich aber vorhab auszuziehen und die meisten Wohnungen über einen Kabelanschluss verfügen, würd ich gern wissen wie es dann mit der Karte von Sky aussieht? Kann die in einen Kabelreciever gesteckt werden und fallen da irgendwelche zusätzliche Kosten an?

 

Danke schonmal für eure Antworten!

Geschrieben

Moin,

 

ich würde einfach bei Sky nachfragen, ich denke die werden dir dann die passende Karte für Kabel zuschicken, Sat-karten in Kabel-Receiver funktionieren meines Wissens nicht!

 

Cheers

MedusA

Geschrieben
Hallöchen,

 

hab mal wieder eine mehr oder weniger doofe Frage.

Ich schaue momentan Sky über Schüssel. Da ich aber vorhab auszuziehen und die meisten Wohnungen über einen Kabelanschluss verfügen, würd ich gern wissen wie es dann mit der Karte von Sky aussieht? Kann die in einen Kabelreciever gesteckt werden und fallen da irgendwelche zusätzliche Kosten an?

 

Danke schonmal für eure Antworten!

 

Einfach deinem Anbieter mitteilen dass umziehst und sich die Anschlussart ändert, bekommst dann einen neuen zugesendet, in den Karten legst den alten und sendest es zurück. Fertig. Schon 3 mal so gemacht...:smileD:

Karte kann sich ändern. Musste von den 3 Karten nur 2 auch mitsenden, obwohl sich jedesmal sich die Adresse änderte. War einemal Kabel Deutschland und 2 mal Kabel BW

Geschrieben (bearbeitet)

du wirst die karte tauschen müssen.

Bei Sky über kabel fehlen gut 1/3 der sender fürs selbe geld.

Ausserdem ist die Bildqualität über kabel schlechter.

Wenn es dir erlaubt ist eine schüssel aufzuhänger würde ich es dir empfehlen.

falls jemand meint das bild über kabel nicht schlechter ist einfach googeln^^

Sky steckt über sat 2-3 sender auf 1 transponder.

Kabel anbieter quetschen teils über 6 auf einen wodurch die bitrate deutlich leidet

Bearbeitet von KaoZ
Geschrieben (bearbeitet)
du wirst die karte tauschen müssen.

Bei Sky über kabel fehlen gut 1/3 der sender fürs selbe geld.

Ausserdem ist die Bildqualität über kabel schlechter.

Wenn es dir erlaubt ist eine schüssel aufzuhänger würde ich es dir empfehlen.

 

Warum sollte die Qualität schlechter sein? Bei digital hast du entweder ein Bild oder keins, das einzigste was auftreten kann sind athefakte und das passiert dir auch bei Sat.

Edit:

Na wie gut das genau deswegen bei mir neue Leitungen gelegt wurden. Das ist mit den alten Leitungen noch so, aber die neuen haben eine viel höhere Bitrate.

Bearbeitet von Kayn
Geschrieben (bearbeitet)

weil wie oben angegeben die kabe betreiber deutlichmehr sender auf ein transponder packen.

bsp das erste hd hat ein deutlich besseres bild als pro7 hd obwohl es nur 720p ist und pro7 1080p.

Die bitrate ist hingegen fasst doppelt so hoch.

So verhällt es sich ungefähr bei sky über sat und kabel obwohl beide 1080p ist die bitrate deutlich höher bei sat.

 

ps das hat 0 mit der leitung zu tun

es kommt natürlich auch auf den kabel anbieter an. aber alle speisen mehr auf 1 transponder ein als sat

 

Es ist ja nicht sodas über KAbel das bild schlecht ist. Es ist aber wenn man ein direkt vergleich hat leicht schlechter.

Bearbeitet von KaoZ
Geschrieben
weil wie oben angegeben die kabe betreiber deutlichmehr sender auf ein transponder packen.

bsp das erste hd hat ein deutlich besseres bild als pro7 hd obwohl es nur 720p ist und pro7 1080p.

Die bitrate ist hingegen fasst doppelt so hoch.

So verhällt es sich ungefähr bei sky über sat und kabel obwohl beide 1080p ist die bitrate deutlich höher bei sat.

 

ps das hat 0 mit der leitung zu tun

es kommt natürlich auch auf den kabel anbieter an. aber alle speisen mehr auf 1 transponder ein als sat

 

Es ist ja nicht sodas über KAbel das bild schlecht ist. Es ist aber wenn man ein direkt vergleich hat leicht schlechter.

 

Soweit ich das gelesen habe soll das mit den neuen Koaxialkabeln aber nicht mehr relevant sein. Und was auch beachtete werden muss, das bei sehr schlechtem Wetter (zB Höhengewitter) Sat gerne ausfällt.

 

Edit: 1080p wird doch garnicht ausgestrahlt, meines Wissens nur 720p ;-)

Geschrieben
Bei Sky über kabel fehlen gut 1/3 der sender fürs selbe geld.
Leider ja, bei Sky Welt Satellit hat man wesentlich mehr Sender als per Kabel. Auf jeden Fall prüfen, ob Programme wegfallen, die du nicht missen möchtest. Eine gute Alternative wäre Unitymedia, statt Sport hast du dann halt Internet dabei, simplifiziert ausgedrückt.
Geschrieben
Soweit ich das gelesen habe soll das mit den neuen Koaxialkabeln aber nicht mehr relevant sein.

 

Junge Du bist mal sowas von auf dem Holzweg. KaoZ hat es wunderbar erklärt, keine Ahnung warum Du es nicht schnallst. Fakt ist: Höhere Bitrate = Besseres Bild (natürlich unter der Voraussetzung, dass sonst alles gleich ist, also selber Film, selber Codec, selber TV, etc.) Ein Transponder hat eine feste maximale Bitrate. Wenn der Kabelanbieter mehr Sender pro Transponder überträgt als der Sat-Anbieter, ist die Bitrate pro Sender bei Kabel nunmal geringer (Grundschulmathematik). Ergo: Kabel-TV hat schlechtere Bildquali = mehr Kompressionsartefakte als Sat-TV.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Beiträge

    • Habe damals die Demo gespielt und ist schon richtig klasse. Aber wird das nicht eher nur so ein Simulator der echten Titanic, wo man nur rumlaufen kann dann. Halt wie in der Demo? Oder soll das dann ein richtiges Game werden, mit Missionen usw.?
    • Ja also, dachte ich von anfang an, dass da was nicht stimmen kann, auch wenn ich mich gerne eines besseren belehren lasse.    Aber wie ich bereits erwähnte arbeiten die Leute von Honor and Glory seit über 10 Jahren an der Titanic. Schaut euch mal Demo 401 an. Das ist real. Das wird irgendwann der Traum eines jeden Titanic Enthusiasten. Ich freu mich drauf! 🔥 
    • Deswegen habe ich ja auch geschrieben das ich mir sowas wünschen würde. Mal gucken wie das Game dann so ist, wenn es rauskommt, wenn überhaupt.
    • Er hat aber recht was das angeht. Sony hatte durchaus starke Konkurrenz zum PS3 Launch, vorallem durch Xbox 360 und Wii. Der Rückschlag für Sony lag nicht ausschließlich an der PS3 selbst, sondern auch an dem sehr starken Wettbewerb und eigenen Fehlentscheidungen. Ohne die 360 wäre PS3 Marktführer gewesen.
×
×
  • Neu erstellen...