Zum Inhalt springen

Battlefield: Bad Company - Besser als CoD4 ?


Zombie-Killer

Empfohlene Beiträge

COD 4 ... Online ... In die Tonne kloppen :ka:

 

 

Hab das game auch füe PC und mp modus ist nix für wan bzw. clanwars, weil der so scheisse gamacht ist sorry!!!!!!!Wenn du als zuschauer da stehst siehst du nicht nur wo deine team kollegen sind sonder sogar wo die gegnerische players sich befinden!!!!!!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 69
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

  • 2 Wochen später...
  • 2 Monate später...

Im Punkt Singleplayer-Mode gewinnt Bad Company ganz klar, da die Story einfach nur sehr gut gestaltet ist, schade ist aber nur, dass man die meisten Szenen nicht skippen kann, denn beim mindestens 3.-maligen Durchzocken, gingen mir zumindest die Dialoge auf die Nerven und der schwerste Modus ist auch nicht mit CoD vergleichbar ;)

 

Im Punkt Multiplayer gewinnt nach meiner Meinung Call of Duty. Spielt man jedoch mit Freunden, die auch ein Headset besitzen, Bad Company online, kann man auch richtig rocken. Finde destotrotz Warfare im Multiplayer bei weitem besser; Klasseneditor, jede Menge Challenges, usw usw usw

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das ist geschmacksache, ich finde Battlefield im online modus wesentlich leichter.... in Cod 4 krieg ich kaum 3 kills hin ohne zu sterben. Cod 4 ist realistischer, dafür kann man keine fahrzeuge fahren und die umgebung beschädigen.

Von den Waffensounds & nachlade geräusche ist Battlefield jedoch um einiges besser (Soundedffekte von explosionen mit eingeschlossen),ich finde es gibt auch kein vergleich zu battlefield was das betrifft, zwar sind Dead space und GTA 4 vom sound auch was ganz tolles jedoch sind diese beiden games auch was ganz anderes..

Bearbeitet von GUNSHIP-KILLER
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Monate später...

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Beiträge

    • Habe gerade eine andere HDR Einstellung ertüftelt. Mit Tone Mapping On, Helligkeit 45, Kontrast 50, sieht das Bild auch richtig schön knackig aus! Außerdem säuft es in sehr dunklen Bereichen (z.B. unter Wasser) nicht mehr so ab, wie mit HGIG... Könnt's ja mal ausprobieren...
    • Auf Normal. Find ich strategisch anspruchsvoll, und die Suche nach Secrets wird dadurch umso wichtiger! 🤗
    • Mein Puls war schon bissl grenzwertig, beim Fight gegen Gigas... 🥵 Aber, schon beim 3.Versuch konnte ich ihn besiegen!  Und jetzt erstmal die schicken Vorbesteller Boni anprobieren und Adam folgen... 🤠
    • Hmm komisch und habe auch kein Plan an was das liegt wegen dem versenden.
    • Immerhin... Auch wenn ich den Trailer überhaupt nicht überzeugend fand, sprechen diese praktischen Effekte für den Film. Das ist z.B. etwas, was man vermutlich noch nie in einem MCU-Film erlebt hat. ^^ Praktische Effekte sollten unbedingt zurückkehren zu den Blockbustern. Der Höhepunkt praktischer Effekte war vermutlich John Carpenters "The Thing". Absoluter Pflichtfilm. Aber auch wenn man Jurassic Park sieht, oder Aliens, und wenn man diese mit den letzten Teilen vergleicht, kein Mensch hat jemals gesagt, dass die neuen Filme besser aussehen oder wirken, aber dennoch wird heute gefühlt nur noch ausschließlich CGI-Kacke gemacht. Naja, CGI ist in Ordnung, wenn es dem Film dient, wenn es der Story dient. Aliens aber ein zeitlos geiler Film. Alles praktische Effekte und es überzeugt bis heute. Klar, praktische Effekte müssen genau im Moment der Aufnahme funktionieren, es ist viel schwieriger und aufwändiger beim Dreh, nicht wie beim Green Screen, aber ist Green Screen wirklich "günstiger" bei den Abermillionen Kosten der VFX-Abteilung(-en)?
×
×
  • Neu erstellen...