Tattoos & Piercings

[DerDuke]

Grade einem mit dem Schriftzug Blood and Honor gesehen.

Ist das nicht verboten?

[Elton]

Grade einem mit dem Schriftzug Blood and Honor gesehen.

Ist das nicht verboten?

 

Du kannst dir doch alles stechen lassen, du musst nur den richtigen Tätowierer finden. Im Ausland kannst du dir auch nen "Hakenkreuz" stechen lassen - ob dich das weiter bringt ist eine andere Geschichte!

[BobbyDaPorta]

Grade einem mit dem Schriftzug Blood and Honor gesehen.

Ist das nicht verboten?

der freund von meiner freundins cousine hat den sch:_wanken2: auch aber dann auch in deutsch, und sämtlichen anderen sch:_wanken2: also freunde werden wir in diesem leben nich mehr:D

[Shalimar]

Grade einem mit dem Schriftzug Blood and Honor gesehen.

Ist das nicht verboten?

Warum ist das verboten ?! Nur auf Grund der deutschen Geschichte ?

[DerDuke]

Du kannst dir doch alles stechen lassen, du musst nur den richtigen Tätowierer finden. Im Ausland kannst du dir auch nen "Hakenkreuz" stechen lassen - ob dich das weiter bringt ist eine andere Geschichte!

 

Also ich meine mal gelesen zu haben das es verboten ist diesen Schriftzug wenn man ihn denn auf der Haut hat, öffentlich zeigen zu dürfen.

[Shalimar]

Also ich meine mal gelesen zu haben das es verboten ist diesen Schriftzug wenn man ihn denn auf der Haut hat, öffentlich zeigen zu dürfen.

Interessant das es eigentlich Körperkunst heißt, man aber selbst beim Tättowierer noch adaran erinnert wird.

 

Irgendwo muss man auch mal einen Schlussstrich ziehen, zumal ich die zwei Worte nicht mal schlimm finde

 

Naja ...

[DerDuke]

Aber! Wenn diese rechten "Kunstwerke" für die Öffentlichkeit sichbar werden, macht man sich nach Stgb §86a strafbar.

 

Der Täter wird von der Polizei aufgefordert unverzüglich im Beisein der Beamten, seine Tattoos mit Kleidung und/oder Kopfbedeckung zu bedecken. Folgen vom Täter stattdessen noch braune Sprüche, kann die Polizei noch zusätzlich eine Anzeige nach Stgb §130 (Volksverhetzung) stellen.

 

Grade mal ergooglet

[Shalimar]

Aber was hat den bitte das Wort "Honor" mit einer rechten Einstellung zu tun ?

Daruf will ich hinaus. Ich glaub dir, dass es so ist, keine Frage.

 

Ich wollte damit nur andeuten, dass es in meinen Augen übertrieben ist, sich per Gesetz zwei Worte verbieten zu lassen. Über alles andere sag ich nichts.

[VV6]

Ich würde den ganzen scheiß eh nicht verbieten, das macht es für die Hohlköpfe doch nur noch interessanter. Das Hakenkreuz ist ja noch nicht einmal ein deutsches Symbol, wurde nur hier in DE durch das 3. Reich missbraucht und dadurch dämonisiert.

 

In der Öffentlichkeit brauche ich das Symbol zwar auch nicht, aber in Spielen die direkten Bezug zum 3. Reich haben, finde ich es übertrieben. Schlimmer finde ich, dass man das eiserne Kreuz anstatt dessen benutzt, was immer noch ein aktuelles Zeichen unserer Bundeswehr darstellt. So wird in CoD5 eigentlich ein direkter Bezug zwischen dem 3. Reich und der Bundeswehr hergestellt. Was ist hier wohl besser? Bei der Wahrheit bleiben oder Symbole fälschlich zu verwenden?

 

Meinetwegen können die Leute so beflaggt herumlaufen wie sie möchten, dann weiß ich wenigstens, wie sie gestrickt sind und kann ihnen direkt ausweichen. So weit wie Charles Manson muss man es jedoch nicht treiben. Wenn jemand dennoch meint wie in American History X herumlaufen zu müssen, soll er das tun ... er wird schon sehen, was er davon hat.

 

Ich stehe dem ganzen toleranter gegenüber, weil ich auch selbst solche Dinge einzuordnen weiß. Dem Ganzen wird zu viel Aufsehen beigemessen, weshalb sich solche Idioten immer wieder bestätigt fühlen.

 

@Heather:

Kannst ja mal schreiben, wozu Du Dich dann entschieden hast. Evtl. auf das Schlüsselbein eine Reifenspur und darunter ein überfahrener Igel! (oh dat gibt ärger)

Bearbeitet 26. August 2010 von VV6

[EmilyErdbeer]

Ich würde den ganzen scheiß eh nicht verbieten, das macht es für die Hohlköpfe doch nur noch interessanter. Das Hakenkreuz ist ja noch nicht einmal ein deutsches Symbol, wurde nur hier in DE durch das 3. Reich missbraucht und dadurch dämonisiert.

 

In der Öffentlichkeit brauche ich das Symbol zwar auch nicht, aber in Spielen die direkten Bezug zum 3. Reich haben, finde ich es übertrieben. Schlimmer finde ich, dass man das eiserne Kreuz anstatt dessen benutzt, was immer noch ein aktuelles Zeichen unserer Bundeswehr darstellt. So wird in CoD5 eigentlich ein direkter Bezug zwischen dem 3. Reich und der Bundeswehr hergestellt. Was ist hier wohl besser? Bei der Wahrheit bleiben oder Symbole fälschlich zu verwenden?

 

Meinetwegen können die Leute so beflaggt herumlaufen wie sie möchten, dann weiß ich wenigstens, wie sie gestrickt sind und kann ihnen direkt ausweichen. So weit wie Charles Manson muss man es jedoch nicht treiben. Wenn jemand dennoch meint wie in American History X herumlaufen zu müssen, soll er das tun ... er wird schon sehen, was er davon hat.

 

Ich stehe dem ganzen toleranter gegenüber, weil ich auch selbst solche Dinge einzuordnen weiß. Dem Ganzen wird zu viel Aufsehen beigemessen, weshalb sich solche Idioten immer wieder bestätigt fühlen.

 

@Heather:

Kannst ja mal schreiben, wozu Du Dich dann entschieden hast. Evtl. auf das Schlüsselbein eine Reifenspur und darunter ein überfahrener Igel! (oh dat gibt ärger)

 

 

Nein man schreibt drunter "Es war kein Emo!^^"