Zum Inhalt springen

CoD5 Cheater


JAJ-72

Empfohlene Beiträge

Bei CoD4 hat es nicht funktioniert. Hatte da auch einen Teamkiller auf meine Blockierliste gesetzt, hatte ihn dann aber paar Tage später wieder im Spiel getroffen. Ratet mal was er gemacht hatte (war wieder Hardcore) ^^

Konnte mir seinen Namen so gut merken, weil wir 3:0 geführt hatten und dann wegen ihm 3:4 verloren hatten -.- -.- -.-

 

Was mich aber am meisten schockiert hatte war, dass der ein paar Tage später immer noch als Teamkiller rumlief, des kann doch kein Spaß machen???

 

Am meisten ärgern die sich wenn man als letzter überlebender dann noch das komplette team leerfegt muhahaha

hatte mal deutsche teamkiller im spiel und der hat sich so aufgeregt hat das Headset angemacht und gemeint ich wäre ein Cheater :D

Zum einen weil sich mien zielfernroh nicht bewegt hat (was aber im beo-modu oft so ist ...)

und weil ich ne drohne angeschmissen habe und gesehen hab das im haus ein stockwerk unter mir ein roter punkt war... ich mit der SAW natürlich aufm boden geschossen und nach ein paar schüssen war der weg^^

 

haha und dann wollte der mich nur abknallen hats aber iwie nciht so gebacken bekommen... war das lustig...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 47
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Mich kotzt es nur an, dass ziemlich viele das Spiel als s:_wanken2: abstempeln, obwohl sie es noch nie gespielt haben. Wenn du es gespielt hast und es nicht gut findest ist das natürlich voll ok. Wobei ich es ziemlich ähnlich wie CoD4 finde (hab selbst ewig CoD4 gespielt ;)).

 

Ist eben nicht wie CoD4 und auch nicht wie CoD2 und einfach nur scheiße. Nur weil du keinen Skill hast und dann mit den MP's durch die Maps ruschst und dann irgendwelche Noobs killst und dich dann freust und das spiel toll findest keine Wunder.

Da Waffen wie Arisaka und Mosin Nagant (übrigens Top Waffen in cod2) nichtmals mit einem Schuss killen ist das echt lächerlich.

 

Naja aber Leute die Ahnung haben wissen wovon ich rede und finden CoD5 ebenfalls schlecht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ist eben nicht wie CoD4 und auch nicht wie CoD2 und einfach nur scheiße. Nur weil du keinen Skill hast und dann mit den MP's durch die Maps ruschst und dann irgendwelche Noobs killst und dich dann freust und das spiel toll findest keine Wunder.

Da Waffen wie Arisaka und Mosin Nagant (übrigens Top Waffen in cod2) nichtmals mit einem Schuss killen ist das echt lächerlich.

 

Naja aber Leute die Ahnung haben wissen wovon ich rede und finden CoD5 ebenfalls schlecht.

 

Du brauchst mich nicht gleich blöd an zu machen. Ich hab nur meine Meinung gesagt.

Wahrscheinlich wärst du einer der Noobs den ich mit ner MP zerfetzen würde, erst recht bei CoD4.

 

edit: Das mit dem Unrealismus bei manchen Waffen ist übrigens bei CoD4 nicht besser. So oft schon haben bei mir Gegner einen Schuss meiner Baretta Kaliber (+Spezialfeuerkraft) überlebt, obwohl sie kein Juggernaut hatten. Trifft auf fast alle Scharfschützengewehre zu. Bei einem Schuss ins Bein zB würde es total zerfetzt werden.... Aber egal.

Bearbeitet von Sabbotaz
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Du brauchst mich nicht gleich blöd an zu machen. Ich hab nur meine Meinung gesagt.

Wahrscheinlich wärst du einer der Noobs den ich mit ner MP zerfetzen würde, erst recht bei CoD4.

 

edit: Das mit dem Unrealismus bei manchen Waffen ist übrigens bei CoD4 nicht besser. So oft schon haben bei mir Gegner einen Schuss meiner Baretta Kaliber (+Spezialfeuerkraft) überlebt, obwohl sie kein Juggernaut hatten. Trifft auf fast alle Scharfschützengewehre zu. Bei einem Schuss ins Bein zB würde es total zerfetzt werden.... Aber egal.

 

Können gerne 1 gegen 1 machen, natürlich in CoD4 :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

edit: Das mit dem Unrealismus bei manchen Waffen ist übrigens bei CoD4 nicht besser. So oft schon haben bei mir Gegner einen Schuss meiner Baretta Kaliber (+Spezialfeuerkraft) überlebt, obwohl sie kein Juggernaut hatten. Trifft auf fast alle Scharfschützengewehre zu. Bei einem Schuss ins Bein zB würde es total zerfetzt werden.... Aber egal.

 

 

hab hier auf der nächsten oder übernööchsten seite einenthread eröffnet, da steht auf seite 2 oder 3 die statistik der sniper drin

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Können gerne 1 gegen 1 machen, natürlich in CoD4 :)

 

Eher nicht. Ich habe keine Lust mehr auf CoD4 und um ehrlich zu sein wäre mir das ein bisschen zu kindisch. Ich weiß, dass du jetzt denkst, dass ich nur schiss hab, aber das ist mir ehrlich völlig wurscht. Denk was du willst ;)

Falls du mir jetzt irgendeine Beleidigung an den Kopf wirfst werde ich diese einfach ignorieren. :konfus:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ist eben nicht wie CoD4 und auch nicht wie CoD2 und einfach nur scheiße. Nur weil du keinen Skill hast und dann mit den MP's durch die Maps ruschst und dann irgendwelche Noobs killst und dich dann freust und das spiel toll findest keine Wunder.

Da Waffen wie Arisaka und Mosin Nagant (übrigens Top Waffen in cod2) nichtmals mit einem Schuss killen ist das echt lächerlich.

 

Naja aber Leute die Ahnung haben wissen wovon ich rede und finden CoD5 ebenfalls schlecht.

 

Wenn ich Arme/Beine treffe,dann brauch ich 2 Treffer .Ansonsten nur einen mit der Arisaka/Mosin Nagant/Springfeeld und Kar98k bei CoD 5

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wenn ich Arme/Beine treffe,dann brauch ich 2 Treffer .Ansonsten nur einen mit der Arisaka/Mosin Nagant/Springfeeld und Kar98k bei CoD 5

 

So ziemlich alle Sniper in CoD:WaW sind gleich... machen schaden von 70 und habben alle den gleichen bereichsmultiplikator... (Kopf , Brust, ....etc) Mit Spezialfeuerkraft tötet man jeden (auch jugg) aber brust aufwärts, und ohne jugg auch unterleib... in arm oder bein muss man nen zweiten schuss setzen

 

Und das letzte so scheint es ist das schlechteste da es die wneigste feuerrate hat bei dem gleichen schaden!

 

Ahja und der schaden bei den gewehren ist weniger wenn sie ohne zielfernrohr ausgestattetb sind (50-40) und auch der bereichsmultiplikator ist etwas anders gelegt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Beiträge

    • Zusätzlich schiebt man die Spieler nur auf eine andere Plattform. Dann steigert man dort die Verkäufe , aber gleichzeitig werden die Konsolen Verkäufe weniger. Und was bringt Sony das? Sie verlieren schlussendlich noch mehr Geld, weil Pc Spieler zahlen kein Ps+ und Sony verdient auch nichts an den Thrid Party Verkäufen. Zudem zahlen Pc Spieler ja noch nicht mal Vollpreis:D
    • Naja, wenn Du in die Richtung gehst, müsstest Du beim PC den (in der Regel) höheren Stromverbrauch mitrechnen, die Peripherie (Fernseher sind in der Regel im Haushalt eher vorhanden, als ein einigermaßen hochwertiger PC Bildschirm), etc. Die Haupthürde beim PC sind nunmal die hohen Anschaffungskosten, die eben bei Konsolen entfallen. Ein Abo nebenher, das monatlich einen vergleichsweise kleinen Betrag kostet, fällt eher selten wirklich ins Gewicht (weshalb viele Menschen ja mit Netflix und Co. oft auch mehrere am Laufen haben.
    • Das Problem mit der Preispolitik ist folgendes:(vereinfacht ausgedrückt) 1. Spiele sind in der Produktion und Vermarktung teuer und können kaum noch Gewinn erzielen, wenn sie zu günstig verkauf werden 2. Spieler wollen/können (aus Trotz, Inflation, etc.) Spiele nicht mehr bezahlen und warten auf einen Sale, sharen etc.  Folge: Wenn Publisher mit Profit Spiele produzieren wollem, müssen sie entweder subventionieren oder aber durch weitere Monetarisierung möglcihst lange Umsatz mit ihnen machen -> DLC, MTX, Season Pass Wie man sieht, ergibt sich daraus ein Teufelskreis, dem weder Spieler noch Publisher so einfach entkommen können, zu mal der MTX-Markt so lukrativ ist, dass diese Monetarisierung auch bei Änderung der Marktsituation einem festen Platz in der Industrie behalten wird. Sony-Titel sind aucb deswegen teurer, weil sie auf MtX (i.d.R.) verzichten und zusätzliche Monetarisierung einschränken, wobei GaaS immer weiter interessant bleiben. Auch ist es schwierig, den großen „Playern“ wie CoD, LoL oder FIFA Spieler abzuwerben, da diese nahezu ein „Monopol“ haben, auch wenn Titel wie Helldivers zeigen, dass es durchaus möglich ist, auch auf einem gesättigten Markt neue Marlen aufzubauen. Und eben diese Spiele „zeigen“ den Publishern, was die Spieler augenscheinlich wollen. Das Vorhandensein von MTX und Co schadet einem Spiel nicht automatisch bezüglich der Vetkaufszahlen. Singleplayer-Spiele verkaufen sich zwat gut, befinden sich aber vom Umsatz her in völlig anderen Dimensionen als die Einnahmen durch MTX.    Sony-Titel sollten also bei zeitgleichem Release das gleiche überall kosten, und wir sollten und alle mal klar machen, dass jeder, der sein Spiel durch MTX, DLCs unterstützt, zwar zum einem die Publisher bestätigt, zum anderen aber auch unser Hobby finanziell unterstützt (und ja, natürlich werden da aucn die falschen reich, aber das ist ein anderes, komplexeres Problem). Also sollten wir da alle in Zukunft mal etwas entspannter reagieren  
    • Hoffentlich keine Day One Single Player Veröffentlichung für den Pc.  Wir sehen ja was mit der Xbox passiert ist. Erstens würden die Spiele noch länger dauern in der Entwicklung + 2. Die Konsole ist nicht mehr im Hauptfokus. Man muss die Spiele dann so anpassen dass die ganzen anderen PCs das Spiel auch abspielen können. 
×
×
  • Neu erstellen...