Zum Inhalt springen

Kopfhörer Monster Cable Turbine Unterschied!


Ps3 <3

Empfohlene Beiträge

Hej, ich hab vor mir diese Kopfhörer zuzulegen.

Aber die gleichen(?) Kopfhörer gibts auch in der Farbe gold und sind 70€ billiger (hier). Meine Frage ist jetzt, ob die beiden Kopfhörer identisch sind ? Bis auf die Farbe natürlich ;)

 

Dann gibts die auch noch mit vergoldeten Kontakten, weiß jemand ob das wesentlich die Soundqualität verändert ? LINK

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

DIe Kopfhörer werden wohl identisch sein. Ist genau wie mit Handys die es in anderen Farben gibt. Da sind manche Farben 30 Euro teurer, nur weils rot ist oder so.

 

Aber warum über 200 oder 300 Euro für Kopfhörer? Bin mit meinen 15 Euro Hörern von Sony zufrieden^^

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Würde für Ohrhörer niemals soviel Geld ausgeben !!! Nur vom Klang her,sind Sie es nicht wert.Du bezahlst das meiste für den Namen und für das Aussehen.:facepalm:

 

Fur Kopfhörer würde ich schon soviel geld ausgeben, aber dann nur für Studiokopfhörer, aber doch nicht für In-ear´s.

 

 

Darf man fragen wieso du dir die kaufen willst?

 

 

Ich würde mir diese holen

http://www.thomann.de/de/audio_technica_athm50.htm

 

Hab ich auch und klingen einfach nur genial ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich hör ständig Musik und deswegen leg ich da etwas mehr wert auf die Qualität ;)

 

Ihr alle sagt die wären zu teuer. Dann zeigt mir doch mal bitte bessere in der Preisklasse. Ich bevorzuge In-Ears, aber mit Bügel geht bei guten Design auch :trollface:

Ich hatte eigentlich vor welche von Beats zu kaufen, aber die sollen doch sehr schnell kaputt gehen, der Bügel soll sehr leicht brechen..

Also wenn ihr mir was empfehlen könnt wär ganz gut :ok:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich hör ständig Musik und deswegen leg ich da etwas mehr wert auf die Qualität ;)

 

Ihr alle sagt die wären zu teuer. Dann zeigt mir doch mal bitte bessere in der Preisklasse. Ich bevorzuge In-Ears, aber mit Bügel geht bei guten Design auch :trollface:

Ich hatte eigentlich vor welche von Beats:ok: zu kaufen, aber die sollen doch sehr schnell kaputt gehen, der Bügel soll sehr leicht brechen..

Also wenn ihr mir was empfehlen könnt wär ganz gut

Ich hör auch ständig Musik, und lege natürlich wert auf guten Klang aber müssen es wirklich IN Ear in so einer Preisklasse sein? Ich habe Sennheiser für 60€ und bin mehr als zufrieden damit. (benutze sie ja auch nur maximal eine halbe stunde am tag, wenn ich mit dem Rad in die arbeit fahre^^)

 

Brauchst du in ear den um zuhause musik zu hören oder nur unterwegs?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Kopfhörer werden nur unterwegs genutzt, zu hause hör ich lieber ohne kopfhörer :D Außer Nachts, da würde ich dann mit denen hören. Hab zurzeit Sennheisser In-ears für unterwegs, aber die geben langsam den Geist auf :/ deshalbt brauche ich neue.

Bin doch stark am überlegen, ob ich mir doch lieber Kopfhörer mit nem Bügel kaufe.

Kann mir jemand da welche empfehlen?

Bearbeitet von Ps3 <3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Kopfhörer werden nur unterwegs genutzt, zu hause hör ich lieber ohne kopfhörer :D

Bin doch stark am überlegen, ob ich mir doch lieber Kopfhörer mit nem Bügel kaufe.

Kann mir jemand da welche empfehlen?

na wenns auch kopfhörer sein dürfen, dann empfehl ich dir die Audio-technica die ich oben schon gepostet hab^^

 

oder falls die preisklasse etwas höher liegen soll diese

http://www.thomann.de/de/ultrasone_pro_900.htm

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Beiträge

    • Ratchet & Clank 2 Retro User Review   Ei, heute han ich doch tatsächlich ma widder dat geile Spiel Ratchet & Clank 2 durchgenudelt ! Un wad soll ick sage ? Der Zweite Teil iss mega viel besser als der wirklich schon jute Vorgänger ! Wie ich da daruf kimme ? Ei, dann lest ma, dann seid's ihr schlauer... ..oder au' nit Wie auch immer - Ick fang dann ma an, ja ? Grafik: Kommen wir zuerst zum offensichtlichsten und zwar der guten alten Grafik. Die hat sich im Vergleich zu Teil 1 doch stark verbessert wie ich finde. Die Welten sind sehr Lebendig, große Weitsicht, wie man es von Insomiac Spielen gewohnt ist. Klar die Grafik ist nicht so wie bei der PS3 oder PS4, aber die Remastert Fassung von Ratchet & Clank 2 kann sich echt sehen lassen. Im direkten Vegleich zur PS2 Fassung (welche auf seiner eigenen Platform immer noch gut aussieht) punktet das PS3/PSVita Remaster extrem viel mehr. Was aber ganz logisch ist. Sound: Musik, Synchro und Waffengeräusche - Alles ist wie aus einem Guss. Die Synchro ist Mega gelungen und sehr lustig. Da kann man gar nicht mehr da dazu sagen Gameplay: Joar, hier punktet der zweite Teil doch enorm zum Vorgänger. War Teil 1 für sich schon recht abwechslungsreich, so ist hier noch mal eine Gewaltige Schippe drauf gelegt worden. Klassische Jump 'N Run Passagen, Baller Action, Hoverbike Rennen, Arena-Gladiatoren-Kämpfe, Grinding Stellen, Roboter Kämpfe, Clank stellen wo man besagten Roboter steuert, Raumschiffkämpfe und und und... Es würde zu weit führen. Alles im Allen eine Mega fortsetzung welche nur noch von Teil 3 getoppt wird, wie ich weiß. Aber Teil 2 macht nahezu alles Richtig. Story: Die Story ist einfach, aber seeeehr witzig. Ratchet & Clank erohlen sich von den Strapazen in Teil 1 und plötzlich ist ihnen langweilig, weil sie nicht mehr gefragt sind. Doch dann kommt zum Glück Dr.Fizzwidget per TV zu ihnen und Rekrutiert unsere Helden in eine andere Galaxis um dort das sogenannte "Protopet" aus den klauen einer Person zu entwenden. Wie sich später herausstellt ist natürlich nicht immer alles wie es scheint und es gibt einige tolle Wendungen in der Story. Aber hier nur lesen, wenn ihr die Geschichte kennt, ansonsten krasse Spoiler hier drin. Unsere Helden treffen bei ihren Abenteuer auch auf die skurrilen aber sehr witzigen "Halsabschneider-Gang", die echt immer für Lacher sorgt. Wie auch immer - Die Story ist Lustig und regt zum immer weiter zocken kann. Fazit: Teil 2 ist eine würdige Fortsetzung und setzt da an wo Teil 1 aufhörte und macht in allen belangen alles noch besser. Wenn das keine Klasse Sache ist So wie ich euch wärmstes Teil 1 ans Herz gelegt habe, so mache ich das nun mit Teil 2 auch. Erhalten könnt ihr beide Teile (sowie den Dritten) in der "Rachtet & Clank - Trilogy" für PS3 oder PSVita.
    • Das du Spaß daran hast hat dir doch auch niemand abgesprochen. Wir diskutieren über das Game und es wird halt auch Leute geben, die eben nicht das selbe Gefühl beim spielen hatten wie du. Ich mag alle DC Filme aber die Mehrheit mag sie nicht. Doch ich schaue halt nicht so viele Filme. Bei Videospielen ist es aber anders. Da habe ich einen zu großen Konsum erlebt und sehe dann in Spielen vieles von anderen Spielen. Dadurch empfinde ich dann langeweile aber gebe den Spielen dann trotzdem ihre Chance und spiele es auch durch. Bei Forspoken wurde das Spiel aber immer schlechter. Ich hab aktuell meine Erinnerungen zum Spiel nicht mehr klar vor Augen aber das was mit Reif gemacht wurde, kann ich einfach nicht vergessen.... Das war einfach der größte "hää? Why?" Moment des Jahrzehnt für mich.  Was mich aber gewundert hat, war der DLC. Der hat eindeutig mehr Abwechslung geboten als das eigentliche Spiel selbst. Diese Abwechslung finde ich als Spieler toll und dann ist es auch nicht übertrieben viel, was man optional machen kann. Dadurch ist das pacing auch stimmiger. Für mich ist es ein 70er Game. Es hat Gameplaytrchnisch Spaß gemacht aber es hatte einfach nichts wirklich neu gemacht. Lange leere Welt, langes gelaufe, langweilige Aufgaben, langweilige Hauptstory (ich mein hey, wir lassen das Geld am Anfang auf dem Boden liegen, weil wir ja die Katze zuerst tragen müssen und ohne nein, jetzt kommen wir nicht mehr ans Geld... Wtf). Ne eigentlich ist 70 noch nett, wenn ich mich wieder zurück an das Spiel erinnere 😂
    • 160h is schon sehr lange. Habe ca. 80-90h inkl. Dlc für die platin gebraucht. Bin auch keiner der durchrushed oder so, aber jeden stein dreh ich jetzt nicht um. Die ? hab ich aber fast alle durch. Ganz so massiv wie manche ubi-titel war es dann bei weitem nicht.
    • Das Problem ist, dass ihre eigenen grossen Marken immer mehr an Strahlkraft verlieren. Je länger da nichts gescheites kommt, desto mehr verlieren die Marken an Strahlkraft. Gerade die Amis haben Halo 3 und 4 auf der 360 geliebt. In den USA waren die 360er Halo teile vielleicht sogar wichtiger als COD. Nur ist jetzt eine ganze Generation Gamer ohne einem gescheiten Halo aufgewachsen. Selbst wenn irgendwann wieder mal ein gutes Halo kommt, interessiert das viel weniger Leute als noch vor 10 Jahren. So ist es auch mit den anderen klassischen Xbox Marken. Die Xbox ist mittlerweile nicht mehr die Halo Maschine sondern die Elder Scrolls, Fallout und COD Maschine. Nur das letzte Elder Scrolls (abgesehen vom MMO) ist vor 13 Jahren erschienen. Das letzte Fallout vor 9 Jahren (abgesehen von 76). Und COD kriegst du auch auf der Playstation. Und die Playstation ist mittlerweile eine genauso gute Online Konsole wie die Xbox. Das war in der PS360 Ära noch anders. Mein Gott die PS5 ist sogar die deutlich bessere Games Streaming Maschine als die Xbox. Und das obwohl eigentlich nur Microsoft damit Werbung macht.
×
×
  • Neu erstellen...