Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 32
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Top-Benutzer in diesem Thema

Geschrieben

überrascht mich auch etwas!

aber eventuell ist eine onlinefunktion dabei um echtes geld einzusetzen. das würde dann die ab 18 jahren zulassung erklären!

Geschrieben
überrascht mich auch etwas!

aber eventuell ist eine onlinefunktion dabei um echtes geld einzusetzen. das würde dann die ab 18 jahren zulassung erklären!

 

Das ist nicht auszuschließen, obwohl ich es mir nicht wirklich vorstellen kann. So eine Funktion würde sich doch sicher nicht lohnen. Bei den vielen Internetanbietern im Pokerbereich. Na, wer weiß..............

Geschrieben

Das ist ganz einfach.

Das ist kein USK 18+ Titel ,sondern ein PEGI 18+ Titel,

weil im Gegensatz zur USK hat die PEGI ein Gehirn und nimmt die Glücksspielthematik und das große Suchtpotenzial, dass auf die Realität übergreifen kann, sehr ernst. Natürlich bekommt kein Mario, der seine Pilze verzockt ein 18+, nur eben solche realistischen Simulationen. Die USK bewertet meistens nur den Gewaltgrad, ohne auf die Thematik oder den Hintergrund einzugehen. Echtes Geld kann man nicht verzocken. :)

Hoffe ich konnte helfen. :good:

Geschrieben
Das ist ganz einfach.

Das ist kein USK 18+ Titel ,sondern ein PEGI 18+ Titel,

weil im Gegensatz zur USK hat die PEGI ein Gehirn und nimmt die Glücksspielthematik und das große Suchtpotenzial, dass auf die Realität übergreifen kann, sehr ernst. Natürlich bekommt kein Mario, der seine Pilze verzockt ein 18+, nur eben solche realistischen Simulationen. Die USK bewertet meistens nur den Gewaltgrad, ohne auf die Thematik oder den Hintergrund einzugehen. Echtes Geld kann man nicht verzocken. :)

Hoffe ich konnte helfen. :good:

 

sehe ich genauso

Geschrieben (bearbeitet)

Ganz davon abgesehen ist die USK ja wohl ein riesen Witz!

entschuldigung aber Dead Space uncut, ich meine das soll ja so bleiben aber es giebt Spiele die hätten im vergleich dazu wirklich nicht Indiziert werden müssen...

Bearbeitet von THE VISBY
Geschrieben

Ich glaub, ihr wisst gar nicht so richtig, was die USK ist und wonach sie bewertet.

Daher lieber woher informieren.^^

Bevor wieder diese "warum ist die USK so scheiße" etc. kommentare wieder losgehen.

Die USK ist sinnvoll und gut.

Geschrieben
Das ist ganz einfach.

Das ist kein USK 18+ Titel ,sondern ein PEGI 18+ Titel,

weil im Gegensatz zur USK hat die PEGI ein Gehirn und nimmt die Glücksspielthematik und das große Suchtpotenzial, dass auf die Realität übergreifen kann, sehr ernst. Natürlich bekommt kein Mario, der seine Pilze verzockt ein 18+, nur eben solche realistischen Simulationen. Die USK bewertet meistens nur den Gewaltgrad, ohne auf die Thematik oder den Hintergrund einzugehen. Echtes Geld kann man nicht verzocken. :)

Hoffe ich konnte helfen. :good:

 

Die PEGI hat ein festes Testmuster. Wenn bestimmte Punkte erfüllt sind ist es ab 18, fertig.

Die USK prüft jedes Spiel einzeln und denkt bei ihren Wertungen mehr nach und beschäftgt sich mehr mit Ihnen.

 

Ich kauf nur im Ausland, da es uncut ist, nicht wegen den sinnfreien Alterskennzeichnungen der PEGI!

Geschrieben
Die PEGI hat ein festes Testmuster. Wenn bestimmte Punkte erfüllt sind ist es ab 18, fertig.

Die USK prüft jedes Spiel einzeln und denkt bei ihren Wertungen mehr nach und beschäftgt sich mehr mit Ihnen.

 

Ich kauf nur im Ausland, da es uncut ist, nicht wegen den sinnfreien Alterskennzeichnungen der PEGI!

Das ist doch völlig sinnlos.

Also bekommt Uno auch ein PEGI 18 Zeichen oder was?

Geschrieben
Das ist doch völlig sinnlos.

Also bekommt Uno auch ein PEGI 18 Zeichen oder was?

 

Bei Uno kann man soweit ich weiß kein Geld verzocken (zumindest normalerweise nicht) und daher zählt es nicht zur Kategorie "Glücksspiel".

 

Ja, völlig sinnlos!

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Beiträge

    • Ist es nicht auch etwas unfair einen x-beliebigen Superhelden-Popcornfilm mit einem der ganz großen Filmeklassiker eines der bedeutendsten Regisseure überhaupt zu vergleichen? Da geht‘s ja nicht um alt oder neu, sondern einfach eine ganz andere Liga. Wenn dann sollte man da eher z.B. einen Nolan- oder Villeneuve-Film gegenüberstellen.
    • Insomniac hatte ja auch mit SM MM und SM2 nicht bei Null anfangen müssen. Das war eher Fließband wie Assassins Creed. Bei Wolverine sieht man die Wahrheit der Dauer. Und Deine Erklärung war mir auch klar. Die Frage war wie es die Studios definieren und Fans es verstehen. Wenn ein Studio über Jahre immer wieder davon blubbert das sie an mehreren aufregenden Titeln gleichzeitig arbeiten, kann man auch auf die Idee kommen, das da zwei volle Teams dran arbeiten und die Dinger nicht mit 5 bis 8 Jahren Abstand erscheinen.  
    • Stimmt schon, theoretisch könnten es "nur" zwei sein. Also im allerbesten Fall sind es "nur" zwei. 
    • Egal was die waren Hintergründe sind, es ist einfach nur traurig. Ich fürchte auch das Bend und Media Molecule als Studios auf der Kippe stehen.
    • Es hat weniger was mit können oder nicht können zu tun. Es kommt auf die Aussprache drauf an. Nur im Vergleich: Als ich 4 Wochen an der Westküste war, war ich nach paar Tagen wieder drin und konnte jeden verstehen. 3 Wochen an der Ostküste waren da schon das grössere Problem. Von daher brauch ich zumindest Texte als Unterstützung. Und nach einem 8-9 Stunden Arbeitstag will ich nur relaxen, das macht dann kein Spaß 😉
×
×
  • Neu erstellen...