In der jüngsten Pach-Attack-Ausgabe spricht Wedbush-Morgan-Analyst Michael Pachter über die Zukunft von 3D. Laut seiner Meinung sei die dritte Dimension für mindestens fünf Jahre lediglich eine Modeerscheinung.
„Bevor sich das Format weiter ausbreitet, müssen 3D-taugliche Fernseher und 3D-Filme ausreichend verfügbar sein und die Preise der 3D-Brillen müssen sinken“, so Pachter. „Während die Zielgruppe für 3D-TV-Inhalte sehr klein ist, bleibt 3D-Gaming für mindestens fünf Jahre lediglich eine Modeerscheinung. In zehn Jahren wird es vielleicht richtig losgehen.“
Mit der PlayStation 3 und einem kompatiblen TV ist es seit einigen Wochen möglich, 3D-Spiele zu nutzen. Ein Update für 3D-Filme soll später nachgereicht werden.
(Quelle: VG247)
Weitere Meldungen zu .
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
DrBecksIII
19. Juli 2010 um 10:20 UhrRecht hat er……
ne0r
19. Juli 2010 um 10:20 UhrSo seh ich das auch 🙂 Aber man weiß ja nie!!! Aber wenigstens mal einer der nicht nur schwärmt sondern auch mal Kritikpunke nennt!
CoZmic
19. Juli 2010 um 10:27 UhrSeltsam das alle Technikneider die sich diese Innovation nicht leisten können keine Zukunft sehen wollen.
Dreamer84
19. Juli 2010 um 10:28 Uhraha der Patcher… M$ produkte werden in den himmel gelob. $ony produkte werden schlecht geredet… ja ja. langsam aber wirklich….
nopro
19. Juli 2010 um 10:29 Uhrhätten die neuen flimmerkisten die haltbarkeit einer röhre , dann würde es noch länger dauern , denn 5-10 jahre ist doch NIX
blackn01s3
19. Juli 2010 um 10:29 Uhr3D mag zwar gut und schön sein, aber es ist im moment noch nicht wirklich zu gebrauchen, genau so wenig wie so ProlloArsch Beiträge von CoZmic…behalt dein Lohnbescheid bei dir und geh anderen nicht damit auf den Sack..sry aber sowas lächerliches…
roccat/rene
19. Juli 2010 um 10:32 Uhr@CoZmic,
er sagt ja nicht das er keine Zukunft drin sieht.
@Dreamer84,
da hat er schon recht. 3D wird sich nicht wie HD in den Haushalten eingliedern. Viele haben schon einen HD-TV, und werden sich nur wegen 3D keinen neuen Kaufen. Ich weiß nicht ob er mit den 5 Jahren recht hat, vielleicht dauerts auch länger, oder weniger?
CoZmic
19. Juli 2010 um 10:36 Uhr@blacknxyz
Touche
Telekr@ft
19. Juli 2010 um 10:46 Uhrwenn es in fünf jahren noch mit brillen ist hat er recht…
Jamin
19. Juli 2010 um 10:47 UhrAmen
QXQ99
19. Juli 2010 um 10:47 Uhr3D ist noch ganz am Anfang. Wer weiss was da noch kommt. Irgend eine Technik die das Darstellen von 3D mit 1080p, ohne Brille kann und preisgünstig ist 😀
Aber die Zukunft liegt sowieso in den LED Beamer 😀
OmNiMaN5000
19. Juli 2010 um 11:02 UhrAlso ich kauf mir so ein Teil, komme was wolle!
Telekr@ft
19. Juli 2010 um 11:02 UhrQXQ99
nöö… laser beamer^^
ImogEN80
19. Juli 2010 um 11:05 UhrIch denke das er Recht hat, es sei den es setzt sich noch eine ganz andere 3D Technik durch – vor allem ohne Brillen.
Mz3
19. Juli 2010 um 11:08 UhrNunja, 3D ist definitiv die Zukunft…
…die einen wollen und können es sich jetzt schon leisten (inkl. mir!) und die anderen wollen oder können es sich halt noch nicht leisten…jedem das seine…
CoZmic
19. Juli 2010 um 11:14 UhrBereits jetzt sind 3D Fernseher verhältnismässig „billig“.
Kürzlich habe ich beim Saturn einen Samsung 46 Zoll für 2600€ entdeckt.Für eine Innovation im Fernsehbereich verhälnismässig preiswert,wenn man die Preise vergleicht die damals für die ersten LCD Ferseher verlangt wurde.
Nach der IFA im Spätsommer werden sicher neben Sony und Samsung viele weitere Herstelller auf diesen Markt drängen und die Preisspirale abwärts drehen.
JL-FP
19. Juli 2010 um 11:16 UhrIch hab mir vor ein paar Tagen die GotY von Batman geholt. Dachte erst das wäre das „klassische 3D“ das die da ausliefern. Die TrioViz-3D Technik hat mich ganz schön beeindruckt.
Ich denke aber auch, dass das eher ein Modegag ist um von anderen Entwicklungsproblemen abzulenken.
Gabian
19. Juli 2010 um 11:21 UhrIch weiss harnicht ob ich jedes Spiel in 3D will .
Aber solange das so teuer bleibt kann ichs mir so oder so nicht leisten .
Desmond Miles
19. Juli 2010 um 11:30 UhrKann ich nur halbwegs bejaen.Ich glaube, dass Sony in den nächsten 2-3 Jahren mit 3D keinen großen Erfolg haben wird.
Nintendo hingegen, mit dem 3DS schon.Ich meine, viele Leute würden sich 3D einfach nur holen, weil es nach Innovation stinkt.Und dann der Ds..Man braucht keine Brillen, kann unterwegs spielen und für die Plattform gibt es viele gute Spiele.Sicherlich wird der auch nicht allzu teuer sein.
fybil
19. Juli 2010 um 11:33 Uhrendlich sagst jemand was ich die ganze zeit vermute. wer sich ein 3d fernseher kauft ist ein opfer der marketing abteilung und der industrie und dem konsumwahn… so ein quatsch…
Badman1975
19. Juli 2010 um 11:34 Uhr3D wird es bald auch ohne brille geben für grosse TV´s!!!
100 gb disc von sharp!!!
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Erste-beschreibbare-Blu-ray-Disc-mit-100-GByte-angekuendigt-1039917.html
ThugProject
19. Juli 2010 um 11:34 Uhrrofl – nur 2600€ das ist aber billig, jedenfalls für jeden Proll der hier ein auf dicke Hose machen möchte !
Mag zwar sein das dass für euch ein Tropfen auf den heissen Stein ist, aber für den Durchschnitt ist das immer noch richtig viel Geld !
Und bei der Auswahl an Filmen die zur Zeit auf den Markt sind (Wolkig mit Aussicht auf Fleischbällchen und ähm,äh, uff … !?) kann man nur jeden den Vogel zeigen, wo jetzt schon zugreift 😉
Jonathan
19. Juli 2010 um 11:35 UhrWenn es irgendwann mal 3D ohne Brille und zu nem Vernümftigem Preis gibt dann hol ich mir so einen Fernseher. Aber ich würde nie 3000 Euro für einen Tv ausgeben
CoZmic
19. Juli 2010 um 11:43 Uhr@Thug P
Weiter als bis zum ersten Halbsatz hast Du wohl nicht gelesen,denn sonst würdest Du begreifen worauf ich hinaus will.
ThugProject
19. Juli 2010 um 11:47 UhrDoch habe ich, trotzdem redest Du als währe es eiine lächerliche Summe und das die Preise so stark fallen glaube ich nicht 😉
Somal wie gesagt der kauf eh noch nicht Lohnt, wenn man sich mal die verfügbaren Medien anschaut – den da gibt es so gut wie nix …
blaqwash
19. Juli 2010 um 11:48 UhrHat jemand von euch schonmal ein 3D-Spiel gezockt? Kann man da überhaupt 3-4 Stunden zocken oder ist das ein Pupillenkiller.
Ich würds zumindest erst mal antesten eher ich mir extra nen neuen TV holen würd.
Paradino
19. Juli 2010 um 11:48 UhrAlte Technik neue Preise – die machen aus …. Geld! Das ist für mich kein 3D, das Bild bleibt immer noch starr stehen. Wo sind die Affengeile Helme hin, wo man wirklich im Spiel dabei ist. Sobald man seinen Kopf neigt ändert sich der Blickwinkel im Spiel. Nicht so ein starres Gelump! Also diese Technik geht meilenweit an mir vorbei.
Hier stehen wohl einige auf der Gehaltsliste von Sony, bei deren Kommentare!
CoZmic
19. Juli 2010 um 11:51 UhrLächerlich ist die Summe nicht,das habe ich nicht behauptet.
Nur im Verhältnis zu der angebotenen Innovation.
Die ersten LCDs haben damals das doppelte gekostet und dafür gab es noch nicht einmal 46Zoll.
ne0r
19. Juli 2010 um 11:53 Uhr@CoZmic
Aber deine erste Aussage war nicht ganz richtig! Alleine der gute Herr der uns diese „News“ beschert hat kann sich bestimmt einen solchen Fernsehr leisten… Ich kann mir auch einen leisten bin aber der selben Meinung, es dauert noch bis aus dem „Trend“ ein „Muss“ wird. Aber es ist nicht nur mit der Technik so, nur weil die Promis irgendwas anziehen muss ich das doch nicht? Aus diesem Grund kann ich hier doch auch meine Meinun äußern und ich finde das die Technik einfach zu früh auf den Markt gekommen ist, und das ist leider bei vielen Dingen so! Einfach immer schnell schnell machen um die Konurenz auszustechen aber auf den Kunden wird nicht geachtet… Versteh ich net!!
Hardcastle
19. Juli 2010 um 12:09 Uhr3D wäre geil, richtig geil, wenn man keine Brille bräuchte.
South-Italy-boy
19. Juli 2010 um 12:12 Uhr@CoZmic ganz ehrlich wer bezahlt dir den schoenen spass deine eltern????
ps. soll keine beleidigung sein sondern nur ne frage…
ThugProject
19. Juli 2010 um 12:13 Uhr@CoZmic
schau dir mal die Preise von den ersten 3D TVs an, die haben auch locker das doppelte gekostet.
Mitsubishi hatte 08/09 einen 3D TV für 7000$ Vorgestellt 😉
Ich glaub nicht das die Teile in naher Zukunft erschwinglich werden !
SonyStyla
19. Juli 2010 um 12:28 Uhrich will kein 3D tv ist mit der ps3 und ihrem maximum von HDMI 1.3b einfach zu sehr eingeschränkt ich brauch kein 3D mich jukt da nix drann is öde
Urukaido
19. Juli 2010 um 12:38 Uhrgz zu der erkenntnis
CoZmic
19. Juli 2010 um 12:52 Uhr3D benötigt mindestens den HDMI 1.4 Standard.
Und in Hinsicht meiner Eltern:lernt etwas gescheites dann reicht es auch für einen 3D.
Kleptomaniac
19. Juli 2010 um 12:52 UhrDer sollte seine Kristallkugel mit der er angeblich in die Zukunft sehen kann auch mal auf 3D umrüsten.
Serocool
19. Juli 2010 um 13:12 UhrPachter is der größte Dummschwätzer den es gibt…..
Mz3
19. Juli 2010 um 13:24 UhrEuer Preisgelaber ist sowas von lächerlich!!
Die einen verdienen eben mehr als die anderen und da ist teuer oder billig relativ!
Ein Autofreak gibt tausende Euros für neue Felgen aus, warum? Weil es sein Hobby ist und er das Geld hat.
Und wenn ich mir nun einen teuren (und vernünftigen) 3D TV hole, ist es der gleiche Grund. Ich will eben aus meinem liebsten Hobby das bestmögliche rausholen und dafür gebe ich gerne Geld aus. Denn genau für dieses Geld, für dieses Hobby gehe ich arbeiten!
Nightwolf
19. Juli 2010 um 13:51 UhrDas 3D für Konsolen, in den nächsten 2-5 Jahren, lediglich eine Randerscheinung darstellen wird, dazu brauchts wahrlich kein Analyst! Ein gesunder Menschenverstand und etwas Sachkenntniss reicht da völlig aus.
Kleptomaniac
19. Juli 2010 um 13:55 Uhr@Nightwolf
Wenn das mal nicht klugscheißen ist !