Allem Anschein nach möchten Jason West und Vince Zampella, die ehemaligen Köpfe von Infinity Ward, vor Gericht ernst machen und pochen auf die Markenrechte der „Modern Warfare“-Franchise. Dies bestätigte der Rechtsbeistand der beiden ehemaligen Activision-Angestellten, die mit ihrem neuen Studio Respawn Entertainment bei EA untergeschlüpft sind.
Sollte man mit der Klage Erfolg haben, dann wäre man theoretisch in der Lage, neue Spiele auf Basis der „Modern Warfare“-Franchise zu entwerfen, die man beispielsweise in Zusammenarbeit mit Electronic Arts veröffentlichen könnte.
Zusätzlich klagt man weiterhin auf den Erhalt ausstehender Bonuszahlungen, während Activision im Gegenzug in die Offensive ging und EA vor einigen Wochen auf 400 Millionen US-Dollar verklagte, da die Mannen rund um COO John Schappert versucht haben sollen, Infinity Ward bewusst zu zerstören.
(Quelle: CVG)
Weitere Meldungen zu Modern Warfare.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Iceman7
04. April 2011 um 17:25 UhrAha.
_PS3_Gamer_
04. April 2011 um 17:28 UhrIch denke nicht das die eine Chance haben, die Rechte an CoD gehören Activision und nicht den ehemaligen Köpfen von IW.
Romeo
04. April 2011 um 17:28 UhrAHA!
Sinan_95
04. April 2011 um 17:30 UhrScheiss neuigkeiten -.-‚
Flo(h)
04. April 2011 um 17:33 Uhrich würd’s begrüßen würde Activision ma paar in die Fresse bekomm, in metaphorischer Sicht natürlich…
asdfgamer
04. April 2011 um 17:33 Uhr@-PS3-GAMER-
Die meinen ja auch nur den Namen modern warfare nicht cod
krossos
04. April 2011 um 17:34 UhrOMG ist das Interessant.
asdfgamer
04. April 2011 um 17:35 Uhr@-PS3-GAMER-
Das die zum Beispiel ein game machen was modern warfare heisst und dann denken alle das ist ein cod game und dann kaufen sie es
broken steel
04. April 2011 um 17:41 UhrAHAAAAA……wenn West und Zampella die Namensrechte zugesprochen bekommen, erwartet uns ein MEDAL OF HONOR: MODERN WARFARE! 😀
Christian02161
04. April 2011 um 17:48 UhrEin Modern Warfare mit Servern? Ja, warum nicht?!
Ein Modern Warfare mit den EA Servern? Gott, gibt mir P2P…
asdfgamer
04. April 2011 um 17:55 UhrWas ihr gegen EA die machen doch battlefield 3 ein modern warfare mit der frostbite engine 2 wer doch krass
Orochi-Zero
04. April 2011 um 18:04 UhrVon mir aus kann EA gewinnen. Activision brauch diesen Einlauf. Vielleicht steigen sie anschließend auf andere Spieleserien um…
bademeister
04. April 2011 um 18:09 Uhr@ps3gamer es geht nicht um Call of Duty sondern Modern Warfare
ich finde die sollten wieder was neues machen und damit activision richtig in den arsch treten
Eddie_the_Head
04. April 2011 um 18:11 Uhr@asdfgamer
Die Frostbite Engine entwickelt DICE nicht EA xD Die Idioten publishen das Game nur 😉 Battlefield wäre das ultimative Game, würde es nich von EA gepublisht werden 😀
Bester Publisher ist und bleibt SCE 🙂
playgames
04. April 2011 um 18:21 Uhr@-PS3-GAMER-
Da denkst du Falsch z.b Microsoft hat auch nicht die Rechte auf Gears of War- Reihe sondern den Entwickler Epic Games.
Das heißt wenn Microsoft nicht viel Geld denen gibt damit Gears of War Exclusiv bleibt dann könnten die multiplattform machen.
Und Epic Games will das nächste Gears of War auf die Playstation 3 bringen dann hat Microsoft ein Titel weniger.
cualex
04. April 2011 um 18:39 Uhrwenn ea mordern warfare übernimmt haben wir wenigstens eine bessere grafik!
bin cod fan aber wäre mal cool wenn se mal 2 verschiedene grafiken herstellen dann sehen wir was besser is und was net
Fat-Cat-Fred
04. April 2011 um 18:43 UhrJa, die Grafik ist auch mit großem Abstand das Wichtigste! …
asdfgamer
04. April 2011 um 18:48 Uhr@Eddie_the_Head
EA gehört Dice also können die mit der Engine machen was sie wollen.
cullinan_one
04. April 2011 um 18:56 Uhrwie geil ist das den! ein EA modern warfare. dann können sich die ganzen EA zocker gar nicht mehr über activision aufregen.
ich freu mich, dann gibt es wenigstens nach einer woche neue maps!
donbalski
04. April 2011 um 19:24 UhrIch glaube, die Jungs wollen im Auftrag von EA verhindern, dass CoD gleichzeitig mit Battlefield 3 rauskommt, meine Theorie!
Cheers!
NFSPLAYER
04. April 2011 um 19:30 Uhrdann wird jetzt wohl rauskommen, ob es modern warfare 3 dieses jahr gibt
streetsoccer17
04. April 2011 um 19:32 Uhrwäre viel interessanter wenn mw3 endlich angekündigt wird.
wenn mw3 in diesem jahre nicht rauskommt dann wir bad company den markt regieren.auch ich als mw fan würde mir dann einfach bc3 kaufen.
cullinan_one
04. April 2011 um 19:35 Uhrbestimmt nicht dieses jahr! wo steht den überhaupt was das dieses jahr ein mw rauskommt.
ich glaube nicht das es einer der beiden hersteller den anderen aus dem weg geht. und wenn, dann ist es bestimmt EA der activision aus dem weg geht.
@asdfgamer
DICE ist eine eigenständige Firma, die im auftrag von EA arbeitet.
Sneakerking
04. April 2011 um 19:47 Uhres wird wenn nicht ein MW3 mit sicherheit ein anderes COD geben…oder sogar zwei?gab es da nicht mehrere Teams die an verschiedenen COD´s arbeiten?
Baschotti
04. April 2011 um 19:48 UhrMW und EA ? Wenn´s so kommt zock ich wieder Teris !
cullinan_one
04. April 2011 um 19:57 Uhrwieso tetris? die beiden haben doch gute arbeiten abgeliefert. ist doch schön, wenn sie wieder ein geiles spiel machen. mir ist es völlig egal wer ein spiel rausbringt. hauptsache es gefällt mir.
vielleicht steht Acclaim wieder auf und macht uns einen super shooter. ;o)
cheesburger80
04. April 2011 um 20:02 Uhr@streetsoccer17
Ist schon etwas peinlich (sehr lange nach der Ankündigung von Battlefield 3), dass du immernoch nicht weisst, dass 2011/12 Battlefield 3 und nicht Battlefield Bad Company 3 rauskommen wird, obwohl das schon seit der Ankündigung von BF 3 diskutiert und deutlich erklärt wurde…
broken steel
04. April 2011 um 20:18 Uhr@Sneakerking
Ja du hast Recht, also da wären Treyarch, Infinity Ward, Raven und Sledgehammer….hab ich jemanden vergessen? 🙂
South-Italy-boy
04. April 2011 um 20:38 Uhr2 einfache spastis,und EA ist sowieso der hinterlistiger verein den es gibt yau.
Trikmajstor1
04. April 2011 um 20:51 Uhr@broken steel
Arbeitet Raven nicht nur an dem Onlinemodus von Sledgehammer (oder IW)?
Godofwar
04. April 2011 um 20:52 UhrIch muss sagen, EA war mir lange unsympathisch, aber in letzter Zeit haben sie einfach bessere Spiele als Activision rausgebracht (meiner Meinung nach). Deswegen sind sie noch lange nicht mein Lieblingspublicher oder so, aber immer noch sympathischer als Activision, die einfach talentierte Entwickler wie die Macher von Blur rausschmeißen, um Cod, Cod und nochmal Cod zu machen. Ach ja, und ein paar schlechte Filmversoftungen.
Ich glaube EA will kein Modern Warfare rausbringen, hier gehts nur drum, Activision eins auszuwischen und ein bisschen die PR kaputt machen. Man stelle sich mal vor, es wird gerade an MW3 gewerkelt, wenn sie dass nicht mehr dürften, müsste die ganze Story, etc. umgeschrieben werden. Wäre ein großes finanzielles Problem.
Trikmajstor1
04. April 2011 um 20:58 Uhr@Godofwar
EA will kein MW rausbringen? Lass mich deinen Satz mal aufrollen:
EA möchte keine Fortsetzung eines Spieles aufsetzen, dass Millionen von Dollarn Umsatz schaufeln könnte und eine riesige Anhängerschaft hat, die bereit wäre, auch einen nächsten Teil zu kaufen.
Mwah 😀
broken steel
04. April 2011 um 21:00 Uhr@Trikmajstor1
Das kann ich dir nicht genau sagen…..weiß nur das die da mit drinnen stecken! Auf jeden Fall macht Sledgehammer einen eigenen Ableger!
Sneakerking
04. April 2011 um 21:09 Uhr@ Godofwar
was gibt es denn bei COD für eine große Story zu schreiben?^^
die sind ja immer unheimlich kreativ….vor allem ist es jedesmal etwas anderes…
ich denke das einzige was blöd für activision wäre ist das sie den namen Modern Warfare nicht mehr nutzen können
OnESh0T0
04. April 2011 um 21:20 UhrHaha als ich das gelesen hab musste ich echt lachen, ich mein gehts denen noch gut ?
Trikmajstor1
04. April 2011 um 21:24 Uhr@ broken steel
Achso, danke =)
broken steel
04. April 2011 um 21:29 Uhr@Trikmajstor1
Kein Ding! 😉
_PS3_Gamer_
04. April 2011 um 21:54 Uhr@ playgames
Ja so ist das bei gears, aber nicht bei CoD. Da hat die rechte Activision 😉 Deshalb können die auch jeden X beliebigen Entwickler Fragen ob er ein coD machen will. sie ahben die rechte, nicht iW oder Treyarch oder sonst wer.
Aber da es ja um MW geht, ist das sowieso egal.
Danke an alle die mich darauf aufmerksam gemacht haben das ich es falsch verstanden habe 🙂
Silent Hiller
04. April 2011 um 22:57 Uhrwhat ever, wir werden sehn wie es ausgeht, ohne eine neue Grafikengine,hat die MArke nach BF3 keine Bedeutung mehr. ist so
Duffman
04. April 2011 um 23:13 Uhr@ Sillent Hiller
Warum checken manche leute nicht, das Grafik sich nciht exorbitant auf die verkaufszahlenauswirkt, siehe nintendo. Und das auch bei Shootern. nciht in dem masse.