Interne Streitigkeiten und der offenbar von einigen Anonymous-Mitgliedern durchgeführte PSN-Hack haben den ersten Rücktritt zur Folge. Laut aktuellen Berichten wirft der Sprecher der Aktivistengruppe das Handtuch und steht für weitere Interviews nicht mehr zur Verfügung.
Als Grund gibt Barrett Brown an, dass Anonymous die ursprünglichen Ziele aus den Augen verloren habe. Anfangs ging es darum, Diktaturen zu bekämpfen und die Freiheit zu schützen.
„Wenn solche Dinge, wie die Sony-Operation aufkommen, dann zieht man damit andere Leute an, die nur daran interessiert sind, mit Videospiel-Unternehmen rumzuficken, was nicht heißen soll, dass es keine legitimen Gründe für die Operation gab oder dass ein Großteil die Beteiligten nicht qualifiziert sei“, so Brown.
„Wenn allerdings jemand rumsitzt und nichts tut, während wir für Freiheit eintreten und gegen Diktaturen kämpfen, aber plötzlich mit dabei ist, wenn es gegen einen Elektronikkonzern geht, der sich nicht annähernd so viel hat zuschulden kommen lassen, dann muss man die Prioritäten dieser Leute in Frage stellen.“
(Quelle: ign)
@ElPadrino :
rumzuficken???????????????????????????????????
hahahahahahahaha 😀 😀
Sach mal wie alt bist du ? Noch dümmer als alle Copmments zu Modern Warfare die ich je gelesen habe.
Ich kann ihn verstehen, würde mir auch stinken.
@IceWolf316
Die Leute sollten hier aber differenzieren! Hätte Sony anfang des Jahres auf die Grey-Hats gehört, dann hätten sie jetzt nicht dieses Debakel! 😉
„Etwas falsches zu tun aus den richtigen Gründen, macht es dennoch nicht richtig.“
Sehe ich anders, aber es macht keinen Sinn darüber zu streiten / diskutieren, das muss jeder mit sich selbst vereinbaren.
„Und im endeffekt macht sich JEDER Hacker Strafbar mit dem was er tut, es ist nur eine auslegungssache des geschädigten ob eine Anklage stattfindet. “
Das bestreite ich auch nicht. 🙂
Bin immer wieder froh das unser Forum Privat ist.
Wenn ich das hier so lese gakgakgak^^
Was ist nun mit der Antwort von PS3 und dem angeblichen Angriff auf Play3???
Aufgrund solcher Komments wie hier im Beitrag??
@ Vaiel:
Wie ich schon sagte:
Etwas falsches zu tun aus den richtigen Gründen, macht es dennoch nicht richtig 😉
Und ich denke wenn man in einem PS3 Forum über Leute woe Anon redet, interessieren die eigentlichen Unterschiede nicht, den die Leute sind von Hackern aus der Anon Gruppe geschädigt worden und somit ist diese Gruppe bzw. Hacker allgemein ungern gesehen.
Und im endeffekt macht sich JEDER Hacker Strafbar mit dem was er tut, es ist nur eine auslegungssache des geschädigten ob eine Anklage stattfindet.
Yeah einfach zu amüsant.
Ich hab mir jetzt alles durchgelesen und muss eindeutig sagen:
Vaiel vs. alle anderen „Kontrahenten“ -> 1 : 0
Leute lasst es doch einfach sein, es ist echt faszinierend, wie sich hier die meisten aufregen und rumjammern, beleidigen, inhaltslos-sinnfreie Kommentare ablassen usw usf.
Dem einen wird Anonymus gefallen, dem anderen nicht. Wo ist das Problem? Ist doch überall auf der Welt so. Lasst doch jeden seine Meinung und lernt einfach mal zu akzeptieren. Irgendwann geht einem diese ganze „Ich-muss-beleidigen-Masche“ derbe auf den Keks. Es macht bald schon keinen Spaß mehr Kommentare zu lesen. Und komischerweise ist das echt nur hier auf der Seite so krass!
Regt euch mal ab und kommt runter. Will echt nicht wissen, was bei manchen so im Kopf abgeht und mit welcher Einstellung er/sie auf diese Seite kommt.
Just my 2 Cents
PEACE!
Da regt sich aber mal einer auf ^^ ich finds aber richtig dass die normalen ziele von anonymous nicht ganz eingehalten werden und mit der vekalsprache hat er sogar recht xD play 3 mal ganz unzensiert xD
@Vaiel dann sind es keine hacker sondern skriptkiddies. XD
einfaches beispiel: du dringst unerlaubt in ein fremdes haus ein und verlässt es wieder ohne etwas gestohlen oder kaputt gemacht zu haben. trotzdem hast du dich strafbar gemacht wegen hausfridensbruch und genauso verhält es sich im netz. wie bei einem bsp. schon gebracht gibt es grauzonen, aber zu den gehören sicher keine private gruppierungen.
@IceWolf316 ich denke mir um das grundlegende geht es auch bei dieser diskussion.
Na, moment.
Natürlich ist Dan Darks Aussage so richtig. Da war ich beim ersten Kommentar dazu schon vom Grill abgelenkt! 😉
Natürlich ist jemand der sich mit seinen eigenen Zugangsdaten am System anmeldet kein Hacker.
ABER!
Mir gehts um die unterscheidung der Hacker.
Hier wird ja auch noch differenziert. White Hats, Black Hats, Grey Hats usw.
Auch wenn Grey Hats im Grunde kriminelle sind, finde ich ihr Handeln moralisch richtig und vertretbar.
Und ein großteil der Anon unterstützer sind nicht mal richtige Hacker, da ein großteil ihrer Angriffe ja über ihr Tool ausgeführt wird. Und dann kann eigentlich jeder PC User bedienen.
(soviel erstmal nach der ersten Wurst!)
@Vaiel
Dan Dark hat recht. Ich bin Fachinformatiker und kann dir aus erster hand sagen, das er es zwar auf das Grundlegende Runter gebrochen hat, aber richtig liegt.
@Vaiel auf wikipedia sehr gut beschrrieben.
@Dan Dark
Na, die Aussage finde ich aber arg diskussionswürdig!
Da muss ich erstmal prüfen, ob das heute so allgemein gelehrt wird!
Aber das soll hier nicht mehr das Themas sein! 🙂
Bin erstmal raus. Fussball und Grillen.
Zumindest den letzten Kommentatoren hier wünsch ich noch einen schönen abend!
@Chain
Jetzt tue nicht so, als wäre ich hier der größte Flamer bei den Kommentaren! 😉
Und zum letzten Mal:
Ich find den Angriff aufs PSN auch nicht gut. Aber er wurde nur von einem Teil der Anon Gruppe geführt und nicht von allen! Und zum Programm von Anon gehört auch mehr als nur Sony anzugreifen!
Und trotzdem finde ich, das DDOS Attacken auch als Protestform nutzen darf, auch wenn sie noch als „kriminell“ zubewerten sind!
@Vaiel man bezeichnet personen die sich unerlaubt zugang in ein netz verschaffen hacker weil sie es hacken müssen. zb. ein informatiker meldet sich legal an und braucht keinen hack um rein zukommen. macht er es unerlaubt und muss er es hacken. einzige ausnahmen, angestelte der justiz und des geheimdienst. im 2 bsp auch nicht ganz legal.
@Vaiel
Anon is selbst schuld die Leute sind halt jetzt sauer
@Dan Dark
„einfluss auf die gesetzgebung kann man nur nehmen, wenn man ein neues erstellt. was du aber unterstellst ist, dass sie das bestehende gesetz biegen. sorry, ja dass gehört für mich zu den verschwörungstheorien. “
Das wird hier fast schon regelmässig im Stadtrat gemacht! 😉
Selbst bei Wahlen wird der Wahlschein schon einzelnt, kurz nach dem Einwurf wieder aus der Box geholt usw…
Alles schon persönlich erlebt!
@Vaiel
Pfff, liest du meine kommentare überhaupt? Es geht darum das du hier die falsche sache verteidigst. Und es wäre mir auch egal was anon macht wäre das nicht auf iligalem wege denn das = shit. Damit sind sie hacker womit wir auch wieder beim entscheidenen wort meiner argumentation wären.
Sehr schön dass du auch „normal“ reden kannst ^^
@Vaiel
Es geht ja nicht nur um anonymus 😉
@Mr_KillsALoT
Die wenigsten bei Anon sind „fähige“ Hacker!
Anon ist ja für seine DDOS Attacken bekannt und die kann eigentlich jeder PC User starten.
@Dan Dark
Es war die Aussage von Chain, die ich zitieren wollte. Da habe ich falsch kopiert! Ich wollte dich nicht mit „Was für ein arrogantes ….. du doch bist.. “ beleidigen!
Wie gesagt: Sorry!
Von wem ist die Regel?
@IceWolf316
„… Und vielleicht sind die Leute einfach nur müde des argumentierens, …“
Jetzt sie dir bitte mal alle News zum Thema an! Die Argumente der Anon Hater muss man mit der Lupe suchen! 🙂
@theHitman
Klar, will jeder zocken. Aber bei Kommentaren wie „die sollen gef..kt werden“ usw, hört der Spass einfach auf.
@einfluss auf die gesetzgebung kann man nur nehmen, wenn man ein neues erstellt. was du aber unterstellst ist, dass sie das bestehende gesetz biegen. sorry, ja dass gehört für mich zu den verschwörungstheorien.
Ich will doch nur in Ruhe mein HOME genießen und dann kommen solche die mir meine Feierabendaktivität verderben O.o
Schlimme is ja die merken nicht das sie uns Spielern damit auch schaden!!!
Ich arbeite 40 Stunden die Woche und dann kommen solche Robin Hoods und meinen Sony is böse zwingt uns ja alle schlimme Sachen zu tun O.o und dann mal schnell bissl Ärger machen, aber nachgedacht wird nicht…
Warum sagt denn keiner Anonymous bescheid, dass sie mal das Pentagon oder Weiße Haus hacken, denn PSN ist was für Noobs.
Hätten se aber Pentagon und Weiße Haus gehackt, wären es wirkliche Hacker, aber jetzt wird den Pfeifen jede Plattform geliefert, welche sie nicht gerecht werden.
Also liebe Anonymous-Noobs, hackt dss Pentagon oder Weiße Haus, alles andere ist Kinderkacke.
Ich hab keine Ahnung was die Leute wollen wir Spieler wollen unseren Frieden wir brauchen diese möchtegern Freiheitskämpfer nicht da sie uns nur schaden mit den aktionen.
Wir wollen in Ruhe zocken und wer sich abzocken lässt is doch selbst Schuld, keiner is gezwungen was zu kaufen also was wollen diese Anon Kerle???
@Chain
Wie gesagt „Sorry“ wenn ich da in der Eile mal zwei Namen vertauscht habe! Natürlich auch an „Dan Dark“!
Aber um welche Argument hab ich drumherrum geredet?
@Dan Dark
Jetzt komm mir bitte nicht mit Verschwörungstheorien.
Das die Wirtschaft einfluss auf die Gesetzgebung nimmt, sollte jedem klar sein.
Das google ich jetzt nicht mehr für euch! 😉
@Chain wie man sehen kann, war dass auch nicht mein wortwörtlicher kommentar, aber er hat vermutlich mich gemeint seis drum.
“ “Wenn solche Dinge, wie die Sony-Operation aufkommen, dann zieht man damit andere Leute an, die nur daran interessiert sind, mit Videospiel-Unternehmen rumzuficken, was nicht heißen soll, dass es keine legitimen Gründe für die Operation gab oder dass ein Großteil die Beteiligten nicht qualifiziert sei”, so Brown. “
rumzuficken???????????????????????????????????
hahahahahahahaha 😀 😀
@Vaiel Sorry, damit machst du dir das zu einfach! diese faustregel hab nicht ich aufgestellt. 😉
@Vaiel:
Sieh es mal aus der Perspektive des Spielers. Er will im endeffekt nur seine Ruhe und spielen können. Und dann kommen ein paar „abtrünnige“ daher und Verursachen fast 3 Wochen Ausfall im Netzwerk. Wie ich schon sagte, auch ich bin genervt und derzeit geneigt Anonymus und alle anderen Hacker über einen Kamm zu scheren und ihnen einen aufenthallt im tiefsten Abgrund zu wünschen. Aber ich bemühe mich hier gerade die Wogen etwas zu gläten.
Und auch wenn jemand sagt das ANON mal ordentlich durchgenuddelt werden sollte, so sollte man bedenken das er Emotional Spricht und nicht sachlich. Der Grund dafür ist dir ja, so wie ich es im moment sehe, schon klar. Man sollte einfach versuchen, dann selber die eigenen Emotionen etwas runter zu fahren und wirklich rein sachlich argumentieren…. sonst sagt man noch dinge die man eventuell in ein zwei Tagen bedauert… ist mir auch schon passiert in der Diskussion um GeoHot.
Das man hier wenig Argumente kriegt, sehe ich ein wenig anders. Allein die rein gesetzliche Seite, wie du mir sicher zustimmen wirst, spricht definitiv GEGEN Anonymus das was sie in der Wirtschaft veranstallten. Und das wurde hier ja auch schon genannt. Um nur mal ein Beispiel zu nehmen.
Und vielleicht sind die Leute einfach nur müde des argumentierens, weil es wirklich viele Leute gibt, die der Meinung sind ihre Meinung ist die einzig wahre und alle anderen sind verblendet. Das siehst du doch an Scientology. Die glaube wirklich hier Hubert, oder wie der Knlich genau heißt, führt sie in Weltall…. da kannst du Argumentieren und Beweise vorlegen, aber die WOLLEN es nicht wahr haben. Irgendwann gibt man auf und radikalisiert seine meinung halt. Das sehe ich ja auch bei dir, statt das du auf die anderen zugehst und freundlich fragst wieso sie so denken wie sie es tun, reagierst du ja in ähnlicher weise. Jetzt mal abgesehen in unserem Dialog, wo du dich sehr rational und sachlich versuchst zu erklären.
Aufmerksamkeit in den Medien ist nicht immer gut. Du kennst doch sicherlich den schönen Spruch: Es gibt keine schlechte Publicity, nur Publicity. Mit anderen Worten: Jede Aufmerksamkeit die man solchen Strukturen wie denen von Scientology widmet, macht andere Menschen vielleicht neugierig. Verstehst du die Zwickmühle hinter der Aktion? Ein guter Marketingmanager kann selbst den Angriff von Anonymus positiv für Scientology verkaufen. Bei sowas hilft kein Angriff, sondern nur fundierte Aufklärung der Menschen.
Und ich muss gestehen, das ich über die Aktion in Ägypten und Lybien von Anonymus nicht auf dem Laufenden bin. Ich habe mich viel mehr mit den politischen Hintergründen und Perspektiven beschäftigt. Aber selbst hier siehst du ja, das aus dem engagement von Anonymus nicht wirklich etwas gutes entstanden ist. Ägypten schwebt immer noch irgendwo zwischen Chaos und versuchter Ordnung… Was jetzt nicht heißt, das ich die Aktion nicht gut finde!
Aber ALLES hat zwei seiten, wenn nicht mehr, und wenn man nicht in der Lage ist, diese zu überblicken sollte man vielleicht nicht in Aktion tretten. Wie diese Operation Sony jetzt beweißt. Mit geohot hatten noch viele Mitleid, mit anonymus wird keiner Mitleid haben wenn sie den erwischt werden. Es ist halt ein zweischneidiges Schwert mit solchen „Hilfsaktionen“.
Ich garantiere aber auch dafür, das die Meinung gegenüber Anonymus völlig anders aussehen würde, wenn sie ihre Aktion auf friedlichem Wege durchgeführt und damit erfolgreich gewesen wären. Indien hat seine unabhängigkeit von England auch nicht durch Krieg erhalten, sondern durch den passiven Wiederstand Ghandis!
„@Dan Dark
“Was für ein arrogantes ….. du doch bist.. Du bist schon so überzeugt davon dass hacker soo toll sind dass es vollkommen sinnlos ist mit dir zu diskutieren. und erklär mir jetzt nicht irgendwelche dinge, ich hab mit grosser warscheinlichkeit mehr ahnung von der materie wie du.”
Das sind deine Worte.“
Nicht meine worte. Jedenfalls nicht alles und jup.. ein wenig falsch adressiert noch dazu. Seite 2.
Ja, genau. Ich sagte ja auch worin ich recht habe =)
Ich habe recht darin, dass du zu überzeugt von dieser sache bist und argumente sinnlos sind da du einfach drumherrum redest. Aber kriminallität ist halt cool und so, ne?
@Vaiel jaja darum werden konzerne trotzdem immer wieder zu hohen schadenersatzzahlungen verdonnert, weil sie eine so groooose lobby haben. wir waren nie auf dem mond, das wtc wurde gesprengt, elvis lebt noch und e.t. kommt auch auf besuch. diese leier kenn ich.:D
@Dan Dark
„@Vaiel noch was zum lernen. 🙂 hacker=kriminell infomatiker=seriös “
Sorry, damit machst du dir das zu einfach! 😉
@theHitman
Nur weil ein Teil von Anon Sony angegriffen hat, wurden doch andere Projekte nicht gestoppt!
@Chain
Wo habe ich bitte Chain / Dan Dark verwechselt?
Wenn es wirklich so seien soll, dann sorry!
Jeder darf eine Meinung haben, aber in einer Diskussion müssen auch Argumente kommen und man sollte sich schon mit der Materie beschäftigen.
Du merkst also, das du Recht hast, willst dich aber nicht mit der Materie beschäftigen?! Ahjo! XD
@Dan Dark
Was entscheidet die Justiz?
Wer hat die großen Lobby Verbände? Der Bürger oder die Industrie?
Und was soll dann jetzt der scheiss gegen Sony???
Gibts keine schlimmeren auf der Welt als die etwa?
@Vaiel noch was zum lernen. 🙂 hacker=kriminell infomatiker=seriös
@IceWolf316
„Wenn man das Falsche aus den richtigen Gründen tut, bleibt es dennoch falsch. Ich denke DAS ist so die Kernaussage was die Leute hier dir versuchen klar zu machen.“
Sorry, aber da bist du der erste der das hier schreibt.
Ich lese hier nur oft, das Anon gef..kt werden soll.
Ansonsten kommen hier wenig Argumente.
„Und ganz ehrlich? Was hat den die von dir erwähnte Aktion gegen Scientology gebracht? Diese Irren sind immer noch auf dem Plan und ihre Mitglieder zahlen steigen, soweit ich das mitgekriegt habe, immer noch… “
Schon schade das die Aktionen nicht fruchten, aber in den Medien wurde trotzdem Aufmerksamkeit erreicht.
„Sollen sich Hacker, wenn sie schon gegen Ungerechtigkeit, Lügen und Betrügen vorgehen wollen, lieber gegen Rechtsradikale, Verrückte Sekten oder Diktatoren wenden. Den DANN, und da glaube ich geben mir fast alle recht, tun sie wenigstens etwas wirklich sinnvolles.“
Das hat Anon doch gemacht. Sie haben für Agypten und Lybien IT Strukturen geschaffen, wie zB. analoge Modemverbindungen zur Zeit der Aufstände.
@Vaiel dass entscheidet am ende die justiz, sofern jemand anklage erhebt. werden sie aber die urheber des angriffs auf sony erwischen ist jetzt schon sicher, dass sie finanziell ein lebenlang dafür zahlen werden. ich überlasse es dir zu urteilen, wie du das handeln dieser leute bewertest.
Eh, ja. Sachen durcheinander bringen und namen lesen ftw? („Chain“, „Dan Dark“.. kleiner unterschied?) Mal abgesehen davon merk ich schon das ich recht habe. Ich meine natürlich: Ohja, du bist der king, du hast vollkommen recht hacker sind so toll *hust, hust*. Hab besseres zu tun als mich mit der materie „hacker“ bis ins kleinste detail zu informieren. Meine aussagen dazu waren dennoch nicht falsch nur willst du sie nicht akzeptieren (jojo, ich deine auch nicht).
Und da ich mich ungern mit arroganten leuten „unterhalte“ werd ich dazu auch nichts mehr sagen. Ich erwarte das selbe von dir, ausser du willst jetzt noch sone harte antwort schreiben wie dumm ich doch bin usw, nur zu.