EAs Kevin O’Leary und DICEs Johan Dohl waren in der letzten Nacht zu Gast in der Jimmy Fallon Show und hatten eine Demo ihres Shooters „Battlefield 3“ im Gepäck. Für die Gameplay-Präsentation wurde die PS3-Fassung genutzt, die somit erstmals in einer ausführlicheren Form zu sehen ist.
Hier nun die Show im Youtube-Stream.
https://www.youtube.com/watch?v=JLCFQyqEoHA
Weitere Meldungen zu Battlefield 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Muzo62
17. Juni 2011 um 10:00 Uhrhaha willkommen in der realität guys 😀
mit absicht natürlich noch die zerstörungen zurückgehalten.
weiße häuser wo das auge reicht um die texturen nicht zu sehen.
einzig das es keine trepchenbildung und kanntenflimmern hat find ich sehr gut.
Warhammer
17. Juni 2011 um 10:02 Uhr@olymp91
Naja, jetzt hat Play3 oben ein besseres Video hereingestellt.
Aber es hat diesmal funktioniert
Shaft
17. Juni 2011 um 10:09 Uhrtearing! ganz toll. die bringen es einfach nicht fertig eine sauber laufende engine zu programmieren. und das, obwohl kaum was los war. im multplayer wird das auf diesem stand eine optische katastrophe
WiederDaPiwi
17. Juni 2011 um 10:11 UhrDie schlechteste Version von BF3 wurde nun auch gezeigt und alles ist wieder in Ordnung. Nun können die bei DICE wieder besser schlafen.
Warhammer
17. Juni 2011 um 10:15 Uhr@Shaft
CoD: Black Ops hatte am oberen Bildrand auch Tearing.
@WiederDaPiwi
Das denkst du. BfBC2 war auf der Xbox 360 am „schlechtesten“.
Thema
17. Juni 2011 um 10:20 UhrDie Grafik ist klasse. Hier habt ihr ein Video wo etwas bessere Qualität ist.
http://www.youtube.com/watch?v=JLCFQyqEoHA
Ps: Meines erachtens wird BF3 sehr viel spaß machen.
Jetan
17. Juni 2011 um 10:22 UhrGrafisch entäuschend. Selbst wenn die Xbox Version wird wieder ein bischen besser aussehen wird, wenn man gute Grafik will, sollte man wohl zur PC Version greifen.
JOKER_90_Ha_Ha
17. Juni 2011 um 10:26 Uhrsieht doch geil aus. ich seh kein unterschied. SPIEL DES JAHRES 2011 für mich persönlich. obwohl UNCHARTED 3 es wieder werden wird
masteray
17. Juni 2011 um 10:26 Uhrgrafisch enttäuschend? manche sind echt zu geil.
das spielt schaut für ein ps3 spiel super aus. dass es nicht zu 100% mit der pc version mithalten kann, ist irgendwie logisch.
aber auch zu lustig, wie manche über die action bzw. nicht action einer kurzen szene diskutieren und auf ein ganzes game schließen möchten. wartet doch einfach mal ab.
ain_stain
17. Juni 2011 um 10:28 Uhrwie sich alle wieder nass machen. das wird wieder ne lockere 8er -9er Wertung. allein die atmo ist klasse. mache mir auch keine sorgen. crysis 2 haben auch alle gekauft, obwohl es die „schlechteste“ version ist…alles nur blabla
silverice
17. Juni 2011 um 10:29 Uhrjetzt fehlt noch nen vid was alle 3 systeme vergleicht
JOKER_90_Ha_Ha
17. Juni 2011 um 10:32 UhrIch finde beide Games sind für sich gut. MW1, MW2 war schon super, und MW3 wird es auch, aber dieses Jahr ziehen sie was die bewertung an geht den kürzeren. Battlefield hat es nur verdient.
Godofwar
17. Juni 2011 um 10:36 UhrAlso ich sehe da grafisch keine allzu großen Unterschiede zur PC-Version. Klar ist diese Version schwächer, aber für PS3-Niveau wirklich sehr gut. Und nur weil diese kurze Szene bekannt ist und nicht die spektakulärste, heißt das nicht, dass das ganze Spiel so ist. Wir haben ja schon viel mehr gesehen, wie zum Beispiel diese Sniper-Szene,die sehr atmosphärisch war oder auch die häufigen Erdbeben, die den Bildschirm erzittern lassen. Es ist halt kein Ich-bin-12-Jahre-alt-und-mag-große-unrealistische-Explossionen-und-viel-Gewalt-denn-ich-bin-ein-kleiner-Gangsta Spiel. Und wer das nicht versteht, hat bei Battlefield nichts zu suchen.
Außerdem ist der Online-Modus das wichtigere bei Battlefield (ok, die neue Kampagne wird wohl auch ziemlich lang und ausführlich sein). Aber die kleinen Kinder versehen das ja net, die labern einfach nur, um wichtig zu sein. Erst mal etwas informieren und dann seine Meinung dazu abgeben.
Thema
17. Juni 2011 um 10:36 Uhr@Jungs.
Ich kann euch beruhigen, das ist ein Video mit einer besseren Qualität.
http://www.youtube.com/watch?v=JLCFQyqEoHA
Skyfox
17. Juni 2011 um 10:44 Uhr@ Jetan
ka wo du deine infos herholst, aber unser aller Freund google wird dir bescheinigen das BC2 auf der Ps3 besser aussah auch im Multiplayer.
Es gibt sogar Videos auf hd die ps3 vs PC zeigen und selbst da waren die leute übberrascht wie stark ps3 aussah.
Türlich wird der Pc danke aufrüstungsteile etc immer ne bessere auflösung haben oder ne stärkere kantenglättung, aber ein richtiges Entwickler team die sich mit ihrer Konsole auskennen können das auch gut verstecken.
lg
HITMAN3886
17. Juni 2011 um 10:47 Uhrman könnte meinen wenn ich game play sehe das das call of duty modern warfare 2 ist nur einwennig besser grafik .und das caver von BF sieht auch fast aus wie eines von call of duty brauchen keinen klon von call of duty modern warfare 3 das original ist 1000 mal besser 😉
Buzz1991
17. Juni 2011 um 10:47 Uhr@Godofwar:
Volle Zustimmung.
Anhand von nicht mal 2 Minuten, die sogar noch abgefilmt waren, will man gleich über das ganze Spiel urteilen…LÄCHERLICH.
Zumal die gezeigten Szenen wirklich ausgezeichnet sind grafisch.
Und soundtechnisch ist das Spiel sowieso der Hammer.
Achonik
17. Juni 2011 um 10:49 Uhrsieht echt hammer aus wird vorbestellt =)
evil-duck
17. Juni 2011 um 10:53 Uhrich sehe da keinen unterschied zur pc version
klärt mich auf
Chefkoch
17. Juni 2011 um 10:56 UhrLOOOOL,
Viele die hier sagen es sieht scheisse aus,sagten alle ES WIRD MW3 SO IN DEN ARSCH TRETEN…und jetzt nur rumgeheule…
Ihr seit echt ein Lächerlicher Haufen.Echt ey!!!!!!!!!!!
Es ist doch klar das die Konsolen Fassung niemals an die PC Fassung Grafisch ran kommt und dennoch sieht dieses Spiel,obwohl abgefilmt einfach Klasse aus.
Finde Dice hat dort bis jetzt gute Arbeit geleistet aber jetzt abwarten wie das Endprodukt wird.Weil bei einem Video kann man NIE beurteilen wie es wirklich wird.
(SIEHE MOH)
Ich hole mir sowieso MW3 und BF3 von daher ist es mir EHRLICH gesagt WURST welches Spiel besser ist.Weil kaufen kann ich mir davon auch nichts.
Lg Der Chefkoch
Fantomos
17. Juni 2011 um 11:05 UhrWisst ihr eigentlich das es hier schlimmer als im Kindergarten ist, bei jedem kleinen Video was ihr seht oder Info die ihr bekommt vergleicht ihr Battlefield und Call of Duty. Wenn ich manche Kommentare lese wird mir schwindelig, ihr versucht das Video auszuwerten und stellt dann wilde Vermutungen dar, das ist echt unfassbar. Die Sache ist das ihr zu Anfang mit tollen PC Grafik Videos gefüttert wurdet und manche hier haben nicht so eine Große Auffassungsgabe und haben es für die PS3 Grafik gehalten dementsprechend seit ihr jetzt entäuscht. Das war klar das die Grafik auf der PS3 niemals so ausehen wird wie in denn Tollen Grafik Bomben Videos die gezeigt wurden. Ich werd mir beide Spiele zulegen und dann erst dann kann ich genauestens auswerten welches Spiel mir besser gefallen wird.
jensomatiko
17. Juni 2011 um 11:12 UhrGrafikhuren sollten sich den Titel ganz einfach auf dem Rechner zulegen. Mit 600 € seit ihr schon dabei und könnt mit maximalen Settings spielen.
Dann wird auch nicht mehr gejammert.
jensomatiko
17. Juni 2011 um 11:13 UhrWenn ihr so Grafikgeil seit, verstehe ich auch nicht weshalb ihr eine Ps3 besitzt und ständig am nörgeln seit
Boombastic87
17. Juni 2011 um 11:14 Uhrpasst doch! was sch**** ihr eigentlich alle auf der grafik rum??? battlefield 3 wird auf jeden fall ein gutes game und cod wahrscheinlich auch! welches jetzt besser ist bzw wird sollte jeder selber für sich entscheiden. ich kauf mir alle beide (so wie die meisten) und entscheide mich dann hinterher!
elveran
17. Juni 2011 um 11:22 Uhromg die grafik sied doch super aus was ihr nur wieder habt ne euch kann man es in keinem spiel recht machen dan verkauft doch eure ps3 wen euch alle spiele nicht gefallen
elveran
17. Juni 2011 um 11:43 Uhres liegt auch an dem viedo wen man am anfang schon mal die band ansied das viedo hatt eine schlechte verfilmung von daher wird die grafik super aussehen
oStyLeZ-II
17. Juni 2011 um 11:48 UhrIch seh keinen Unterschied zur PC Version… Und wenn, dann interessierts mich nicht ! Das Spiel ist ein Grafik-Bombe
ne0r
17. Juni 2011 um 11:48 UhrAlso ich find eigendlich sowohl die Befürworter als auch die die anhand von 4 Minuten ein Spiel als schlecht abstempeln peinlich. Den Tatsache ist das dieses Spiel genial aussieht aber zumindest was die Verkaufszahlen angeht hinter MW3 liegen wird. Auch die Bewertungen werden ähnlich ausfallen, denn die Tester haben hoffentlich soviel Verstand das sie beide Spiele nicht vergleichen, da sie beide unterschiedliche Ziele verfolgen!
Für mich ist es so wie Fifa (BF3) und Fifa Street (CoD MW3), eins zielt auf Simulation das andere auf Fun! Mir persönlich macht CoD und BF fun, allerdings versteh ich auch nicht wie manche hier immer so sehr die Taktik in BF in den vordergrund stellen… als ob auf Public Servern die extreme Taktik gefragt ist! Eins steht für mich fest, alleine spiele ich lieber CoD als BF, aber sobald meine Kumpels online sind zocke ich lieber BF3 als CoD…
Ich versteh auch nicht warum die CoD zocker alle als Kinder abgestempelt werden, ich für meinen Teil weis das ich kein Kind bin und wenn wir mal Ehrlich sind sind heutzutage bei jedem Spiel Kinder unterwegs, da die Eltern einfach total überfordert sind mit ihren KIDS! Und Verlieren kann sowieso keiner, ich spiele eigendlich täglich 4-5 Matches Fifa und mind. 3 verlässt der Gegner beim Stande von 2:0 oft schon vor der Halbzeit die Partie… (Kleiner Tipp, dann hab ich 3:0 gewonnen, ein 2:0 wäre nicht so schlimm gewesen ^^)
oStyLeZ-II
17. Juni 2011 um 11:48 Uhreine*
Sry 🙁
xFr3eStyL3zZ
17. Juni 2011 um 11:48 Uhrich glaube ihr habt alle was an den augen, geht ma bitte zum optiker. Die grafik auf der ps3 sieht für mich genauso aus wie auf dem PC. Und erst recht sieht sie besser aus als MW3
ne0r
17. Juni 2011 um 12:03 UhrP.S. wer behauptet das die PS3 Version aussieht wie die PC-Version hat mal sowas von keine Ahnung und sollte selbst mal zum optiker gehen ^^ aber die PS3 Version sieht verdammt gut aus wie ich schon erwähnt hatte 🙂
Chevy
17. Juni 2011 um 12:04 Uhr@ xFr3eStyL3zZ
Letztes ist auch nicht weiter schwer! 😉
MfG
Trema
17. Juni 2011 um 12:06 UhrxDD wie der sich freut der Jimmy xD haha cool ^^ alter die grafik is hammer… und ey ich dachte wieder das wir PS3 Leute drunter leiden aber holy shit… das sieht sehr gut aus ^^ call of duty kann einpacken gott das wird schön werden klar die ps3 wird nie einen pc übertreffen können aber konsole und pc zu vergleichen ist sowieso immer n riesen fehler… aber im vergleich zu sehr vielen shooter auf der ps3 is battlefield 3 echt der absolute wahnsinn mit der grafik
Warhammer
17. Juni 2011 um 12:07 UhrIn 720p sieht es bei diesem Video am besten aus. Bei 1080p gibt es die ganze Zeit über ein eigenartiges Bildrauschen/ -zerren.
Also bitte in 720p ansehen. Nicht das hier noch falsche Eindrücke entstehen.
xFr3eStyL3zZ
17. Juni 2011 um 12:09 Uhr@ Chevy
Ja das stimmt also ich bin nach wie vor heiß auf das Game. Die Grafik sieht für mich top aus und wie es auf dem PC oder auf der Xbox aussieht interessiert mich gar nicht. Solche Videos darf man eh ned so stark bewerten.
discocombo
17. Juni 2011 um 12:14 Uhralso sieht doch super aus! jetzt kann ich beruhigt die ps3 version kaufen und muss nicht unsummen ausgeben um meinen pc aufzurüsten ^^
Gods
17. Juni 2011 um 12:18 Uhrgrafik sieht geil aus auffer PS3 *freu*
paddyp84
17. Juni 2011 um 12:23 Uhris ja kein wunder das die grafik bei mwf3 „besser“ ist, die karte ist ja auch statisch, da bröckelt nix von der wand ab, da fällst du keinen baum, es ist und bleibt die karte auf der du startest.
bf3 da reißt du einfach mal nen haus ab oder sprengst nen ordentlichen bombentrichter in die erde, diese engine kostet dann halt etwas grafik.
ist ja auch nicht wie bei mwf3 die gleiche aufgebohrte wie in call of duty 2.
ausserdem is die grafik durchaus angemessen! ich kaufs!
Denta
17. Juni 2011 um 12:27 UhrIm sp wird es grafisch kaum unterschiede geben. Im mp hingegen wirste auf dem pc mit 64 spieler spielen und auf der konsole mit 32 spieler. Die 64 spieler karten fehln auf der konsole (warum das so ist? Weis net… MAG bekommt es doch auch hin… Liegt dann sicherlich an der schkechten engine)
Da BF für mich eh nur mit 64 in frage kommt würde ich zu der pc version greifen. Da ich aber erst letztes jahr eine nv470 mit thermalright spitfire kühler gekauft habe und bf mit sicherheit nicht flüssig laufen wird werd ich eher ganz verzichten. Natürlich erstmal abwarten!
Der sp interessiert mich an einem bf gar nicht (genau wie in cod …nur das man den in cod schonmal durchzoggn kann).
MCONERACER
17. Juni 2011 um 12:33 UhrMW3 kann einpacken, das Spiel wird fetzen!!!