Der DFC Intelligence Analyst David Cole bestärkte gegenüber IndustryGamers Rob Dyers (Sony) Aussage, dass Microsofts strategische Content-Politik darauf ausgelegt ist, die Xbox 360 zu schützen und technologische Nachteile in den Hintergrund zu rücken.
Dyer sagte in der letzten Woche: „Ich denke, der Xbox-EU-Chef Chris Lewis und die anderen Microsoft-Verantwortlichen versuchen eine minderwertige Technologie zu schützen.“
Analyst David Cole stützte diese Behauptung nun und meint, dass Microsoft besorgt über den reinen Leistungsvorteil der PS3 gegenüber der Xbox 360 ist. „Meiner Ansicht nach waren Videospielkonsolen immer geschlossene Systeme und die Hersteller hatten die Tendenz ihre Systeme so aggressiv wie möglich zu verteidigen,“ erklärte Cole. „Sowohl Sony als auch Nintendo fahren aggressive Strategien um ihren Marktvorsprung vor Neueinsteigern zu schützen. Im Fall der Xbox 360 ist es ein älteres System und da gibt es klare Bedenken, dass Inhalte auf der PS3 besser aussehen.“
„Letzten Endes wird jedoch der Markt entscheiden. Wenn gute Inhalte auf der PS3 auftauchen, aber nicht auf der Xbox 360, werden die Kunden sich dort hin bewegen. Es ist also wirklich ein Balance-Akt für Microsoft.“
Weitere Meldungen zu Allgemeine News.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
phenea
08. September 2011 um 13:25 UhrSo sehe ich das auch, einzig der cross gamechat ist ein positiver aspekt an der x box
Sonny Rasca
08. September 2011 um 13:29 UhrDas die PS3 besser bestückt ist als die PS3 ist ja nichts Neues… Der reine Leistungsvorteil der PS3 gegenüber der Xbox 360 sieht man aber leider nur bei exklusiven Titeln.
Multiplattform hat die Xbox 360 als Leadplattform die Nase vorn, daher verstehe ich die Aufregeung nicht…
nos-boy26
08. September 2011 um 13:31 Uhrach der cross game chat is nu auch net so toll wenn ich zocke dann rede ich lieber mit leuten die das game haben
phenea
08. September 2011 um 13:33 UhrMeistens ist das so, hast recht
LangzeitFaktor
08. September 2011 um 13:35 Uhr„..wird der Markt entscheiden..“ hä??
Die nächste Generation steht an und er macht sich sorgen um die Politik der 360-Macher. Die regeln die Nachfrage weiterhin über den Preis und die einfacheren Entwicklungsmöglichkeiten.
Warum ist es eigentlich interessant was der sagt. Welche Hintergründe muss man da kennen?
VV6
08. September 2011 um 13:36 UhrBislang hat sich Microsoft strategisch und auch technisch sehr gut verkauft und auch behauptet. Ich denke nicht, dass MS Angst vor der PS3 haben sollte. Die Generation ist eh schon über ihre Boomphase hinaus.
Sonny Rasca
08. September 2011 um 13:37 UhrCross Game Chat und allgemein XBL sind dem PSN Jahre voraus, und mitunter auch einer der Gründe, weshalb MS über längere Zeit auf einer „älteren“ Hardware bleibt… Bringen ja jedes Jahr umfangreiche Updates, was die Konsole langlebiger macht…
Hoffentlich beschränkt sich Sony bei der nächsten Konsolengeneration nicht nur wieder überwiegend auf die Hardware, MS hats ja praktisch vorgemacht, wie man mit einer schwächeren Hardware aber einem ausgeglichenem Gesamtpaket mindestens genau so gut fahren kann wie Sony…
LoneStar1983
08. September 2011 um 13:37 Uhr@ Sonny Rasca
„Multiplattform hat die Xbox 360 als Leadplattform die Nase vorn, daher verstehe ich die Aufregeung nicht… “
Sorry aber dann hast du den Artikel nich verstanden.
Sonny Rasca
08. September 2011 um 13:39 Uhrdann klär mich bitte auf grosser Meister^^
Sonny Rasca
08. September 2011 um 13:42 Uhr@LoneStar1983
Zitat:
„“Sowohl Sony als auch Nintendo fahren aggressive Strategien um ihren Marktvorsprung vor Neueinsteigern zu schützen. Im Fall der Xbox 360 ist es ein älteres System und da gibt es klare Bedenken, dass Inhalte auf der PS3 besser aussehen.”
Bedenken, dass Inhalte auf der PS3 besser aussehen? Tun sie das? IMO nicht… Zumindest bei 95% aller Spiele, bzw. Multiplattformtitel…
LoneStar1983
08. September 2011 um 13:42 Uhr„MS hats ja praktisch vorgemacht, wie man mit einer schwächeren Hardware aber einem ausgeglichenem Gesamtpaket mindestens genau so gut fahren kann wie Sony… “
Genau das ist das Problem und genau deswegen gibt es diese Diskusion überhaupt.
Hast du den Artikel überhaupt gelesen? Es noch ein paar Hintergrund Infos zu dem ganzen. Die solltest du dir auch ma durchlesen.
Valimar
08. September 2011 um 13:44 UhrNaja, die größten Leistungsvorteile sind nunmal Bluray und 3D, bei Multititeln gibt es nahezu keine Unterschiede und sind für mich nen dämlicher Streitpunkt. Bei Firstparty-titeln sehe ich immer noch die PS3 vorne, aber mit den nächsten MS-Titeln wirds eng (die, die sie sich ja gekauft haben, MS entwickelt ja nix mehr selber -.-).
Ich persönlich bin auch kein Freund des XBL, aber das PSN ist auch net das dollste, also isses da auch egal^^
Fazit: Auf Lange Sicht wird die PS3 vorne sein, einfach aufgrund des Blurays und der 3D-Unterstützung sowie der größeren Speicherkapazität der Spiele-Blurays.
Die aggressive Marktpolitik von MS hasse ich persönlich, da sie oftmals nur die freie Marktwirtschaft behindern.
„Ihr macht das zuerst bei Sony!? Dann braucht ihr nicht zu uns kommen.“ und ZACK! Publisher und Studios wollen ja Geld machen, also müssen sie bei MS mitspielen. In meinen Augen arm und leider schädigend für den Kunden……aber naja……jeder halt wie er denkt und jeder mit seiner Meinung darüber. DIese hier ist natürlich meine^^
grayfox
08. September 2011 um 13:44 Uhrtechnischer vorteil hin oder her. eindeutiger gewinner dieser generation ist trotzdem xbox.
sony hat mit ihrer preis politik extrem viel an vorsprung verloren.
VV6
08. September 2011 um 13:45 UhrSony konnte doch nie wirklich einen Vorteil aus deren Rechenpower ziehe, weil die beiden Grafikboards in Xbox360 und PS3 identisch waren. Das war doch das riesige Theater bei der Einführung der PS3, wo Sony so auf Nvidia losgegangen sind, obwohl die schon die GeForce 8 fertig hatten. Hätte damals Nvidia das GeForce8-Board geliefert, wäre es völlig anders gekommen.
LoneStar1983
08. September 2011 um 13:48 UhrEhrlich gesagt habe ich kein Lust dir so offensichtliche Sachen zu erklären. Ich glaube es reicht wenn du dir ma ein paar Info’s zu dem ganzen suchst. Dann wirst du auch verstehen, warum Multiplattformspiele auf der Box besser aussehen, und warum Spiele die für PSN und XBLA erscheinen sollen nur dann im XBLA erscheinen, wenn sie vorher oder zeitgleich mit den Spielen im PSN erscheinen nicht aber später. Da du um Aufklärung gebeten hast, habs ichs ma getan.
Sonny Rasca
08. September 2011 um 13:49 UhrIch hab den Artikel schon gelesen, und es versteht sich von alleine, dass die Konsolenplattform an sich, also sowohl PS3 und Xbox360, den Fortschritt bremsen.
Und das Problem an sich ist, dass es für die Entwickler, bzw. Publisher nicht auf die Qualuität an kommt, sondern die Quantität sprich Profit, sodass man qualitativ Kompromisse eingehen muss, wenn man möglichst viele Exemplare verkaufen will…
Aber wo ist das in unserer kapitalistischen Gesellschaft anders? Daher verstehe ich MS’s bedenken nicht, läuft ja ohnehin wie geschmiert…
DarkLord1003
08. September 2011 um 13:51 UhrVersteh trotzdem eines nicht. Wenn die PS3 technisch besser ist, wie kann dann der RAM nicht hoch genug sein für Cross-Game-Chats? Ich glaub das hat doch erst jetzt irgendwann in einer News gestanden oder? Und ist nicht RAM ausschlaggebend für eine gute Leistung? Sorry – ich bin nicht so der Technik-Spezialist ^^
HardStyle
08. September 2011 um 13:51 Uhr@ grayfox
Das stimmt leider. NIcht nur wegen Sonys Preispolitik vor allem aber auch da Microsoft viele Gelder investiert in exklusiven Inhalten, frühere Release oder Schwächung der PS3 Version. Ist zwar sehr spekulativ aber durchaus realistisch.
Flo19996
08. September 2011 um 13:52 UhrDer größte Vorteil der PS3 ist immernoch das BD Laufwerk. Bei der XBOX braucht L.A Noire 3 Disks und BF3 wahrscheinlich 2. Wir brauchen nur eine.
Valimar
08. September 2011 um 13:56 Uhr@Hardstyle: jup und das wurmt einfach mal, wenn man nicht auf Anspruch und fairen Wettkampf geht, sondern einfach nur mit Geld um sich wirft und damit alles bekommt. Jüngste Beispiele sind „From Dust“ (Zeitexclusiv gekauft, Termin PS3 unbekannt) und „Tales of Vesperia“ (in XBOX und PS3 Version in Japan vorhanden, wird nur für XBOX lokalisiert im Westen -.-), COD:BO Mappacks (Zeitexclusiv gekauft).
Gegen solche Sachen ist für mich die Preispolitik von Sony lächerlich…..
Sonny Rasca
08. September 2011 um 13:58 Uhr@ Lone Star1983:
Ehrlich gesagt kannst du dir deine herablassende Art auch sparen… Ich bin sehr wohl (und gut) informiert, weshalb MPT generell auf der Xbox besser aussehen, und das habe ich auch erläutert… Du hingegen spuckts grosse Töne von wegen, „Muss dir ja nichts offensichtliches erklären..:“, konkrete Fakten bitte…?
Wenn der Hauptgrund nicht Profit-technische Beweggründe seitens Entickler und Publisher sind was dann??????
Magatama
08. September 2011 um 13:58 UhrSony hat einen Fehler gemacht: Die PS3 ist schwerer zu programmieren. Deshalb sind Multiplattformtitel schwerer auf die PS3 zu bringen und die XBox-Versionen sehen oft einen Tick besser aus. Aber das lässt nach und wird bald vorbei sein. Es gibt allerdings kein einziges Exclusiv-Game auf der Box, was annähernd so gut aussieht, wie die PS3-Zugpferde. Manche anderen Spiele sind laut Entwickler technisch auf der XBox überhaupt nicht zu realisieren.
Microsoft hat etwas richtig gemacht, wenn man den Markt anschaut, aber es war eine Frechheit gegenüber den Käufern: Sie haben ein übles-Beta-Gerät auf den Markt geschmissen, um einen zeitlichen Vorteil zu haben. Hat funktioniert. Aber auch dieser Vorteil ist mittlerweile aufgebraucht.
Die PS3 ist an der XBox vorbeigezogen und wird den Vorsprung mit immer größeren ASchritten ausbauen.
LangzeitFaktor
08. September 2011 um 13:58 Uhr@lonestar
So n unbegründete Kommentare sind feige.
Ich warte auch auf die ganz großen Infos Deinerseits.
„Such mal im Internet..wirst schon Gründe finden“ ist ja wohl die unterste Schublade der Diskussion.
Wolfsglut84
08. September 2011 um 14:11 Uhrhm da steht es nun schwarz auf weiss das die schrottbox mist ist und trozdem labern die leute so als wäre sie die beste konsole ich lache mich schlapp multitietel sehen 50 zu 50 genauso aus wie auf dfer xbox nur vereinzelte spiele sehen auf der box besser aus aber so ist es auch umgekehrt ff13 bioshock die sind wohl die besten beispiele das multitietel auch auf der ps3 besser aussehen können und zum thema cross game chat wieso sind die der ps3 weit voraus nur weil sie das nicht hat und wohl auch in keiner generation braucht warum gebt ihr euch nicht damit zufrieden was ihr nasen habt die schrottbox spieler zahlen fürs zocken ist dochklar das microsoft dafür auch etwas mehr an inhalten und updates bieten muss bei sony ist die internet nutzung kostenfrei was so viel heisst das sony euch das beim kauf der ps3 schenkt damit ihr was extra bekommt online ist bei der ps3 keine pflicht weil ihr nichts dafür zahlt wenn sony möchte können sie die server abstellen und punkt natürlich wenn eure plus mitgliederschaft abgelaufen ist
ps. ach und zum thema technische vorteil der xbox wenn ihr das als vortschritt bezeichnet das sie so heiss wird wie ein lagerfeuer und die betriebsgeräusche so laut sind das lebst ein tauber sie hörne kann weiss ich nicht was ihr euch unter vortschritt vorstellt kauft euch ne box und lasst die ps3 spieler in frieden nehmt euer dvd laufwerk und dann tschüssi
Twisted M_fan
08. September 2011 um 14:13 Uhr@Sonny Rasca
schon mal mitbekommen das MS einigen entwicklern viel geld zahlt damit ihre version besser aussieht!!.das ist der grund warum viele xbox spiele besser aussehn.das ist von MS alles erkauft worden,so siehst aus.ok und den vorteil der einfacheren entwicklung hat MS noch.wenn die entwickler wirklich das potenzial der PS3 nutzen würden,dann sehe MS sehr alt aus,und das verhindern sie seit jahren mit ihren geld zufluss an die entwickler zu verhindern.sehe dir nur mal die jahrelangen zeitexklusiven karten packs von MW an dann weiß du wo der hase herläuft.viele boxler meinen ja immer noch die 360 ist leistungsfähiger aber das ist ein irrtum.
Sonny Rasca
08. September 2011 um 14:14 Uhr@Wolfsglut84:
Interpunktion ist für dich offensichtlich kein Thema? Immerhin bei PS mal einen Punkt gesetzt… 😉
kingraider1986
08. September 2011 um 14:18 Uhrso gefallen mir news… so und jetzt sag noch mal einer die PS3 sei veraltet und er wolle ne PS4 haben… ^^
btw und ob multiplattform titel besser aussehen interessiert keinen, weil das liegt dann ja wohl an den Dervelopers und Puplishers… hoffe das dieser vorteil sich auszahlt und wie unsere BLACK LADY noch ein wenig in unseren Wohn/Schlafzimmern zu stehen haben!
unique18
08. September 2011 um 14:19 UhrDie Ps3 ist genauso am Ende ihrer Leistung wie die XBox.
So ein quatsch immer
Wolfsglut84
08. September 2011 um 14:19 Uhrwarum sollte ich punkte setzen ich schreibe ihr kein diktat…und rede nicht so hochgestochen wenn ich mich nicht täusche bist du einer von vielen die hier zeug labern und es dann nicht erklären können und dann auf internet verweisen…..das ist einfach nur lachhaft wenn du schon schreibst dann mit richtigen infos und bitte keine von 2007 !
HardStyle
08. September 2011 um 14:21 Uhr@ Wolfsglut84
Das Ding ist halt das Sony sich zu wenig für deren User/Fans einsetzt. Ich kenne in meinen Freundeskreis so einige Leute die sich die Box geholt haben wegen den besseren Kundenservice. Du bekommst ja alles früher als die PS3 User und eben viele Sachen exklusiv. Dazu muss man auch bedenken, dass Microsoft uns viele Exklusivtitel weg gekauft haben wie beispielsweise Final Fantasy, Dark Souls usw.
Und letztendlich sehen unsere Spiele ja meistens auch nicht besser teilweise sogar schlechter aus als die Box Spiele weil halt Microsoft da ordentlich mitmischt!
Ich finde es schade, dass Sony da nicht mal mehr ihre Finger dazwischenstellt…
dojodom
08. September 2011 um 14:25 UhrSagmal hat die ps3 nicht im moment noch 7 von 8 prozessoren freigeschaltet oder ist die schon freigeschaltet? Wenn nein hätte die ps3 ja noch eine menge potiential xD
und am 4.11 kommt ja noch unchartet 3 was die grafiklatte um einiges höher xD
also ich hab meine ps3 seit fast 4 jahren und bin immer noch vollkommen zufrieden und sie läuft auch immer noch 1A xD
dojodom
08. September 2011 um 14:26 UhrSagmal hat die ps3 nicht im moment noch 7 von 8 prozessoren freigeschaltet oder ist die schon freigeschaltet? Wenn nein hätte die ps3 ja noch eine menge potential xD
und am 4.11 kommt ja noch unchartet 3 was die grafiklatte um einiges höher xD
also ich hab meine ps3 seit fast 4 jahren und bin immer noch vollkommen zufrieden und sie läuft auch immer noch 1A xD
Sonny Rasca
08. September 2011 um 14:28 Uhr@Twisted_Mfan:
Zitat.
„@Sonny Rasca
schon mal mitbekommen das MS einigen entwicklern viel geld zahlt damit ihre version besser aussieht!!.das ist der grund warum viele xbox spiele besser aussehn.das ist von MS alles erkauft worden,so siehst aus.“
Sorry, aber das sind so die klassischen Fanboy-Sprüche. MS zahlt die Entwickler, damit sie die PS3 Spiele sabotieren, bzw. sich nur für die Xbox voll ins Zeug legen…???? Hahahaha…..
Nochmals: Der Grund weshalb die MPS auf Xbox generell (marginal) besser aussehen ist, weil wenn ein Publisher ein Spiel auf sowohl PS3 und Xbox verkaufen möchte, man nicht zwei unterschiedliche Spiele anfertigt, sondern es auf der schwächeren Konsole (Xbox) als Leadplattform entwickelt, um sie dann auf die bessere Konsole (PS3) zu portiert. Umgekehrt geht es ja nicht, bzw. nicht so, dass beide Versionen vergleichsweise gleich gut aussehen, wobei es logisch ist, dass die Leadplattform der Portierung gegenüber einige Vorteile mit sich bringt… Will man ein Spiel idealerweise auf allen Plattformen releasen, und sollten diese auch qualitativ alle auf dem gleichen Level sein, so wählt man logischerweise die „Kleinst-Gemeinsamen-Nenner“-Konsole als Leadplattform…
Bei PC-Spielen war es die letzten Jahre genau gleich… Alles Konsolen-Portierungen, hauptsache mit wmöglichst wenig Aufwand viele Spiele auf allen Plattformen bringen.
Verständlicher kann ich es nicht erklären, bzw. von mir aus kannst du auch glauben, dass MS alle Entwickler korrumpiert… ^^
LangzeitFaktor
08. September 2011 um 14:29 UhrAlso ist das Problem dass MS eigentlich die aggressivere (aus Sicht eines Konkurenten bessere) Politik macht und das mit der schlechteren Hardware.
Dann hätte die Überschrift eigentlich heißen müssen: „Sony besorgt über MS stratischer Vorteil“ und nicht „MS besorgt über Sonys technischen Vorteil“.
Wolfsglut84
08. September 2011 um 14:31 Uhr@HardStyle
und wieder einmal bist du es der es vernüftig erklären kann ich danke dir für diese info …. 🙂 wenn alle sich so äußern würden stünden hier verscheinlich nur 2 bis 3 kommentare ….. aber was ich noch sagen muss wenn das nicht so wäre ich meine damit wenn microsoft nicht alles aufkaufen würde wäre dann mit sicherheit die ps3 weit vorn^^ alleine dieses wissen reicht mir…. 🙂
big ron
08. September 2011 um 14:34 UhrFragt sich nur mit was er seine Behauptung begründen will, dass die PS3 mehr leistung hat. Davon hab ich bisher nix gesehen.
Sonny Rasca
08. September 2011 um 14:34 UhrWolfsglut@
Zitat:“(…) und rede nicht so hochgestochen wenn ich mich nicht täusche bist du einer von vielen die hier zeug labern und es dann nicht erklären können und dann auf internet verweisen…“
Und du bist wohl einer, der einfach schreibt, um was geschrieben zu haben…?
Und ja, du täuschst dich… Denn ich kann meine Argumentation verständlich wiedergeben, ohne auf banale Floskeln auszuufern oder auf das Internet zu verweisen…
Alpenmilchesser
08. September 2011 um 14:42 UhrNaja was aber schon schade ist ,würde man mit der ps3 leaden erziehlt man durchaus bessere und gleiche Ergebnisse siehe ,La noire oder Castlevania.
Albert Wesker
08. September 2011 um 14:58 UhrIch habe schon damals festgestellt, dass die 360 minderwertige und rückständige Hardware hat. Das Statement ist also nichts Neues für mich. Winzige Datenträger, lachhafte Ausfallrate, zig technische Mängel und was weiß ich noch. Die Konsole hat sich nur durch den Preis, dem frühen Release und die unzähligen, ehemaligen exklusiven PlayStation Titeln so lange oben halten können. Jetzt wo die PS3 günstiger ist und neben der Konsole noch einen Blu-Ray Player dazu bekommt und die großen Titel raus sind, ist es wohl kaum noch verwunderlich, dass die PS3 die 360 überholt. Alleine schon die Tatsache, dass man mittlerweile schon an über 100GB Blu-Rays arbeitet, gibt der PS3 viel mehr Möglichkeiten, als einer 360.
Wolfsglut84
08. September 2011 um 15:13 Uhr@Sonny Rasca
oh ja ich habe keine ahnung deswegen schreibe ich nur damit ich mit von der party bin….ich weiss nicht wo du deine infos her nimmst aber wir wissen alle das die ps3 grafisch mehr zu bieten hat gut leider weniger bei den MPT dafür bei den exklusiv titeln ….. was hat die box an exklusiv games 3 stück toll….davon halo was mit der grafik der titel der ps3 nicht mithalten kann…klar ist grafik nicht alles aber auch spielerisch ist die ps3 weiter… steuerung alles funktioniert schneller ich habe mw2 bei meinem bruder gespielt steuerung auf maximum und das ist bei der ps3 gerade mal 50 % wenn ich dann mw2 auf der playsi spiele sind 100% gleich eine schnelle 360 grad drehung und ich will mich mit dir auch nicht streiten du hast irgendwo auch recht aber wenn menschen das sagen was oben geschrieben steht und das derhen job ist haben die auch mehr ahnung wie wir also wiegt unsere meinung nichts weil diese leute sich damit jeden tag auseinandersetzen müssen!