Wie sich aktuellen Stellenausschreibungen entnehmen lässt, arbeiten sowohl die „Killzone“-Schöpfer von Guerrilla Games als auch die „Crysis“-Macher von Crytek bereits an Titeln für die kommende Konsolen-Generation.
So heißt es in einer Stellenanzeige eines nicht näher genannten niederländischen Unternehmens, dass man „exklusiv mit einem führenden Industrieunternehmen an Next Gen Technologien arbeitet“. Es wird davon ausgegangen, dass es sich hierbei um die Mannen von Guerrilla Games handelt, die erst kürzlich bekannt gaben, dass man aktuell an drei neuen Projekten arbeitet.
In einer weiteren Stellenanzeige sucht ein Unternehmen aus Frankfurt nach einem Senior Level Designer für einen „Next Gen AAA Titel“. Es liegt wohl auf der Hand, dass es sich hierbei um die Mannen von Crytek handeln dürfte.
Bisher wollten sich aber beide Studios nicht zu den Gerüchten äußern.
Crysis 1 hat sogar 91% bekommen. Da kann evt. ein Bioshock mithalten.
@ManmanSion
Crysis gehört zu den besten Shootern überhaupt! Es gibt nicht viel mehr die im Durchschnitt89% bekommen haben.
@Warhammer:
Jaja Crysis 2 ist das Beste PS3 Spiel, ach Quatsch es ist das Beste Spiel der Welt. Packt alle Games in die Tasche grafisch und technisch… nicht.
Ich glaube wenn du könntes würdest du das Spiel vögeln?^^
@Drehfehler:
Warhead ist kein verlust, war noch schlechter als Crysis 1 selbst. Man verpasst absolut nix wenn man Warhead nicht gespielt hat.
Stimmt, habe garnicht drüber nachgedacht, warum ist denn Crysis Warhead nicht mit im Store gelandet?!.
Ich finde Kz3 auch um längen besser wie Crysis 2 ist aber auch denk ich mal geschmacksache .
@Warhammer
Ja das ist richtig aber warum konnten sie den rest nicht in den griff bekommen?
Du weisst ja ich habe nichts gegen Crisis und wenn sie alles richtig ausschöpfen würden könnten da echt super Tietel entstehen, aber solange sie das nicht machen ist es für mich eben nur ok. Aber jeder sieht es anders und wenn es dein game ist was du super findest, dann ist das auch für dich so und daran ist ja nichts falsch.
Geschmäcker sind ja verschieden ohne würde es keinen Gesprächstoff geben^^
@ Warhammer
gut das ist deine meinung ist auch okey.
nur erzähl hier kein scheiß ich glaube die KI von Crysis 2 ist mal abartig schlecht ist einfach so glaube fast die Ki von COD ist besser ^^ naja ist auch egal C2 war gut mehr net und killzone 3 war fett mehr sag ich dazu nicht
und ob international oder sonst wer jemand sagt A oder B ist paar % besser gebe ich ein scheiß drauf weil ich habe den eindruck das oft wertungen sowieso gekauft sind.
@Wolfsglut84
Die Physik ist in Crysis 2 gerade sehr gut. Die Körperphysik aer weniger aber dafür ist die Umgebung sehr dynamisch man kann extrem viele Gegenstände bewegen. In einen Abschnitt kann man in Crysis 2 mehr Objekte bewegen als in der gesamten Killzone 3-Kampagne
@Edelstahl
Du wirst es bestimmt nicht bereuen.
Der mp ist leider nicht mein Geschmack, aber der Einzelspieler ist dafür sehr sehr gut!
Genau du zählst das level auf wo es beabsichtigt war wo gab es noch aussetzer??
In crisis2 hast du durchweg aussetzer ohne ausnahme und die physik ist ja mal ärmlich also das musst du selbst auch zu geben. Wenn die gegner wie ein brett überall in der luft hängen das gibt es bei Killzone nicht.
Beide K.I.s haben ihre Ausfälle.
Ansich sind sie aber zufriedenstellend.
Beste K.I. hat Rage.
@Wolfsglut84
In Killzone 3 läuft ein Helghast an einen toten Kameraden vorbei! Ich habe auch oft jemanden im Dschungel im Kopf geschoßen und der Helghst gegenüber, der gerade einmal 3 m! davon entfernt war hat nichts gemerkt. Da war keine KI vorhanden. In Crysis 2 reagiert die KI wenn vor ihr jemand stirbt in Killzone 3 nicht so als ob nichts gewesen wäre.
Ja, nehmt nicht alles so ernst.Edelstahl geh und verkriech dich -.-
Ich habe Crisis auch nicht so gut empfunden im SP und MP war es echt langweilig und die ki sau dumm. Wenn ich auf jemanden schieße und er zu böden fällt ein Wachmann direkt neben ihm nur blöd ruft “ich habe da was gehört oder bist du tot“
und dann einfach weiter seine runden dreht musste ich sowas von lachen :).
Auch die Schwierigkeitsgrade habe ich gehasst ich bin auf dem Höchsten einfach durchgelaufen oder geschlichen. Ich meine es ist kein schlechtes Spiel und gehört Optisch natürlich nicht zu den Hässlichsten games aber es ist fakt das eine wertung nichts bedeutet. es gibt Spiele die sind eben der größte Müll aber bekommen auch ab und zu eine hohe Wertung wenn ein Fanboy den Artikel schreibt. Ich habe es gespielt fand es okay und habe es dann zu den anderen games in den Schrank geräumt.
@Edelstahl:
Was!?! Gesteinigt gehörst du xD 😀
Spaß. BioShock ist eben etwas anders und sicherlich auch nicht jedermanns Geschmack ^^
Bioshok = langweiligstes Spiel aller Zeiten ^^
Mir gefiel Crysis 2 auch besser als Killzone 3. Killzone war viel zu geradlinig, gerade der Dschungel war enttäuschend da es nur eine Weg gab. Das einzige was an Killzone besser war, waren die Render-Szenen, da hat Crysis 2 leider sehr schlecht ausgesehen und das auch noch bei der PC Version.
@Warhammer:
Ob nun Crysis 2 2-3% höher ist, ist doch egal 😉
Metacritic ist kaum aussagekräftig.
Die 100 Bewertungen, das ist nichts im Vergleich zu den Spielern, die ihre Meinungen geben.
Tester sind auch nur Spieler, die einen Text dazu schreiben und am Ende eine Prozentzahl ausdrücken.
Dazu weiß man nie, ob einer der beiden Herstelller (EA oder Sony) nicht noch ein wenig „nachgeholfen“ hat ^^
Ach, Leute 🙂
Ob nun Crysis 2 oder Killzone 3, beides unbedeutende Shooter auf lange Sicht gesehen.
Hoch lebe BioShock 😀
Sind trotzdem beides gute Shooter, vor allem audiovisuell sehr überzeugend.
Ich habe Crysis 2 mindestens zwölf mal durchgespielt und komme auf ca. 6 Tage Einzelspielerspielzeit
Crysis 2 hat international einen besseren Bewertungsdurchschnitt als Killzone 3. Da gibt es nichts zu lachen.
also jetzt mal hand aufs herz ich musste selten so lachen als ich las das crysis 2 besser sein soll als killzone 3 in allen belangen vorallem bei der grafik die grafik von crisis 2 ist gut mehr net. Rage sieht sogar um längen besser aus. naja
Crisis 2 hat mich nicht vom hocker gehauen 1 mal durchspielen okey das 2 mal war es laaaaannnnnnngggweeeiiilliiggg sag nur tarnung.
Killzone 3 war für mich ein richtig geiler shooter habs glaub ich 5 mal gezockt
@Edelstahl
Naja, ich habe Ion hier in der Freundeliste aber anscheinend hat er mich vergessen^^
Crysis 2 ist halt der beste Einzelspielershooter aller Zeiten. Das ist doch völlig klar^^
Warhammer
Gut, dass du nicht auf Ion eingehst, er ist hier die größte Sissi im Forum. Peinlich der Junge.
Doch mir ist aufgefallen, dass du schon ein kleiner Crysis Fanboy bist oder 🙂 ?
Ich habe Crysis 2 noch nie gespielt, ich hatte immer mal wieder überlegt es mir zu holen aber habe es dann nie gemacht, da es mich doch nicht so sehr gereizt hat. Killzone 3 besitze ich und liebe es vorallem im Multiplayer. Ich finde es ist 10000000000 mal mehr gelungen im Multiplayer als Modern Warfare 3 und im Singleplayer liegen sowieo Welten dazwischen, wie ich finde. Achja ich vergaß, ich habe zu seiner Zeit überall gelesen, dass Killzone 3 eine besser Grafik habe als Crysis 2 🙂 Vielleicht werde ich mir ja irgendwann nochmal selber ein Bild davon machen, mal sehen.
Tarnfeld aktiviert…Tarnfeld aktiviert…Tarnfeld aktiviert…Tarnfeld aktiviert…Tarnfeld aktiviert…Tarnfeld aktiviert…Tarnfeld aktiviert…Tarnfeld aktiviert…Tarnfeld aktiviert… Boah neeee!!
@Ion
Naja was Ego-Shooter auf der Playstation 3 angeht hatte Crysis 2 mit die höchsten Wertungen des letzen Jahres. Vor Killzone 3, Bulletstorm, RAGE, Resistance 3 und co.
Und Warhammer gewinnt den Preis als größter Troll auf Erden. Er kann ja hellsehen, weil Crysis 2 auch so der Burner war, da fand ich MW3 sogar um Welten besser.
überlegt mal!!!…ps4 und mit games von zwei großen und starken teams die in sachen qualität das beste versuchen raus zu kitzeln! da kommt was großes!
überlegt mal!!!…ps4 und mit games von zwei großen und starken teams die in sachen qualität das beste versuchen raus zu kitzeln! da kommt was großes!
ich bewerb mich.
Was alle an diesem Scheiss Crysis 2 so gut finden, bleibt mir ein Rätsel. Singleplayer war durchschnitt, der MP ist zum kotzen. Hätte mir die 60€ sparen können. Killzone 3 schlägt Crysis 2 in jedem Punkt. Also Crysis 2 = Drecksspiel 2011!
@warhammer
Crysis 2 sieht echt gut aus aber ich bin mir zu 100% sicher das Killzone 3 echt besser aussieht.hab beide spiele .Killzone 3 is eindach der Hammer in allem .
Killzone 4 *_*
@Juggernaut
Ja es gibt Crysis 1 für die Konsolen. Das kann man aber nur im Playstation Sore herunterladen. Warhead gibt es jedoch nicht.
die sollen endlich mal KILLZONE 1 als HD REMAKE Raus hauen !!!
gibts eig. CRYSIS 1 schon für die PS3 ?
Wollte mir fast deswegen einen neuen PC kaufen !!!
Killzoneee 4!! ^^
nun gut der SOund, vielleicht nicht, aber alles andere was ich aufgezählt habe wohl schon^^
Ich glaube, ich werd nicht in der Lage sein next-gen spiele ohne offenen mund zu spielen, ehrlich.
Nicht nur das Visuelle, sondern auch der Sound, die atmosphäre, interaktivität die A.I usw. wird auf einem ganz anderen Niveau sein als es aktuell ist.
@Wolfsglut84
Was die Grafik angeht habe ich hier so ca. 40 Links von Internetseiten die gemeint haben das Crysis 2 die beste Grafik auf den Konsolen hätte. Also weit hergeholt ist das nicht.
@Warhammer
genau wo hat Crisis das beste gamplay und die beste optik also auf der Ps3 3 hat killzone klar die nase vorne was das betrifft und schlägt ganz klar auch die Ki der gegner soviel zu deinem crisis.