Allem Anschein nach wird die kommende Keilerei „PlayStation All Stars: Battle Royale“ auch für Sonys neuen Handheld erscheinen. Nachdem Game Director Omar Kendall vor wenigen bereits entsprechende Andeutungen machte, wurde die Vita-Version heute mehr oder weniger offiziell bestätigt.
So offenbart ein Blick auf das LinkedIn-Profil von SCEA Sound Designer Robert Krekel die Tatsache, dass sich neben der PS3-Version von „PlayStation All Stars: Battle Royale“ auch eine Umsetzung für PlayStation Vita in Entwicklung befindet.
Sollten wir es hier nicht mit einem Flüchtigkeitsfehler zu tun haben, ist wohl davon auszugehen, dass der mobile Sprößling auf der E3 Anfang Juni enthüllt wird.
Weitere Meldungen zu PlayStation All-Stars Battle Royale.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Dreamer84
22. Mai 2012 um 09:50 Uhrlol und wieder nen kaufgrund weniger für vita. wieso ne vita kaufen, auch wenn sie geil ist, wenn schlussendlich alle spiele zu hause in besserer auflösung zu zocken gibt???
crossgame ist ja schön und gut, aber die vita sollte auch von exklusiven leben können und nicht nur einfach von portierungen.
Godofwar
22. Mai 2012 um 10:01 Uhr@Dreamer: Ich denke, Sony versucht nun, möglichst wieder in die schwarzen Zahlen zu rutschen. Und ob man ein Spiel für 2 Millionen (Bestands- + Neukunden) auf der Vita oder zusätzlich noch den über 40 Millionen PS3 Besitzern anbietet, macht schon einen Unterschied. Und bei Nintendo geht das Konzept ja auch auf, da gibt es alle Serien sowohl auf der Wii als auf dem 3DS und verkauft wird beides.
Sveninho
22. Mai 2012 um 10:03 UhrDie großen, eigenen, Titel kommen ja (Resistance, Cod, Bioshock, Ac usw…)
Außerdem gibt es jetzt schon Vita Stoff den es nicht auf PS3 gibt z.B. Wipeout 2048, Uncharted Golden Abyss Escape Plane und Mutant Blobs, jedes davon ist richtig genial.
Ein Brawler für unterwegs?^^ Hoffentlich wird´s so wie Jump Superstars, welches ich leider nie richtig verstanden habe, wegen der only japanischen schrift^^
Sethmag
22. Mai 2012 um 11:17 Uhr@Dreamer
Also es ist ja kein Kaufgrund weniger, im schlimmsten Fall kann man das als „neutral“ bezeichnen. Für die, die eine Vita aber keine Ps3 haben ist es ein Plus, für die, die beides haben, können darauf hoffen, dass es vllt. crossplay gibt (und das einer Version die andere beiliegt) und die jenigen die keine Vita haben, denen kann es doch egal sein !? Beim Nachfolger für SSB für die Wiiu wird es genau so sein, es wurde bereits angekündigt, dass es auch für den 3ds erscheinen soll…
Und wie Sveninho bereits geschrieben hat, sind ein paar große Vita titel noch in der Mache. Im Juni kommt Gravity Rush zum Beispiel
Twisted M_fan
22. Mai 2012 um 12:24 Uhrwenn es sich bewahrheiten sollte,werde ich mir das für die Vita kaufen.ist doch quasi für ein handheld wie geschaffen.in nächster zeit kommen auch verdammt geile spiele für Vita wie Resistance Burning Skys Gravity Rush und Little Big Planet.das ist dann schon wieder fast zu viel des guten.
era1Ne
22. Mai 2012 um 12:39 UhrHat Nintendo auf der letzten E3 (oder davor?) mit SSB angekündigt. Der neue Teil soll für die Wii U und 3DS erscheinen und diese intelligent (aber nicht zwingend) verbinden.
Ein Schelm wer was böses denkt 😀
Die Vita braucht eigene Franchise und keine bzw. kaum Franchise die es in besser auf dem HD Fernseher oder Beamer daheim gibt. Das ist ein großes Problem und ich hoffe Sony begreift das irgendwann.
Aber die Idee an sich ist nicht schlecht. Abwarten…
AiCarambaAi
22. Mai 2012 um 13:17 UhrGlaub das auf der Vita auch ein paar Games für die jüngere Generation rauskommen sollten. Coole Marken gibts ja Crash Bandicoot, Ratchet & Clank, Jak & Dexter, Digimon ( weiss das es nicht exklusiv ist) usw. …
Altin731
22. Mai 2012 um 13:18 UhrWarum soll es für den Kunden negativ sein, wenn es ein Spiel für mehrere Plattformen geben soll ? Einige haben halt nur eine Vita und andere nur ne PS3. Wenns ein Cross-Game Titel sein wird, umso besser.
Die Logik von einigen von euch hätte ich mal gerne. Was ist denn der Sinn eines Handhelds ? Portabilität. Für einen, der oft fahren muss, in die Uni muss oder was auch immer, ist es schön, wenn man Heimkonsolenspiele in der Hand hält und so ziemlich überall spielen kann. Ob das jetzt für jedermann gilt, das ist was anderes, aber versucht nicht daraus solch ein Rätsel zu machen, dass es einerseits schlecht ist, dass die Vita keinerlei Spiele hat, wenn aber Spiele wie Sly oder jetzt vielleicht auch Battle Royale angekündigt werden, sie trotzdem als schlecht zu bemäkeln und nicht zu zählen.
Wearl
22. Mai 2012 um 14:06 UhrOjah bitte, dann wird die Vita version geholt 🙂
Cry_Zero
22. Mai 2012 um 16:10 UhrGanz ehrlich was wollt ihr alle? Wenn ein Spiel für Ps3 UND VIta kommt, dann werde ICH auf jedenfall IMMER zur Vita Version greifen.
Versous
22. Mai 2012 um 16:52 Uhrich versteh immernoch nicht wieso das psp logo neben dem artikel ercheint, wenn sich der Artikel auf ein Vita spiel bezieht.
Hongii
22. Mai 2012 um 19:32 Uhr@Cry_Zero
ich verstehe das auch nicht, zwei identische spiele, eine ist günstiger und zum mitnehmen…
f42425
22. Mai 2012 um 19:39 UhrWürde ich mir auch für die Vita kaufen, da meine Friends das nicht spielen. Dennoch, braucht die Vita ein paar Exclusive, die nicht auf der PS3 kommen. Monster Hunter, Dissidia mit guter Grafik usw….
era1Ne
23. Mai 2012 um 01:59 Uhr@ Hongii
Ich kann nur von meiner Meinung reden. Ich spiele lieber auf einem großen Beamer mit einer guten Soundanlage daheim statt in der Bahn.
Was die Vita halt meiner Meinung nach braucht sind eigene Franchise die dem Kunden signalisieren „Du brauchst eine Vita, weil….“ ein PS3 Spiel auf der Vita wird nur wenige dazu bringen eine Vita zu kaufen.
Uncharted: GA ist ein Mittelweg. Ein bekanntes Franchise mit einer neuen Story. So etwas macht Sinn.