Treyarchs Studio Boss Mark Lamia verrät in einem aktuellen Interview, dass das Studio bei der Entwicklung von „Call of Duty: Black Ops II“ wirklich alles gibt. Er sagte außerdem, dass man sich schon zum Ende der Entwicklung des Vorgängers dazu entschied, einen zweiten Teil zu entwickeln, der eine futuristischen Weg einschlägt.
„Als wir Black Ops 1 beendeten, lief das Team auf Hochtouren. Und während wir alles gaben, was wir konnten und wir auch glücklich damit waren, hatten wir als Team zu ersten Mal das Gefühl, dass sich das gesamte Studio nur auf ein Spiel konzentrierte.“
„Wir waren also wirklich stolz auf unsere Arbeit, aber wir hatten das Gefühl, dass es erst die Grundlage war. Wir spürten, dass wir viel mehr machen könnten. Deshalb seht ihr so viele neue Sachen, die in Black Ops 2 einfließen.“
„Die Fiktion selbst in die nahe Zukunft zu transportieren, diese Idee stammt aus der Zeit, als wir Black Ops 1 eingereicht haben. Das Spiel war praktisch fertig, es wurde zu den First-Parties verschickt – so wie es hergestellt werden sollte, bevor es in den Laden kommt.“
Während die Entwickler sonst nach der Entwicklung gerne eine Pause einlegten, waren sie nach der Entwicklung von „Black Ops“ voller Anspannung und Ideen, die sie in den zweiten Teil einbringen wollten. Dabei entstand auch die Idee, den Titel in die Zukunft zu bringen, während die Charaktere eine Generation voranschreiten.
„Also während es vielleicht das schlechtest gehütete Geheimnis war, dass Treyarch Call of Duty: Black Ops II macht, so war es womöglich das bestgehütete Gaming-Geheimnis, was genau Call of Duty: Black Ops II eigentlich ist.“
„Black Ops II“ erscheint im November u. a. für PlayStation 3, Xbox 360.
Weitere Meldungen zu Call of Duty: Black Ops 2.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
KENISTA
29. Mai 2012 um 10:56 Uhrawesome
War_mal_hier
29. Mai 2012 um 10:56 UhrDas wird voll BOMBE wieder das Game 😀
IchDuErSieEs
29. Mai 2012 um 10:56 UhrIch bin gegenüber CoD ja eher skeptisch obs wirklich was neues wird und ob das auch funktioniert, aber ich hoffe auf jedenfall das es nicht nur ein ein DLC wie MW3 ist.
Holen werde ich es mir trotzdem, weil ich weiter mit meinen Freunden zocken will.
Jetzt kann das flamen und heulen beginnen -.-
HELIX
29. Mai 2012 um 11:05 UhrBla Bla Bla , gefällt mir mal garnicht dieser Future -Mech Unsinn. Black OPS war der Hammer aber das passt nicht !!
Chainsaw
29. Mai 2012 um 11:07 UhrMal abwarten würde ich sagen, vom Trailer her siehts doch mal net übel aus ;D mal was anderes
Lynch-o-bot
29. Mai 2012 um 11:12 UhrKlingt spannend und nach ein wenig Abwechslung.
Mr_Aufziehvogel
29. Mai 2012 um 11:13 UhrDie Reaktionen auf das Spiel sind mittlerweile genauso berechenbar wie COD selbst.
1. Zuerst freut sich die Fangemeinde bei Ankündigung eines neuen Teils unheimlich auf den neuen Teil und meinen, dass das der beste Teil überhaupt wird und das alles anders wird.
2. Das Spiel ist nun veröffentlicht und es wird 24/7 gespielt.
3. Der Ärger kommt auf über die vielen Makel und man lässt sich darüber aus, dass dies der beschissenste Teil der Reihe ist.
Das ist jedes Jahr der selbe Ablauf ^^
Und es passiert wieder und wieder
Das_Krokodil
29. Mai 2012 um 11:31 Uhr@Mr. Aufziehvogel:
Da hast Du teilweise Recht, was aber auch vor allem an der „Jammer“-Haltung vieler User liegt^^ Ich sehe das eher als ein Auf-und-Ab, was die (für mich subjektive) Bewertung der Reihe angeht.
@Topic::
Ich fand BO auch um längen besserv als die MW-„Konkurrenz“. Was mir, wie einigen anderen Gamern hier, Sorge bereitet, ist das Zukunftssetting. Aber mal abwarten, wie es umgesetzt wird
steffgogo
29. Mai 2012 um 11:31 Uhrblablabla^^
ohne neue engine kauf ich kein cod mehr.
snowmen
29. Mai 2012 um 11:39 Uhrach scheiss auf neue engine hauptsache das game läuft stabil und wird nicht so eine ruckelorgie wie teil 1 das war ja teilweise unspielbar online
BlauAuge1
29. Mai 2012 um 11:42 UhrNaja… Ich she das Problem ganz wo anders. im MP. Ein Beispiel ist die MP7. Die ist viel zu gut, kaum rückstoß und hat eine reichweite wie ein Sturmgewehr. Zwar ist die waffe in ehct eine mischung aus beidem aber schon allein in der Statistik anzeige wo alles drauft ist wie Schaden, Feuerrate usw ist sie genauso fast wie jede andere MP. man sieht es auch im MP das sie jeder fast benutzt. totale Noobwaffe für jeden weil da sich schneller bewegen kann als bei einem Sturmgewehr. Einfach nur Unfair!
Das nächste ganz klar die Akimbo. im Nachkampf viel zu stark. Mit Primärwaffen nicht mal eine chance zu gewinnen. Egal ob FMG oder Skorpion… DIe skorpion war bei Black ops eine Primär waffe. Wer ist auf die idee gekommen sie sekundär zu machen? Wo bleibt da der e-sport? Es sollen lieber mehr Pistolen wie die Socom, Baretta usw mit Laserpointer aufsätze oder sowas geben. Dann wird es da auch nicht langweilig.
Das Quickscopen sollten auch raus. SO das man nicht schießen sobald man auf Fernroh zielen drückt.
Abschusserien weniger stark machen. weniger helikopter. Dafür lieber Kameras zum aufstellen Oder sowas wie das Spielzeug bomben fahrzeug.
Dann wäre Perfekt. Ich kauf es dennoch trotzdem. Es gibt keine gute alternative und spaß mit meine clankollegen habe ich fast immer außer mat eben durch die oben genannten gründe weck genoobt. Besonders von vielen U18 Spieler! Haut ab. Das spiel ist ab 18!
SeVaRoX
29. Mai 2012 um 11:44 Uhr„Deshalb seht ihr so viele neue Sachen, die in Black Ops 2 einfließen.”
Ja, viele Sachen die keine Sau braucht.
Wann kapieren die endlich mal das weniger manchmal mehr ist -,-
Phox86
29. Mai 2012 um 11:54 UhrDenke auch, dass das Konzept diesmal nicht aufgehen wird…Wirkt so also wolle man eine imaginäre grenze zu einem wirklich innovativen setting nicht überschreiten. Auf mich wirkt es jedenfalls sehr langweilig.
Bruce Lee
29. Mai 2012 um 12:28 Uhrtreyarchs games sehen zu cartoonmaßig aus…da gönn ich mir ehr modern warfare die insgesamt viel authentischer ausehen….naja wie auch immer cod4 war eh das beste
CrimsonKing
29. Mai 2012 um 12:34 UhrIch vermute mal, dass es nicht nur ein Zukunft-Setting geben wird, auch Elemente der Gegenwart und Vergangenheit werden eine Rolle spielen. Es ist irgendwie schwer vorstellbar, dass man auf Original-Waffen verzichten will.
VICTORY
29. Mai 2012 um 12:40 UhrDas Spiel ist doch nicht überall ab 18 oder? Naja ich habe meine codteile bis auf mw1 zu gamestop gebracht…habe somit für mich mit der Serie abgeschlossen.
Wem cod immernoch gefällt dem wünsche ich natürlich viel Spaß mit bo2
Perfect Driver
29. Mai 2012 um 12:45 Uhralle jahre wieder ein neues Cod(zgame)
die sollen mal lieber länger entwickeln als jedes jahr ein neues so wie die KZ entwickler, man muss zwar ein paar jahre warten aber dafür sprengen die dan alles im Ego-genre weg 🙂
Freeway
29. Mai 2012 um 12:48 UhrLasst ihr euch gern von Medien so beeinflussen? Es gibt noch kein Gameplay und ihr sagt das Spiel wird gut, bombe usw. Und was wird es am Schluss sein? Ein weiterer COD Ableger mit billig Grafik und selben Gameplay. Und das jährlich sonst können manche ihre Sucht ned befriedigen. Unbegreiflich wie man so eine schlechte Serie so hypen kann. Es gibt zig tausend bessere Spiele auf dem Markt die dank COD untergehen, nur weil die Merheit COD vorbestellt obwohl sie kein Gameplay gesehen haben. Echt der Burner!!!
Baschotti
29. Mai 2012 um 12:51 UhrWas hier mal wieder für Hellseher rumirren…
Bis auf ein-zwei Trailer ist von „Black Ops 2“ noch rein gar nichts bekannt, woher nehmen sich dann manche das Recht raus sich jetzt schon ein Urteil zu bilden, und das Spiel schon als „Futuristische Schei**e“ abzustempeln ?
Ich finde das „Treyarch“ seit „World at War“ einfach die besseren, und durchdachteren „Call of Dutys“ entwickelt. Man merkt den „Treyarch CoD´s“ deutlich an, das sie Jahr für Jahr Neuerungen in das Spiel einfließen lassen, und keinen Rückgang machen, wie es bei „IW MW3“ der Fall war.
In „MW3“ wurden die Waffen aus „MW2“ fast 1:1 übernommen, die „Killstreaks“ wurden auch fast 1:1 übernommen, und dazu kommen noch die Saudämlichen Maps, mit dem noch blöderen Spawnsystem. Und nicht zu vergessen die „Deathstreaks“, die natürlich dafür sorgen, dass ein am Boden liegender Gegner mal eben mit ner C4 die halbe Mannschaft wegputzt.
Oh und nicht zu vergessen die Sekundärwaffen, die mit Akimbo Aufsatz so pervers abgehn, das sie in anderen „CoD“ Teilen auf dem letzten Rang freigespielt werden würden. Ich denke jeder weis das ich die „FMG9“ meine…
FAIL !
Das einzige was „Treyarch“ sich an den Kopf werfen muss, ist die „Final Stand/Letzte Chance“ Perk. Das geht mal gar nicht. Ansonsten war das Spiel Top ausbalanciert. Vor allem gab es nicht alle 5 Sekunden einen Heli in der Luft…
Ich freue mich auf „Black Ops 2“, da ich den Entwicklern vollstens vertraue. Ich hoffe man übernimmt alle guten Eigenschaft eines „Black Ops´“, und fügt einfach nur neue gute Ideen hinzu. Wobei man´s hier auch nicht jedem Recht machen kann.
Wie dem auch sei, ich freu mich auf noch kommende Infos, und noch mehr über das Spiel.
Haut rein. 😉
Baschotti
29. Mai 2012 um 12:56 UhrEdit:
@ Perfect Driver
Was wiederum aber auch nur möglich ist, da „CoD“ die Shooter Fans Jahr für Jahr neu versorgt. Würden sich die „CoD“ Entwickler auch mal eben 2-3 Jahre Zeit lassen, würde sich im Shooter-Genre rein gar nichts mehr tun.
Dann hätten wir auf einmal alle 2-3 Jahre 4 Top Shooter, und wüssten vor lauter Geilheit nicht auf welches wir uns eher Online Konzentrieren sollen.
Is scho richtig so meiner Meinung nach jedes Jahr ein neues „CoD“ zu bringen. Es gibt ja auch Leute die ausschließlich dieses Game zocken, und diese sollten nicht 2 Jahre warten müssen. ^^
SA-95
29. Mai 2012 um 13:04 UhrNaja ich freue mich gelegentlich über alle CoD Teile die rauskommen :]
(Auch wenn MW3 online en ziemlicher FAIL ist…naja)
Wãr cool wenn es in BO2 geheime Szenen aus BO1 gibt zB. dass man sieht wie Woods überlebt hat oder wie Reznov gestorben ist, bei der Flucht usw.
naja bin gespannt^^
MarkoBF3
29. Mai 2012 um 13:21 Uhr@play3.de
„Treyarch konnte bei Black Ops 2 mehr geben als beim Vorgänger“
aha konnte also ist Das Spiel schon fertig?
konnte „könnte“
Raike97
29. Mai 2012 um 13:29 UhrWenn ich schon wieder höre wie manche schreiben: CoD ist immer das gleiche. Das stimmt ja auch, aber nur was es die Modern Warfare Teile angeht. Da beschwert man sich über aufgewärmtes, dann kommen neue Ideen in den nächsten Teil. Da ist dann alles wieder scheisse oder? Echt manche Leute muss man nicht verstehen.
Das_Krokodil
29. Mai 2012 um 13:48 Uhr@Freeway:
eigentlich wollte ich mit meiner Vorbestellung warten… aber dank Deines Kommentars mach ich das doch mal eben direkt bei amazon 😀
Was Du Dich auch aufregst über etwas, dass Dich mal so gar nichts angeht^^
@Baschotti und Blauauge:
Ich gebe Eurer Kritik vollkommen Recht
KingzWayz
29. Mai 2012 um 13:52 UhrTeil 1 war der beste Shotter aller Zeiten. Warum?
Onlinegefechte waren sehr schnell. Tolles Waffen und Taktiksetting.
Atemberaubendes Stero 3D mit Exellentem 1080p in 2D.
Absolute umwerfende Stroy mit Bombastischen Cinematicszeenen.
Freu mich schon auf Teil II.
Blackfire
29. Mai 2012 um 14:08 UhrKommt eine Prestige?
Buzz1991
29. Mai 2012 um 14:21 Uhr@KingzWayz:
CoD hat nicht mal HD-ready und du redest von 1080p 😀
Geil, der WItz des Tages. CoD ist neben Homefront der unschärfste Shooter auf der PS3. CoD BO hat sogar die niedrigste Auflösung von allen CoDs auf PS3
Ok, HAZE gibt’s auch noch, aber das ist ja eine Beleidigung für die PS3 ^^
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241
Aber Black Ops war soweit gut gewesen. Coole Story mit einer cleveren Wendung und es war auch recht abwechslungsreich, was die Szenarien und Waffen anging.
Buzz1991
29. Mai 2012 um 14:22 Uhr@KingzWayz:
CoD hat nicht mal HD-ready und du redest von 1080p 😀
Geil, der WItz des Tages. CoD ist neben Homefront der unschärfste Shooter auf der PS3. CoD BO hat sogar die niedrigste Auflösung von allen CoDs auf PS3
Ok, HAZE gibt’s auch noch, aber das ist ja eine Beleidigung für die PS3 ^^
h[]ttp://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241
Aber Black Ops war soweit gut gewesen. Coole Story mit einer cleveren Wendung und es war auch recht abwechslungsreich, was die Szenarien und Waffen anging.
DUALSHOCK93
29. Mai 2012 um 14:56 Uhrkann mir jemand sagen was an COD4 MW so toll sein soll? denn ich hab nur mw2 und mw3 gespielt ^^
Baschotti
29. Mai 2012 um 15:02 Uhr@ DUALSCHOCK93
Die Story, das Setting waren zu dieser Zeit einfach Genre übergreifend revolutionär.
Die ersten 3 „Call of Dutys“ spielten ja im zweiten Weltkrieg, daher war das Moderne, die „Moderne Kriegsführung“ frisch und unverbraucht.
Der Multiplayer war sehr gut ausbalanciert, es gab nur 3 Killstreaks: 3-UAV, 5-Luftschlag, 7-Heli. Was sehr angenehm war, da man seine Kills noch mit den Waffen gemacht hat, und auch mehr „Skills“ gebraucht hat.
Maps waren zum größten Teil auch sehr gut.
Im großen und ganzen kann man sagen, das es bis Heute das beste „CoD“ ist, und auch Heute noch den besten Multiplayer hat.
Jeder der „CoD4“ ausgiebig gezockt hat, kann mir da nur zustimmen. 😉
DUALSHOCK93
29. Mai 2012 um 15:07 Uhrwow danke 🙂
Ghostface
29. Mai 2012 um 15:13 Uhr@Baschotti
Sehr schön erklärt, stimme dir komplett zu!!
Saschk01
29. Mai 2012 um 15:41 Uhr„hatten wir als Team zu ersten Mal das Gefühl, dass sich das gesamte Studio nur auf ein Spiel konzentrierte.”
Vorher gings ja auch darum sich alles aus MW, WaW und MW2 rauszukopieren..
Is dann ja wohl klar das man sich nich nur auf 1 spiel konzentrieren kann, sind ja schließlich 3 weitere aus denen man die Ideen klauen kann…
Buzz1991
29. Mai 2012 um 15:48 Uhr@Baschotti:
Sehr schön erklärt 🙂
CoD 4 ist ein Topspiel, auch heute noch auf jeden Fall spielenswert.
Kein CoD-Nachfolger hat je wieder diese Begeisterung erzielt bei mir erzielt.
Liegt aber auch daran, dass der Shooter-Markt 2007 noch gesättig von II. WK-Spielen war und auch ein richtig guter Shooter auf der PS3 fehlte. Resistance war nur gut.
Sandra91
29. Mai 2012 um 16:34 Uhr@ Bruce Lee
BO hatte eine übelst geile Grafik. Und nicht wie MW, in allen 3 Teilen (CoD4,MW2,MW3) immer die selbe Leier und Grafik.
Ich zocke seit Wochen wieder BO und es macht verdammt viel mehr bock als MW3 😉 aber ich gebe dir Recht das COD4 geil war/ist MW2 war auch ganz ok, ausser die verfickten Noobwerfer. Vom Spawnpunkt zum Spawnpunkt geschossen. Was ist daran noch krieg? MW3 ist nur sinnloses rumgeballer mit Sachen von MW2 und das ist ausgelutscht. MW3 ist ausgelutschter als BO 😉
Und leutchen, zockt BO2 erstmal und dann könnt ihr eure Meinung dazu sagen :-))
Saschk01
29. Mai 2012 um 18:25 Uhr@Sandra.. Was daran noch Krieg ist? HAHA…
Denkst du jetzt da treffen sich in Timbuktu 16 Leute aus 2 verschiedenen Ländern und warten nen Countdown ab damit die sich gegenseitig abknallen können, um somit zu entscheiden, wer aus diesem Kampf ( „Krieg“ ) als Sieger hervorgeht?
In nem echten „Krieg“ wärst du froh darüber zu noobtuben…
schleckstengel
29. Mai 2012 um 18:34 UhrIch finde, BO ähnelt am ehesten CoD 4. Von daher gehört es für mich zu den Besten CoD’s.
Zu BOII:
Ich denke, es wird sich sehr viel im MP verändern. Wer schon mal ein paar Gerüchte gehört hat, weiss, wovon ich spreche. (ich weiss nur Gerüchte) Ich hoffe, dass nur Zukunftswaffen im MP vorhanden sind. (schon Schusswaffen) Immer nur Gegenwartswaffen wird mit der Zeit langweilig. Gut, Ich drücke BOII die Daumen. Auch wenn es etwas voreingenommen ist, dieses Cod, hat wirklich das Potential zum Besten Cod. 😉
Freeway
29. Mai 2012 um 18:43 UhrIch finds hamma wie sich manche so mitziehen lassen, keine eigene Meinung haben und die wertvolleren Spiele im Regal stehen lassen. Die Gamer generation besteht nur aus COD Noobs. Das is Tatsache.
Gamer4Life1
29. Mai 2012 um 18:46 UhrTechnisch kein Wunder ,nunja,wenn Activision die Fehlern beheben und auch mal die Hufen für verbesserte Gamemimik und auch grafisch den Fisch ausm verschissenen alten (die gleiche Scheiße)-Meer ausfischt und bessere einfallsreiche Ideen integriert und den Spiel mit Qualität säubert und settigt ,dann wirds auch für Gamer4Life1 aktraktiv und würde auch mit ins CoD-Boot springen ,Alter davor nicht Mann ,da brennen mir die Sicherungen durch bei sonm ausgeleiherten Dampfknatter kassier Klassiker 😛
BF3-Qualität4Life ,naja fehlen Paar gute sachen aber das wird Dice schon früh genug erfahren (BF4) 😉
Peace
Th3 4n!mAL
29. Mai 2012 um 19:18 Uhr@freeway
geh woanders flamen -.- das was du gerade gepostest hast steht schon ganz oben …. für uns ist also uns cod gamer cod sehr wertvoll wir lieben dieses spiel und dafür gibt es viele gründe und jeder hat einen anderen !! wenn du meinst cod ist scheiße dann klick nicht auf die news und nerv uns nicht man !!! weißt du überhaupt was noob bedeutet ??? anscheinend nicht ….