Im Rahmen des „Crysis 3 Community Day“ ließen es sich die Mannen von Crytek nicht nehmen, noch einmal die technischen Stärken der Cry Engine 3 hevorzuheben. So stellte man diese im Rahmen einer rund 25-minütigen Präsentation vor, die in Videoform festgehalten wurde und unterhalb dieser Zeilen zu finden ist.
Die Cry Engine 3 befeuert unter anderem den kommenden First-Person-Shooter „Crysis 3“, der hierzulande am 21. Februar für die PlayStation 3, die Xbox 360 sowie den PC erscheinen und bereits am morgigen Dienstag in die offene Beta starten wird.
Wer neugierig geworden sein sollte, findet unter dem folgenden Direkt-Link weitere Details zum morgigen Start der Open Beta.
Weitere Meldungen zu Cry Engine 3.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Check008
28. Januar 2013 um 17:59 Uhr@Warhammer: Zitat: „Ich frage mich warum immer die gleichen Neider wie Check008 und Skull, ähm, ich meine ErdnussOpa in die Crysis-Nachichten kommen.“
Nur um dich zu ärgern natürlich, macht am meisten Spaß bei solch halbwissends verbreiter und Dummschwätzer wie dir.
Natürlich sind wir neidisch auf Cryteks Leistung, Crysis ist das Beste Spiel der Welt… NOT.
Du bist und bleibst ein fanatischer Crytek/Crysis Fanboy.
, hast ja schon oft genug bewissen auf Play3 das du gehörig ein an der Waffel hast^^.
Warhammer.
28. Januar 2013 um 17:59 UhrNaja Pseudo Realitäts Grafik…in meinen Augen passt so ein Gragikstil zu nur sehr wenigen Spielen.
Das Problem an der Cryengine ist das die Kreativität stark eingeschränkt ist. Alle Spiele mit ihr sehen gleich aus. Und die Technik ist noch nicht so weit um an die Realität heranzukommen, und das was Crytek mit ihren Spielen versucht zu erreichen wirkt deshalb emotionslos und „langweilig“
Spiele wie Heavy Rain, Uncharted, Trine, Bioshock, Sly Cooper, Proffesor Laton, Batman Arkham Asylum und City usw. haben viel mehr Charm, Charakter und Stmodphäre als diese Kälte Pdeudorealität.
Warhammer
28. Januar 2013 um 18:07 Uhr@Kiter
Die CryENGINE 3 wird sogar recht häufig lizensiert. Im asiatischen Raum verwenden neulich 6 oder 8 Spiele diese Engine.
Star Citizen was vermutlich auch neue technische Maßstäbe setzen wird verwendet auch die CryENGINE 3. Und das aus dem einfachen Grund weil sie halt bei der Grafikdarstellung am realistischsten, am besten und weil sie für Simulationen sehr gut geeignet ist.
Haha was sind dann erst andere Spiele? Ich habe jedenfalls ein Szenario in dieser form noch nie zuvor in einem Videospiel gesehen. Das hat etwas von Jurassik Park.
@Hunter93
Ich könnte noch 100 weitere Bilder verlinken und alles ist CryENGINE 2-Qualität.
Warhammer
28. Januar 2013 um 18:14 UhrCrysis mit Mods übetrifft Uncharted um das 50 fache:
http://www.abload.de/img/4576tv3.jpg
http://www.abload.de/img/3eo7a.jpg
http://www.abload.de/img/23obe.jpg
Gegen Crysis sind Uncharted und co. halt Minispiele. Und die Vegetation von Uncharted ist im vergleich zu Crysis echt billig und lieblos gestaltet. So einfach ist es.
Check008
28. Januar 2013 um 18:17 UhrWarhammer: Und was soll uns das jetzt sagen? Crysis bleibt trotzdem nur ein durchschnittlicher Shooter unter vielen auch wenn du es nicht wahrhaben willst 😉
fall0ut
28. Januar 2013 um 18:27 Uhr@Warhammer
du vergleichst grade ein konsolen titel mit einem gemodetem pc titel!
dein ernst?
mag ja sein das crysis ganz toll ausschaut aber die spiele an sich sind einfach keine granaten…. gut, selbst crysis1 hat mehr gameplay als alle cod teile zusammen, heisst aber trozdem nicht das es gute shooter sind…
Warhammer
28. Januar 2013 um 18:31 Uhr@Check008
Und? Hier geht es um Technik und da sieht ein Uncharted was hier ständig wegen der Grafik gelobt wird eben eher einfach gemacht aus. Und das was Crysis 3 alles kann wird man so nicht mal in der nächsten Konsolengeneration sehen.
Crysis
http://www.abload.de/img/1ars5.jpg
http://www.abload.de/img/001401usa.jpg
http://www.abload.de/img/screenshot0044ffdo.jpg
http://www.abload.de/img/screenshot03036f4d.jpg
Warhammer.
28. Januar 2013 um 18:47 UhrNaja anhand der Kommentare erkennt man eben das es eben sehr viele Spieler mit Herz gibt, denen atmosphäre, Charm und Stil noch etwas bedeuten. Aber ebenso gibt es auch 1-2 Leute die eben Grafik geil sind und nur Realitätdnahe Grafik als schön betrachten. 😉
keine richtigen zocker eben.
Die Crysis Serie mag hervorragende Grafik haben, aber spielerisch ist sie belanglos. Ein Shooter unter Tausenden.
Und auf der PS3 ht Crysis auch nur eine Oberer Durchschnitts Grafik
@ Warhammer
50 mal besser ? Hat es also 50 mal hochsollender Texturen, 50 mal weichere Animationen, 50 mal eine bessere Auflösung ? Ich glaube nicht.
Warhammer
28. Januar 2013 um 18:55 Uhr@Warhammer.
Crytek hat eben Liebe zum Detail was andere Entwickler nicht haben. Andere Entwickler erstellen bloß irgendwelche Objekte ohne sich viel Mühe zu machen Crytek dagegen überlegt wie man wohl die glaubhafteste Umgebung darstellen kann..
Spielerisch belanglos? Was soll dann erst Uncharted sein? Da kann man weder rennen, noch sich ducken, noch schleichen oder sonst irgendetwas. Das Spielprinzip beruht fast nur auf lineares Deckungsschießen mit Selbstheilung. Was hat ja fast ein Niveau eines Kane & Lyach 2s.
Crysis hat 20 mal mehr Details, 20 mal bessere Effekte, eine 100 mal größere Spielwelt, eine 10 mal bessere Kantenglättung, eine 3 mal so hohe Auflösung so wie Texturqualität usw.
Kiter
28. Januar 2013 um 18:57 Uhr@Warhammer
Na das sind aber 6-9 ganz schön bekannte Spiele wenn du sie nicht mal beim Namen nennen kannst! Nur weil ein dutzend China Grinder MMOs (Wie Aion welches übrigens echt hässlich ist!) die Cryengine nutzen heißt das noch lange nicht dass sie bei großen Publishern anwendung findet.
Welches Triple A Spiel kommt denn schon mit der Cryengine raus bis auf Crysis?
Für eine Multiplat/Vertriebsengine ist sie einfach unglaublich unerfolgreich in der Spielebranche.
Zur Technik Uncharted versus Crysis:
Zum einen sieht das Stock-Crysis um längen nicht so gut aus wie die von dir geposteten Mods. Zweifelsohne sieht es gut aus.
Würde Naughty Dog/Guerilla auf dem PC entwickeln mit PC builds als Lead Platform würden diese Crytek sowas von in den Boden entwickeln.
Grade der Sand in den Wüstenlevels von Uncharted 3 sucht seinesgleichen (Platformübergreifend!).
Das einzige was du machen kannst ist Crysis 2 mit Uncharted 3 zu Vergleichen, da beides Konsolenspiele… Aber da ist ja klar welches besser aussieht und bessere performance hat…
Naja und der Artstyle (sofern überhaupt vorhanden) ist eher generisch und bereits aus drölfzig Filmen bekannt.
Aber mit dir kann man eh nicht über Crysis/Crytek/EA diskutieren.
Warhammer
28. Januar 2013 um 19:04 Uhr@Kiter
Homefront 2
Star Citizen
Warface
Haha ND weiß nicht einmal wie man eine ordentliche Engine mit vielen Echtzeitberechnungen erstellt. Und dann bekommen sie auch nur engste Schlauchlevels hin.
Das Wüstenlevel in Uncharted 3 ist soetwa von einfach mit seinen Bitmaps, polygonarmen Boden, wenig Details und den 2D-Sand was nur eine Textur ist. Gegen eine Battlefield 3-Wüste ist das einfach nur mittelmäßig.
Crysis
http://www.abload.de/img/screenshot0165kz9r.jpg
http://www.abload.de/img/screenshot0082t6u7.jpg
http://www.abload.de/img/screenshot0083x6fm.jpg
http://www.abload.de/img/screenshot0078l6wo.jpg
CoD4ever_love<3
28. Januar 2013 um 19:11 Uhrdiese pixeldisplacement technique ist echt beeindruckend…vor allem da speicherfressende tesslationen so gut wie unnötig werden
CoD4ever_love<3
28. Januar 2013 um 19:14 Uhrliebe auch wie simpel alles gehalten wurde… da kann jetzt wirklich auch ein kleines team tolle sachen entwickeln, bleibt nur die frage was der spass kostenwird
Kiter
28. Januar 2013 um 19:16 UhrWow da sind wir ja schon bei ganzen 3(!!) Titeln wovon noch keiner erschienen ist und 2 Titel Crytek IPs sind! Also bitte wenn ich da ins Unreal Camp schaue ist das ja mal lächerlich wenig.
In Crysis 2 auf der PS3 sind genauso wenige real time Geschichten möglich.
Also no suprises hier Captain Obvious.
Ich wusste gar nicht dass sich einzelne Sandkörner in der Battlefield Wüste bewegen können!? Oder haben sie es nach 1 1/2 Jahren und einem dutzend Patches endlich hinbekommen dass man sich nicht mehr unter die Map glitcht wenn sich eine Mulde gebildet hat bzw. haben sie es mittlerweile ins Spiel implementiert?
Respekt! Top Entwickler die.
Aber generell habe ich das Gefühl dass wir immer unterschiedliche Versionen von Spielen spielen.
Btw: hübsche Crysis Mods die nicht von Crytek stammen.
Check008
28. Januar 2013 um 19:23 Uhr@Warhammer: ich hab nichteinmal Uncharted erwähnt, das tust du immer, weil du halt selber weißt das es auf der PS3 grafische Referenz ist neben Killzone 3 und GoW 3.
Deine Äpfel Birne Vergleiche interessiert hier eh niemand 😉
Kiter
28. Januar 2013 um 19:44 UhrDa du ja so gerne Crysis auf Screenshots sehen hab ich dir mal zwei besondere schmankerl rausgesucht:
images.eurogamer.net/2011/articles//a/1/4/1/1/0/6/3/PS3_015.bmp.jpg
images.eurogamer.net/2011/articles//a/1/4/1/1/0/6/3/PS3_039.bmp.jpg
Also sieht schon echt deutlich besser als Uncharted muss ich sagen(Achtung Ironie, erstick nicht dran)
Hier mal ein Vergleich was Crytek so auf der Konsole im Vergleich zum PC hinbekommt:
eurogamer.net/videos/crysis-playstation-3-vs-pc
Warhammer
28. Januar 2013 um 19:59 Uhr@Kiter
Ich habe dir auch mal ein paar schöne Bilder geschickt. Leider konnte die ich hier nicht verlinken.
Und hier noch einmal ein paar schöne Crysis-Bilder:
http://www.abload.de/img/screenshot0158n2ap.jpg
http://www.abload.de/img/screenshot014944j3.jpg
http://www.abload.de/img/screenshot016235f1.jpg
img5.abload.de/img/screenshot0088ym24.jpg
img5.abload.de/img/screenshot0097ov8b.jpg
Warhammer.
28. Januar 2013 um 21:11 UhrWarhammer ich bitte ich 😀 mach dich nicht noch lächerlicher als du ohnehin schon bist.
Uncharted 3 und kaum Exhtzeitberechnungen ?! In Uncharted 3 gibt es die Komplexesten Exhtzeitberexhnungen die es jemals in einem Konsolenspiel gab. Das wurde selbst von mehreren technischen Universitäten gelobt.
Ich habe dir schon oft anhand des Schifflevels beschrieben was alles in Echtzeit ist.
Das es mehrere Physilengines gibt die ineinander greifen und so die Hunderten von dynamischen Objekten an Bord des Schiffes bewegen. Da wäre zum einen die Wind Berechnungen die jedesmal anders berechnet werden, dazu kommt noch die Bewegung des Schiffes auf den Wellen, die 3D Regentropfen und wasserpfützen auf dem Schiff usw.
So gesehen ist das Komplette Level ( also das Schiff) ein einziges gigantisches dynamisches Objekt das durch mehrere Physikengines auf einem dynamischen Ozean bewegt wird. Dazu noch die Hunderten kleinen Objekte die auf dem Schiff sind
Von der echtzeitberechnung von licht und Schatten will ich gta nicht Erst anfangen. Aber wenn das alles nicht in Echtzeit wäre wie du ja behauptest wären wohl kaum die Rätsel mit dem Schatten wurf möglich, oder das wenn Drake die Fällen hat die Spinnen ihm nicht zu nahe kommen…
nachzulesen ist das im Uncharted 3 lösungsbuch, da steht jede Menge über die Technik und auch Kommentare der Entwickler.
das ignorierst du einfach, obwohl es ein Fakt ist !
HackebeilHarry
28. Januar 2013 um 21:44 UhrJa Warhammer jetzt muss ich dir auch mal was sagen…. Konsolen Spiele mit High End PC Games zu vergleichen ist einfach nur dämlich….
Hunter93
28. Januar 2013 um 22:16 Uhr@Warhammer:
Der Witz ist halt, dass dein gesamtes Areal an C1-Mod-Shots auch locker Crysis 3 in die Tasche steckt. 😉
Linez
28. Januar 2013 um 22:26 Uhr@hackebeilharry
So dämlich ist es, zumindest hier auf play3 eigentlich gar nicht,
da ja hier einige auch der meinung sind das die konsolen locker mit highend pc’s mithalten können. Das konnten sie aber 2007 eigentlich schon nicht wirklich.
Sie waren wenn, für kurze zeit ebenbürtig aber nicht überlegen.
RED-LIGHT
28. Januar 2013 um 23:29 UhrWer Crysis schlecht redet, ist ein verblendeter COD Noob. Es gibt erst den 3 Teil auf Konsole und es wird gemackert es ist imemr das selbe. COD hat mit 2013 7 Teile ^^. Crysis hat ne Bombastgrafik, Atmosphäre und mehr spielerische Freiheit als COD. Ich wette sogar das viele bei Homefront 2 noch mit schlecht daher kommen. Die Crysis Serie kann ncihts dafür, ds die COD Serie so zurückgeblieben ist.
RED-LIGHT
28. Januar 2013 um 23:30 Uhredit: sry für Schreibfehler
holo
28. Januar 2013 um 23:41 Uhrwarhammer
pc spiele mit ps3 spielen vergleichen?
selten dämlichere menschen hab ich noch nicht gesehen…
holo
28. Januar 2013 um 23:43 Uhr@ redlight
bf3 ist das selbe wie bf2 oder die bc reihe… oder moh was auch genau das selbe ist… cod ist hier nicht der alleinige übeltäter…
RED-LIGHT
28. Januar 2013 um 23:50 Uhr@ holo — Schau dir die Grafik von einem BF an und dann die von COD. Klarer Qzualitätsunterschied. BF3 hat keine fiktive Kamera mehr, komplett neue Animationen. Und was hat COD???????????????????? Neues Setting haha das wars aber dann auch.
Warhammer
29. Januar 2013 um 00:01 UhrIch finde das dies die beste Dschungel-Grafik ist
Video: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=d2EGFQByAuc
Bild: http://www.abload.de/img/2pukz.jpg
Bild: http://www.abload.de/img/1hucl.jpg
Bild: http://www.abload.de/img/00212lgfo.jpg
Bild: http://www.abload.de/img/00213zcx1.jpg
@Warhammer.
Es kommt darauf an wie man es sieht. Im Vergleich zu RAGE hat Uncharted 3 sehr viele Echtzeitberechnungen. Aber im Bezug auf Crysis nicht.
Ich habe in den besagten Schiffslevel nie sehr viele bewegliche Objekte gesehen. Villeicht lag da mal ein Becher oder ein Ball oder es hat sich eine Lampe bewegt. Jedoch waren es nie sehr viele Gegenstände. Bei Crysis kann man durch Mods eine Nuklearwaffe im Dschungel zünden und da ist erst einmal etwas los.
Was aber gut war das es nicht einfach nur Kamerawackeln in Uncharted 3 war.
@Hunter93
Was einige Effekte angeht ist Crysis 1 jedoch schlechter. Mal sehen welches Spiel die CryENGINE 3 am meisten ausreißen wird.
@HackebeilHarry
Wieso? Manche meinen ja das das selbst Konsolenspiele Crysis und der CryENGINE 3 überlegen wären.
@RED-LIGHT
So sieht es aus!
Warhammer
29. Januar 2013 um 00:03 UhrIch finde das dies die beste Dschungel-Grafik ist
Video: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=d2EGFQByAuc
Bild: http://www.abload.de/img/2pukz.jpg
Bild: http://www.abload.de/img/00212lgfo.jpg
Bild: http://www.abload.de/img/00213zcx1.jpg
@Warhammer.
Es kommt darauf an wie man es sieht. Im Vergleich zu RAGE hat Uncharted 3 sehr viele Echtzeitberechnungen. Aber im Bezug auf Crysis nicht.
Ich habe in den besagten Schiffslevel nie sehr viele bewegliche Objekte gesehen. Villeicht lag da mal ein Becher oder ein Ball oder es hat sich eine Lampe bewegt. Jedoch waren es nie sehr viele Gegenstände. Bei Crysis kann man durch Mods eine Nuklearwaffe im Dschungel zünden und da ist erst einmal etwas los.
Was aber gut war das es nicht einfach nur Kamerawackeln in Uncharted 3 war.
@Hunter93
Was einige Effekte angeht ist Crysis 1 jedoch schlechter. Mal sehen welches Spiel die CryENGINE 3 am meisten ausreißen wird.
@HackebeilHarry
Wieso? Manche meinen ja das das selbst Konsolenspiele Crysis und der CryENGINE 3 überlegen wären.
@RED-LIGHT
So sieht es aus!
Check008
29. Januar 2013 um 09:04 Uhr@Warhammer: Apfel oder Birne? :facepalm:
HackebeilHarry
29. Januar 2013 um 09:47 Uhr@Warhammer
Solchen Leuten würde ich gar nicht erst antworten, bzw. nicht in dieser Ausführlichkeit wie du es machst. Es gibt ja auch sehr viele Leute hier die dich einfach nur ärgern wollen und du fällst da auch meistens darauf rein.
Fakt ist einfach, dass man heutige PCs nicht mit einer über 6 Jahre alten Konsole vergleiche kann. Jeder der das macht, macht sich lächerlich! Ein Auto mit 100PS kann man auch nicht mit einem Auto mit 200 PS plus Turbolader vergleichen, dass macht überhaupt keinen Sinn…. Was man aber machen kann, man kann den Konsolen durchaus respektvoll gegenüber stehen. Denn, viele Games unterscheiden sich nur von der Auflösung, Crysis mal ausgenommen. Und ich finde das muss erst mal ein alter PC nachmachen. Uncharted z.B. würde auf so einem alten PC bestimmt nicht so gut aussehen. Aber lassen wir das lieber….
Was ich von dir etwas unangemessen finde: Du ziehst über ND her, nur weil Uncharted nicht mit Crysis mithalten kann. Meine Meinung ist, ND sind fähiger als Crytek, denn Crytek schafft nur solche optischen Sprünge mir neuer Hardware, ND dagegen holt auch wirklich das letzte aus einen alten System raus. Ich finde dazu gehört einfach viel mehr. Einen Oldtimer mit 200 PS auszustatten ist auch schwieriger als sich einen neuen BMW einfach zu kaufen.
Eine Sache noch: Weist du eigentlich warum Crytek sich Grafisch so ins zeug legt? Crytek will in erster Linie seien Cryengine verkaufen, darum sieht auch jedes Spiel von Crytek so bombastisch aus und ist natürlich eine super Werbung. Mit einer leistungsstarken Engine lässt sich auf Dauer jedenfalls mehr Geld verdienen als mit einem Spiel. ND dagegen ist ein reiner Spielentwickler und ist von Sony abhängig, Crytek dagegen verdient das meiste Geld mit der Cryengine. Das sind zwei paar Stiefel und darum kann man die beiden Entwickler auch nicht miteinander vergleichen.
holo
29. Januar 2013 um 13:00 Uhr@ redlight
meinst du die bf3 grafik die einfach nen filter drübergelegt hat damit alles „weicher“ aussieht und wenn man diese dann wegnehmen würde das ganze nicht wirklich nen unterschied machen würde? die grafik die mit krassen 25fps läuft?
meinst du die komplett neu geklauten animationen von bf3? (zb das über die wand springen aus fear2?)
meinste nicht eine einzige animation aus bc wurde übernommen? komisch dabei fühlen sich alle 3 spiele genau gleich an…
und was hat sich geändert bei der bf reihe die mitlerweile auch 7 teile? und noch weitere „addons“ umfasst?
das setting und zwischendrin mal die grafik… (die von anfang an nur überarbeitet wurde bis dann mal die frostbite engine kam und die 2.0? hat sich nicht groß geändert)
Hunter93
29. Januar 2013 um 18:51 Uhr@Warhammer:
Und was einige Effekte angeht, ist Crysis auch schlechter als Uncharted.
Also was willst du damit sagen?