Activision und Infinity Ward werden den kommenden Shooter “Call of Duty: Ghosts” mit einem neuen Multiplayer-Modus namens „Blitz-Mode“ ausstatten, den u. a. der Executive Producer Mark Rubin in einem aktuellen Video genauer Beschreibt. In weiteren Videos sehen wir unter anderem einige Gameplay-Szenen aus diesem Modus.
Im Blitz-Mode spielen zwei Teams gegeneinander. Die beiden Teams müssen in ihrer Basis jeweils eine vorbestimmte Ziel-Zone vor dem gegnerischen Team verteidigen, während sie selbst versuchen, in die Ziel-Zone in der gegnerischen Basis zu gelangen. Das Team, welches zuerst 15 Mal die Zone in der gegnerischen Basis erreicht hat, gewinnt das Match. Ein Spieler, der die Ziel-Zone in der gegnerischen Basis erreicht hat, wird sofort in die eigene Basis teleportiert.
“Call of Duty: Ghosts” wird am 5. November für Xbox 360, PlayStation 3, PC und Wii U erscheinen. Zudem wird der Titel noch in diesem Jahr für die Xbox One und die PlayStation 4 erscheinen. Spieler, die sich zunächst die Current-Gen-Version des Spiels kaufen, können später für 10 Euro auf die NextGen-Version des Spiels upgraden, wie Activision kürzlich bestätigte.
Einige Screenshots zum Spiel:
[nggallery id=4745]
Weitere Meldungen zu Ghosts.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Dopehouse
25. August 2013 um 15:15 Uhrjetzt tun sie wieder so als ob dich nicht nur der name ändert hahahaha
Dopehouse
25. August 2013 um 15:15 Uhralso ob *sich
Axerion12
25. August 2013 um 15:22 UhrAlso dass sieht schon richtig nice aus, freu mich drauf ( CoD haters in 3..2..1..)
Chrismo
25. August 2013 um 15:36 Uhr@Axerion12
Also ich muss sagen ich finde ghosts auch sehr interssant.
ach ja CoD haters in 3..2..1..
plowed
25. August 2013 um 15:38 UhrDer Modus macht die 60€ es echt Wert!
Ich denke damit ich mein Soll erfüllt
Joker86
25. August 2013 um 15:46 Uhrwird auch am 29.11. gekauft..
Misanthrop65824
25. August 2013 um 15:54 UhrGame of the Year!!!!!
Da kann Battlefail einpacken….
ceekay
25. August 2013 um 16:29 UhrGut, ich möchte niemandem zu nahe treten und ich bin auch kein CoD-Hasser! Im Gegenteil… Ich zocke seit meinem 6. Lebensjahr Computer-und Videospiele! Die Entwicklung in manchen Sachen zu beobachten ist schon erstaunlich… Und das in mehr als 2 Jahrzehnten. Aber was hier abgeliefert wird -ja, ich kann das anhand der Bilder jetzt schon sagen- ist für MICH traurig. Sorry Activision, aber das sieht für mich nicht nach Next-Gen aus. Die Lichteffekte sind mau, die Maps gleichen der Struktur aller anderen CoD’s, die Waffensounds sind miserabel… Ich könnte ewig so weitermachen! Es ist wirklich immer das Gleiche! Ich kann alle CoD-Teile mein Eigen nennen, aber Ghosts wird das Erste sein, welches ich mir nicht zulegen werde. Vor allem; „Blitz-Mode“!? Schwachsinn! Für mich ist CoD eine Art „Arcade-Shooter“ geworden. Wenig Wert auf Realismus, mehr Wert auf Action legen. Es ist zu plastisch, leblos und einer Next-Gen nicht würdig! IW-Engine aufgebohrt oder nicht. Das bisher gezeigte von BF4 macht da Lust auf mehr, zumindest was den MP angeht. BF rühmt sich zwar auch immer mit dem selben Mist, aber rein von der Atmosphäre und den gezeigten Maps kam da mehr Euphorie auf. Ich möchte keinem Fanboy auf den Schlips treten, also bevor hier das „Gehate“ losgeht… Das ist meine persönliche Meinung!
-Gruß-
Chavril2013
25. August 2013 um 16:36 Uhr@ceekay
gebe dir Recht, die gaben ja schon zu das sie keine neue Engine haben, sondern nur die alte verbessert haben, die sagten doch wirklich es sei zu kompliziert eine neue Engine zu machen! Da merkt man das die wirklich nur noch abkacken, denn alle anderen haben eine neue Enigne! Wenn man COD grafisch mit BF 4 oder AC 4 vergleicht sieht man ganz deultich dass die Grafik billig und veraltet ist! Ich habe bis jetzt jeden COD Titel gekauft aber diesen Rotz können die behalten!
Chavril2013
25. August 2013 um 16:55 UhrAch ja das war bei COD3 genauso, als die PS3 kam! Kaufe mir erst das übernächste COD wieder!
Misanthrop65824
25. August 2013 um 17:01 UhrCod ist wie FIFA. Was. Soll es da für Innovationen geben? Die Fußballregeln werden auch nicht jedes Jahr neu erfunden. Was erwarten Leute bei Shootern für Innovationen? Soll man während des Gefechts kacken gehen können oder was? Videospiele habe mit der Realität nichts zu tun. Auch battlefield nicht. Man kann niemanden Mitten im Gefecht heilen. Auch kann man mitten im Einsatz keine heli reparieren. Also dieser Realismus Vergleich ist völlig banal….
Und ihr alle mit eurer neuen Engine, frostbite wird auch jedesmal nur verbessert. Das ist nicht jedes mal eine neue Engine.
Spiele müssen Spaß machen. Und wenn ein Spiel vielen Menschen Spaß macht, dann ist das Spiel auch gut.
Misanthrop65824
25. August 2013 um 17:01 UhrCod ist wie FIFA. Was. Soll es da für Innovationen geben? Die Fußballregeln werden auch nicht jedes Jahr neu erfunden. Was erwarten Leute bei Shootern für Innovationen? Soll man während des Gefechts kacken gehen können oder was? Videospiele habe mit der Realität nichts zu tun. Auch battlefield nicht. Man kann niemanden Mitten im Gefecht heilen. Auch kann man mitten im Einsatz keine heli reparieren. Also dieser Realismus Vergleich ist völlig banal….
Und ihr alle mit eurer neuen Engine, frostbite wird auch jedesmal nur verbessert. Das ist nicht jedes mal eine neue Engine.
Spiele müssen Spaß machen. Und wenn ein Spiel vielen Menschen Spaß macht, dann ist das Spiel auch gut.
ceekay
25. August 2013 um 17:06 Uhr@Chavril2013
Touché! CoD stand sehr lange für eine neue, eigene Marke. Ich habe CoD immer sehr gerne gezockt. Auch im MP, da der immer etwas actionlastiger war. Halt mal etwas, wo man den Controller auch mal gegen die Wand schmeißen konnte! 🙂 Aber der Charme ist irgendwann raus! In über 8 Jahren keine Innovationen zu bringen; das funktioniert nicht! Auch wir Gamer, die mittlerweile älter sind als 25, 35 oder sogar 40 wollen begeistert werden. Ich habe mit UNREAL, Half Life, Sin, Blood, Quake etc. angefangen… Wenn ich „Ghosts“ sehe, dann habe ich das Gefühl, als wenn wir uns wieder ein paar Schritte zurück bewegen! Ich bin keine Grafikhure, aber was ich da sehe ist gequirlte Sch****! So hart das klingen mag! Vom Gameplay ganz zu schweigen… Für mich sieht das nach PS3 aus, 1 zu 1! Und ein neuer Spielmodi, ein paar neue Maps und ein Hund rechtfertigen im 21. Jahrhundert keine 60 Euro! CoD ist tot, ausgenommen wie eine eierlegende Wollmilchsau!
-Gruß-
Menhir
25. August 2013 um 17:10 Uhr@ Misanthrop65824
lol und das aus deinem mund, mal so und mal so. oben schon wieder der battlefail kommi und dann sonen kommi. ich könnte mich über dich zerrupfen, du bist so ein schwachkopf. ich frag mich sowieso was du immer versuchst, die kritik anderer für cod zu rechtfertigen. selbst letztens noch über den fehlenden realismus bei battlefield gemeckert, im vergleich auf einen arcarde shooter. du machst dich jeden tag mehr zum löffel, aber egal, ich les deine kommis gerne ;).
ceekay
25. August 2013 um 17:22 Uhr@Misanthrop65824
Innovation heißt nicht, ein Spiel neu zu erfinden. Realismus heißt nicht, mit einem Game die reale Welt zu kopieren… Eine Innovation und der dazugehörige Realismus ist schon, Wetterwechsel zu haben, sich im Wasser bewegen zu können, zerstörbare Umgebungen, Fahrzeuge nutzen zu können etc. Nichts dergleichen findet man bei CoD… nicht im MP! Es geht darum eine Innovation für das jeweilige Game zu schaffen, die Leute zu begeistern, den Spaßfaktor zu fördern. Und da ist BF für mich die erste Wahl. Und als PS-Fanboy werde ich auch die Dreckbox und „Titanfall“ im Auge behalten… Who cares!?
-Gruß-
Deftones
25. August 2013 um 17:34 Uhrcod…. ghosts….
nun also wenn man die figuren laufen sieht, denkt man sich echt, die laufen wie frauen… bzw ziemlich seltsam… das traurige is, dass sich echt nichts verändert. ich mein man merkt es kaum. sie haben sicher was verbessert geändert verändert… aber man merkt es kaum. und das regt die meisten auf. mir persönlich is es ziemlich egal, ich hab nach mw3 was ich als schlecht empfunden habe ne pause eingelegt… und mw2 war für diese gen. bzw. codlevel in meinen augen das beste verbesserte cod als alle anderen die danach kamen…. ghosts ist ein mw3 teil zwei. und da mein ich jetzt nicht die game modis etc… sondern rein die physik etc… bo1 comicshooter welcher im jahre 2005 rauskam… sieht zumindest so aus. bo2 eine erweiterung von bo1 und mw3 ein mw2.5 … usw….
die grafik ist nicht atmosphärisch genug… bei bf sieht man die atmo. sie lässt einen total eintauchen… *boooom*!!!
ghosts macht sicher spaß, und das werd ich mir diesmal auch wieder holen… aber neu, is das halt nicht…
man muss aber immer hinzufügen, macht es spaß, ist alles andere nebensächlich… und das ist das wichtigste…
schönen sonntag noch
nori95
25. August 2013 um 17:37 Uhrhoffentlich hat es auch wieder einen 3rd person mode wie in mw2
ceekay
25. August 2013 um 17:40 Uhr@Deftones
Zwar viele „…“, aber du sprichst mir aus der Seele! 😉 Atmosphäre war das richtige Wort! Das habe ich gesucht. BF versprüht mehr Atmosphäre!
Schließe mich an, schönen Sonntag!
waffel5
25. August 2013 um 17:50 UhrHauptsache wieder mit Battlefail kommen, Misanthrop…
RED-LIGHT
25. August 2013 um 18:07 UhrSie haben nicht das Können eine neue Engine zu entwickeln. Deshalb verkaufen sie jedes Jahr das selbe Grundgerüst und schmieren Kleber drauf.
Thema: Denn Blitz Mode find ich nicht übel, aber mich langweilt der Rest einfach.
Deftones
25. August 2013 um 18:10 Uhr@ceekay, danke 🙂
@waffel5
battlefail… junge du hast wohl noch nicht gemerkt das bf das gegenstück zu cod is oder?
ea gegen activision??? merkst was?
und wie gesagt, an sich sind beide serien gut! auf ihre weise… das hast auch noch nicht gemerkt… wie ich schon gesagt habe, die atmo kommt bei den neuen games immer mehr in den vordergrund! fehlt diese, wird das game nur halb so gut… oder es wird halt sehr schnell langweilig…. weil, was fehlt…
und wenn ich deinen kommentar schon lese, merkt jeder der etwas in der birne hat, dass du nicht wirklich konstruktive kommentare geben kannst. weil du wohl oder übel nicht in der lage bist… traurig!
Menhir
25. August 2013 um 18:15 Uhr@ deftones
du meinst dice gegen activision ? weil nämliche beide serien von ea gepublisht werden, oder irre ich mich da ? auf der hülle vorn steht zumindest bei beiden es drauf.
Menhir
25. August 2013 um 18:17 Uhrne, doch nicht, dann hab ich das wohl falsch in erinnerung …
Deftones
25. August 2013 um 18:18 Uhrne cod is activison blizzard…
und battflield is electronic arts… schau auf amazon gib die beiden games mal ein, dann siehst es 😉
Menhir
25. August 2013 um 18:26 Uhrjo schon gemerkt … ich hab da das logo vor augen, was ich glaub ich mit MOH grade verwechsel, das müsste doch von ea sein wa ?
Gamer51
25. August 2013 um 20:41 UhrWer das Spiel auf der GamesCom auf der Xbox One gezockt hat der weiß das dass Spiel Absolut NextGen ist ! Es sieht echt Fantastisch aus, dass sage ich als früherer CoD hasser ! Das wird aufjedenfall für die NextGen geholt 😉
Plastik Gitarre
25. August 2013 um 21:18 Uhrich greif zur alternative. killzone.
Morschi
25. August 2013 um 22:38 Uhrhab es auf der gamescom getestet
war echt der hammer das game 🙂
LoopBlock
25. August 2013 um 23:30 UhrMeine Güte… Immer und immer wieder die gleichen Argumente gegen das Game.
Ja, jeder weiß, dass es nicht wie ein PS4 Game aussieht und ja, jeder weiß, dass es keine neue Enigne gibt. Das wird sich jetzt auch nach dem 10000 Kommentar diesbezüglich nciht mehr ändern!
Jeder weiß was er hier bekommt und Punkt. Ob man dafür nun 60€ ausgeben sollte wie für die jährlichen Fifa Updates bleibt doch jedem selbst überlassen und auch das wird sich wegen den paar Mitteilungsbedürftigen hier nicht ändern.
Ich hoffe ja inständig, dass IW in 2 Jahren mit einer schönen, neuen Engine daher kommt und der Verzicht der neuen Engine eher dem „Zeitdruck“ geschuldet ist (so blöd sich Zeitdruck in diesem Zusammenhang auch lesen mag :D)
Bzgl. der Innovationen:
Ich spiel seit MW1 und man merkt schon, dass die Entwickler „bemüht“ sind hier Neues zu integrieren (bzw. das Bestehende zu optimieren). Sei es nun bei den Killstreaks, Attachments, Game Mods etc. Allerdings hält sich das wirklich alles zu sehr in Grenzen.(vll weil man einfach nicht zu sehr vom Kern des Spiels weg will?) Meine COD-Lust/Verlangen nimmt dadurch aber i.wie immer mehr ab, was ja uch i.wo klar ist, da man ja prinzipiel fast das Gleiche spielt. Und dies Jahr um Jahr. Nur verständlich, dass der Reiz nicht mehr der selbe ist :/
Ich würde es ja wahnsinnig begrüßen wenn man endlich mal die „komplette“ Map begehen könnte. Allein das würde dem ganzen Game schon viel mehr Abwechslung bieten. Die Zerstörelemente hören sich ja ganz „nett“ an, werden aber wohl auch eher mager ausfallen.
Mal abwarten – ansonsten hoff ich auf Destiny und Titanfall (hofftl kommts für PS4)
DerSch�pfer
25. August 2013 um 23:57 UhrCoD wird immer wie schlimmer wegen den hackers und cheaters, wenn nichts unternommen wird, wird es auch nicht gekauft!
Silvester
26. August 2013 um 00:54 UhrScheiß spiel
Rushfanatic
26. August 2013 um 05:48 UhrDas Spiel läuft wie gewohnt super schnell, vorallem der Cranked Modus geht richtig ab. Blitz gefällt nicht so sehr, da nach 8 Punkten Halbzeit ist und man diese sehr schnell erreichen kann. Dumm war auch das ich mit einem erfahreneren Spieler zusammen gezockt habe und wir das Gegnerteam problemlos Spawntrappen konnten. Somit war der Frust für die anderen sehr groß.
Pusher
26. August 2013 um 09:35 UhrEs kommt ja schon soweit das ich mitten im trailer schon stop drücke weil es mich einfach nicht mehr flasched….schon schade das es bei CoD schon so ist
Sandra91
28. August 2013 um 14:16 UhrJeder zockt das was einem mehr zusagt 😉
Einige zocken lieber BF und die anderen CoD. Meine Güte Leute lasst es doch einfach. Immer dieses gegen CoD und BF gehate! Eure Meinung interessiert niemand. Lasst es doch einfach. -.-