Im Laufe der Woche sprachen die Jungs von Infinity Ward bereits ausführlich über den kommenden Shooter „Call of Duty: Ghosts“. Wie man dabei zu Protokoll gab, hat man sich keineswegs das Ziel auf die Fahnen geschrieben, das Leben des Militärs 1:1 wiederzugeben.
Stattdessen geht es den Entwicklern in erster Linie darum, den Fans einen packenden interaktiven Film zu liefern, der in Zusammenarbeit mit Militärexperten entstand, die den Entwicklern von Infinity Ward beziehungsweise Treyarch in beratender Position zur Seite stehen. Weitere Details zu diesem Thema findet ihr hier.
Ergänzend zu den neuen Details kredenzten uns Activision und Infinity Ward vor wenigen Stunden einen neuen Trailer, mit dem man etwas näher auf das Squad-System des Shooters eingeht. Diesen wollen wir euch natürlich nicht vorenthalten.
Weitere Meldungen zu Call of Duty: Ghosts.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Joker86
04. Oktober 2013 um 10:34 Uhrdas wird so geil, freu mich total drauf..
Morschi
04. Oktober 2013 um 11:00 Uhrauf der gamescom hat es schon spaß ohne ende gemacht, freu mich riesig drauf 😀
olideca
04. Oktober 2013 um 11:01 UhrSquad-Play…. irgendwie kommt mir das bekannt vor… irgend ein game hat das glaub schon ein paar jährchen 😉
***GoTtK�NiG***
04. Oktober 2013 um 11:14 Uhrolideca
ich sage doch … die klauen nur noch von einander und nennen es dann neu… weiterentwicklung gibts bei beiden games nicht mehr… nächstes jahr hat bf dann hunde ^^
olideca
04. Oktober 2013 um 11:24 Uhr@go
ganz sachlich betrachtet: es ist ja für uns spieler gut wenn GUTE dinge von der konkurenz übernommen werden. da profitieren wir alle von. nur jetzt dazu einen trailer zu machen und das als „tolles feature“ zu promoten als hätte man es neu erfunden, das ist dann doch bisschen lächerlich…
Das_Krokodil
04. Oktober 2013 um 11:26 Uhr@Gottkönig:
Naja, solange sie gegenseitig nur vernünftige Sachen „klauen“, kann das für beide Serien nur gut sein. Aber Du hast Recht: große Sprünge gibt es bei beiden Serien nicht.
Und seien wir mal ehrlich: Das ganze Shooter-Genre stagniert, seitdem MW1 damals neue Maßstäbe gesetzt hat. Ich wüsste allerdings auch nicht, wie sich das Ganze weiterentwickeln sollte, wenn man einen zugänglichen Online-Part beibehalten möchte.
olideca
04. Oktober 2013 um 11:35 Uhr@krokodil
möchte das ganz sachlich äussern: es wird immer weiterentwicklungen geben. BF4 zeigt nun die richtung auf. WIR können hochhäuser einstürzen lassen, dämme zerstören, licht aus machen, aufzug fahren. das sind zeilweise auch nur kleinigkeiten und unwichtige dinge. aber dieses interagieren mit der kompletten umwelt, DAS wird die entwicklung bei den shootern sein müssen. und ich prophezeie heute: COD MUSS in den nächsten jahren auch in diese Richtung gehen (tun sie ja, sie sagen in ghost kann man ein loch in eine wand sprechen 🙂 ). das soll nun wirklich kein gehate sein, nur sachlich diese „weiterentwicklung“ beurteilen.
Misanthrop65824
04. Oktober 2013 um 11:43 Uhr@olideca
Kapier endlich mal das cod diese sogenannten Neuerungen wie Licht aus, damm sprengen und so eine Scheisse nicht braucht. Wir wollen schnelles gameplay und kleine Maps.
Wer auf Rentner gameplay und den ganzen rotz steht, der muss zu Battlefail gehen.
Cod ist wie FIFA. Das braucht keine großartigen Neuerungen. Das wollt ihr einfach net kapieren
Das_Krokodil
04. Oktober 2013 um 11:45 Uhr@olideca:
„Sachlich äußern“ :Eigentlich traurig, dass man so etwas in den Bf/Cod-Threads immer vorwegschieben muss, aber Du hast damit natürlich Recht ^^ Ich möchte mich da ebenfalls nur möglichst objektiv äußern.
Ich gebe Dir vollkommen Recht. Ich bin zwar immer noch skeptisch, ob die gescripteten Events von BF eine wirkliche Erweiterung fürs Gameplay darstellen oder ob das irgendwann eintönig wird, aber es sieht erstmal beeindruckend aus und hat sicherlich Potenzial.
Ich meinte auch eher eine Weiterentwicklung, die das Genre etwas revolutioniert. iW hatte damals den richtigen Riecher, allerdings haben sie dann das Ganze (imo) immer weiter verwässert und künstlich ausgebaut (Killstreaks, Perks etc.), dass von dem grundlegenden Gameplay nicht viel übrig geblieben ist. DICE arbeitet weiter an ihrer Zerstörungsengine, die ich bisher für nicht ausgereift gehalten habe (aber bevor es heisst: Fanboy -> ich habe BF4 schon vorbestellt 😉 ), macht aber gameplaytechnisch ebenfalls keine großen Sprünge.
Letztenendes ist die Konkurrenz zwischen den beiden gut für uns, da so zumindest etwas Druck entsteht, ein besseres Spiel zu entwickeln als die jeweilige Konkurrenz.
Das_Krokodil
04. Oktober 2013 um 11:47 Uhr@olideca:
Ignorier den Typen, der will nur die Aufmerksamkeit
olideca
04. Oktober 2013 um 12:00 Uhr@ kroko
doch, auch die meinung von misandthop nehme ich ernst. er könnte seine ansicht zwar bisschen sachlicher formulieren, aber inhaltlich ist auch seine ansicht durchaus ein argument.
@misandthrop
über die nette art wie du mir schreibst sehe ich einfach mal hinweg. aber das ist dein gute recht diese meinung, und mit sicherheit bist du nicht der einzige! ich glaube aber das die COD serie langfristig ein problem bekommen wird wenn es sich nicht „richtig“ weiterentwickeln will. aber noch mal ganz klar: diese vorlieben wie du einen shooter z.B. spielen möchtest ist absolut zu respektieren.
Deathnoteboyy
04. Oktober 2013 um 12:01 UhrDie Grafik ist so grausig.
olideca
04. Oktober 2013 um 12:03 Uhr@misandthrop
als kleine „sachliche“ anmerkung: nicht in jedem modus hat BF3 diese interaktivitäten drinne – eben des schnellen gameplays wegen. Und da ich beide shooter schon spielte darf ich behaupten: Domination auf den BF3-closequaters maps haben das gleiche gameplay-tempo…. jeder kann einfach spielen wie „langsam“ er will 😉
BAKA-TAKSHI
04. Oktober 2013 um 12:04 Uhr@olideca
ich bin nun wahrlich nicht der grösste cod fan, das sieht man schon daran das ich jetz mir die letzen ableger nicht mal in betracht gezogen hab zu holen..
aber der hier könnte sogar wieder was werden, ich bin gespannt…
aber das cod den gleichen weg gehen wird als bf? nein!
IW hat einfach recht, das zerstören der ganzen Spielwelt würde die atmosphäre rauben und wäre einfach nur langweilig, es ist ein nettes feature was man nicht so dermassen braucht. wer von euch battlefield-spielern zerstört denn regelmäßig ein haus? wann ist es ratsam? genau nur wenn man gegnern gegenüber steht die sich irgendwo eingegraben haben… und sonst? es ist nicht sonderlich praktikabel ein haus zu zerstören um punkte zu bekommen ausser wenn die bombe drunter liegt da einfach keine Sau darin ist oder einfach in kürzester zeit fliehen kann
selbst dafür ist nämlich bf noch zu schnell, und cod ist wesentlich schneller, was darauf schliessen lässt das taktisch in beiden fällen andere methoden angewandt werden müssen.
Cod wird niemals auch nur Zerstörung 0.6 erreichen
olideca
04. Oktober 2013 um 12:12 Uhr@baka
es gibt da offensichtlich einfach zwei ganz unterschiedliche arten wie man einen shooter will. ich will eigentlich auch gar nich COD / BF vergleichen – sie sind einfach zu anderst. es ist auch gut wenn jedes seinen stil beibehält – das wird schon alleine durch die grafik-art wohl so bleiben.
letztenendes sollten wir so oder so ALLE froh sein das es beide starken marken gibt, das gibt uns gamern die sicherheit dass die bei den entwicklungen beide gas geben….
Joker86
04. Oktober 2013 um 12:28 Uhr@ deathnoteboyy
ich glaub du bist grausig.. guck es dir in full hd an und sag mir dann was daran grausig ist?!
EVILution_komAH
04. Oktober 2013 um 12:28 Uhr@ BAKA-TAKSHI
Warum wird dann damit geprahlt, dass es zumindest eine Map geben wird, die durch die Zerstörung, am Ende nicht mehr die selbe ist?
Das Hochaus fällt auch immer mehr in sich zusammen..
b2t:
Squads, Dogtags und ‚Levolution‘ sind geklaut. Battlefield für arme.
BAKA-TAKSHI
04. Oktober 2013 um 12:31 Uhrmir ist es so oder so egal was besser ist, beides macht irgendwo spass, und wenns nur die ballistik mitner kugel ist
nach meiner meinung ist bf3 kein würdiger nachfolger des bf2, und die zerstörung, die taktik etc. ist auch schlechter geworden wenn ich jetz ma bfbc2 vergleiche
weisste wenn nicht spas haben will und was kaputt machen will spiele ich redfaction auf der ps2 (denn in wirklichkeit stehen wir alle auf skripte, weils einfach atmosphärischer ist, nur man sollte es als entwickler gut verpacken…)
Crysis2k7
04. Oktober 2013 um 12:32 UhrMoin Shooter Fans:)
Möchte auch was sagen.Will nicht weiter auf beides rumhacken.Spiele ja auch beides.
Muss sagen man schimpft jedes Jahr über Cod.
Aber jeder kauft es.
Und jeder zockt es wie ich jeden Tag stundenlang.
So wird es mit Ghost auch sein.
Ach ja und ich zocke seit 1.Okt.die BF4 Beta.
Ja finds toll mit der Zerstörung im Game.Auch das man jetzt bis
zum höchsten Stockwerk eines Wolkenkratzers fahren kann.
Aber muss sagen so dolle wird BF4 MP nicht.Grafik gleich mit BF3.Steuerung 1:1.Grafikaufbau 100m vor dir.
Jaja ich weiss ist Beta.Aber viel kam auch nicht nach der Beta von BF3.Story wird hundert pro Top das weiss ich.Da kann sogar Cod von lernen.
Aber weiss werde an Ghost kleben bleiben.Wie meine Freunde/Kumpels-Arbeitskollegen.Da machts dann richtig Fun.Wir sehen uns auf den Maps.
Bis dahin bleibt EASY:)
BAKA-TAKSHI
04. Oktober 2013 um 12:38 Uhr@evolution
wie schon angemerkt ist das n skript, und die welt umzuformen ist ein breiter begriff und wir beide wissen ja was das bei cod heisst, in klartext
da wird was pasieren da wirds ganz mega bombastisch krachbumm machen, dann werden einige sterben, dann bemerkt man die karte hat sich verändert, aber sie ist nicht flach wie nach nem atom sprengkopf mit mehreren 100 km radius
Deathnoteboyy
04. Oktober 2013 um 12:44 Uhr@Joker86
Guck mal genauer ihn, nicht mal eine runde Dose kriegen die ihn.
Deathnoteboyy
04. Oktober 2013 um 12:45 Uhrhin**
SchneetroII
04. Oktober 2013 um 12:57 UhrHab ich das richtig verstanden?
Man kann sich KI-Kameraden erstellen und mit denen dann gegen bots oder anderen Spielern mit deren bots spielen?
Joker86
04. Oktober 2013 um 12:58 Uhr@ deathnoteboyy
was genau meinst du mit „dosen“?! falls du die fässer und tanks meinst, kann ich da nichts störendes finden..
ich finde das die umgebungen gut gelungen sind und es gut zusammenpasst..
Joker86
04. Oktober 2013 um 12:59 Uhr@ schneetroII
hab ich auch so verstanden.. den trailer gibt es aber auch mit deutschen untertiteln..
Tay_fly
04. Oktober 2013 um 13:14 UhrWeiß man eigentlich genaueres über die zerstörbaren Maps? Habe jetzt mal ein Video gefunden dort konnte man aber nur an 2 vorgegebenen Stellen die Wand bisschen eindrücken mit ner Granate?
Danke im vorraus
SchneetroII
04. Oktober 2013 um 13:14 Uhr@Joker
Dann ist mein englisch doch nicht zu schlecht^^
Hast du zufällig den Link mit dem deutschen Untertitel?
Und wenn das so ist, dann hat das Cod Squads bis auf den Namen rein gar nix mit dem Squadsystem aus BF zu tun. Es ist eher eine weiterentwicklung von dem „Trainingsmodus“ aus BO1 und 2.
Immer gleich diese Propaganda: „Das ist alles nur abgekupfert!!!“
waffel5
04. Oktober 2013 um 13:18 UhrCoD beschte Digga! Mischandrop hat vohl recht ey!
DerSch�pfer
04. Oktober 2013 um 13:24 Uhr@Missy
Ach du armes Kind! Deine Mutti kauft dir wohl Call of Duty, weil du noch 12 bist und deshalb die anderen Sachen wie Halo und Battlefield verbietet weil das Spiel für Erwachsene sind. Kein wunder wieso du die anderen Spiele so sehr hasst. Aber als Xbox Spieler Halo in Grund und Boden zu treten, schäm dich Junge!
Scheiss hirnanbortierte Amerikaner kaufen lieber Call of Shit als Halo, ist ja wohl klar.
chuckliddell77
04. Oktober 2013 um 13:24 UhrSquad mit Bots?! WTF!
NOOBSPIEL für Kinder.
DerSch�pfer
04. Oktober 2013 um 13:28 UhrAlle anderen Xbox Call of Shit Fans, ihr kauft lieber die Amerikanische rassist Version anstatt die normale Call of Halo Version.
Kein wunder wieso es immer noch in diesem scheiss Land mit Wut und Bomben zugeschmissen wird, zumindest bei den Amerikanern. Selbst mein Freund sagt dass Halo sogar besser als Call of Shit wäre.
Joker86
04. Oktober 2013 um 13:34 Uhr@ schneetroII
http:// youtu.be /nNMyqyuam2Q ohne leerzeichen..
Joker86
04. Oktober 2013 um 13:36 Uhr@ schneetroII
geb einfach „call of duty ghosts squads trailer“ bei youtube ein.. einer davon ist mit [DE] am ende..
olideca
04. Oktober 2013 um 13:42 UhrMal wieder was neutrales:
eigentlich ists schade das die als zusammen raus kommen (wie jetzt). ich hätte gerne jetzt BF gezockt, in nem halben jahr dann ghost. aber diese orientierung auf das weihnachtsgeschäft halt… und dann kommt auch noch killzone. drei MP-shooter gleichzeitig ist schon sch…. für die gamer. so viel zeit hat kein mensch :-))))
SchneetroII
04. Oktober 2013 um 14:09 UhrHa! Da hab ichs ja!^^
Immer diese sucherei…
http://m.youtube.com/results?q=call%20of%20duty%20ghosts%20squads%20trailer%20%5BDE%5D&search_sort=relevance&search_type=search_all&uploaded=&oq=&gs_l=
@Play3: könntet das ja mal updaten^^
Black-Virus70
04. Oktober 2013 um 14:44 UhrHabs mir schon lange vorbestellt als Limited Edition aber auch gleich freu*
lecker bier
04. Oktober 2013 um 14:47 UhrDer schlüper
Ahhh dein Freund sagt das aha.und wenn der sagt es ist schön sich den Finger in den a….zu schieben machst du es auch interessant 🙂 Mitläufer
Kazuya_Mishima
04. Oktober 2013 um 16:08 UhrDa sieht man was für ein Kind bierchen ist 🙂 und das die Cod Zocker zum großten Teil nur Kinder sind stimmt wie es aussieht auch 🙂
Kazuya_Mishima
04. Oktober 2013 um 16:12 UhrHaha wie es aussieht wenn die rutschen 🙂 🙂 🙂
***GoTtK�NiG***
04. Oktober 2013 um 16:26 UhrKazuya
Wie du einwandfrei beweist nehmen sich die communities beider Spiele überhaupt garnix… Beides sind absolute Kinderspiele und auch genau darauf ausgelegt.. Die Leute die es ernsthaft spielen sind bei beiden rar gesäht…