Konami und die ehemals als Kojima Productions bekannten Entwickler rund um Game Director Hideo Kojima bringen in wenigen Tagen das Schleichabenteuer “Metal Gear Solid 5: The Phantom Pain” in den hiesigen Handel. Nun haben die Verantwortlichen einen weiteren Trailer veröffentlicht, mit dem man auf die Pressestimmen eingeht.
Denn die ersten internationalen Testberichte zeigen sich bisher größtenteils begeistert von Kojimas vermeintlich letztem “Metal Gear” und versprechen nichts Geringeres als ein Meisterwerk. Vor allem das neue Spielkonzept rund um eine offene Spielwelt weiß die Kritiker zu überzeugen.
“Metal Gear Solid 5: The Phantom Pain” erscheint am 1. September 2015 für die PlayStation 4, PlayStation 3, Xbox One, Xbox 360 und den PC.
Moin , sollte man Ground zeroes vorher gezockt haben?
Habe es gestern in München bekommen
Danke windwalker, wenn ich dich nicht hätte!
Zombiespiel ist doch keine Definition eines Spieles…
Es gibt Actionspiele mit Zombies, es gibt Stealthspiele mit Zombies, es gibt Taktikspiele mit Zombies usw. Ersetze die Gegner in MGS durch Zombies und du hast ein Zombiespiel… Und dadurch isses dann besser/schlechter/Mist’s Argumentation sinnvoll bzw. weniger dämlich? Ach komm‘, hör‘ doch auf!!
Ich verfalle gleich, vor lauter Frustration über solch massiv-groben Unfug, in ausgeprägte Depressionen…
Ich bin erstmal raus!
@WiNgZz
Ein „ZOMBIESPIEL“ ist ein Spiel in dem Zombies vorkommen. Wer hätte das gedacht. Oft sind diese Spiele auf Survival (Überleben) ausgelegt. Sollte eigentlich allgemein bekannt sein.
Hat schon jemand das Spiel ?
„da wir im Rahmen des viertätigen Test-Events zwar die Haupt-Kampagne abschließen konnten, wir im zweiten Kapitel aber dennoch Antworten und Entwicklungen erwarten, die durchaus wertungsrelevant sein könnten.“
so der tester hat in den 4 tagen in denen er spielen konnte sich ausschließlich auf die hauptmissionen konzentriert, hat sämtliche nebenquestes sowie tapes ignoriert und will dann über die story abkotzen… das es fortsetzung folgt usw. gibt wurde von kojima angekündigt er sagte das dieser mg teil eher einer serie weniger einem film gleicht…
@wingzz ich meinte vor 2 tagen was mit 28 stunden in dem review gelesen zu haben finde es jetzt aber auch nicht mehr in dem text…
WAS GENAU IST EIGENTLICH EIN „ZOMBIESPIEL“?
Sowas dämliches habe ich heute noch nicht gelesen/gehört… und ich habe heute schon viel gelesen/gehört!
@EVILution_komAH: …was er auch (und zwar verständlich) begründet und von dir (warum auch immer) unterschlagen wird!
@Gurgol: Dagegen spricht ja auch überhaupt nichts, versuche niemandem meine Meinung aufzuzwingen! Mir war Teil 4 zu wenig Spiel (für die Erwartungen die ich an ein MG habe)!
@WiNgZz
Meiner Meinung nach ist der vierte Teil der beste. (Vielleicht zusammen mit dem dritten). Darum halte ich die Wertungen für mehr als gerechtfertigt.
Genau so sieht es aus Myst.
Außerdem hat der gesamte Test einen negativen Grundton, der Tester scheint teilweise überfordert gewesen zu sein.
Worüber ich nicht hinweg komme: Er bemängelt die Kassetten, die man sich zu jeder Zeit anhören kann und befürwortet endlose Codec Gespräche.
Der 4players Redakteur testet normalerweise nur Rennspiele und Zombiespiele. Sagt eigentlich alles über die Aussagekraft des Testes
@VisionarY: Sollte ich tatsächlich die „Nicht durchgespielt/28 Stunden…“-Abschnitte übersehen haben, wäre ich dankbar für einen Hinweis wo diese zu finden sind!
@VisionarY: Falsch. Zuallererst ist folgendes im Test garnicht zu finden (außer ich bin tatsächlich blind und habe es übersehen, mag ja sein!?):
„am anfang sagen sie habens nicht durchgespielt um dann im fazit zu sagen es dauert 28 stunden um es durchzuspielen“
Es gibt nur eine Erwähnung im Fazit das sie es durchgespielt haben, sonst nichts dergleichen!
Die Story/blassen Charaktere werden im Prinzip bisher von fast allen Publikationen kritisiert, fallen allerdings bei 4players mehr ins Gewicht!
Anlass zur Kritik an der 4players-Kritik gibt es sicherlich, mMn vor allem was den deplatzierten/völlig aus der Luft gegriffenen Vergleich mit AkteX angeht!
Zusätzlich kann ich mit der (noch nicht endgültigen) „um-die-80%“-Wertung leben, macht ja kein schlechtes Spiel daraus!
Prozent- oder Zahlen-Wertungen gehören mMn sowieso verboten!
Was ich wohl nie verstehen werde, sind die unfassbar hohen Wertungen die Teil4 damals bekommen hat. Mmn der deutlich schlechteste Teil der Haupt-Serie, weil (im Verhältnis) beinahe kein Gameplay.
„…für mich liest sich das ganze review so als wäre da ein MG neuling gesessen der überhaupt nichts mit der story anfangen konnte…“
Seltsamerweise liest sich das Review für mich, als wäre genau das Gegenteil der Fall! Weil sich die Kritik zu einem erheblichen Teil darauf bezieht, was die Teile zuvor ausgemacht hat und nun nicht mehr so im Mittelpunkt steht.
naja, geht so, oder? scheint nix besonderes zu sein.
Da sieht man mal wieder was kojima ausmacht… alleine an den beiden trailern sieht man, welchen kojima erstellt hat und was für herzblut und leidenschaft drinne steckt. Der hier war wie so viele nur aufs commerzielle ausgerichtet um neulinge mit krassen wertungen zu locken
4players ist n schrott laden… lies dir mal das review ordentlich durch… am anfang sagen sie habens nicht durchgespielt um dann im fazit zu sagen es dauert 28 stunden um es durchzuspielen… Genauso wie die Blasen Charaktäre und Story, und die anscheinend zu viele Kasetten zum anhören… für mich liest sich das ganze review so als wäre da ein MG neuling gesessen der überhaupt nichts mit der story anfangen konnte…
außer 4players
Alles vernichtet 🙂