In der vergangenen Woche veröffentlichten die Entwickler von Sandfall Interactive ihr Rollenspiel „Clair Obscur: Expedition 33“ für PC und Konsolen.
Nachdem sowohl die internationalen Reviews als auch die Eindrücke der Spieler zum Launch sehr positiv ausfielen, ließ der kommerzielle Erfolg nicht lange auf sich warten. Trotz der Veröffentlichung im PC Game Pass und im Xbox Game Pass Ultimate verkaufte sich „Clair Obscur: Expedition 33“ innerhalb von nur drei Tagen mehr als eine Million Mal.
Wie frisch veröffentlichte Statistiken zeigen, reichte es im britischen Einzelhandel dennoch nicht für den ersten Platz der Software-Charts. Stattdessen musste sich das Rollenspiel einem Dauerbrenner im britischen Einzelhandel geschlagen geben.
„Hogwarts Legacy“ sichert sich erneut die Spitze
Die Rede ist vom magischen Open-World-Abenteuer „Hogwarts Legacy“, das sich weltweit bereits mehr als 30 Millionen Mal verkaufte. „Clair Obscur: Expedition 33“ stieg in den britischen Retail-Charts in der vergangenen Woche auf dem zweiten Platz ein. Auffällig ist, dass die Verkäufe des Rollenspiels im britischen Handel fast ausschließlich auf die PS5-Version zurückzuführen sind.
So entfallen laut den Charts 96 Prozent der physisch verkauften Einheiten im Vereinigten Königreich auf Sonys Konsole. Die Xbox Series X/S-Fassung war lediglich für vier Prozent der Verkäufe verantwortlich.
Eine Entwicklung, die angesichts der Veröffentlichung im Xbox Game Pass Ultimate jedoch nur bedingt überraschend ist.
Abgesehen von „Clair Obscur: Expedition 33“ setzen sich die Top 10 der vergangenen Woche aus diversen bekannten Titeln zusammen, die in den letzten Wochen und Monaten immer wieder in den Charts zu finden waren. Während „Mortal Kombat 11 Ultimate“ die Top 3 komplettiert, belegt „Monster Hunter Wilds“ Platz vier.
Gefolgt von der Ultimate-Edition des Rollenspiels „Cyberpunk 2077“ und „EA Sports FC 25“. Auch der PS5-exklusive Plattformer „Astro Bot“ hält sich weiterhin unter den zehn meistverkauften Titeln im britischen Einzelhandel.
Die UK-Retail-Charts vom 21. bis zum 26. April 2025
- Hogwarts Legacy
- Clair Obscur: Expedition 33
- Mortal Kombat 11 Ultimate
- Monster Hunter Wilds
- Cyberpunk 2077 Ultimate Edition
- EA Sports FC 25
- Minecraft (Switch)
- Astro Bot
- Indiana Jones and the Great Circle
- Tekken 8
Weitere Meldungen zu Clair Obscur: Expedition 33, UK-Charts.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
OzeanSunny
28. April 2025 um 19:36 UhrÜberrascht ja nicht wirklich.
Aber schön dass sich Clair Obscur Expedition 33 so gut verkauft.
Das ist das wichtigste.
Und natürlich das GOTY Astro Bot auf den achten Platz.
Der kleine Racker hält sich klasse in den Charts.
Farbod2412
28. April 2025 um 19:45 UhrWie kann hogwarts immer noch auf Platz 1 sein das Spiel ist doch schon seit über 1 Jahren draußen ganz ehrlich clair obscur expedition 33 hat den 1 Platz verdient und nicht hogwarts
AlgeraZF
28. April 2025 um 19:48 UhrMorgen kann ich es auch endlich spielen. Und toll das Cyberpunk 2077 auf Platz 5 ist. Muss ich irgendwann nochmal auf der PS5 pro Zocken.
Seven Eleven
28. April 2025 um 20:09 UhrIst ja auch im gamepass, warum dann kaufen XD
Strohhut Yago
28. April 2025 um 20:47 Uhr@Seven Eleven
Weil das Spiel grandios ist und sowas muss richtig unterstützt werden und das geht nur durch Käufe.
Natürlich haben auch alle Gamepass Spieler, das Abo geholt aber natürlich nicht nur für das Spiel.
Manche Spiele verdienen einfach mehr als in einem Abo zu laden auch wenn’s natürlich für Manche Entwickler und Studios eine Hilfe sein kann.
Shelley
28. April 2025 um 20:56 UhrNope, sorry sehe ich nicht so, auch wenn das Spiel grandios ist. Warum sollte ich es nochmal kaufen wenn ichs bereits im Abo habe. Microsoft hat bereits meinen Anteil bezahlt, indem sie es sich für den GP erkauft haben.
Da würde ich das Geld lieber bedürftigeren spenden.
Fr3eZi
28. April 2025 um 21:02 UhrWas für ein gerede immer. Von wegen unterstützen. Keiner hat den Entwickler gezwungen sein Spiel day 1 in ein Abo zu packen. Der Koffer voll Geld von MS scheint aber geschmeckt zu haben. Und sie haben dann entschieden dem Spieler die Wahl zu geben ob ihm ein Abo reicht oder er es kaufen möchte.
Man könnte den Spieß umdrehen und sagen der Entwickler hat selbst nicht an den Erfolg seines spiels geglaubt und dann lieber das Geld von MS genommen. Wenn also der Entwickler nicht dran geglaubt hat, weswegen soll ich es kaufen nur weil es plötzlich ein Erfolg ist?
Strohhut Yago
28. April 2025 um 21:06 Uhr@Fr3eZi
Nicht immer so Aggro.
Ich finde halt das man solche Perlen unterstützen kann, trotz Gamepass.
Und wie gesagt für manche Entwickler und Studios ist der Gamepass auch gut.
AlgeraZF
28. April 2025 um 21:20 Uhr@Fr3eZi
Also Firewalk hat an sein Spiel Concord geglaubt. Ich hoffe mal du hast das dann auch unterstützt. ^^
Strohhut Yago
28. April 2025 um 21:26 Uhr@AlgeraZF
Bei Clair Obscur Expedition ist es doch ganz anders, das war ja von Anfang schon auf einen guten Weg, Concord war es nicht.
Alle beklagen sich über 0815 Spiele usw aber wenn dann sowas tolles kommt und man dann sagt am besten mit einem Kauf unterstützen ist es auch nicht richtig…
Fr3eZi
28. April 2025 um 21:33 Uhr@Yago
Glaub mir, das ist sehr weit weg von Aggro. Ich finde die Argumentation einfach immer sehe weit hergeholt. Es wird nie dabei bedacht das der Entwickler das freiwillig macht. Dann kommt bei vielen auch hinzu das man sich so besser hinstellen möchte als andere.
@Algera
Puh schwierig. Habe Concord in der Beta gespielt. Und hätte es gefallen, hätte ich es unterstützt. Das Spiel hat aber gar nicht gezündet.
Und Expedition 33 Spiele ich, wenn ich Zeit habe dann im Abo. Der Entwickler hat mir ja die Wahl gegeben;)
AlgeraZF
28. April 2025 um 21:51 Uhr@Strohhut Yago
Gibt doch viele die es unterstützen. Ich selbst ja auch. Ist mir deutlich lieber als für ein 08/15 Spiel wie AC Shadows 80€ und mehr rauszuhauen.
schuhle
28. April 2025 um 22:31 Uhr2 und 5 gefällt mir am besten. Cyberpunk ist gereift.
nico2409
28. April 2025 um 23:03 UhrKein GTA5 in den Charts!? Ich mach mir etwas Sorgen…
Samson86
28. April 2025 um 23:48 Uhr@Fr3eZi
Gerade die Moralstellung oder erhabene Position ist dabei leider das Wichtigste.
KaIibri-96
29. April 2025 um 00:46 Uhr@Strohhut Yahoo
„Weil das Spiel grandios ist und sowas muss richtig unterstützt werden und das geht nur durch Käufe.“
Diese Aussage bleibt weiterhin Schwachsinn. Aber nächstes mal kannst du Sandfall ja als Freelancer Berater unterstützen.
Neo_SUC
29. April 2025 um 02:52 UhrIch sage es mal so, das Game unterstützen egal auf welche weiße. Auch ein Mülleimer hat was zur Gommage zu sagen. Der Anfang gefällt mir sehr gut. Hab im PS Store 45€ Vorbestellung bezahlt. Day 1! Finde ich günstig für so ein phantastisches Game.
Alistair73
29. April 2025 um 06:35 UhrNochmal nebenbei. Der Entwickler verdient nicht direkt an verkauften Einheiten, sondern der Publisher. Der Entwickler bekommt nur das das vereinbart wurde, bei kleinen Studios ist das selten eine prozentuale Gewinn Beteiligung sondern bestimmte Prämien bei Zielen. Auch entscheidet der Publikation ob es in den gamepass kommt.
Es ist also durchs möglich das dieses Studio gar nicht mehr bekommt ob sich 1 mal oder 100millionen mal verkauft.
Katsuno221
29. April 2025 um 07:09 Uhr@Seven Eleven einen gamepass gibt es auch am pc und dort ist das Spiel auch drin, trotzdem wird es auf Steam auch sehr viel gespielt und wurde somit gekauft.
Ich habe es auch gekauft trotz gamepass, war eh mein Most Wanted dieses Jahr und gamepass läuft in 2 Monaten ab, dieses Spiel werde ich aber 100% nochmal spielen wollen.
m2e
29. April 2025 um 07:51 UhrWenn ich die Malerin wäre, würde ich aufsteigend zählen und bei den Kindern anfangen.
Afgncaap
29. April 2025 um 07:55 UhrZum Stichwort „frewillig“:
Ja, der Entwickler hat das Spiel freiwillig an den Gamepass verschachert.
Und wenn vor mir ein Muskelmann mit Messer steht, gebe ich ihm auch „freiwillig“ mein Geld.
Fakt ist: Indie-Spiele lohnen sich nicht auf Xbox zu releasen, die Verkäufe sind minimal, wenn überhaupt. Der Entwickler hat daher die Wahl: Entweder für Xbox entwickeln und kaum was verdienen, oder Xbox auslassen und nichts bekommen oder garantiertes GP-Geld annehmen.
Ob durch die hohen Wertungen und die hohe Fan-Meinung auch auf der Xbox nennenswerte Verkäufe stattgefunden *hätten*, kann aber niemand wissen.
@KaIibri-96
„Diese Aussage bleibt weiterhin Schwachsinn. Aber nächstes mal kannst du Sandfall ja als Freelancer Berater unterstützen.“
Diese Aussage entspricht der Wahrheit. Wenn es durch den GP so viel Geld zu holen gebe, würden manche Publisher ihn Anfangs nicht komplett meiden, bzw. würde Microsoft nicht auf andere Plattformen umschwenken um dort durch Verkäufe Geld zu erwirtschaften.
@Alistair73
Stimmt. Kepler hat es an den Gamepass verkauft, nicht Sandfall.
Und ja, das Spiel könnte sich millionenfach verkaufen und Sandfall könnte trotzdem pleite gehen, weil sie mit Kepler nur eine Pauschalzahlung ausgehandelt haben. Kann alles passieren.
Scardust
29. April 2025 um 07:55 UhrInteressant wäre noch die Statistik wieviele der jeweiligen Spieler / Käufer es dann tatsächlich abgeschlossen haben.
Gerade bei den GP Kunden ist die Aufmerksamkeitsspanne ja meist verhältnismäßig kurz da ja ständig Nachschub kommt und man wieder abgelenkt wird.
Alistair73
29. April 2025 um 09:04 Uhr@Afgncaap
Eben und Keppler scheint nur Positive Erfahrungen mit dem Gewinn aus dem Gamepass zu haben, denn bisher sind alle Spiele die Kepler Veröffentlicht im Pass erschienen. Ist ja nicht so das die das umsonst machen.
darkbeater
29. April 2025 um 09:37 Uhr@Scardust Ich bezweifle mal, dass es am Gamepass liegt, denn egal ob bei Xbox oder Playstation oder Steam: Anhand der Erfolge oder Trophäen kann man sehen, dass viele ihre Spiele nicht fertigspielen.
Picard
29. April 2025 um 09:57 UhrDarüber habe ich gerade nachgedacht und mir ist aufg, dass ich für die PS5 tatsächlich noch kein einziges Spiel beendet habe.
Dazu hat mich seit Zelda Tears of the Kingdom kein Spiel mehr gebracht.
Picard
29. April 2025 um 09:58 UhrDarüber habe ich gerade nachgedacht und mir ist aufgefallen, dass ich für die PS5 tatsächlich noch kein einziges Spiel beendet habe.
Dazu hat mich seit Zelda Tears of the Kingdom kein Spiel mehr gebracht.
Picard
29. April 2025 um 10:00 UhrDa lief irgendwas schief beim Absenden…
Gam3r
29. April 2025 um 10:04 UhrDie ganzen Pachter und Superanalysten sind wieder unterwegs. Wenn 30 Menschen 5 Jahre für ein Game benötigen, dann fallen schonmal ordentlich kosten an. Da hier keiner Vertragseinsicht hat, ist vieles, wenn nicht alles nur Spekulation warum etwas im Gamepass landet und ob sich das lohnt.
Fakt ist, Clair Obscure ist ein richtig, richtig gute Game geworden und das verkauft sich auch. Wenn ich einen GP hätte, hätte ich es über den GP gezockt und wenn mir das Game dann so gut gefällt, dass ich es in meiner Sammlung haben möchte, hätte ich es später im Angebot gekauft.
Ist aber nur ein Gedankenspiel, da ich mir die Games kaufe, die ich zocken möchte.
Spykules
29. April 2025 um 10:36 UhrNa ja hoffen wir mal das der Entwickler beim Nachfolger so schlau ist und sich denkt. Wow, wir können mit der Playstation Version ja richtig Geld verdienen. Da lassen wir das mit dem Gamepass. Ist ja voll das Minusgeschäft für uns
darkbeater
29. April 2025 um 10:53 Uhr@Spykules sorry verstehe ich jetzt nicht ganz, gibt doch eine Playstation Version also warum nicht so Gamepass Geld mitnehmen und Playstation und PC oder meinst du eine Playstation Plus Version.
RegM1
29. April 2025 um 12:21 Uhr@Gam3r
Naja, hier wird ja immer Stimmung gegen den Gamepass gemacht, ist etwas anstrengend, da es eben ein verfügbares, optionales Angebot ist, weder Spieler noch Entwickler müsssen daran teilnehmen.
Die genauen Verflechtungen zwischen Gamepass und späteren Käufen auf z.B. Steam kann selbst Microsoft nicht immer ableiten, da sie schlicht nicht übermittelt werden, außer vielleicht bei First-Party-Titeln.
Ich jedenfalls kaufe Titel die mir im Gamepass gefallen entweder sofort oder im Sale, ob Microsoft damit nun von mir insgesamt mehr oder weniger Geld bekommt, als sie ohne den Gamepass bekommen hätten? Keine Ahnung.
Indiana Jones und South of Midnight z.B. waren so gar nicht mein Ding und ich bin froh, keine 70/40€ bezahlt zu haben, Spiele sind von der Wunschliste geflogen und werden nicht einmal im 95% Sale gekauft.
nawari404
29. April 2025 um 13:42 UhrIch bin sicher, dass Zeug wie Death’s Door und Tunic außerhalb des Gamepass nicht gut verkauft hätten, weil im Gamepass zu viele andere ähnliche Spiele sind als dass die einzeln genug Aufmerksamkeit und Verkäufe generiert hätten.
Gäbe es Gamepass nicht, wäre es freier Wettbewerb, aber da es Gamepass gibt, müssen viele Hersteller ihr Zeug darin anbieten. Für kleine Spiele, die sonst untergegangen wären, ist so ein sicherer Festbetrag gut, weil man ja nie weiß wie das Spiel ankommt.
Bei Expedition 33 war der Hype im Voraus aber so groß, dass ich es nicht in den Gamepass gepackt hätte. Einige wenige Spiele wie Baldurs Gate 3 haben halt genug eigene Anziehungskraft, dass sie auch außerhalb des Gamepass erfolgreich sein können. Und Expedition 33 hätte auch das Potential dazu gehabt. Nur weiß man bis zur Veröffentlichung halt nie, wie das Spiel ankommen wird. Der Shadow Drop von Oblivion hätte Expedition 33 auch das Genick brechen können.
Jetzt da Sandfall sich aber für Gamepass entschieden hat, haben die Gamepasskunden ihre Schuldigkeit getan. Die zahlen für den Gamepass und Gamepass zahlt für Expedition 33. Da sehe ich nicht, wieso man es nochmal extra kaufen sollte. M$ hat denen sicher einen fetten Check ausgestellt mit genug Geld, dass es im Voraus nach einem guten Deal geklungen hat.
RegM1
29. April 2025 um 17:42 Uhr@nawari404
Stimme ich voll zu und da die meisten Gamepass nur zeitweise buchen, bzw. Third-Party-Spiele auch irgendwann mal entfernt werden, bedeutet ein Release im Gamepass nicht zwangsläufig, dass dieselben Kunden nicht doch noch einmal im Sale zugreifen und Geld in die Kassen spülen.
Wir sehen ja an Elden Ring, Hogwarts Legacy und anderen Titeln, wie lange diese Geld in die Kassen spülen können.
KaIibri-96
29. April 2025 um 22:46 Uhr@Afgncaap
Du sagst es ja selbst, Sandfall verdient durch den Game Pass Geld und ich unterstütze das mit einem Game Pass Abo. Die Aussage, man würde Sandfall nur mit einem Kauf unterstützen ist somit weiterhin falsch und keine Wahrheit.
KaIibri-96
29. April 2025 um 22:47 UhrBzw Kepler