Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 70
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

  • 3 Wochen später...
Geschrieben (bearbeitet)

Hey Leute wollt mal fragen obs normal is, dass bei NHL10

 

1: die Ladezeiten zum Hockey Shop so ewig lang sind ebenso wie zum zurückgehen?

 

2: es auch öfter beim Laden von nem Spiel hängt?

 

3: Hab mir´n Boost (Beschleunigung +3) für meine Schlittschuhe gekauft (1,49 € im Shop) und nach dem installieren bleibt der Hockey Shop beim Laden hängen. Also ich hab nun schon 2 mal 5 minuten gewartet aber es passiert nix und nachm Neustart des Spiels ist dieser Boost nicht freigeschalten obwohl ich ne Meldung bekomme das ich einen Feldspieler Boost freigeschalten habe. Wenn ich dann wieder in den Hockey Shop gehe und diesen Boost neu installiere gehts wieder von vorne Los.

 

 

Ich hab PS3 40gb und FW 3.0

 

Edit: hab nun FW3.1 installiert und nun ist Problem 3: gelöst! Ich lass das mal so stehen falls jemend auch dieses Problem hat.

Bearbeitet von CRizZ
  • 1 Monat später...
Geschrieben

hi,

bin mit freunden am überlegen, welche spiele sich noch gut zusammen online zocken lassen. die entscheidung ist auf nhl 10 / nhl 2k10 gefallen.

 

nun stellt sich die frage, ob eines der beiden spiele einen modus beinhaltet, der wie bei fifa 10 dem club modus oder den anderen mehrspielerlobbys wie 2vs2 usw. entspricht. wir wollen also mit mehreren leuten gleichzeitig in einem team spielen.

 

kann mir jemand sagen, ob eines der beiden spiele das ermöglicht ?

will nicht extra beide spiele ausleihen müssen. :ok:

Geschrieben

Kann es sein, dass die Qualität der Eishockeyspiele in den letzten Jahren ziemlich abgenommen ab? Also wenn es früher ein Sportspiel gab von EA Sports, welches das Wort Simulation verdient hat, dann die NHL Serie, klar weil EA ist ja auch ein kanadisches Unternehmen bzw. hat dort seinen Hauptsitz. Aber ich fand die Demo und dabei vor allem die Steuerung voll schlecht bzw. war mir das ganze Spiel zu arcademässig und NHL 2k die Serie, war ja schon immer die schwächste im Vergleich zu den anderen Sportspielen von 2k Sports, so auch dieses Jahr, was ich so gelesen habe. Wobei 2k Sports bis auf Basketball ja mittlerweile generell nachgelassen haben, was Sportspiele betrifft. MLB 2k9 war dieses Jahr voll schlecht und NFL gibt es ja seit wenigen Jahren, ja nur noch von EA Sports. Also ich bin echt entäuscht, dass die Entwickler es nicht geschafft haben den Eishockeysport auf den neuen Konsolengeneration PS3, XBOX360 oder auch auf PC dementsprechend simulationsgetreu umzusetzen. Zumindest sehe ich, da kaum große Unterschiede zu früheren Titeln der jeweiligen Serie, lediglich die Grafik ist besser, aber das Spielprinzip ist immer noch das gleiche und es gibt nicht wirklich neue Moves oder Schussvarianten.

Geschrieben

ich finde es es nicht zu arcade lastig und nen mir 2 games die nicht arcade lastig sind und ne reine simulation ich hab mir letztens auch nhl 10 gekauft und find es net schlecht vor allem is es nicht zu leich und nicht zu schwer .zu 2k so lang es immer mindestens 1 gute nhl oder fussball oder nba oder nfl spiel gibt is es doch gut 2 gute nhl oder nba usw. brauch man auch net oder?:ok:

Geschrieben (bearbeitet)

Wie lange spielst Du schon NHL von EASports bzw. die 2k Serie von NHL?

So wie Du klingst, sorry wenn ich das so sage, aber das klingt so als ob Du nicht besonders erfahren geschweige denn tatsächlich Ahnung hast bezüglich Sportsimulationen und nein nicht jedes Sportspiel ist arcadelastig.

Die perfekte Sportsimulation wird es höchstwahrscheinlich nie geben, dennoch gibt es oder gab es Sportsimulationen, die dementsprechend den Realismus einer Sportart sehr nahe kamen oder kommen.

Dazu gehört und gehörte immer noch die NBA 2k, die MLB the Show Reihe, früher mal die PES-Reihe, NHL von EASports und NFL2k von Sega.

Ich habe seit NHL95 mich mit jener Serie auseinandergesetzt, spielerisch gibt es da, fast gar keine Neuerungen, die Schussvarianten sind immer noch die selben und die Steuerung ist nur unnötig komplizierter gemacht worden mit dem Analogstick, wodurch bestimmte Spielzüge fast unmöglich geworden sind, da man wie gesagt länger braucht um zu schießen und vorher von dem gegnerischen Verteidiger am Schießen gehindert wird. Mag sein, dass man dadurch zunächst das Gefühl bekommt, dass es mit dem Ausholen des Schlägers realistischer rüberkommt, das vor und zurück mit dem Analogstick, nur in real ist es bei einem Schlagschuss so, wenn jemand passt in dem Augenblick holt der Spieler dem der Puck zugepasst wird schon aus und wenn der Puck bei ihm ankommt, erfolgt schon der Schlagschuss, also die Ausholbewegung ist dann schon abgeschlossen. Genau das ist bei NHL2010 ein Problem, da ich in dem Moment, in dem ich passe noch gar nicht die Ausholbewegung gemacht habe und sie erst noch machen muss.

Zudem ist deine Aussage unlogisch, von wegen so lange es ein gutes Sportspiel gibt von einer Sportart braucht man kein zweites.

Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft und wenn es keine Konkurrenz für ein Sportspiel einer Sportart gibt werden die Entwickler sich nicht die Mühe machen dementsprechend ein Spiel zu verbessern. Da man ja für Verbesserungen noch mehr Geld in die Entwicklung stecken müsste und da sie ja konkurrenzlos sind ist das ja nich nötig, weil jeder der die jeweilige Sportart spielen will, muss dann eben das Spiel kaufen, auch wenn es im Vorgleich zum Vorjahr nicht verbessert wurde. Außerdem wird es dann eventuell erst später zu Preissenkungen kommen. Ich gebe Dir daher den Tipp, wenn Du in Zukunft solche Theorien aufstellst, mal darüber nachzudenken, ob diese überhaupt Sinn ergeben. Ansonsten können wir uns diese Diskussion hier auch sparen, denn Sinn einer Diskussion ist es nicht einfach nur seine Meinung zu sagen, sondern auch zu begründen, weshalb man diese Ansicht hat. Ich habe mal in der Schule gelernt, dass wenn man etwas behauptet, auch logisch argumentieren muss um nachzuweisen ob die Theorie bzw. die Aussagen sinnvoll sind, welche man aufstellt, ansonsten ist diese Theorie bzw. sind die Aussagen dazu nämlich falsch.

Bearbeitet von Kobold_Al

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden

  • Beiträge

    • Habe damals die Demo gespielt und ist schon richtig klasse. Aber wird das nicht eher nur so ein Simulator der echten Titanic, wo man nur rumlaufen kann dann. Halt wie in der Demo? Oder soll das dann ein richtiges Game werden, mit Missionen usw.?
    • Ja also, dachte ich von anfang an, dass da was nicht stimmen kann, auch wenn ich mich gerne eines besseren belehren lasse.    Aber wie ich bereits erwähnte arbeiten die Leute von Honor and Glory seit über 10 Jahren an der Titanic. Schaut euch mal Demo 401 an. Das ist real. Das wird irgendwann der Traum eines jeden Titanic Enthusiasten. Ich freu mich drauf! 🔥 
    • Deswegen habe ich ja auch geschrieben das ich mir sowas wünschen würde. Mal gucken wie das Game dann so ist, wenn es rauskommt, wenn überhaupt.
    • Er hat aber recht was das angeht. Sony hatte durchaus starke Konkurrenz zum PS3 Launch, vorallem durch Xbox 360 und Wii. Der Rückschlag für Sony lag nicht ausschließlich an der PS3 selbst, sondern auch an dem sehr starken Wettbewerb und eigenen Fehlentscheidungen. Ohne die 360 wäre PS3 Marktführer gewesen.
×
×
  • Neu erstellen...