PC vs. Konsole

[Velmont]

Da gebe ich dir Recht, misserable Portierungen sind jedoch ein Fall für sich.

[Bizkit2k6]

Da gebe ich dir Recht, misserable Portierungen sind jedoch ein Fall für sich.

leider gibt es diese viel zu oft. Assassins Creed hat sich mit der Performance auch in grenzen gehalten. Hab da nicht mehr FPS hinbekommen als bei Crysis auf Max. Details....

 

Am schlimmsten finde ich bei portierungen aber die schatten. Fällt mir jedes mal auf neue auf. Die werden, wie bei der Konsolenversion nach ca. 5m unscharf....das stört irgendwie finde ich. besonders, wenn der PC das eigentlich schaffen könnte

[Velmont]

Allerdings, besonders Anti-Aliasing und Anisotrope Filterung vermisst man schmerzlich bei den aktuellen Konsolen. Das Fehlen von einigen DX10/11-Features welche für realistischere Effekte sorgen kann man noch verkraften, das ist eben der Konsolentypisch Hacken - man ist nach Jahren nicht mehr auf dem Stand der Technik. Die beiden oben genannten Dinge sind jedoch einfach Bildqualitätsverbesserungen welche mir persönlich auch sehr fehlen.

[Bizkit2k6]

ich dachte nur die PS3 hat kein Antialiasing...die Box hat doch welches, oder?

[Velmont]

Ich bin mir sicher, das die PS3 über beide Möglichkeiten verfügt, schließlich sind beide Techniken schon lange genug existent. Da diese jedoch zu Lasten der Performance fallen, werden sie kaum/gar nicht eingesetzt. Ich meine z.B. beobachtet zu haben, das GT5PR Anti-Aliasing bei den Fahrzeugen beim Händler sowie im Menü einsetzt. Im Rennen jedoch wird darauf verzichtet, aus genannten Gründen.

[Bizkit2k6]

das könnte natürlich sein...allerdings stört mich das bei GT5 nicht, weil ich da eh aus der cockpit perspektive spiele und man da nicht viel von merkt

[Biohazard]

ich dachte nur die PS3 hat kein Antialiasing...die Box hat doch welches, oder?

 

Soweit ich weiß haben beide Konsolen die Möglichkeiten für AA, bei Xbox 360 Titel ist oft 4x aktiviert, bei der PS3 meistens 2x (korrigiert mich wenn ich falsche Infos habe)

Das kann man aber verkraften wenn man bedenkt dass man für die Konsole "nur" 180-400,- € ausgegeben hat, aktuelle 400,- € PCs haben nicht mal ne ausreichend leistungsstarke Grafikkarte um neue Titel in 1280x1024 oder ähnlich mit den Details der Konsole darstellen zu können, von Anti-Aliasing braucht man da gar nicht anfangen.

[WiederDaPiwi]

Glaub auch das am TV das AA garnicht so stark ins gewicht fällt da man doch 3-4 m davon entfernt sitzt, anders beim PC, da ist man nur ca. 50 cm entfernt und bemerkt diese Kanten viel stärker.

Wenn ich mir wieder die Demo von Dirt 2 ansehe, also einfach Top, da scheiss ich auf einen Gaming-PC.

Spiel einlegen, Top Grafik und alles luft wunderbar flüssig.

Konsole

[Diggler]

Glaub auch das am TV das AA garnicht so stark ins gewicht fällt da man doch 3-4 m davon entfernt sitzt, anders beim PC, da ist man nur ca. 50 cm entfernt und bemerkt diese Kanten viel stärker.

Wenn ich mir wieder die Demo von Dirt 2 ansehe, also einfach Top, da scheiss ich auf einen Gaming-PC.

Spiel einlegen, Top Grafik und alles luft wunderbar flüssig.

Konsole

 

naja, bei manchen spielen ist das fehlende AA auf der PS3 aber schon sehr störend, wie z.b. bei GTA IV, mirror's edge, ....

da ist man vom PC schon sehr verwöhnt, vor allem in kombination mit den höheren auflösungen.

hab mich aber einstweilen an die grafischen nachteile auf den konsolen gewöhnt.

dafür gibt's ja auch viele vorteile.

[Biohazard]

Wie ich im Internet mal gelesen habe bietet GTA IV auch aufm PC kein AA

Da hilft nur Downsampling